好吧，首先讓我說我不打算這麼做，但我只是在考慮這個問題，子彈溫度的問題已經困擾了我。

首先了解一下金屬鈉的物理化學性質:鈉為銀白色軟質金屬，鈉很柔軟，甚至可以用木刀很容易的切開。切開鈉金屬表皮後，看到鈉銀白色的金屬光澤。鈉是熱和電的優良導體。金屬鈉的密度為0.97g/cm3，比水的密度1.0g/cm3小，鈉的熔點為97.81℃，沸點882.9℃。

在實驗室，金屬鈉一般儲存在液體石蠟中，以前的課本中稱鈉、鉀儲存在煤油中是不對的！根據道爾頓分壓公式，空氣中的氧氣也會進入液體石蠟，即使在液體石蠟中，鈉會緩慢的氧化。

所以我想知道是否有可能製造一種鈉芯空心子彈，它有一個銅套和一個鉛襯裡，裡面的所有東西都是由鈉金屬製成的。我相信你們中的一些人知道鈉會與水發生爆炸反應。鉛的原因是為了保護鈉不被氧化，當暴露在氧氣中形成氫氧化鈉(即鹼液)時，會很快發生氧化。所以鈉的熔點約為97.81℃。如果子彈在擊中軟組織並膨脹時具有鈉芯會暴露於空氣中，鈉會燃燒並可能爆炸，不僅與鈉的實際反應會對組織造成大量損傷，反應留下的氫氧化鈉也會對周圍組織造成大量傷害， 此外，從反應中釋放出來的氫很可能對你沒有好處(假設它不是被反應點燃的，氫通常會被點燃，但是鈉產生的熱量較少，不足以點燃它)。所以我對子彈溫度的問題是，如果子彈芯的溫度能夠達到97.81℃以上，那麼鈉在接觸軟組織時就會熔化，這將導致反應發生得更快，並大大增加你發生爆炸反應的機會。現在我意識到很難回答這個問題，因為有太多不同的變數，但是為了這個論點，讓我們假設一顆9㎜子彈從手槍中射出，子彈在槍管內的溫度會是多少？使用鈉作為子彈有一些問題，因為它很輕。它會漂浮在水面上。所以我知道這個想法是有缺陷的，我對爭論為什麼或者為什麼不可行不感興趣，因為我非常清楚這樣做是複雜和危險的。我唯一的興趣是至少對子彈的溫度有一個大致的瞭解，因為這是困擾我的問題。

我們先看個動圖，下面這個老外在水罐裡放了一塊金屬鈉，當然是存放在一個密封試管裡。然後用槍射擊水罐，打破試管。讓金屬鈉與水接觸，結果產生爆炸。

如果這麼一坨東西在體內爆炸的話想想就刺激，然而他試管中是裝了那麼多鈉，一枚子彈能放下這個量的1/20都謝天謝地了。

好了，直接說下為啥彈頭上不適合上金屬鈉

1、鈉的密度是0.968克/cm³，而常用於做彈頭的鉛密度為11.34克/cm³，鉛比鈉的重量大了十倍不止，動能公式Ek=mv²/2中m是質量，v是速度。彈頭質量太輕會讓子彈的動能驟降，而且過低的質量會讓彈頭存速極差，更容易受到空氣阻力和風偏影響。就算你帶鈉的彈頭擊中人，帶來額外的熱能傷害遠比不上標準彈頭的動能傷害。

2、怎麼把鈉加在彈頭上呢？塗抹？不可能，一下雨就死。就算不下雨，鈉也很容易氧化成氧化鈉。那麼塞在彈頭裡面？用鉛包裹？首先這種複雜的操作無疑大大增加了製造成本，而且即便是塞在彈頭裡邊，也會不可避免的產生氧化，畢竟鈉平時得儲存在煤油、石蠟溶液裡邊才保險。

另外軍用彈都是全金屬被甲，大機率情況下，這彈頭穿過你，彈頭變形不足以破裂露出鈉。

3、鈉的熔點97度，槍支連續發射之後膛內溫度激增，發射時再一個升溫。彈丸內的鈉是會變成液態的，而液態的鈉隨著子彈飛行和旋轉，會讓子彈的軌跡變得極為鬼畜。

以上，不管哪一點都能一票否決鈉

鈉是活躍金屬，容易著，子彈是要火藥點火才能發射出去的，容易把鈉點著，這樣就沒意義了，最主要還是鈉太貴了，用著浪費

首先是並不是太貴。很多人說金屬鈉貴，並不屬實。

金屬鈉全球價格在2015年以來一直穩定在16000-17000美元一噸，在國內的報價大約是10萬元一噸。

而鉛的價格在1.5-1.7萬元一噸。金屬鈉基本上是鉛的五倍多。

然而雖然金屬鈉的價格更貴但是實際上金屬鈉可以填充更多的彈藥。理由就是金屬鈉的密度僅僅為0.968克/立方厘米，比重僅僅是鉛的1/11.7。這樣，一克鉛所能填充的子彈，用金屬鈉來填充可以填充11.7顆，這樣就完全抵償了鈉更貴的問題相反將會便宜一半。

但是正是因為金屬鈉比較輕，那麼從F=ma來說，同體積的金屬鈉彈要比鉛彈受到的加速度和空氣阻力影響都大11.7倍。這樣，金屬鈉彈在空氣中留速效能就會差了很多（留速效能是鉛彈的1%不到），鈉彈的射程就要短了太多太多了。

其次，不是沒有人使用過鈉子彈，大家想到的事情一定有人去做。

美國有一個武器骨灰級武器愛好者，將金屬鈉嵌入到彈殼中。

這樣就有一枚金屬鈉的彈丸了，用來射擊一個裝滿水的氣球：

結果是——並不爆炸！

理由很簡單，金屬鈉於水反應 2Na+2H2O=2NaOH+2H2。金屬鈉和水只能生成火鹼和氫氣。其實金屬鈉在遇到水反應的爆炸是由於金屬鈉和水反應放出的熱量在空氣中點燃了生成的氫氣導致。這是一個第二步的化學反應。

如果金屬鈉射入到人體中，那麼和攝入一個裝水的塑膠袋一樣，沒有外界空氣的供應是不會產生爆炸的。

當然了釋放的熱量和氫氣也能擴大殺傷效果，但這點殺傷效果，還不如一塊同等質量的乾冰射入體內產生的氣體多呢。沒啥用。

再者說，金屬鈉密度太低，一個裝水的塑膠袋在近距離尚且不能打穿，我們還指望著這種子彈頭能打穿衣服射入人體嗎？

鈉是一種非常活潑的金屬，與水接觸會發生爆炸。

如果在彈頭中加入單質鈉，在擊中人體時也會和人體內的水發生反應，從而增大殺傷。想法是很美好的，但在實際中卻行不通。

前面說到，鈉是一種非常活潑的金屬，所以平常都要放在液體石蠟中儲存，暴露在空氣中一會就會氧化，在表面形成一層灰色的氧化層。而且鈉的氧化層不像氧化鋁那般緻密，並不會保護內部的鈉不繼續受到氧化，也就是說，鈉放在空氣中時間長了，從裡到外都會被氧化。這樣一來，用單質鈉製成的子彈，對運輸和儲存都非常不利。

儲存在石蠟油中的金屬鈉

而且在遇到下雨天的時候，士兵們如果攜帶著鈉彈芯的子彈，內部的鈉肯定是無法完全密封的，只要有水流進去了，倒黴的就是士兵自己了。

子彈的構成，一般來說內部的彈芯是不會完全密封的

這還不保證彈頭在擊中目標後，被密封的鈉能否露出來與人體內的水發生足夠的反應。

並且單質鈉的熔點只有97.72攝氏度，而槍械在發射時，槍膛內的溫度往往能達到數百攝氏度。這意味著鈉在發射過程中就有可能變軟甚至融化，勢必會導致彈頭重心發生變化，影響彈頭的一致性。後果輕則影響精度，重則導致彈頭完全偏離彈道，一出槍管就“天女散花”。

所以說，把鈉加入到彈頭內是根本行不通的。

知識改變命運，知識也改變人生觀，知識也能救命，知識更能讓一些二逼的人提出些比較二逼的問題，說過很實在的事，只要你足夠快你能赤足跑過50米甚至更寬的河面，而且你不用藉助任何外力，但你夠快嗎？你腿足夠能使大腦支配嗎？簡直笑話了，表面現象是可能

這個想法過於天真了吧，為什麼會有這樣的想法？

鈉金屬在某些情況下會確實會產生爆炸，但是作為槍彈材料不合格，槍彈材料要求還是相當多的，在目前情況下，只能採用金屬材料，現在的鈉就是想有所謂的爆炸性效果，那麼就不可能與其他產品混合到一起形成合金鈉，否則會失去爆炸的效果，可是單獨使用鋼，需要太多，讓它封存到槍彈內，這又存在一些問題，不僅是氧化問題，鈉還具有強大的腐蝕性，如果用其他金屬密封到裡面，怎麼處理密封問題？長期耐儲存的問題也會很嚴重，生產出來要存上個20年30年，誰能保證還這款子彈還能使用呢，子彈是一種大量使用大量消耗，不僅僅只是打人體，對付工事等合適嗎？

槍彈的任務是靈活性的，多種多樣，不可能單純為了使用鈉而使用鈉，存在的弊端更多，連爆炸優勢能不能發揮出來也是個問題，所以從沒人把它作為槍戰材料加以使用，壓根就沒有考慮過，這屬於純粹拍腦袋行為。

無知了。

說實話，據我所知，某些特種部隊就會用具有鈉塗層的子彈。發射後，經過塗層與槍管膛線的摩擦，在出膛後產生高溫燃燒的效果，講彈頭的膛線燒壞。

你腦袋裡為啥不塞點豆腐腦呢？這樣也許會更聰明!

鈉多貴你知道麼？

鈉有多活躍你知道麼？

鈉是怎麼儲存的你知道麼？子彈里加鈉有多難你知道麼？

子彈加入金屬鈉，不會使威力大增，而是會使威力大減。

首先這個鈉的金屬活潑性有多強就不說了，敢用這玩意做彈藥的腦子都是被驢踢了，平時都泡在煤油裡儲存的東西，拿來做彈藥，不怕軍火庫分分鐘炸上天嗎？

鈉丟到水裡就會劇烈燃燒生成燒鹼，想想含鈉的子彈受潮了怎麼辦？士兵趟河怎麼辦？雨淋了怎麼辦？

2018年的一起軍火庫爆炸，這還是發生在彈藥安全技術做的最好的美國

其實在子彈里加一些特殊的金屬來增強威力的做法這個早就有了，比如穿甲爆炸燃燒彈的設計，就是在彈頭內建一枚鋼芯或鎢芯，在彈頭前部挖空放進一點高爆炸藥和鋯粉，比如季戊四醇四硝酸酯（PETN）；在子彈擊中目標受到擠壓時，炸藥會發生劇烈爆炸，同時引燃後面的鋯粉，然後鋼/鎢彈芯擠壓出被甲撞向目標，爆破，燃燒，穿甲，瞬間完成。

還有就是含鋁混合炸藥，也叫鈍黑鋁，威力較TNT強50%，因為含能密度高，所以也通常被裝進小口徑炮彈中使用。但不論是鋁，還是鋯，在常溫下化學性質都是比較穩定的，可以儲存很長時間，不用怕出現自燃爆炸等情況。

先看看鈉這種金屬特性，一是鈉特性活潑，在空氣中會迅速氧化，那麼被氧化的材料是不能被用來做槍彈的，彈頭有特殊要求的。二是鈉質地軟而輕，槍彈是要求有一定的質量，否則不能存速，質地軟的不適合做彈頭，很容易變型，槍就無法發射子彈，而且很容易掛在膛線上面。三是鈉遇水會劇烈反應併產生的大量的熱並自燃或者自爆，那麼不能武裝泅渡，下雨天也不能使用子彈，子彈都有發射藥，使得自燃或者自爆加劇，造成殉爆。四是鈉熔點有97.82度，還有腐蝕性，那麼在槍膛裡，高溫火藥氣體就把彈頭熔化了，並且腐蝕槍膛。五是鈉這種金屬價格太昂貴了，不經濟。

鈉丟到水裡就會劇烈燃燒生成燒鹼，想想含鈉的子彈受潮了怎麼辦？士兵趟河怎麼辦？雨淋了怎麼辦？

其實在子彈里加一些特殊的金屬來增強威力的做法這個早就有了，比如穿甲爆炸燃燒彈的設計，就是在彈頭內建一枚鋼芯或鎢芯，在彈頭前部挖空放進一點高爆炸藥和鋯粉，比如季戊四醇四硝酸酯（PETN）；在子彈擊中目標受到擠壓時，炸藥會發生劇烈爆炸，同時引燃後面的鋯粉，然後鋼/鎢彈芯擠壓出被甲撞向目標，爆破，燃燒，穿甲，瞬間完成。鈉這個東西，其實是個不安定分子，一定數目的鈉加了水，就會發生爆炸，即便是金屬鈉不遇水，在空氣中也會氧化。以前就有過，由於鈉的使用不當，導致爆炸的事情。但是，有威力，並不代表就適合放在槍裡擋子彈。

子彈頭摻入金屬鈉，應該有好多種方法，要麼，做子彈的時候，直接在摻在鉛裡，弄在一起，你中有我，我中有你，貌似不行，恐怕連流水線都下不來，更別提使用了，摻在彈頭的外皮呢？恐怕也不行，走著走著，子彈氧化了，到時候開槍，子彈指不定飛到哪裡去了。

金屬鈉的熔點，大概是在97度。而子彈想發射出去，靠的就是火藥的爆燃，而這個溫度，遠遠高於鈉的熔點。融化是膨脹的，別到時候弄不好，彈頭承受不住壓力，在槍膛裡面直接炸了，造成個炸膛，這就得不償失了。

難度係數大，實際效果沒看出來，還有副作用，這種東西，放到槍裡，開戰就是送死，我估計，行屍走肉裡尤金給尼根造的子彈，八成就是加鈉了。

　　被子彈打中不死也殘，個人覺得沒啥必要，麻煩，金屬“鈉”也不是什麼善茬，很危險，而且還會起到副作用。

　　鈉這個東西，其實是個不安定分子，一定數目的鈉加了水，就會發生爆炸，即便是金屬鈉不遇水，在空氣中也會氧化。以前就有過，由於鈉的使用不當，導致爆炸的事情。但是，有威力，並不代表就適合放在槍裡擋子彈。

　　我們先看彈頭裡如何加金屬鈉

　　子彈頭摻入金屬鈉，應該有好多種方法，要麼，做子彈的時候，直接在摻在鉛裡，弄在一起，你中有我，我中有你，貌似不行，恐怕連流水線都下不來，更別提使用了，摻在彈頭的外皮呢？恐怕也不行，走著走著，子彈氧化了，到時候開槍，子彈指不定飛到哪裡去了。

　　如果包裹在鉛裡面，貌似還能做成子彈，不過，貌似還是不能用。

　　金屬鈉的熔點，大概是在97度。而子彈想發射出去，靠的就是火藥的爆燃，而這個溫度，遠遠高於鈉的熔點。融化是膨脹的，別到時候弄不好，彈頭承受不住壓力，在槍膛裡面直接炸了，造成個炸膛，這就得不償失了。

　　即便，包裹的金屬鈉不融化，但是，金屬鈉的密度可是遠小於鉛的，子彈就算擊發出去了，影響的是子彈飛行的速度和彈道的平穩。一把打不準的槍，基本沒有什麼存在的意義。

　　想透過金屬鈉加入子彈中，增加威力，那也只能是鈉在人體裡炸了。既然想炸，要考慮的就是，鈉怎樣才會漏出來。事實上，很多時候，彈頭到人體內都沒碎，既然沒碎，那也就沒有什麼危害了。即便碎了，彈頭裡能加多少鈉，加多了彈頭就廢了，加少了，炸了也沒啥實際效果，反而破壞了子彈的威力。

　　難度係數大，實際效果沒看出來，還有副作用，這種東西，放到槍裡，開戰就是送死，我估計，行屍走肉裡尤金給尼根造的子彈，八成就是加鈉了。

在回答這個問題之前我們先來了解金屬鈉為何物：鈉為銀白色立方體結構金屬，質地柔弱軟，質量很輕，可用小刀輕鬆將其切割；密度為為0.97克/立方厘米，比水的密度小；熔點97.81℃；沸點882.9℃。金屬鈉有很強的氧化性，新切面有銀白色光澤，在空氣中會迅速氧化轉變為暗灰色，具有抗腐蝕性；鈉是熱和電的良導體，具有較好的導磁性；金屬鈉還有一種以液態形式存在的液態鈉，即鉀鈉合金，是核反應堆導熱劑。單質鈉還具有良好的延展性，硬度也低，能夠溶於汞和液態氨當中，當溶於液氨時形成藍色溶液；金屬鈉的硬度隨溫度的變化而變化，比如當溫度下降至-20℃時會變得和鋼一樣硬。 地球上不存在自然生成的單質金屬鈉，當前工業上普遍採用氯化鈉-氯化鈣熔鹽電解法制金屬鈉，這種制鈉方法原理與鋁冶金原理基本相同。金屬鈉的儲存是一件非常麻煩的事，必須保證其不與空氣氣接觸，否則就會被空氣中的氧迅速氧化，少量儲存時使用液態石蠟或煤油浸泡，而大量儲存則需要將其放置在密閉空間內然後注入氬氣隔離空氣中的氧，並定時檢測儲存空間的空氣變化情況。金屬鈉的價格相對昂貴，接近金屬錫，工業級金屬鈉今年4月份的期貨均價為12000元人民幣/噸；國產金屬鈉的產能約為15.95萬噸/年（2018年統計）。以上是對金屬鈉的基本概況介紹，下面我們要著重瞭解子彈的效能要求及生產工藝知識。下圖為剛剛切割開的金屬鈉。

不同槍械對子彈的效能有不同的要求，手槍對子彈的效能要求是體現“停止作用”，不允許子彈擁有太高的穿透力，因此手槍子彈大多設計為平頭或圓頭形狀，以求達到降低子彈初速的作用，使子彈以略高於音速或亞音速飛行，比如世界通用的9毫米帕拉貝魯姆手槍彈（簡稱帕彈）的彈頭就是橢圓形，子彈初速為350米/秒；而我國92式手槍所使用的的9毫米DAP92手槍彈的彈頭則為平頭彈，子彈初速為370米/秒；由於強調對人體的“停止作用”（軀幹中彈後失去行動能力），普通手槍彈的彈芯材質大多為軟質鉛。步槍對子彈效能的要求則與手槍不同，非常強調穿透力，因此步槍彈的彈頭設計為飛行阻力非常小的船型尖頭，飛行速度大大超過音速。以95式自動步槍為例，在使用5.8毫米普通彈時子彈初速為930米/秒，即2.7倍音速，在100米的距離內能擊穿8毫米厚的均質鋼板，子彈的剩餘動能仍能擊穿一塊10毫米厚的松木板；大口徑機槍所使用的子彈穿透力更是驚人，由於大口徑機槍除了攻擊地面生動目標以外還要擔負攻擊輕裝甲和低空目標，因此配備了穿甲燃燒彈、穿甲燃燒曳光彈、榴彈等彈種，以14.5毫米高射機槍為例，當使用穿甲燃燒彈時子彈初速為1200米/秒（3.5倍音速），能在500米的距離上擊穿20毫米厚的均質鋼裝甲，能對2000米的低空低速目標實施攻擊。以上例舉的步槍彈和機槍彈的彈芯大都採用硬質高碳鋼作為彈芯，俗稱鋼芯彈，為了加強對裝甲目標的穿透力，軍工人員甚至還研究過鎢合金脫殼穿甲彈！他們的效能共同點為強勁的穿透力，與手槍完全相反。下圖為92式手槍使用的9毫米平頭彈和5.8毫米尖頭彈。

手槍屬於近距離作戰的防禦性武器，手槍彈對人體的殺傷體現在“停止作用”，即低速子彈射中人體後停留在體內或低速穿透人體，使人體充分吸收子彈動能，以達到中彈人體迅速失去行動能力的效果，有效殺傷距離在50以內。現代小口徑步槍彈對人體的殺傷距離在400以內，高速旋轉飛行的子彈射入人體以後發生翻滾，在人體體內形成空腔效應，中彈部位為入口小而出口大的瞬時空腔和永久空腔傷害，使中彈人體迅速失血導致死亡。大口徑機槍子彈則是以高動能撕裂中彈人體來產生殺傷力，中彈者身體形態慘不忍睹。另外需要注意的是大口徑機槍所發射的榴彈擊中人體或者其他目標時會發生爆炸，如果榴彈擊中人體引起爆炸的話，中彈者身體將會變“四分五裂”的形態。由此可見，除了大口徑機槍的榴彈以外，其他槍械的子彈均是以動能的形式作用在人體裡產生殺傷的。下圖為步槍子彈射擊肥皂模擬殺傷人體的空腔效應。

首先還是以手槍彈為例，手槍彈內的軟質鉛填充物的作用是提高彈頭質量、降低飛行速度和擊中目標時易變性，從而達到“停止作用”的效果，如果將軟質鉛填充物更換為金屬鈉，那麼密度低於水的金屬鈉勢必很輕，子彈重量將遠遠低於設計要求，失去了對人體“停止作用”的效能要求，同時由於金屬鈉被嚴實地包裹在彈芯內，其遇水發生激烈反應的特點將不會顯現出來，或者等到人體血液滲入彈芯發生反應時子彈早已穿透人體，反應現象將在人體以外發生，因此手槍彈使用金屬鈉彈芯沒有任何意義，反而會降低子彈效能。如果步槍彈使用金屬鈉做為彈芯同樣會減輕彈頭重量，在高速飛行時過輕的質量將使彈頭偏離理想彈道，簡單來講就是打不準；而且金屬鈉質地柔軟，步槍子彈將失去穿透力，在命中低防護等級的防彈衣或者頭盔時也無法穿透，失去了殺傷力；即便命中的目標沒有穿著防彈衣，高初速飛行的子彈在血液滲透到彈芯與金屬鈉發生反應之前就已經穿透人體，同樣不會發生預期中的“激烈反應”。那麼使用在大口徑機槍彈中效果如何呢？大口徑機槍主要用來對付地面輕裝甲目標、低空目標，其次才是生動目標，柔軟的金屬鈉彈芯將使大口徑機槍彈失去穿甲能力，失去了對付輕裝甲目標的作用；對空射擊時由於飛行器內明沒有水分，即使命中了也不會發生“激烈反應”；而在對付如人體這樣的生動目標時有可能會產生和榴彈那樣的爆炸效果，但是高動能的大口徑子彈本身對人體的殺傷效果就已經非常殘忍，使用金屬鈉彈芯所取得的殺傷效果只不過是殘忍的表現方式不一樣罷了。下圖為步槍彈射擊防彈衣插板效果，鋼芯彈尚且無法遠距離擊穿，何況是軟質的金屬鈉彈芯呢？

綜上所述，使用金屬鈉代替普通金屬作為槍彈彈芯不但不能提高殺傷力，反而降低了槍彈原本的設計效能，是一種適得其反的愚蠢臆想。而且金屬鈉的存放條件實在太苛刻了，如果做成子彈，是必要為這些摻入金屬鈉的子彈製造大型密閉儲存倉庫，不但需要為倉庫注入氬氣仿製子彈氧化，而且還要定期檢測氣壓變化、定期為倉庫充氣，以子彈30年的戰略儲存其來計算，一個單位的子彈所需的氬氣維護費用實在太恐怖了（一個單位的子彈是1億發），子彈的綜合成本有可能超過導彈！最嚇人的是子彈內的發射藥本身是有一定溼度的，即使子彈儲存空間是充滿惰性氣體氬氣，但是發射藥內的水分還是會以分子的形式滲入彈芯，當金屬鈉彈芯發生激烈反應時恐怕整座彈藥庫都會報銷。當然也有人認為如果將金屬鈉嚴實地包裹在彈芯內就可以避免水分滲入了，可是嚴實包裹著的金屬鈉又該如何在命中目標後發生反應呢？所以說無論如何子彈內摻入金屬鈉以提高殺傷力的想法是不切實際的，更是適得其反的。下圖為各種規格的7.62毫米步槍彈的剖面圖，子彈內的發射藥不可能做到絕對乾燥，是有一定溼度存在的，這也是子彈儲存有效期不超過30年、開封后不超過1年的原因。

你有沒有一點常識？估計九年義務教育沒完成吧。鈉非常活躍，在空氣中會有劇烈化學反應，不管是生產，儲存都完全不適合做子彈。別的因素還有很多，但是這個就已經足夠。建議完成義務教育！

額，因為現在的子彈殺傷力就已經完全夠用了，真的沒必要再給彈頭額外的附魔，給彈頭加上各種亂七八糟的東西，除了增大製造成本之外，並沒有多大的用處，所謂的提高威力也是扯淡，而且說到提高子彈的威力，難道現在的各種空尖彈、軟尖彈還不夠你用麼？這些玩意擊中人體後就直接開花，殺傷力不說過剩吧，肯定是完全滿足要求的了，比如下圖中的就是一枚空尖彈以及開花後的彈頭：

▲空尖彈以及開花的彈頭

然後再來看題目中說到給彈頭摻入金屬鈉，金屬鈉是一種密度小、質地軟但是化學性質很活潑的金屬，易自燃，且可以與水發生劇烈化學反應，所以，根據金屬鈉的特性，我覺得題目中“提高子彈的威力”應該就是想利用“金屬鈉與水容易發生劇烈”反應這個特點，然後問題來了，金屬鈉與水發生劇烈反應後會出現“爆炸”這種情況的前提是鈉的量要足夠多，使得反應後產生的能量瞬間釋放出來，如果鈉很少的話，是不是出現劇烈爆炸這種情況的，除非你是把鈉放到一個密閉容器中，然後產生的氫氣把這個容器撐爆，否則，少量的鈉接觸水後只會劇烈燃燒，爆炸是想都別想。

▲金屬鈉與水的反應

所以，子彈的彈頭本身就只有這麼一丁點大，幾克~十幾克不等，就算弄成空尖彈，在裡面摻進金屬鈉的話，這個鈉的含量也是非常少的，這點量的金屬鈉能給彈頭加成多少的威力？是靠化學反應產生的氫氣把人漲死？還是靠產生的氫氧化鈉把人“毒”死（氫氧化鈉是強鹼，具有強烈的腐蝕性）？不管是哪種，給彈頭的附魔作用都不大，因為本身使用空尖彈打無防護目標殺傷力就完全夠用了，給彈頭摻點金屬鈉完全是多此一舉，而且，前面說到了，金屬鈉的質地是很軟的，比鉛還要軟好幾倍，所以，我現在很懷疑摻了金屬鈉的彈頭穿透力會下降到怎樣的一個程度。

▲人手一件防彈衣

知道現在的軍隊為什麼不大規模裝備開花彈麼？不是因為什麼國際禁用和海牙公約，所謂的各種公約對列強的約束力基本為零，“刑不上列強”這句話就是絕對的真理，軍隊不裝備開花彈的原因只有一個：作用不大。開花彈的優點是什麼？就是進入人體後彈頭變型，從而提高殺傷力，對於無防護目標特別好用，但是戰場上計程車兵通常都具有較好的防護能力，人手一件防彈衣也不是夢，而這種“以犧牲穿透能力來提高彈頭形變能力”的所謂開花彈，遇到穿著防彈衣的目標就啞火了，此時需要的是一發鋼芯彈。因此，現在使用各種空尖彈、軟尖彈的基本上都是那些警察，軍隊裡是不用這玩意的，所以，既然在防彈衣面前，鉛芯彈的穿透力都不怎麼夠用，你給彈頭摻金屬鈉是想鬧哪般？

鈉極為活潑，在空氣中很快就被氧化，沾水就發生劇烈的燃燒爆炸，子彈頭內裝金屬鈉是愚蠢的想法，沒等你消滅敵人，就把自己給消滅了。

鈉元素一般是以氯化鈉的形式分佈在地球上，我們食用鹽就是這樣的成分，鈉離子維持細胞有內外壓平衡，是人體所不可或缺的一種成分。但鈉其實是一種金屬元素，它是一種鹼性金屬元素，最大的特點就是活性太強，無論是在空氣中還是在水裡，無論是在常溫下還是加熱狀態都會發生強烈的化學反應，在化學反應過程中會生成氫氣，同時產生大量熱量，而這些熱量又會將氫氣點燃，從而導致爆炸。這兩個化學方程式就是金屬鈉氧化反應的兩個階段。

2Na+2H2O=2NaOH+H2↑

4Na + 2H2O + O2(g) = 4NaOH

▲歪果仁將一公斤金屬鈉丟進水裡，瞬間發生強烈爆炸

金屬鈉並不像傳說中那麼貴，高純度的金屬鈉價格在1萬美元/噸左右，換算下來不一定比豬肉貴。既然金屬鈉會與水發生爆炸又不貴，那是不是可以在子彈頭中加入一些這樣的成分，增加子彈的殺傷力呢？想象一下，如果金屬鈉在進入人體後遇到血液中的水分，最後發生氫氣爆炸，那殺傷力肯定是成倍的增加，基本上相當於一枚小型的炸彈了。但是很不幸的告訴你，理想很豐滿，現實很骨感，這樣的理論完全經不起推敲。 首先金屬鈉的活性太強，平時都需要儲存在充滿氬氣的鐵罐或者煤油瓶內隔絕儲存，一旦接觸空氣就會發生自燃，如何安全的將金屬鈉新增進子彈中，如何保證子彈不自燃、不腐蝕，怎麼安全儲存？ 其次金屬鈉的硬度太低，莫氏硬度只有約0.4，也就是比指甲蓋稍微強一點，用小刀可以輕易切開，如果將這樣的金屬加入彈頭中，會讓彈頭的硬度極速下降，這會嚴重影響子彈的穿透能力，別說打穿防彈衣和頭盔了，甚至可能連手機都能擋住近距離射擊的子彈了，這樣的子彈還有什麼存在的意義？ 最後現代子彈的威力實際上已經完全足夠殺傷人體，空腔效應所造成的內部傷害絕對不亞於一次小型的內部爆炸。現代步槍彈只要打中四肢，基本上就只能截肢，打中軀幹那就很可能因為臟器受損或者大出血而死。威力已經這麼大了，再搞這些花裡胡哨的玩意兒，實際上並沒有什麼用，有這個時間還不如多練習練習槍法呢！

國際公約規定，出於人道，禁止在口徑20㎜一以下使用能夠爆裂的子彈，目的是便於手術拿出彈頭。如果在彈頭裡裝入金屬鈉，要想是作用就必須在人體中爆裂。

如果在子彈的外面，平時保管就是一大難題。

當然，技術的發展這一條早就被變通了，但是爆裂還是不允許的。

不理解為什麼要新增鈉，追求那點爆炸效果？達姆彈，空尖彈，以及一些異形彈頭的子彈，估計撕裂肢體的能力不亞於金屬鈉的爆炸。

1.鈉多貴啊。摻少了沒作用。摻多了，要知道熱兵器時代講究個火力覆蓋。負擔得起嗎？

2.鈉性質極其不穩定。暴露在空氣中就會和氧氣氧化，和水氧化。而且生成大量的熱，就挨著火藥怎麼個摻法？

3.射入體內爆燃，沒必要。對彈頭進行改造就能達到類似效果。達姆彈。你可以百度一下。屬於國際禁用。中彈的人不死幾乎必殘太慘，死去士兵的屍體也慘不忍睹。這點就類似核武器，交戰雙方都不希望自己的傷兵有如此下場，對自己士兵造成的心理壓力極大巨大茫茫大。普通子彈就足夠滿足交戰的目的，消滅和致傷。

最主要的是，對子彈改進的方案。能想到的，前人早都試過想過。子彈作為“成熟”產品。現實實在沒有改進的必要了。基本就是重量，外形，材質三個方面。工藝個技術等等各個方面完全把路走完了。且不要異想天開，沒必要。