問題裡用“只有”來形容1080這麼的大數字，很有意思。

1080是一個很大的數字，寫出來是很長的一串：

1 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

1080比1.33x1050大多少呢？1080除以1.33x1050等於：

80 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

這意味著宇宙中的原子數量是地球上原子數量的80 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000倍。

太陽的質量是地球的33 0000倍。用80 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000除以33 0000，得到：

2 0000 0000 0000 0000 0000 0000

相當於宇宙中存在著2 0000 0000 0000 0000 0000 0000個人跟太陽的質量相同的恆星。而銀河系中有大約2000億顆恆星，如果拿2 0000 0000 0000 0000 0000 0000除以銀河中的恆星數，得到：

10 0000 0000 0000

如果每個星系都由2000億顆恆星組成，每顆恆星的大小都跟太陽一樣，那麼需要10萬億個這樣的星系才能產生1080個原子。

我在這裡大大簡化了問題，因為星系中除了恆星之外還有其他有質量的物體，宇宙中除了星系也有其他有質量的物體。例如，銀河系的中心有一個黑洞，其質量是太陽的460萬倍。最近的資料顯示，宇宙中大約有2萬億個星系，是我簡化了問題之後算出來的數字的五分之一。

雖然不知道宇宙的原子數資料是怎麼統計出來的，不過發現題主“只有”用的好.....題主顯然對指數級沒有清晰的概念。不看有效數字部分，單單看量級，10^50和10^80是什麼差距呢，10^30倍...別看指數上只差了30啊，從原子個數上看，1g氫氣有6.02*10^23個氫原子（注意是0.5mol，不是氫氣分子）。拿地球和宇宙的量級去比，就像拿1g氫氣去和地球去比..當然有人可能會說我把質量和物質的量摻和在一起了……那好，迴歸正題單單就看原子數啊，現在用1粒1mm*1mm*1mm的沙子代表地球原材料，那麼組成宇宙的原料倉庫是什麼樣的呢？如果堆成立方體，是稜長10^8m的正方體。稜長10萬千米，光也要走0.3秒啊…假如你要檢查檢查這個倉庫，按照正常步速，走一圈得11年。何況這只是可見物質原材料，只佔宇宙的4%。

一個50次方，一個80次方，你以為只差了30，很小是嗎？這不是大30倍，也不是30萬倍，更不是30億倍的區別。以前有個故事第一天給1粒米，第二天給2粒，第三天給4粒，第四天給8粒……一直到第30天，全國的米都遠遠不夠，你就該知道指數的增長有多大了。

這可不是單純直觀數字的差別了，這是數量級的差別！你把兩個數各去掉50個0。然後1:1x10^30。 10的30次方是什麼概念？ 1後面跟30個0單單寫出來都讓人覺得可怕。所以樓主，這個比例可不小！

都沒有說到點上，10 30是多，但也沒有10 50多，人家的意思是為什麼宇宙中的地球的數量沒有地球中原子的數量多，你們說了和沒說一樣，算一下就行了，原子數量級10的負10次方米，地球10 7米，差10 17，立方以後是10 51，宇宙數量級10 10光年，也就是10 26米，和地球差10 19，立方以後是10 57，比10 51還大些，但是宇宙中絕大部分近似真空，所以宇宙中的物質相比空間要少的多的多，所以只有那麼少。

這些資料本就是無法驗證的資料，典型的用無知欺騙無知。我們在地球的知識根本無法解釋大宇宙範圍的現象，就好比說你吃飯了，問別人好吃不好吃一樣。

現在的地球地心有誰去過？有沒地面上任何東西申進取過？連自己所在的範圍都沒研究透徹還大言不慚的斷言宇宙，這本就是對學術的不負責任

在地球上，能徹底研究透人體的宇宙關係，都不至於讓癌症吃了那麼多人……

典型的用你的無知，去欺騙更多缺少專業知識的人，缺乏科學道德

地球上有多少原子的資料和宇宙中有多少原子的資料是怎麼得來的？大概是推導和計算。每一個原子都有質量，那麼地球的質量是多少？地球上的物質是複雜的，人類只知道地球表面能探測到的物質，至今並未真正探測到地心。在沒有得到地球核心物質和原子質量的情況下，推匯出地球原子總量不科學。地球圍繞太陽轉，那麼太陽的質量要大於地球。姑且不論太陽是什麼原子構成，其原子總量應該大於地球。太陽系圍繞銀河系執行，如何知道銀河系原子總量？更不要說更大的宇宙空間。按當前說法宇宙是由物質組成的，物質是由原子構成的。那麼，宇宙的空間無法確定，如何確定宇宙物質質量？人類已知遠低於未知的情況下，又是如何知道宇宙的整體質量和原子量的？科學要實事求是，不清楚事實，求得的就不一定是是。好比一個螞蟻，不可能知道地球有多大。人類對於宇宙來講，似乎比螞蟻還微不足道。宇宙是不可知，不可測，不可算的。對於一些所謂的推測論證說實在話，就是猜測。所謂的依據就是假想前提下產生的。人類永遠不可能瞭解自己，也不可能瞭解宇宙。包括過去和未來。小人物談大世界，莫笑!

簡單回答一下，如果你在紙上寫個1然後再寫100個0，很容易就完成，但是你知道這個數字意味著什麼嗎？它包括了宇宙中所有的東西，每個星球，每個動物，植物，每個人，每個人的衣著毛髮細胞………

地球質量是60萬億億噸，6*10的21次方噸，6*10的27次方克，宇宙總質量用數學表示大約是10的57次方克，如此比較，宇宙如果是地球那麼大，地球還不及一粒沙真是難以想象。據說10的87次方是宇宙中有意義的最大數字。

這個問題其實反映了我們對於大數字沒有什麼感覺，也誤會了指數的威力。

如果我們手裡有幾千幾百塊錢，要去買什麼，能買什麼我們是很清楚的。如果給你幾十萬，幾百萬，大概我們也就去買套房子。那是給你更多錢，對於大多數人來說，那就只是一個數字了，已經不代表什麼意義了。所以王健林的小目標，對我們一般人來說，只是一種符號。在這個量級上，已經談的不是錢了。

把這個數字放小一些也是如此，對於小朋友，對於原始部落來說，1，2，3是有明確意義的，很大的數是沒概念的。

從原子到地球，是從微觀到宇觀。我且看從地球到我們，衡量原子多少我們一般用摩爾數，1mol約6.02×10^²³，12克碳裡有這麼多碳原子。可我們想想，1200克，120千克（120000），也不過是再增加2個、4個數量級，也就是一個大胖子體內摩爾數只是6.02×10^²7，這個數字從指數上來看並不是特別大。一百多公斤也就是一萬摩爾而已啦。

地球質量6×10^24kg，當然元素/原子種類不同，計算下來是10^50個原子。

所以用指數（科學計數法）來看，好像沒有什麼特異之處，23、27、50，這幾個數字都是我們可以理解的。

（可觀測）宇宙裡有數千億（10的11次方）個星系，每個星系裡有幾千億顆恆星，恆星（比如太陽）跟地球的差距，用數量級來看也是容易理解的。太陽質量是地球的33萬倍（10的5次方）。所以宇宙總質量比地球大10的28次方左右。

問題就是在於，指數表示的數字大小是飆升的，不是緩慢上升的。1萬，對於我們來說已經是非常的數字了，寫成指數，卻只是10的4次方。4個人還只是小團體，1萬人已經相當於一個師。數字零、指數的威力不可小視。

更重要的是，數量級不同，相同成分組成的集合表現出來的規律是不一樣的。從單個原子、分子，到摩爾數級的生物，到地球，到恆星，星系，以及更大的星系集團，乃至整個宇宙。它們的物質基礎可以說是一樣的，但我們理解它們需要用到不同學科的知識，這其中的複雜性我們至今還沒有完全理解。

不過有一點我們是清楚的，地球恆星這樣的天體在宇宙當中的分佈，數量密度其實是很小的，他們周圍的宇宙非常空曠，所以我們很少見到恆星相撞。對於星系這樣的天體，他們的數量密度反而很大，所以宇宙中有各種型別的碰撞星系。就連我們的銀河系和最大的鄰居仙女星系，也將在幾十億年之後發生碰撞。

還好，不9年，而是10的9次方年！

10的51次方是10的50次方的10倍，10的52次方是10的50次方的10∧2也就是100倍，以此類推10的80次方就是10的50次方的100.....000（總共31個零）倍，也就是宇宙中的原子數量是由幾千萬億億億個地球所含有的原子數量組成的。就像一張紙對摺一樣，幾何倍增是很恐怖的，這就解釋了癌細胞的擴散如此之快的原因。

地球大家都已熟悉，多少個原子根據地球體積重量大致可推算出來，至於宇宙中有多少，誰也估算不了，因為宇宙是一個無限空間，在這無限空間中，又無限的物質，無限的星系，所以說有多少個原子純粹是胡說。

10^80-10^50=10^80，就像100000000-1≈100000000一樣。兩者數量級差了30，也就是10^80是10^50的1000000000000000000000000000000倍。這已經是個天文數字了。

我們能信嗎？不管哪個人提供的數字？不管數字精確到多少？都是騙人或炒作自己的。有的人，特別是有的歐美人，編了兩本書有點名氣了，就開始炒作自己，經常在科學知識缺乏的人群或國家發表這樣那樣的觀點，以達到譁眾取寵、沽名釣譽之目的。宇宙是由無限個極限組成的無限，怎麼會得出個絕對的構成的原子數量呢？

很簡單，仔細一想就差不多明白了，就以地球有10∧50個原子，那麼兩個地球就有2x10∧50個原子，太陽就差不多有地球的130萬倍大小，也就是1.3x10∧56，再想宇宙中大約有2000億個恆星，也就是2.6x10∧68，這還是宇宙中所有恆星都是類似太陽的情況，所以在26後面有67個0的情況下在乘他個1000億最後得到2.6x10∧80。

透過簡單計算，事實上關於平方根的冪數，並不是那麼好增加的，從56到80其實擴大的倍數非常大。

順帶一提圍棋的落棋情況有10∧170種。

無聊的問題，他是覺得這兩個數差的很小，估計是他數學沒學好吧，這兩個數相差10^30次方倍。比如說太陽的質量是地球的330000倍，那麼假設一顆恆星的質量是地球的10^6倍，銀河系有4000億個恆星，也就是星系假設有5000億顆恆星。那麼銀河系的質量就有0.5×10^12，那再假設宇宙有2萬億個銀河系，也就是2×10^12，三個乘起來相當於宇宙的質量是地球的10^30倍。那麼假設宇宙中原子的平均質量等於跟地球的差不多，那麼宇宙中原子的個數也就是相差10^30倍。其實地球也就是宇宙的萬億分之一的萬億分之一的一百萬分之一而已。只不過現階段很多東西都是假設出來的大概資料，科學家無法測量出準確的資料，所以用10^28跟10^30。

我不知道地球原子數，暫且以樓主的數字為準吧。太陽是地球的130萬倍，就是1.7×10^56個原子；銀河系有1000——2000億個太陽，就是3.5×10^68個原子；宇宙中有3億個銀河系（我個人認為宇宙不會只有這麼大）

相差30個0是什麼概念？顯然題主不知道指數的威力，8個0是一億倍，相差30個0大概是1億億億億倍（拿32個0來算），差距有多大自己想想，想不通問數學老師。

知道10的80次方是10的50次方多少倍嗎？1000000000000000000000000000000倍，意思就是宇宙中有1000000000000000000000000000000個和地球一樣的星球，這樣應該可以理解了吧。

地球上約有1.33×10^50個原子，宇宙中怎麼只有10^78到10^80個？

我們地球的質量大約是5.965*10^24千克，儘管各種原子的質量不一樣，但平均一下，大概也就1.33×10^50個原子，但請不要小看了這個指數50，每增加1就是10倍，50的意思就不言而喻了....

但可觀測宇宙原子的估計也就10^78到10^80，差不多就是指數級數差30級，我們來看看這30級有多大差別！一個健康的成年男人即使按60KG計算，那麼乘以10的30級數應該就是：

6.0×10^31KG

那麼我們的太陽質量是多少呢？

1.9891*10^30千克

很明顯，一個人的10^30倍後將是太陽質量的30倍以上！而太陽質量的25-30倍的恆星，在紅巨星時代的後期超新星爆發時，極有可能坍縮成黑洞.....簡單的說，如果人的質量增大到這個程度，即使不施加任何外力影響就能坍縮成黑洞！！

您感受到這個指數級倍數的威力了嗎？

我們的宇宙再大，那麼再加一級將是囊括當前的十倍大小.....似乎看起來沒有什麼不能用指數來形容大小的！

根據宇宙暴漲的模型來推測，宇宙應該是有限的，因此用指數可以來形容它的大小，也可以形容宇宙中物質的多少，理論上確實沒有毛病！