感謝邀請。在吸菸的人群當中，確實有一部分人煙齡既長煙量又大且煙檔次較低，但很長壽。究其原因，我認為不確定的回答，應該與吸菸者的身體素質、抗尼古丁等有害物質能力有關。我舉一個簡單例子，我一同事退休後為了確保有一個健康的身體，剛退了休就把煙、酒都戒了，隔了兩三個月以後感覺身體渾身上下不舒服，飯也不想吃，走路也沒勁，到醫院檢查也沒什麼大病，最後醫生詢問平時有什麼愛好時，他告訴醫生原來自己有吸菸史，醫生就建議他可以少用一點，結果又把煙吸上以前的症狀不見了。以上所述，並非是鼓勵大家不戒菸多吸菸，而是說假如煙齡長、煙癮大一時戒不了的，可以自控少吸，畢竟吸菸對身體有一定危害。

打個比方吧，100個吸菸的人，45個人可能得肺癌，另外55個人都很健康，也包括你說的長壽。100個不吸菸的人，得肺癌的人可能是30個，別外70個人和前面55個人一樣也很健康。但是也有15個人因為吸菸得了肺癌。這就是吸菸的危害，吸菸讓人得肺癌的機率要比不吸菸的人高 。

這是個講不清理還亂的問題？用唯心的說法是老天註定該長壽，要麼是閻王爺有意放他一馬。用科學的說法是這人的基因好，生就能抵抗各種有害物質吧！但無論怎樣講，吸菸有害健康是得到科學論證的，不容質疑的！吸菸長壽的人必定是少數，所以還是少抽或不抽菸為好，它既節省錢，又能保護身體，何樂而不為呢！

金錢是罪惡都想撈，美女是禍水都想泡。菸酒傷身體都不戒。菸酒對身體傷害有多大？這個問題探討了太多年！有人確是菸酒讓身體受傷短命！也有人少年時就抽菸！結果還高壽！在農村較多！我們鄉下有好幾個活了80～90以上的老人。無事就把煙桿掛在嘴上。抽的是最低劣的菸葉。一輩子早餐都有泡菜。剩飯菜是常事。個人認為凡事有個度就行，個體差異現像而已！若菸酒對身體，明顯讓身體不舒服了，就少點或戒了！

原諒我的不請自來，因為我也是吸菸大軍中的一員。

大學四年一共也就吸了一包煙，那個時候是討厭吸菸的，只是心情非常不好的時候才會吸一根，所以那個時候一點癮都沒有。

畢業後就工作了，因為要上夜班，前半年還可以控制的住，慢慢地就從一根變成半包，然後就一直到現在了，但是一天基本上控制在一包。

個人覺得長壽與否和吸菸沒有絕對的相關關係，不吸菸的人可能也會由於肺病而早逝，煙齡幾十年的可能身體還很好，沒有什麼大病。這個和個人體質有很大的關係。當然還有很多其他因素，飲食，生活環境，心態等等。

只不過吸菸的人肺部肯定是要比不吸菸的（包括二手菸）的人要糟糕一些，但是並不代表一定會生病，不過現在國家在推行禁菸，特別是公共場所，所以如果有機會還是戒了比較好。

不過有一種說法是長時間抽菸的人戒菸後可能會得病，因為身體已經適應了平常吸菸的狀態，突然戒掉，身體平衡被打破，有可能造成身體一些調整，從而引發一些之前沒有的疾病，不過沒有什麼科學考證，只是民間說法。

吸菸當然有害，咽痛常有的事，t但也確有長壽人！八十年代，我在茶館見了一個九十多歲老太在抽菸，非常奇怪，就問她什麼時候開始抽的，她說十幾歲就抽了。我想此與她每天喝清茶有系，茶可清理煙的毒害！

這個問題很好回答：是因為吸菸且長壽的人有機會讓你知道，而更多的死於吸菸的癌症、心腦血管疾病的人沒機會讓你知道。如果想要一個有說服力的答案，建議你去醫院的腫瘤科和心臟科去做個吸菸的調查。

有一近40年的同事，也是煙友，退休後戒菸。65歲那年患食道癌，68歲去世。臨死之前，打電話要我去醫院見面一談。他反覆告訴我：不要戒菸，可以少抽一點，抽好一點你。 前兩天，隔壁住進一位92歲高齡的老人。耳有點聾。仔細觀察，他每天早晨剛起床就叼著煙。可以說是煙不離口，而且抽的也是低檔煙。有時即使是咳成一團，也捨不得丟棄手中的香菸。就目前健康狀況來看，估計還能活三五年。

受遨回答，自談感受。同樣吸菸，有的人患有支氣管炎、肺氣腫、咽炎和血壓升高，而有的人卻沒有身體不舒服，為什麼？我認為，同樣是吸菸，因體質差異、生活習慣及所處環境不同，吸菸人的身體狀況也就不一樣。

我自己二十多年前也吸菸，結果呢患有慢性咽炎，吃藥打針，電療鐳射治療都不好，花了不少寃枉錢。後來有位醫生叫我把煙戒了，我戒菸後在其治療咽炎藥物藥的配合下，咽炎已經痊癒，很少復發。所以吸菸有害健康一點不假。

我是這樣認為的首先說吸菸對身體有害這國內外一樣看法，但是例如有人們說吸了一輩子煙也活到八，九十歲這都是事實，但是人與人體質，平吋生活，環境，和基因，有很大關係，然而有吸菸者四，五十歲就出現問題，所以應人而易，總的來說吸菸有害健康。

因為同等體質，相同環境生活的情況下，吸菸一般情況就比不吸菸的病痛多和死亡率高，科學研究發現人的壽命遠遠比現代人過得高得多，大概150歲，雖然今些年條件好了，生活水平提高了，平均壽命大概也才達到78歲（相關資料統計得出），所以相差甚遠，幸福與生命指數更待提高，這個只有朋友們相信科學，做到儘量少抽菸或不抽菸，追求健康追求快樂，更好生活吧！

家裡有兩位醫生，也有吸菸導致的肺心病病人，所以對這個問題有資格發言。首先，吸菸肯定有害健康，對肺部的傷害是不可避免的，年輕時身體承受能力很強，吸菸導致的肺部不適還能承受，尚未造成嚴重的後果，但進入老齡期後，身體的各項機能下降，承受能力降低，吸菸對於肺部的負面影響日漸凸顯，最典型的便是支氣管炎，這種病發作起來令人非常難受，尤其是冬天，氣溫一旦下降，無休無止的咳嗽擋也擋不住，生活質量大受影響。南方冬天溼冷，對於支氣管炎病人來說就是受罪。而且，支氣管炎最終還會影響到心臟，這便是肺心病，心臟受損後，人的壽命隨即進入倒計時。有人問，這種病難道無法治癒嗎？這個問題答案不難回答，葉帥晚年就是死於肺心病。享受那麼好醫療保護條件的葉帥尚且奈何不了，普通人就更別指望治癒了。

吸菸對於肺部的傷害是不可逆的，進入老齡階段後，支氣管炎、肺癌等疾病不請自至，如果不吸菸的話，這些病不能說能完全避免，至少患病的機率將會低很多。

我們講一種生活習慣是否會患病，指的是機率。比如，100個吸菸和100個不吸菸的人進行比較，那麼到底是吸菸人群中患支氣管炎和肺癌的比例高呢，還是不吸菸人群中患病比例高？個別特例沒有太大的意義，經常有人會以他見過的吸菸喝酒長壽的例子來辯解，但我們要說的是，這樣的特例都屬於個別現象，不帶有普遍性，而普通人的健康還是要依靠患病機率的高低、而不是一些個別人的特例來進行預防的。

前天一退休老師接孫子放學倒地而終，平時從不吸菸喝酒，非常注重養生之道。被同時退體的老師看到放膽的宣告(我五十年的生活離不開菸酒，哪知他還是提前走了。看來菸酒這東西不能戒！)

吸菸肯定有害，以身邊人為例：我岳父71歲，年青時視煙如命，—天2包以上，岳母及子女都勸其戒菸，其不聽還放言:不讓吸菸就是要我的命!後至60多歲，咳喘帶血，方知吸菸會送命，才自行戒掉，現71歲，因煙齡太長，患有慢性阻塞性肺病，引起心衰，即肺心病，常入醫院住院，自己吃虧別提了，也拖累身邊一群人不得安寧，自己也感嘆健康太重要！所以戒菸越早越好！

菸酒是不良嗜好，但菸酒嗜好同癌痘的發生沒有必然因果關係；吸菸有害健康多是從統計學的角度而言。有吃煙習慣的老年人以煙為精神寄託，以煙提神醒腦，打發日子，他們大多心態平衡，慾望不高，粗茶淡飯，隨遇而安，也沒什麼特殊要求。經常勞作，不是成天剋意什麼鍛鍊方式，總之平平淡淡得以長壽。當然也有長壽基因，好的社會環境和生活環境。

這是個偽命題吸菸當然有害，至於能害到什麼程度這個沒人能說清楚一因為有很多變數無法進行科學嚴謹的比較。反正不會馬上要命，但對身體的危害是日積月累的，用個成語表達我的理解一滴水穿石。

我是女生不吸菸。現在吸菸的姑娘也挺多的。身邊也有，個人有個人的生活習慣不能強求，但如果是我親人家人我還是去勸說。戒菸。

吸菸一定是有害健康的，但也不一定是不吸菸就健康。

我從25歲吸菸，75歲戒了煙，血壓從125左右升到180左右，吃了幾天藥血壓降到110，大夫不讓停藥，說每天一片，吃到死那天。我沒按大夫說的作，停了藥，每天堂血壓已兩星期血壓一直正常這與西醫的說法是不一致的。我戒菸不是為自已，是為了別人。但這次很危險，自己防著呢。

人活得久不是身體好就能活得久，每個人死法不一樣，有的車禍，有的空難，一的喝水都能死，這和身體好沒關係，還有的摔跤就能死，這說明什麼，我老鄉從十八層電梯口掉下來不死，有的從三米高調下就死翹翹，這又說明什

吸菸對身體有不有害要因人而異，各人的體質能不能適應能不能承受，有人從不吸菸活不到六十歲，有人天天吸菸能活到百歲。當然每天的吸菸量要有度，不可超量，比如每天半包最多一包，過量了對身體肯定不好，喝水及吃美食過量了對身體也有危害。如果抽了幾十年煙就最好不要戒菸，只能減少，戒了就打亂了身體的需求必定死得早。