-
1 # o晃晃悠悠o
-
2 # 教育百事通
悲劇！但我覺得這個時間沒有本質錯誤，而是立場問題，再有就是謙讓的問題。類似矛盾不是一次了，那麼我們來看本事件，首先廣場舞大媽您們確實有權利選擇你們的區域活動，但是否可以控制音量；不是說你們音量越大跳的越好，對吧！互相理解，再有就是選擇廣場舞應該儘量選擇離居民區較遠的區域彼此不影響。再來看事件男主角，既然你有心梗，那麼相信醫生一定有囑咐的，應該知道自己的身體狀況，不要動怒，可以更換解決方式，以避免類似事件發生。再有就是主管部門是否加強監管，汽車在市區鳴喇叭尚且是噪音汙染，那廣場舞的音量是否也存在呢？主管部門應該積極的想辦法加強管控，既保證廣場舞的存在，又避免矛盾再次發生，否則長此以往矛盾會越來越深。
最後再次呼籲大家彼此理解、彼此謙讓、彼此尊重共建我們的中國夢。
-
3 # 清風朗月D
跳廣場舞本束是好事，老年人可以鍛鍊身
體.，愉悅心情，擴大人際交往，但不能影
響周圍居民的生活，需謹慎選擇場地，杜絕一些矛盾產生。
-
4 # 元芳有看法
關於對廣場舞的質疑和批判之聲，一直未停息過，而被擾的群眾對他們的報復也從未停歇過，有潑糞的、有打彈弓珠子的、有強行搶地盤的等等，方式手段也是五花八門，窮盡心思啊。怎奈，社會強大的批判之聲和屢屢發生的衝突，並沒有阻止廣場舞的步伐，有些人依然在擾民，依然在傲驕的影響著人民的生活。
我一直都堅持認為，廣場舞沒有錯，不管它的形式還是參與人群，初衷值得讚揚，總比吃完飯在家坐著長一身肥肉強的多，還利於增強人民體質。但是，這個問題和養狗一樣，你的快樂一定不要建立在影響他人的基礎之上，你可以跳舞可以放音樂，但請不要吵到居民。
我實在不明白，那些放著高音跳舞的，你們到底是想聽歌呢，還是想跳舞。沒有音樂的陪伴難道就不會跳了？音樂聲音少一點難道步伐就找不到點兒上嗎？
你們的噪聲吵到人家孩子，人家找你們理論幾句哪裡錯了？你們仗著人多勢眾圍攻欺負人，導致人家心梗死亡，虧心不虧心。當然，對於這麼一群低素質的廣場舞者，是談不上什麼虧心的，他們興許會有很多人在暗暗高興，“以後終於沒人來攪和了”。
不要試圖老是挑戰人們的忍耐力，你們應該吸取一下秦皇島兩位老年夫婦的教訓，遇到被逼了的，下一次躲下的不一定是誰呢。
所以說，要想與已方便，就必須與人方便，跳舞可以，但不擾民是基本底線。
-
5 # 許獄
廣場舞擾民，不是一兩次，投訴無果後，大戰隨即起。
顯然，這個廣場舞持續了數年，接到了許多業主的投訴抱怨，但物業公司只能勸導。
然而多次勸說後，沒有實質性的懲罰，所以跳舞的大媽大爺們也就肆無忌憚，無所顧忌了。畢竟就被說一兩句，當耳旁風就是了，過了繼續跳。
9 月 6 日晚上 7 點左右，長沙市民賀香槐和周菊梅帶著兒子在家，他們已吃過晚飯，周菊梅在洗碗，兒子在窗邊做作業。
就在此時，小區裡的廣場舞照常開始。
" 樓下的音響聲越來越大，孩子怎麼學習啊?"賀香槐聽到吵鬧的廣場舞音樂，心中煩躁。
周菊梅聽到丈夫的抱怨，決定再次下樓向物業投訴。這是她無數次投訴了，雖然知道沒什麼效果，但還是抱著試一試的態度。
物業保安接到投訴後，立即過來勸阻，大媽大爺們也把音嶽調小了。
但當保安走了之後沒多久，聲音又開始吵鬧起來。
於是，周菊梅上前制止: " 你們把聲音關小點，一樣可以跳。”
然而，一句話，便引來了 10 多個人就七嘴八舌地“圍攻”。
我們怎麼？跳舞不影響人……
你要記住，我們也是業主，為什麼不能在這裡跳舞？
我們跳舞關你們什麼事？聲音大點又沒吵到人……
這時，一直在家中的賀香槐看到妻子被十幾個人圍住，也從二樓下來理論。
於是10幾個人分成兩波，對賀香槐夫妻分開圍攻，期間，突然出現了一個男子，該男子與賀香槐言語爭論起來。
沒過多久，賀香槐突然倒地不起，不久後便去世了。
農村麻將，城市廣場舞現在社會出現兩大現象，農村晚上吃完飯，娛樂方式從看電視，轉變為打麻將。
而城市則是除了麻將之外，廣場舞紅極一時，成了中老年大媽大爺們最為熱愛的健身活動。
老年人嘛，有點愛好無可厚非，多出去走動，運動，對身心都有好處，作為子女的一萬個支援。
但你運動健身，也有個前提呀，不能影響別人的正常生活。
把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，那就是“自私自利”了。
自私的人，讓人厭惡唾棄，你自私就算了，還把別人拖下水。
教育了不聽，你這是倚老賣老，還覺得自己有理。
這樣的人，就該受到懲罰。
希望國家能儘早出臺一些政策，有一個規定，既不傷害到老年人跳廣場舞的權利，也不會讓其他人的權益受到侵犯，從而製造出千千萬萬個賀香槐的悲慘例子。
-
6 # 風景156638817
還是需要出臺明文規定，不允許在小區內及周邊兩公里內跳舞，只有有效的法律干涉，類似的事情才不會發生，她們之所以會不選擇地點和方式去跳廣場舞，本身就沒有任何素質可言，這群人真的是害群之馬
-
7 # 孺子牛231759320
廣場舞我看過，還行，也是老年人娛樂專案有強身健體作用，要用公正眼光去看待這個問題，老人忙了一輩子就讓他們樂呵樂呵。與人方便於己方便
-
8 # 陳武鵬律師
這件事真的令人無比痛心，兩個孩子的父親就這樣被廣場舞老人圍攻致死，一個家庭就這樣被廣場舞徹底跳跨。更讓人感到悲哀的是，沒有人將為此事負責。
據報道，9月6日晚上長沙一小區樓下一群老人歡欣鼓舞地跳著廣場舞，音樂聲開得響徹雲霄。賀先生孩子的書房正對老人跳廣場舞的地方，他被聲震天地的音樂聲攪得無心做作業。於是，賀先生的妻子就下樓和跳廣場舞的老人交涉，讓他們把聲音開小一點。但廣場舞老人展現出絕不妥協的鬥士精神，不由分說地就將賀先生妻子包圍起來盡情痛罵。
賀先生看到妻子被老人圍攻，趕緊下樓解救妻子。沒想到他剛和老人說一句話就被另一撥老人圍攻起來，只見黑壓壓一片人頭七嘴八舌地辱罵自己，賀先生一時怒火攻心竟然突發心梗倒地身亡。
一見鬧出了人命，所有老人立馬從土匪惡霸搖身一變成了膽小鬼，立刻作鳥獸散四下奔逃。接下來幾天，這群老人都縮在家裡不再跳廣場舞了。賀先生以生命為代價，給小區爭取到了一片安寧。但這個代價實在太大了，他的妻兒也成了令人同情的孤兒寡母。
無論從哪個方面來講，這件事都是老人的錯。賀先生夫妻倆只是讓他們把聲音開小一些，又沒讓他們不準跳舞，這麼合情合理的要求他們竟然也不同意。更為甚者，他們非但不同意還圍攻賀先生夫妻倆，極盡辱罵之能事，實在是欺人太甚！
法律明確規定住宅居民享有住宅安寧權，相關細則也明文規定住宅周圍的噪音在晚上不能超過45分貝。45分貝是多大呢？其實也就是電腦風扇運轉的聲音大小。顯然，廣場舞老人開的音樂聲遠遠超過了45分貝，幾乎高達一兩百分貝了！
跳廣場舞本是有益老人身心健康的好事，但他們非要開著巨大音量讓周圍居民不得安生，這就有點過分了。況且，賀先生夫妻倆提出的要求合情合理，明明是他們的錯還反過來圍攻別人，這天下哪有這樣的道理？實在是令人出離憤怒！
-
9 # sss679031
據我所知，城市裡早就禁止騎車鳴笛了，為什麼呢？擾民唄。既然城市裡禁止擾民，那就應該做徹底，建議在城市中禁止使用外放音響，違者罰款。跳舞的大媽，只要不在路上跳，就不用管。但是呢，誰放音樂罰誰。最後強調，不反對跳舞，只反對噪音。
-
10 # hi123
必須支援廣場舞
不得不說，一段時間以來，隨著廣場舞紅紅火火熱熱鬧鬧，的確有一些人開始對廣場舞羨慕嫉妒恨了，攻擊謾罵，造謠誣衊，無所不用其極！
事實上，廣場舞應該是在中國大地新興的一種時代潮流，一個風向標，一種令人賞心悅目的舞蹈文化，雖然沒有大力提倡，但是卻風靡全國！
除了廣場舞喇叭聲音有時候稍微大一點影響某些人之外，其實廣場舞並沒有什麼大不了，許多人都喜歡去看廣場舞，欣賞大媽們的美麗風采！
當然了，這位賀先生明知道自己有心臟病，非要下樓去吵架，結果發生心梗離開了人世，這是何苦來？這孩子也是，寫個作業也嫌喇叭太吵！
不管怎麼說，廣場舞都不能不會不要因噎廢食而停下來，相信經過一段時間，事情消停之後，大媽廣場舞仍然會火起來，依然美麗婀娜多姿！
加油！廣場舞！加油，大媽！讓廣場舞火起來，亮起來，飛起來！廣場舞國際化大潮正在到來了！到那時必須記多姿多彩的中國大媽們一等大功！
讓廣場舞飛！
-
11 # 當月光輝灑時我在等你
既然是廣場舞，在廣場上跳舞，人人都有這個權利，如果是在小區內音響音量大而吵，打擾了居民的正常體息，則由物業管理保安出面協調。如果是在公園裡那就隨便了，只要不發生意外事故。
-
12 # 李林奇QI
廣場舞現在哪裡都有，已經成了大媽們的必跳舞了，一早一晚的都要跳一回！
當然，跳廣場舞是不錯，是一種非常不錯的氣氛，這種輕微的運動給人帶來健康，更加給人一種幸福又和藹的感覺出現這種事情真是不好，廣場舞的矛盾大大小小，多多少少都是一直存在的。
影響別人就不應該！
你跳舞可以， 沒有人會不讓你跳，而且這種舞現在大家都很喜歡，也願意去觀賞。
如果，你們跳廣場舞，影響到別人休息了，或者工作了，這個時候，大媽們就應該自覺一點，把舞蹈聲音放小一點，或者晚上跳舞時，差不多的時間就回去，這些事情都是很簡單的事情，利你利他人的事情，何必還要爭吵呢！
如果，沒有受到廣場舞的影響，誰愛去阻止你們跳舞，所以，說了你了，你就自覺一點，千萬不要倚老賣老，這樣的人是受不尊重的，如果一旦自大，還容易給自己帶來不幸！
圍攻……………
這樣的大媽，都到了這樣的年紀，做事還是這麼衝動，這麼糊塗， 還喜歡打打殺殺，真是受不了，這樣在國人面前，氣勢洶洶的樣子，竟然還搞了事情，這男子也是怨啊！
如何的看法………
看法就是，這群大媽，不自覺，只是說你們跳舞打擾人家孩子學習了，你就這樣對人家，你跳舞本身就是圖一個快樂，人家也是圖一個安靜， 我想沒有多少會阻止跳廣場舞，只是你們太自私，不體會別人的感受！
既然，還讓人家付出了生命，這些大媽，應該受到法律的制裁，以後跳舞，也只能在廣場或者公園跳，這樣的公共場合，到了一定時間會閉門的！
-
13 # 華174684508
建議全國各地廣場舞健身是一件好事是否將您的愛樂再調低一些呢？特別居民區內的廣場舞愛好者勸你們也要為周民百姓家的特殊情況想想，共築和諧。
-
14 # 沱江人
廣場舞擾民，已經不是什麼新鮮事兒。每年都要發生一系列與廣場舞有關的爭議和事件。廣場舞真的有那麼多的好處？值得全社會都來推廣和認同嗎？答案肯定不是如此！廣場舞的確存在著諸多的隱患，令人擔憂！社群和街道應該加強廣場舞的規範管理，及時引導和教育廣場舞愛好者遵守城鎮居民行為準則，維護社會公德！在不影響城市正常的交通秩序，不影響市民正常的工作和休息的前提下，才能夠從事這一項運動？否則就是擾亂社會治安管理，為害一方！應堅決予以取締？
廣場舞，顧名思義！應在規定的廣場及公共遊樂場所等範圍內，才能舉行的活動。嚴禁在街道，居民小區，超市及學校附近，播放超大音量的音響和肆無忌憚的狂舞和大聲喧譁？
本次事件中，男子突發心肌梗塞死亡，雖說是個意外，但與廣場舞愛好者的謾罵與圍攻是分不開的，男子的死畢竟是因制止跳廣場舞而引起，與之相關的所有人員又豈能逃脫掉干係？
一位兩個孩子的父親，就這樣在大媽們無休無止的舞步聲中跳沒了，實在太過分，令人痛心！究竟是誰給予這群大媽們的權力？究竟又是誰助長了這股不良的歪風邪氣？
我歷來不反對跳廣場舞，但廣場舞愛好者也應該尊重社會？跳廣場舞也要選擇好時間和地點，儘量爭取不擾民，不給城鎮居民的生活帶來煩惱和壓力？
男子的死，無疑是受害者，有關方面應該引起重視！而那些跳廣場舞的大媽們是否也應該為死者付出點什麼？承擔該承擔起的責任？本次事件可以作為一次教訓，但決不能輕饒，決不能姑息！
-
15 # AAA笑看紅塵
這個問題再簡單不過啦，把那天的廣場舞大爺大媽們列為第一被告，因為它們的喧囂吵鬧，圍攻謾罵直接導致]被害人死亡，它們罪不可恕，第二被告為物業，他們沒盡到物管的責任
-
16 # 姑蘇楓飛
所有參與跳廣場舞的老妖都負民事和刑事責任，必須從重以嚴懲處。這些人，這些年，嚴重擾亂社會秩序，應嚴厲打擊！國家應出臺法律，禁止廣場舞。
-
17 # 避風港205584705
跳廣場舞對身體好 也是一種樂趣 但 如果造成擾民這就是不對了 這對社會是一種傷害 傷害他人及家庭 還有就是為了自己的樂趣快了不顧於他人 就是違法的 人 老了老了要活的有尊嚴 臉皮別那麼厚
-
18 # 星辰閃爍39
我是帶著老年人跳舞的人，但我跳舞從不影響別人，我早上不跳，晚上不跳，星期六、星期天不跳，一般的時間在下午三點半至五點左右，多少年來沒有任何人說過我們跳舞的人，而是得到兒女們的支援，鍛鍊身體是好事，但是影響孩子的學習萬萬不能，像這樣跳舞攏民，而且不聽勸告，還要爭吵，這樣跳舞有何意義，丟掉做老人的形象，給大多數的老帶來壞的影響力，爭吵的人應該用法律來管，很很打擊不講理的人，提高人民的素質。
-
19 # 泡泡OoOoOo
我這邊也有廣場舞大媽在晨練夜練的，我倒覺得這音樂也挺好的，老人們生活也豐富了，身體健康了，家庭的負擔也減輕了，真的挺不錯的。強調一點，我本人不會廣場舞，家裡老人也沒有這麼的閒情逸致，家裡老人都還在衛生活奔波呢。我想表達的是，為什麼不能換種心態來處理這樣的問題。孩子學習確實是需要安靜的環境，但是也應該讓他們鍛鍊克服問題解決問題的能力，要學會適應。畢竟廣場舞也不是很晚，一般晚上九點左右都基本結束了？
-
20 # 亽甡侞氺67859796
真是社會的病態，尊老？扯淡！那些老人有什麼地方值得年輕人尊敬的，都是老不死的！超市裡猛如虎，公交地鐵上病如貓，晚上又廣場舞，沒有年輕人上保險，給你們這些為老不尊的養老金，你們早就死了，將心比心，換位思考，你的子女為生活奔波，作為長輩是不是體諒一下，健身的方式有很多，不要讓社會牴觸你們，
9月6日，家住長沙44歲的賀先生覺得樓下跳廣場舞的聲音太大，下樓與她們理論時突發心肌梗塞，倒地不治。據悉，賀先生家住2樓，孩子的書房正對著廣場，事發當晚廣場舞音響聲特別大，孩子要做作業，賀先生的妻子下樓勸說她們把聲音調低些卻遭到圍攻，賀先生見狀下樓勸說，同樣被圍攻，隨後突發心梗倒地，再也沒有站起來。事發後廣場舞隊伍就散了，之後幾天也沒出來。目前，派出所已介入調查。
回覆列表
為這位44歲去世的人感到悲哀。老人為老不尊，但你可以去用別的方法去阻止，何苦如此上火，賠掉自己的性命？好吧，那些老同志，你們贏了，讓人家把命都丟了，若他真能做鬼，不知會不會再去阻止你們。如果是我，做鬼也不放過你們