建議所有支援與反對孫楊的人共同把那三個人的情況弄清楚。包括和孫楊的過節，為何監測儀要僱臨時工，為何在幾次公開場合前後證言不一不是說尊重規則嗎？看看他們是如何尊重的

#孫楊禁賽8年# 一事，#孫楊# 再怎麼辯解也沒用，從目前孫楊自己在網上提供的所謂證據，我想請問：即使尿檢官資質確實大有問題，那為何你要當著有資質的主檢官的面，把藥檢箱砸了導致已封存的血檢樣本被毀？要知道世界上沒有任何一條反興奮劑法規，允許運動員可以砸藥檢箱毀壞樣本！何況被你毀的並不是沒有資質的尿檢樣本（尿檢樣本未採集），而是有資質已採集已封存的血檢樣本！OK？

無辜不無辜，我一個吃瓜群眾是分不出來，不過只要誰有質疑，客觀的聲音就會被攻擊，。孫楊確實一身榮譽，為國爭光。但是檢測取樣人員也是中國人，憑啥攻擊她們呢？

為什麼會有人不支援他，不該反省一下嗎？換成主角是姚明，看看還有不支援的人嗎？有些人非得上升到民族大義上來，那給外企幹活的都辭職唄

孫的事情就這樣了，這次不是對其興奮劑的問題，是其行為問題做的禁賽，行為絕對是不妥的，但八年有點過了，不過也許有其他考量，與國際組織打交道不能一味強硬，人家價值觀和我們不一樣從，這是現實

體育有體育的規則，有合理也有誤判，這很正常，莫和愛國繫結一起，莫和民族榮譽繫結一起，得了金牌也只能證明曾經努力過，如此而已。體育本質上就是一項健身運動，不明白這些年為什麼要賦予如此之多的標籤。

孫楊是否無辜只有孫楊自己知道。農民工老四不是孫楊，不能不負責任地瞎猜。所以談不到支援孫楊是否無辜。如果非要老四支援什麼一下的話，就是真相。

孫揚無不無辜不重要，重要的是在裡面能否看到程序正義。ISTI明確寫的檢驗人員都要有授權，同時主檢人員要提供更多的證明。然後法庭卻解釋成給主檢員的授權能代替所有人的授權，結果臨時找的建築工也能成為合法，這種目瞪口呆的解釋，還有沒有一點國際範？人家自己都不嫌掉架，我們還有必要多說什麼？有句話以前不理解，現在才明白，啥叫人至健則無敵呀。

這次孫楊抗檢事件，孫楊是清白的、無辜的。

為什麼呢？首先，沒有樣本你就不能說孫楊用過藥這種事在心裡想想就行了不能說也不能問，在法律方面這叫疑罪從無，和某些陰謀論一樣不能臆斷。所以在藥檢方面孫楊是清白的。其次，有證據表明孫楊在這次藥檢過程中還是積極配合的血樣也採集成功。那麼最後發展到砸樣本的事件，這與孫楊無關都是組織安排的保安實施的。所以孫楊很無辜不應該為此背鍋。

你加入了這個組織就要遵守它的規章制度。打個比方說交警帶兩個志願者執勤，志願者讓你吹檢測儀，你說志願者不是交警，堅決不吹，或者說吹了之後沒看到結果呢馬上把檢測儀砸了，這麼做行嗎？除了你家人支援你，攻擊志願者沒資格查車，誰會支援你？一個道理，主檢官有資質就足夠了，哪有那麼多資質齊全的人？僱不起也沒必要養那麼多閒人。說抽血的護士是外地的，所以沒資格，感情杭州的護士到了上海就不是護士了？而那個男的只是看著孫楊小便而已，這需要什麼證？

這事其實很簡單，首先，孫楊肯定沒吃藥，判決葉證明了這點，既然沒吃藥，孫楊沒有動機無故給自己頭上澆狗屎；其次，檢測人員的問題也很清楚了，有影片錄音在，鐵證如山；最後，最關鍵的無非就是對方很明顯就是要做掉孫楊，欲加之罪何患無辭，說你暴力抗檢你就暴力康檢了。其實所謂的奧運精神，只要看看美國佬接力能重跑就知道已經死了。

感性上義無反顧支援啊，畢竟也是國人驕傲，但理性上又有些隱隱擔憂，大白楊到底做了什麼我想只有他自己清楚，只能透過時間來證明，目前來看很被動啊！我相信大白楊是沒有服藥的，但他當時的做法現在來看一定不是最好的選擇！上訴撤訴機會很小，如果真的，基本把職業生涯關閉了，代價太大！

世界上不存在不服用興奮劑的游泳運動員，首先藥得新，比試劑盒能檢測到的新。其次用的巧妙，能躲過例行檢查，三是要上面有人，知道飛行檢查要來了。什麼菲爾普斯，什麼霍頓等等等等，都吃的跟激素怪獸一樣了。可笑霍頓還咬孫楊。游泳和某些田徑專案，我勸大家取消關注，讓它們自生自滅吧！激素怪獸的運動，不人道，也沒有可複製性。

孫楊是不是無辜的和遵不遵守反興奮劑條例是兩件事！如果你說的無辜是指孫楊服沒服藥，那我覺得他肯定服藥了。但不等於他服藥了我就支援反興奮劑組織的行為！單純針對此次藥檢事件來講，反興奮劑組織在其中的陰謀行徑一目瞭然。該組織中的一部分人就是要搞掉孫楊，以此打擊中國游泳，難道這個行為作為國人你也要無原則的支援？

本來不想寫，不過看了一些評論甚至是大V評論，確實看不下去！他們總是人為把孫楊事件作為一個個體事件來看待，人為個人要為自己的行為承擔責任！這話沒錯，但放在這就錯了！舉個例子，為什麼美國2003年由FBI公佈瓊斯，蒙哥馬利等與提供興奮劑的企業合作後，反興奮劑組織才判定蒙哥馬利取消成績，而瓊斯沒有任何處罰，而孫楊8年經歷160次檢查，你覺得不是因為孫楊是中國隊員還有別的原因嗎？反興奮劑組織天生就帶著有色眼鏡出生，並且被別有用心的人和企業操控，咱們改變不了這一點，但是不是就不要為他們捧臭腳了？國戰時候，就算是中國男足咱們都得支援，何況孫楊？否則，你覺得你配做中國人嗎？不要說這是個人行為，不要上升到民族程度，如果他以個人身份出賽，和我有啥關係，他勝利升起的難道不是中國國旗？

目前不支援，畢竟這是經過權威機構長時間調查取證，法庭辯論等合法程式作出的禁賽八年裁決。如果孫揚上訴成功，那麼支援無辜，畢竟比起感情用事，權威機構的裁決更有說服力。所以我還是相信結論。

對不起，俺不知道，所以不能亂說，他的教練和單位、家庭或許更瞭解，再說他是代表國家參賽。國家會替他主持公道。這個不能感情用事

孫楊錯在被利益集團所利用了！千萬不要去做夢還想翻身過來？講這種話的人不是無知就是騙子！這是國際仲裁機構，要求撤回或者撤銷原來的裁定，基本上是不可能的事情！仲裁機關遠比法院的法庭制度專業，都是專業從事相關工作人員組織的。還具有重要權畏性！

他到底服用禁藥了沒，這個說不清楚。但是，他摔血液樣本，暴力抗拒血檢。本身就違反了規則。別說規則不公平，參加了那麼多次，血檢了那麼多次，為啥非要覺得這次不公平。

這問題怎麼說呢，孫楊有沒有服用興奮劑，不知道，至少我不知道。別人有沒有服用興奮劑，也不知道。俄羅斯被禁賽四年，我們看看美國有誰被禁賽了。沒人敢把美國禁賽四年吧。但你既然在這個遊戲裡面玩，就要遵守遊戲規則，孫楊，中國，俄羅斯，美國，世界體壇，都是玩家。反興奮劑機構是裁判。這就像足球比賽，你明知道裁判吹黑哨，但你還是要尊重比賽結果。所以要麼忍，小心翼翼的忍。要麼退賽不玩了，或者把裁判換成自己人。

1、國際體育仲裁法庭判孫楊敗訴，和孫楊有沒有吃興奮劑沒關係，敗了不等於吃，勝了不說明清白，，

2、假如程式或者人員資質出現問題，孫楊應拒絕抽血，假如抽了，等同於血樣失效，不具有任何作用，，

3、失效的血樣所有權歸孫楊，不允許帶走，孫楊可以收藏，也可以毀掉，，

4、在血樣失效的前提下，雙方應立即提出備選方案，並簽字認同，，

5、興奮劑檢測中心提出的合理方案孫楊團隊應積極配合，假如以任何理由阻撓，視同抗拒，，

塵埃終於落定！國際體育仲裁法庭判決孫楊敗訴，禁賽八年！親者痛仇者快！孫楊已請律師申訴，但不管能否勝訴成功，我們相信，孫楊是無辜的。要不，為什麼不取消孫楊的金牌？孫楊取得了許多金牌，也經過無數次藥檢，沒有發現孫楊服用興奮劑。這次國際法庭判決的是抗檢！而有些人抓住孫楊無證駕駛，認為他劣跡斑斑，甚至認為孫楊如不砸血樣瓶結果不知怎樣，無非是懷疑孫楊服用了興奮劑，這些觀點都不足取！孫楊為國爭得了無數榮譽，他是一箇中國人，而這些人卻在幸災樂禍，這些人可悲呀！