二十幾年前，本地有一人，病在西安咸陽各大醫院都沒治好，讓回家準備後事。被一遊醫用一丁點藥面治好了，人稱活了第二世。

具體情況我以前發過，不再重複。

此人我非常熟悉，現在還健在。

盡問些廢話！民間驗方真的能治病嗎？所謂的“驗方”。就是作用在患者身體上，不但能治好患者的病，而且是快而速，值得發揚與光大。

老朽認為所謂偏方也不是沒無道理的，偏方也有大有小，跟驗方差不多，它也有藥性醫用價質，一般偏方它沒有計量，一般有幾味藥而己，而驗方它是有用量配比的不過味數不多。而效果特好！簡單方便而無有不良反應，它也是有病理作用！

偏方中有寶，一些難治病的特效藥都在這裡邊。如腎病綜合徵，肝硬化腹水，帕金森，惡性腫瘤，骨髄炎……這些病官醫書裡是沒有記載的，湯頭方里更沒有，特別是有些藥是不合藥性治療範圍的，這些方的療效在專家眼裡是被否定的。民間有高手就高在這裡。醫書上的合理藥味是治不好這些病的。

你將其偏方能治病，但是也必須講究對症，你按照中醫的理論。辨證施治。對症下藥。只有病情和藥物對症。才能見效。如果在好的中藥，不對症。也同樣不見效。

偏方，看你怎樣考慮這個問題了，所謂偏方也是古代名醫驗證的，所以一直有人說偏方氣死名醫，用對了有時可以治大病，用錯了可能不治病，也可能加重病情

我第一次風寒乾咳就是用薑汁和蜂蜜和勻蒸後喝了，一付就治好了。我父親氣血虛頭痛好多年，多個醫院治不好，他用了一個偏方很快就好了，但他就認為此方治頭痛，不知若治偏頭痛和風頭痛會出大毛病，所以偏方能治病，用錯了也要命。

中醫的方劑，有特定療效的，才可稱為：偏方、秘方、驗方。一種疾病，可能有多種因素造成。某一個偏方，不可能完全包治某一種疾病，也得辨症施治、辨症應用，或者需加減應用。不可，一類吃仁丹。

中國的生活中，從民群而來，豪不凝問。民間值得驕傲，烈火如歌，孫思邈，華佗，張眾境，朱丹溪，王守道，陳修元李時珍等下心牽態多，與農村收接取為作書，明光於大眾，實站的精神舉動要詣於民間廣括。

不能。我這裡和您分享幾個所謂的民間傳說吧，其實都是假的：

傳言一：藥材越貴越好

民間傳言諸如千年人參，百年靈芝等能夠起死回生，其實這說法根本沒有任何依據。而且人參和靈芝本身有自己的療效，但也不是誰都適用。舉例說明，安宮牛黃丸由很多名貴的中藥組成，被很多人視為防治中風的神藥。但是本身就有寒閉症的人就不適宜服用，用藥不善反而會加劇病情。

所以說，任何一種藥材都必須對症下藥，而且是藥三分毒。人參也是這個道理，人參可以補虛養氣，但是火氣旺盛的人吃了就會流鼻血。所以找到合適的藥材才是我們值得提倡的，很多療效非常好的中草藥都不是名貴之物。

傳言二：可樂殺精

有種說法，因為南美人用可樂來避孕，所以後來就出現“可樂中的咖啡因能殺精”這樣的傳言，而且愈演愈烈。

但這種說法毫無科學依據，目前沒有任何證據證明咖啡因能夠對於精子有傷害作用，常喝咖啡和可樂的人，也沒有證據表明他們的精液質量就比其他人差。如果真要說對精子有傷害，吸菸，肥胖包括愛蹺二郎腿，這些行為才是真真正正的會傷害精子的質量。

傳言三：每天需喝八杯水

每個人的體質不同，身體攝入水分需求不盡相同，沒有任何實際研究表明八杯水為標準資料。如果一定要說一個保持身體水分的辦法，那就是看我們的尿液顏色：飲水量應使尿液呈淺黃色，尿液顏色越深，身體越缺水。

傳言四：天然的東西最健康，化學物質對人體有害

純天然的毒蠍和蜈蚣照樣能毒死人，而且毒性很多現代醫學都救不了。還有氰化物，也是天然的，你告訴我這很健康？

其實更多的比如新增劑，食用多了會導致肥胖，這些可以儘量控制。但絲毫不代表天然的就是最好的。

所以不要迷信什麼偏方了，不管是西醫還是中醫，去正規的醫院接受治療才是唯一正確的選擇。

關於民間的偏方問題，這個問題我必須要回答一下了，我是一名面板科診療的醫生，從醫有差不多30年的時間了，在這麼長時間的問診中，遇到過很多次關於白癜風患者使用偏方的問題，今天正好也就著這次機會給大家做一個解釋，關於偏方真的能夠包治百病嗎？

偏方一般是來自於民間，經過一些時間的流傳常常被人們所熟知，掌握偏方的人不一定都是熟食醫學的衣物工作者，有的甚至是農民、工人等與醫學行業一點關係都沒有的人群，因此，大多數的偏方儘管隨著時間的發展，但是藥方卻不會改變，更不會針對藥方做改進，這是一個弊端！

另外，每一個人都是一個單獨的個體，而世界上的疾病也多種多樣，有內在的疾病，還有外在的疾病，因此光是醫院就針對這些疾病分為許多的科室，還要根據每個人的病情來開藥方，因此這種包治百病的說法很明顯是不正確的！

其實對待偏方，我們應該要保持清醒的頭腦，我相信很多人之所以偏信偏方秘方主要是因為自身的疾病已經比較嚴重了，由於病急亂投醫這樣的一個影響，因此我們建議患者如果在發現疾病的時候應該要早早的到正規的醫院去治療，不要讓疾病發展到比較嚴重的狀態，加重的病情不僅對於患者的身體會帶來傷害，對於患者的心理也有摧殘作用，長期受到疾病困擾的人群往往會喪失自信心!

雖然說偏方的治療效果並不是能包治百病，但是在疾病的治療中，有的偏方還是有作用的，因此建議患者在面對偏方的時候可以在醫師的監督下使用，不要自己盲目的使用，避免給病情帶來更大的傷害！

偏方之所以叫偏方，就是比較偏，一般人想不到的或者認為不可能的，，偏方可以治病，但是一定要在有經驗的使用偏方的人的指導下用！

這個問題很好，往深了講，能夠說明一些健康醫療出現的問題，也能找到一些出路和線索。

一、先來說明下什麼是偏方？

我們說的偏方一般是指，偏離主流醫學以外的治療方法，多為一種未經主管部門批准的藥物或者治療方法。如果偏方是偏離主流醫學的方法，那麼我們來思考兩個問題，什麼是主流醫學呢？那為什麼主流醫學救治不了病，患者要去找尋“偏方”呢？這兩個問題其實很有深意。

目前社會條件下，主流醫學無疑就是西醫，在中國中醫也變得非主流了，而現在西醫的治療方法是非常侷限的，治療方法無非幾種——藥物、手術和器械治療。好，我們再把中醫傳承至今“六技”——砭、針、灸、藥、導引和按蹺全部算上。現在是法治社會，中藥也是要有主管部門經過審批才能允許上市，否則就是非法的。所謂的偏方就是，都不在這幾項裡面。好了，那為什麼主流的醫學不能治治病呢？我們舉簡單的例子，心腦血管疾病、惡性腫瘤、糖尿病、痛風等，這些都是非常常見的疾病。但是主流醫學就是很難根除，而患者對這些疾病的恐懼就給“偏方”帶來了市場。

二、那偏方本質到底又是什麼東西呢，到底有沒有用？

要知道“偏方”的本質，我們還得簡單講下醫學史。現在我們所謂的主流醫學，即西方醫學，其實歷史也就200多年的歷史，也就是1800年之前的西方醫學完全不是這樣的。幾百年前，不管是西方醫學和中醫，都是純粹的經驗主義，沒有什麼科學文獻、動物實驗或者123臨床，治療方法更是簡單，因為當時的生產力就決定了只有這些方法，最常用的就是植物草藥、理療方式，那時候手術都是非主流，而且這些都是勞動人民在日常生活中經過比較，總結出來的經驗，沒有任何專家去發明。那時的專家，只做一件事，就是去搜集世界各地的生活中常用、而且簡單有效的治療方法，如果不是常用的、簡單有效的，都不可能流傳下來。

只要理解這一點，後面就好懂了。以前的勞動人民透過生活經驗去發明簡單有效的治療方法，專家去總結請教學習。現在正好反過來，專家高高在上，群眾得請教學習。

還有一個原因，導致世界上存在很多的所謂偏方，也很難去搜集全。世界各地生長的植被種類，都是不同的，每個地方經常發生的疾病也是不一樣的，所以全球各地的文明，都會有各自的醫學總結和治療方法，每一種都不盡相同，各有特色，各有優劣勢。但現在隨著全球化的開始，科學思想的泛濫，很多傳統的文化受到了前所未有的打擊，慢慢要形成各種主流，比如主流文化、主流醫學等。一旦出現主流，就一定會有非主流。非主流的治療方法就是“偏方”。

回到這個話題，有沒有用呢？只要已經傳了幾十年甚至幾百幾千年的治療方法，用對了一定有用，但是背後還是有使用的邏輯的。

不能，偏方不能治病。那些偏方治病的說法或者是空口無憑，或者是安慰劑效應。

相信偏方治病的人，包括一部分醫學工作者，首先是不清楚人體的自愈功能。現代臨床試驗就是要排除靠人體自愈功能來實現療效的安慰劑效應，這不是藥物和療法的功勞，也不能次次靈驗，有療效必須是藥物或者療法自身的效果，而不是蹭熱量，因此必須經過臨床試驗，沒有經過臨床試驗驗證的東西就不能說能治病，不管是媒體宣傳還是口頭傳說或者吹噓。

相信偏方治病的人，其次是並不知道什麼叫驗證。不能某個人說或者某種媒體說你就相信，不能太容易上當了。要看證據，而且是科學的證據，傳聞是不可信的。個例更不可信。

偏聽偏信是普遍性的問題，所以才會被割韭菜。相信偏方治病和上其他方面的騙子的當並沒有本質的區別，而且後果可能更慘，有數不清的人被偏方害死了，可是還有更多的人繼續上當受騙。不是熱心幫你治病的就一定是好人。不要你錢就能隨便治嗎？自己和家人的健康甚至生病就能夠隨隨便便地託付於人，總得看看資質吧？

民間的偏方秘方治好病的有 但是不是所有人都能 這要看對症不對症 每個人的體質都不一樣 過去就有這一類的書籍 現在市場上已經很少了 過去老中醫的藥引子是個非常關鍵的 比如現在熬中藥時加的大棗 薑片 大蔥 黃酒 都起到了作用 總之任何病痛都要對症治療 不論是不是偏方秘方

偏方是能治病的，何為偏方都是傳統流傳下的秘治藥方，多是以民間中草藥為主，只是針對性較強，只要對症是有一定的效果的，希望現代人不要心起偏見，應把老祖宗遺傳的精華傳呈下來，讓它更發揚廣大為人服務！

首先是概念上的錯誤，所謂的偏方是不在本草綱目皇帝本草經裡面記載的藥物，視為偏方。其餘的藥方都是流落在民間的純正的中藥方。是中國中醫和民間的智慧的結晶。你想一想，在沒有西醫的時候，中國就用這些老藥方來解決人們的實際問題。中國也照樣延續了5000年，中間不可中斷。

一、偏方不能治病，頂多算安慰劑，街上貼的偏方治病廣告乾脆就是欺詐。凡是流傳的偏方“治病”的事件，多是患者自愈。

二、一種疾病的發現、治療技術的成熟從而進行藥物研發，是建立在嚴密的實驗科學和監控機制上的，不會憑空產生。只有藥物能治病，藥物是和現代醫學相伴而生的，中藥、中成藥都不是嚴格意義上的藥物，療效沒有資料支援。

三、偏方源自古時民間，那時候沒有現代醫學，人們不瞭解疾病的原理，對人體構造都知之甚少。偏方的基礎是民間文化和迷信，當然不能治病。

偏方到底能不能治好病，關鍵看你是否相信。中醫有“六不治”，其中一條便是“不信者不治”。同樣的病，在他身上起作用，在你身上不一定起作用。這是由體質、生存環境等所決定的。很多人對中醫持懷疑態度，所以很容易放棄，另外就是中醫調病一般都會有“好轉反應”，很容易就被人理解為“副作用”，所以很多人不願意選擇中醫。

的確能治。但一偏方不是都能治好同一種病，也同病但病情不同。如有一民間醫生，治療被判死刑的一個肝癌者，他用的三種草藥，竟然把他從死神中拉了回來。某中醫院知後，讓他到醫院坐診供藥。但考慮自己年紀大就讓女婿代勞。用藥有點效果，但不能治癒。也許是瞎貓碰上死老鼠讓其偏方醫好了一個人。這樣的事很多。但只說明偏方不僅能治病，而且能治好病