開車一定要注意力集中！誰撞了就是誰的錯！我上次還遇見個車直行道兩個綠燈不走！第一個綠燈就堵了我們七八輛車，我們後來從他右側右轉車道過去，我車沒他高！我看他精神狀態良好……低頭好像在玩手機，我就直接右轉過去跟直行的交警說那個人好像在玩手機，兩個交警過去了……他還沒有走，我讓你開車玩手機

謝謝邀請。女司機就是傳說中的馬路殺手，這個沒冤枉她們，以後遇到女司機駕車還是主動躲遠點為妙！～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

謝邀。司機責任大些，因為只有確保安全才能透過。但自從聽到暴走團在公路上走，就認為這樣的事故發生是必然的。這些暴走團都是些什麼人吶，但凡有腦子的人都知道，公路上的空氣該有多差、多危險，為什麼不選擇到公園走呢？這種害人害己的事也肯幹。希望他們能從中汲取教訓，做一個遵章守法的好公民。

上學沒考駕照之前，時不時的在機動車道走，考了駕照之後，再也不去機動車道走了。以前的心理活動是我在街上走著，司機敢撞我嗎？考了駕照之後，這不是司機敢不敢撞的問題，而是他能不能控制住車的問題。

看了那段影片後，咱我認為暴走團有錯在先，你可以在人行道上走，在公園走，在廣場走，為什麼偏偏要上機動車道走，可能是認識不夠，可能是憑著人多，司機不敢撞我的僥倖心理，造成了悲劇的發生。暴走團成員訓斥司機的話中，可以看出，撞了人是計程車司機大意造成的，跟自己違反交通反規搶佔快車道暴走沒有關係。女司機在行車途中沒有避讓行人，操作不當，一死兩傷真的太揪心。你要為自己的大意承擔相應的後果。暴走團也要承擔相應的責任。一隻腳走向的健康，一隻腳走向的天堂。文明健身，真的很重要。

妨礙交通安全是該受到責罰的！司機是否要分男女有待商榷。出了這樣事故責任是該按規定承擔的。試問如果有人違反交規，司機就可以出錯嗎？以人為本很重要。慢慢的開呢出事嗎？妨礙交通安全必須責罰和嚴禁！開車更要重視安全！

廣場舞大媽搖身一變“暴走族”

呦呵，又是這群大爺大媽中除了“亞洲新時代舞王”團體之後的“瘋狂暴走族”。還真是奇了怪了，現在的這大爺大媽們這精力真是好的不行啊，征戰沙場、開拓疆場的事可是一件也沒落下啊。廣場舞“武力”逼退籃球小子獲得了巨大收益——被安排了新場地，可未曾想暴走團霸路遭遇新司機，那可謂是慘不忍睹啊。

在我看來，凡事都要有規矩。馬路作為機動車的行駛功能區，那麼在規定的區域行人是不允許出現的，你暴走不去公園跑馬路上而且沒有任何的安全措施，難道不是意料之中的事？所以說出了這麼件“意料之中”的事暴走團組織人員要負主要的責任，但女司機直接撞上去我估計處罰是免不了的，可我們也得分情況啊，當時那可是機動車行駛內道，而且人女司機並沒有出現變速超速等情況啊。

女司機固然有錯。要接受法院的制裁。畢竟有這麼多人卻撞上去了。 但是在民事訴訟方面，強烈要求 暴走團的

，都必須承擔一定的責任

。不然還真以為人多就了不起可以目無法紀。

看事故發生的原因

地點:機動車大道

應出現的物體:汽車

不應出現的物體:大批行人違章行走在機動車道上。

那麼也就是說，行人出現在了不該出現的地方是導致整個事故發生的最重要因素。

就算女計程車司機不撞，也會有別的車撞上。

那麼這群不該出現在機動車道上違章在先，應自己負全責。

換句話說:你老婆身上被私闖民宅的隔壁老王強壓著，你老婆反抗時老王自己從陽臺逃離時失足摔死，你老婆謀殺？誤殺？你老婆是受害者好不好。

個人看法，非喜勿噴！

謝邀請回答：暴走團上快車道暴走被撞事件，女司機有錯嗎？這問題我認為女司機不單有錯，而且違法要負全部費任。原因一：雖然機動車輛在快車道上有行駛權，有通行權。但暴走團這麼多人在快道上走動，目標是很大的。只要是視力正常的司機在500公尺外就可能發現車道上有遊走的目標。發現異常或障礙物司機的第一反應應該是減速，鳴笛，規避。如做不到這一點，證明司機身體狀況，技術狀況有問題。就憑這點，負全責。

原因二：機動車道雖則講行人不能上，上了就違規，是違法行為。困而造成的後果非常嚴重。按律應該是自負的。但法律的處罰是怎麼樣的呢？我不是法律工作者我不知道。我只認為應持公平，正義原則，誰犯法處罰誰。暴走團違法，處罰暴走團。司機違法處罰司機，各負各的應負責任。不應因為有一方過錯而打折扣。

原因三：暴走團違法上快車道行走，他們佔用了車輛的道路，妨礙了車輛通行，屬違法。問題是他們在道路的前邊走，已佔有了車道，已使用了車道。他們不是突然的衝出，惡意的危害性阻擋。後面的，任何的運動著的工具，包括人遇到此情況都應規避，謹慎超越或暫停，或報警。不能因為自己有通行權而碰撞目標物，不讓行物。據此我認為：女司機不單是有錯這麼簡單，應負全部責任。

看路況，暴走團雖然路徑不太合法規，但是女司機明顯車速不快還要撞上去說明駕駛技能不足，雙方都有一定的責任承擔比例。

女司機一點錯都沒有，看看現在社會有一些上點年歲的老混蛋們，越老越缺德了，以為全世界都得聽他(她)們的，國家是應該出一些法規管管了。電視臺賣假藥，向飛機發動機扔硬幣，和年輕人爭場地，碰瓷，這些老混蛋們真不知他(她)們能否教育好下一代。

透過看影片，還有一些新聞，我們先分析一下雙方情況。

透過類似新聞報道，其他地方連續發生幾起交通事故，都是道路上市民鍛鍊和機動車發生的碰撞，交警介紹，清晨和傍晚天色較暗的時候，人的身體反應能力較弱，視力和聽力都不好，遇到突發情況不能迅速反應。還有的市民有不少不良交通習慣，比如過馬路時猶猶豫豫，給駕駛員造成錯位感;有的甚至在鍛鍊時倒著走路，非常容易發生車禍，“駕駛員潛意識裡覺得早上和晚上車少、行人少，極易引發事故。”　交警也表示，因為鍛鍊發生交通事故的案件中，還是以夜跑居多。如何安全夜跑?交警部門建議首先是避開霧霾天;其次，最好有同伴。如果找不到同伴，儘量選擇小區或者學校的跑道，女孩最好不要單獨夜跑。

一、暴走團。從上邊可以看出，暴走團（或者夜間跑步，運動等），佔用機動車道，從道義上講，他們認為早上車輛少，存在一定僥倖心理，沒有意識到安全的重要性，組織者負一定責任。二、女司機。從影片可以看到，早上車輛少，女司機開車比較鬆懈，精神不集中，突然看到前方車道上有大量的人，容易造成誤判，錯誤操作衝入人群，由於其違反交規，觸犯法律，負有責任。

女司機有錯是一定的，但是暴走團錯誤更大，從影片上看搶佔行車道路還理直氣壯的，根本沒有意識到他們自己的錯誤，這次交警部門處理的時候一定要實事求是，不能再以什麼弱勢群體的名義來和稀泥了。從另外一個方面來說，就算鍛鍊也不科學呀，每個人體質不同，身體素質不同，需要鍛鍊的強度和時間距離也不一樣，為什麼要組織統一暴走呢？單純就是為了鍛鍊？還是有什麼其他的目的？

首先是責任區分，誰佔誰道？第二交通法是不是法？第三何為依法治國，第四隨是弱者！路邊停車你可以說違停，超速你可以發款……，你更可以說生命是無代價的，我只想問要法幹麻，做夢很好！

不僅如此看得出來練喇叭也沒按，車速到是不快典型的操作不當，很大可能在看手機，暴走團責任最多30%雖然侵犯路權但是那不是封閉路段，原則就是高速的避讓低速的，而且看得出來那路面那麼寬，也不在高峰期司機沒有理由觀察不到，所以這個事主要的責任在於司機，駕駛的時候不專心

我認為暴走團的責任在六十，女司機在四十。機動車道顧名思義就是機動車走的，暴走團卻無視交通規則，暴走在大街上。女司機遇見突發情況處置不當，造成了事故，負有四十責任。暴走團帶頭的人應該受到追究和譴責，無論什麼時間，機動車道就是機動車道，都不是你暴走的地方。關於這個事故，應該警示那些愛暴走的人，不要認為什麼地方都可以走的。同時也警示司機無論道路再好，隨時都有可能出現意外情況，開車一定要細心謹慎，不要心慌，尤其是女司機。總之，我認為女司機夠倒黴的，而暴走團也已經引起了大家的公憤，前有青島暴走團，現有臨沂暴走團引起的交通事故，應該引起大家的重視。

創建於2017.7.11

編輯

這個問題很簡單，不要總是一味地替女司機說話。換個角度！如果是你你會撞過去嗎。還有一點就是暴走團沒有佔據所有的機動車道，右側還有一條可以行車的。問題的關鍵是女司機當時在幹什麼？正常的司機開車是目測前方，有沒有障礙物200米以內是沒有問題的。就算是100米之內，採取措施也是有效的。很顯然女司機是撞了人才採取的措施。

世界上制定的所有法律法規，大都是為了人的生命健康而制定的！勿容置疑，以人為本是絕對的，人的生命是首位，一個職業司機在路況視線良好、又不是彎路、又不是暴走團突然衝進機動車道來不及避讓，而是直接撞向人群，不是疲勞駕駛、不是操作不當是什麼？故意洩憤故意殺人也是有可能的吧？居然有人說不該拘留司機，為司機鳴不平，這樣的人完全是法盲，所有交通事故出了人命，必須要控制司機調查是否酒駕、毒駕、是否疲勞駕駛、駕駛證行駛證狀態是否正常，車輛是否正常年檢，暴走團固然有錯，不該在機動車道行走，但是如果司機操作得當，這起事故是完全可以避免的，就本次事故司機已經超過交通肇事，以過失殺人罪起訴都有可能！請記住道德婊、有暴力傾向者，別以為行人違章就應該被撞死，人的生命只有一次，如果法律喪失到違規違章撞死活該的地步，下一個死傷的可能就是你或者你的家人！因為人的一生，有意無意肯定會違反很多次規章制度的！本人觀點不喜勿噴！更勿對號入座！

哥幾個請教練吃飯。

不知是誰提起了女司機話題。

教練一口乾掉杯中的啤酒：

教訓啊！你們這個師姐在駕校就是剎車油門傻傻分不清，該踩油門踩剎車……方向盤扶不穩……

請問臨沂交管部門：1.如果在高速上或是鐵路上走路，出現事故是誰的責任？2.組織者組織在機動車道上聚眾暴走是不是違反了《道路安全法》是否要追究其相關的法律責任？3.他們已經在機動車道上走了好幾天了，你們交管部門不知道嗎，為什麼不及時的制止？