不是的，按理說我國的糧食價格是合理的，關鍵是我們的種植模式很落後，效率低，你看發達國家美國和加拿大，他們種出的糧食比我們的價格還要低很多，所以根本不是價格的問題

這個怎麼說了，像我們這邊，種糧食好多都不是為了賣錢，都是自家吃，不用出錢去買，基本種一次稻田，能夠一家四口吃一年，至少我家不為了賣錢

農民整天在地裡幹活，即勞累又髒，穀子才1元叄角左右每斤，玉米才1元左右每斤，除去種子款，農藥，化肥，人工費，辛苦每天在地裡幹活，純利潤每月500一600元，還不如在城市裡去幹垃圾工。所以說農民種地的糧食不漲價，甘願出去當垃圾工，也不願種地。農村荒地的原因就是這樣造成的。

農民不願種地，種地積極性不高一直是社會關心的話題，隨著現代社會的發展變化，土地不在是農民生存的根本，大部分農村青壯勞動力都脫離農村開始進入城市打工，影響農民種糧積極性的因素很多，不能單單說是糧食的銷售價格低所導致的。

首先應該是說農民種地收益低影響了農民種糧的積極性，我國的農村人口基數比較大，農民所分得土地數量不多，小規模的種植往往收益不高，甚至有時候因為遇到災情的時候，會出現倒貼錢的事情。就拿小麥的銷售價格來說，市場銷售價1.2元左右，畝產1000斤，一家四畝地，除去各種人工、種子、花費、農藥的費用，一年下來剩不到2000元，這個收入還趕不上城裡一個月的工資。

但是在一些歐美及發達國家，糧食的銷售價格也不高，甚至有的糧食品種即使是出口到我國加上關稅之後，還比我國的糧食價格低，但是由於外國實行的是規模化農業生產，大部分的土地都用機械化耕作，各種費用比較低，所以在糧食價格不高的情況仍有很大的種植收益。

近幾年的種地成本中所需的肥料和農藥的價格都是不斷的在上升，並且地租也在不斷上漲，與之相反的是糧食的銷售價格卻沒有同比列上漲，並且隨著這幾年的糧食不斷豐收，越來越多的地區出現了農民賣糧難的事情，辛苦一年種植出來的糧食，卻很難銷售出去，這樣無形中影響了農民的種糧積極性。

再有造成農民種地的積極性過低，也是由於最近幾年形成的農民進城風氣影響，越來越多的農村青年為了下一代的教育和享受更好的城市資源，開始逐漸進入城市打工生活。在這股“進城風”的帶動下，很多農民當然選擇了工資比較高，相對還不那麼辛苦的城市打工生活。

所以，造成目前農民種糧積極性比較低的原因是多方面的，只有不斷提升農村的經濟發展，加強農村的基礎建設，儘快實現農業的現代化，透過規模化運作農業提高種地的效益，才能提升農民的種糧積極性。有人說糧食的價格才是影響農民種糧積極性的根本所在。你認同嗎？歡迎大家交流，更多農村精彩，歡迎關注。

農民種地不賺錢，主要根本原因就是人均土地太少，你要有100畝地呢？中國很多地方人均連一畝地都不夠，你說糧價多少錢能賺錢？

說的不太對？古人云"不種千頃地，打不了萬擔糧"，一家一戶的那點承包地所打的糧，除了自用也沒多少餘糧，糧價上去了也搞不了多少錢，夠一家人日常消費你就燒高香了。就甭想蓋房娶媳婦用錢的事兒了，小康生活只能是夢裡的吧？！

其實不然，價格是國家根據行情調控的。還有一個原因是因為大部分年輕人去城裡打拼，剩下的是老人。現在一家一戶種植產量低，還辛苦。未來會出現大面積承包，土地整合。

我不認同，我覺得種田的成本才是。現在農村如果想大面積種植，需要土地，承包土地的時候需要招標，而現在越來越多的年輕人去了大城市，農村土地便宜了。成本低了，利潤高了，國家還有補貼。所以農民積極性就高了，我們這邊一畝地只要900元

價格問題是肯定的。各種物價都在上漲，唯有糧價格不長反掉，這是挫傷農民種糧積極性的主要原因。如果農民在種糧上的經濟收入等同打工收入，農民不會拋家舍業，捨近求遠，寄人籬下的去謀求養家餬口。

問：有人說糧食的價格才是影響農民種糧積極性的根本所在，你認同嗎？一，農民種糧積極性不高，糧食價格只是其中主要原因之一。

1，咱們先說說農村土地利用的現狀吧。大家也都知道，現在的農民，不一定要靠種地為生，也就是說種地不再是農民經濟收入來源的唯一渠道，除了種地，農民還有外出打工的，搞養殖的，做小生意的等等，在農民年經濟總收入裡面，種地的收入所佔的比例再慢慢地下降，有的農民家庭，年總收入大部分來自在外打工，主要的勞動力不在老家農村，南方掙錢北方花的現象很普遍。

2，農民種地的意義也在發生巨大的變化，說白了也就是，現在的農民不在依附於土地，離開土地也能存活，因為現在隨著社會發展，以及城鄉戶口藩籬被打破，不再區分城鄉，農民也可以自由的遷移了，謀生手段多樣化了。就像一個老鄉說的那樣，我家種地不是為了掙錢，而是為了自家吃，自家種出來的糧食吃著放心。有個老鄉說，我們家的稻田一年就種一季，就夠我們一家幾口吃了，也不圖掙錢。

二，隨著社會的發展，農民也有了更好的追求。

3，隨著城鎮化的高速發展，農民進城安家落戶的現象增加，這幾年農民在城鎮尤其是縣城和社群買房子的家庭多了，他們為什麼會選擇在城鎮買房？一是城鎮居民的生活條件比較好，生活在城鎮，能夠更加便利地享受到現代化所帶來的各種資源福利，還有兩個主要原因，一是為了自己孩子上學，城鎮教育資源更優越，將來孩子能考上一個好大學，有個輕鬆的前程，農村教育資源相對來說真的有點落後。二是農村年輕人結婚，要求在城鎮買房買車，這個不用多說農村人都懂。

4，國家政策的優待讓農民有更多的追求。比如說為了儘快地消化掉城鎮房屋的空置率，各地方會出臺一些農民進城買房安家落戶的優待政策，包括農民進城安家落戶以後老家農村的土地承包經營權問題、老家農村宅基地使用權問題等，都會在政策上給予支援保留，農民進城以後，老家農村的土地在打理上自然會有懈怠，有的乾脆流轉租賃給農業合作社、種地大戶或者其他農戶種植，自己只收租賃金。

三，正確看待農民種糧食價格問題，客觀分析。

5，要說現在農民的糧食收購價格，低不低？從農民種糧的勞動力價值來看是低，但是從國際糧食價格來看，不算地了，我們可以看到從國外進口的糧食價格，有的要比我們國家還低，不過他們對農民種糧的補貼很厲害，所以主要不是因為糧食價格低的緣故，而是我們農民種糧模式有些落後了，現在很多地方的農村還是小農耕耘模式，一家一戶單幹，從勞動效率上來說不高，所以農民投入成本很大，但沒有發揮出來土地的應有價值，適度規模化種糧，土地才能發揮出來更大的價值，規模出效益不是隨便說的。

6，農民手裡的土地佔有面積是不均衡的，各地農村都不一樣，有的同一個村子的農民，土地佔有面積都有多有少，土地多的自然可以獲利，土地少的只是夠吃買不了幾個錢，這也是農村農民的現實問題，因為添人不添地減人不減地，所以農村土地少的農民，在家你讓他怎麼發展？畢竟現在物價那麼高，農民拖家帶口的，要吃飯，要上學，要結婚，要買房子等，不得不八仙過海，各顯神通。

結尾：總之有的農民種糧積極性不高，不一定都是因為現在糧價太低，而是社會發展了，農民不再滿足於一畝三分地的生存現狀，再說了外面還有更大的發展空間，水往低處流人往高處走，能生活的更好一點，誰不想的呢？有追求，才是現在農民應該有的態度。

如果說在國家工作的人員受工資多少而影響工作的話我覺得農民種地也一樣，因為都是人，沒什麼三六九，聰明愚蠢之分。

糧食價格確實是農民種地的根本′但是也不是絕對的，農民需要糧食有穩定的合理的價格，穩定的銷售市場，化肥農藥要穩定的合理的價格，這樣農民才能很好的的不計算成本，年初做好生產計劃，種好地才能有穩定的收入

我認為糧食價格是農民種地的積極性。一個農民工跑到一線城市去打工，就算每月有六七幹塊錢的收入，那也是很辛苦地掙來的，還得花費生活費等不少的費用，圖得是孩子在家能上學，老人在家能吃飯，儘管風餐露宿，也比種地到頭來一無所有強。如果糧食價格比現在高一倍，就會有大批農民回家務農，過一種老婆孩孑團聚在一起的生活，同吋，也會減少很多浪費糧食的不良現象，社會環境也會改變不少，養雞養狗的也得考慮成本的問題。粗糧也多被家庭改變成食品，相對於一些人體疾病也相對減少。[呲牙][捂臉][大笑][祈禱][祈禱][祈禱]。

土地對農民來說，是養老的依靠。糧食關乎國家穩定，價格不能隨便漲，必須穩定，因此，在糧食問題上，國家必須補貼農民，讓農民勞有所得。

我不認同這個觀點。人常說短缺者為貴。現在國家的糧食儲備多的很。所以糧食的價格提不上去。我也是個農民。盼望著把糧價漲上去。可是根據實際情況，這是根本不可能的。我國有農業國家，逐步向工業社會發展。所以農副產品想買個高價錢。很難。

我個人主要是從事農業生產技術指導工作，以我這十幾年的工作經驗，從農業生產角度分析，我覺得有以下幾點共同影響農戶種糧的積極性。

一是農業生產成本偏高。

受農產品價格大幅波動影響，農民增收不確定因素在增大。在之前工作發現中，農戶普遍反映農業生產成本過高，糧食價格不穩定，尤其是近幾年水稻難買，玉米、油菜價格下滑較為嚴重，同時又取消了最低保護價，部分農民增加投入困難。這幾年隨著環保高壓，17年以來，種子、農膜、化肥、農藥價格都在增長，增幅5-10%左右。以水稻為例，畝種植成本600-800元水平。受資金影響，仍有部分農戶特別是一些種植大戶春耕備耕物資儲備不足，種糧意願不強。

二是信貸機制難以滿足農民需求。

金融主體對農業生產環節的信貸支援極為有限，信貸機制滿足不了不同生產規模農民的個性化需求，難以滿足農民發展規模養殖、設施種植以及農產品加工等資金需求量大的專案，存在農民“貸款難”的問題。之前工作中調查統計，所在工作縣有350家專業合作社、400個家庭農場、2100多個種植大戶發展規模生產和經營，用於生產和基礎設施資金投入缺口在20億元。

三是勞動力普遍缺乏且老年化嚴重。

大量農村青壯年外出，勞動力嚴重不足，務農人員中40～65歲年齡段佔比不足20%。在家多數為老人、婦女、小孩，且文化水平低，不易接受新技術，給農業生產造成較大影響。

四是農田渠道需要清修。

農田水利基本建設仍然是最薄弱的環節，農業抗災減災避災能力不強。隨著取消小農水費、農村稅費改革取消“兩工”後，末級渠道的維修養護主要由農民用水戶自行進行維修養護，鄉鎮（村）政府及廣大農民參與田間末端水利工程維修養護的積極性不高，嚴重影響到水利設施最後一公里。近幾年隨著農田改造的投入加大，抗旱，抗澇的能力逐漸增強。

可以肯定，抬糧價不是根本辦法。假設再提高一倍，能否抵得上出外打工？不能，而且還是的很遠！但糧(菜)價漲一倍的後果是城市工薪、平民的消費壓力必然大增，工業品也必然要抬價。它損不了上層和富豪的半根毫毛，卻會形成輪翻漲價，受害的還是工農、平民。唯一辦法是全面解決“三農”讓其農、工、商、學、醫、育、養全面發展。南街為就做了很好的示範………

我不認同。除非糧食價格高的離譜。那才會能調動起種糧的積極性。現在種糧的基本上都是45歲以上的。45歲以下的年輕人是不會幹的。也不想幹。

當然了，農民現在種地根本不掙錢，就是有個依賴，比如夫妻倆

現在種兩晌地都不如出去幹倆月活，年輕的就更不用說了，有點技術才能的一月就能掙回兩晌地的收入，誰願意耗半年的時間去守護那點地呢！

不是，如果漲了更好。一畝地，一年掙800元，要投入，打藥，澆地，還有亂七八糟的，得投入每畝10工。一個工80元。你就是在漲，漲上兩倍。我有五畝地，現在掙4000元，你就是一年掙一萬多，還是不如打工。收入跟不上發展，