其實這個問題很簡單，相對於其他廠商來說，360手機起步比較晚，在手機如此同質化的今天，國廠商對各種噱頭和營銷以及賣點可以說逗研究的淋漓盡致，那麼在此中狀態下，可以設想一下，同樣的配置下，你會選擇技術更加成熟的小米，華為等其他廠商的產品還是這個剛剛涉足手機不久的360品牌？

再反過來看360手機，隨著移動網際網路的興起，360在移動端的份額在不斷的遭到其他競爭對手的蠶食，它迫切的需要從pc到移動端的過度，那麼最好的捷徑就是硬體和軟體一起，也就是小米當初的“三駕馬車”模式，在此情況下，360只能從價效比上來搶奪手機市場份額，所以即便是大運存成本很高，但是足以吸引一部分使用者，畢竟大運存是很多人買手機要考慮的一個非常重要的點。360只能透過超高的價效比來吸引使用者，所以只能頂著壓力來嘍。

一般來說，價格差不多的話，B全方位碾壓A的話，A應該消失了吧。如果360N5做到千元機中第一個6G運存，能全方位碾壓其他所有千元機，為什麼去年釋出的榮耀暢玩6X依然是所有千元機中最熱銷的？

所以，判斷手機的好壞，運存並不是一個最重要或唯一的標準。

如果市場上同時有A和B，就算B在效能、設計、體驗、服務等方面都超越A，那A也應該會有B沒有的優勢，哪怕這個優勢可能對大部分人來說沒意義(比如A是中國產的，有些人就只用中國產的）

更何況360N5從效能到配置，到外觀設計，樣樣被主流千元機吊打，跟榮耀6X相比更是處處捉襟見肘。

更何況有的人從沒用過B，你怎麼知道B對這個人來說一定好用？“B顯然比A更好”只是對你來說或者對少部分人來說是這樣，360N5的品牌辨識度實在是太低了。

手機硬體成本基本都是行業公開的，沒有高不高，只有你想不想做，說白了就是拼湊，在搞一個系統，其餘的就看你要多少利潤，前提是你品牌的認可度如何，蘋果為什麼可以賣這麼貴，小米為什麼可以賣這麼便宜，歸根結底就是你需要定位於什麼級別的消費市場，千元機利潤結對是很低的，但產品只要能賣出去，利潤也是客觀的，而反觀360，一心做機，卻在奇酷這個品牌上栽了跟頭，所以，360急需擴大自己在手機上的地位，抓住6g大記憶體才是王道這個消費者的理念，應運而生的n5，但是你回頭會發現，其實比起前代n4s，賣點由大電池長續航變成了6g執行大記憶體，還有全金屬機身也變成了上下塑膠注塑機身，其實都是控制成本，把其中減下來的加到了買6g記憶體上，千元6g大執行記憶體也就出現了！

現在不是拼配置和片面追求價效比的時代了，關鍵是對手機系統低層的最佳化，目前來看，擁有品牌溢價能力的中國產品牌只有華為。奈何360進軍手機市場有點晚了，追求價效比的話，小米已經走的很遠，供應鏈把控能力絕非360能比。但現在小米也在探高階，只不過難以扭轉使用者對品牌的認識而已。360要想分一杯羹，是該考慮一下自己的定位了。

說說360手機吧！其實這是一部定位中低端的手機。由於品牌效應差所以不得不犧牲利潤，從產品返修率來看這是一部不錯的手機，而且做工也算可以，僅憑這兩項就可值得購買。運存大，也是一大長處。但是不得不說的是音質，螢幕，攝像，以及處理器都還是與高階有很大差距。畢竟價位在那，誰也不能賠錢賣東西。就這個價位，平心而論還是值得購買。