那是呀，你崇拜他，他是你的偶像。

則會把別人和他對比，項羽有啥優點優秀

你已經把項羽作為榜樣，有人黑你榜樣當然不舒服啊。

項羽還用黑？妥妥一個打手的水平，戰術高手，戰略弱智。

1，沒有長遠的戰略規劃。

2，沒有穩定的文人團隊。

3，沒有安定天下的政策。

4，沒有胸襟，挾私報復，無大局觀。

光這四條，他就算擊敗劉邦，一樣失去天下。

項羽其勇武公認天子第一，這個是所有人想黑也黑不了的。而上天是公平的，給你開啟一扇門的時候必定給你關上另外一扇窗。

首先項羽 第一次，攻襄城，城破坑殺全城平民；第二次，攻城陽，城破後對百姓大加屠殺，殺光了全城平民；第三次，新安大屠殺；第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。；第五次破齊大屠殺，坑殺降卒不計其數，因為大肆的掠殺，甚至還逼反覆闢後的齊國百姓； 第六次，外黃大屠殺，因一個少年的勸說，才好不容易放棄。上述殺戮，全部都是戰勝之後駭人聽聞的屠城與殺降！真是“一將功成萬骨枯！

”劉邦武將王陵的老母。王陵，沛縣人，性格直爽為人處事很講義氣，是一個豪俠。劉邦在沛縣做官的時候，總是以兄長的禮節敬重他。劉邦攻入咸陽，推翻了秦王朝，這時王陵也聚眾數千也加入到反抗暴秦的行列中。當劉邦進攻項羽的都城彭城時，他率領軍隊投到漢軍的隊伍中。項羽為了讓王陵背漢向楚，把王陵的母親抓來。王陵得知母親被抓，便派遣使者前去看望。項羽准許王陵老母見兒子的使者，並特意讓她面向東坐著，示意她的心是向著楚霸王的，想以此來招降王陵。王陵的母親是一個即有遠見又有骨氣的剛烈女子。她抓住單獨見使者的機會，直言不諱地向使者說：“請你為老婦帶個口信，讓我兒子好好侍奉漢王。千萬不要因為我被扣留在這裡，而對漢王產生動搖。為了堅定他對漢王的效忠，我就用死來表達決心。”說罷，她奪過漢王使者的寶劍自刎而亡。

項羽本想透過王陵的老母來招降他，沒想到她卻以自己的死來激勵兒子跟自己作對，這可把項羽氣得夠嗆，盛怒之下，下令把王陵老母的屍體扔進沸騰的油鍋中。項羽的慘無人道，滅絕人寰，只能激發堅定王陵與他不共戴天的仇恨。所以，在楚漢相爭中，王陵始終義無反顧堅定的追隨劉邦，為打敗項羽立下戰功。劉邦建立政權後，他被封為安國侯，後來升為右丞相。

他的殘暴不仁也是輸掉的重要原因。

雖然知道項羽的所作所為，不是爭天下的正道，不過總還是忍不住希望這種人能成功。他是敗亡身隕的悲劇英雄,有情有義的軍事天才,身上總有一種神奇的光環,讓人頂禮膜拜。像日本的武尊，源義經，也是無數人同情、崇拜，當然他們比霸王是差了很多，不過也有點這個意思。再像美國南北戰爭，格將軍打贏了戰爭，李將軍卻贏得了美名。

不過提問者說的“黑”項羽，是什麼定義？如果是毫無道理的謾罵、侮辱，那是不太好；如果只是指出所認為的項羽的缺點，那很正常的吧。

何況項羽這個人，滿身是槽點。

誠然，項羽是一個符號，中國人重勇士、敬英雄的符號。千古無二的神勇，鉅鹿之戰、彭城之戰等一系列戰役天才又豪勇的指揮，像一個戰神一樣。但是就大戰役級別的戰略眼光而言，他跟白起、韓信這等人物比起來，還是差一些，一系列戰役級別的勝利，最終換來垓下之戰戰略級的失敗。殺熊心，失人心；分封諸侯，沒取關中，這都是大局觀的缺失。

為人主者，最忌多謀少斷、婦人之仁。項羽剛愎自用、多疑，這沒問題，但發揮得太明顯了，居然懷疑范增，這跟袁紹都有點像了。此外，鴻門宴不殺劉邦，一個是確實看不起他，另一個也真是婦人之仁。

另外，他有情有義，也是區分小團體的。對於江東子弟，鍾離昧、龍且等人，還有項氏子弟，他確實是有情有義；可對於小團體之外的人，實在沒有容人之量，韓信、陳平、張良、英布、彭越，這不都是從他手下投奔到劉邦那邊的嘛，既丟實力又丟人才，到垓下時兵少將微，實在是自己的問題。

還有最嚴重的，古代殺俘是極度忌諱的事情，項羽坑殺章邯三十萬降卒，數量上僅次於白起。他作為世家子弟，對生命的敬畏，對普通人的尊重，實在是微乎其微。

反觀劉邦，跑路時候能把孩子踹下車，老爹被抓了能要肉湯喝；能籠絡手下、廣結豪傑，彭城之戰丟了幾十萬人，轉眼又能拉起幾十萬，到處是盟友；對韓信，甚至能容忍韓信自立的傾向。雖然最後對功臣不好，韓信、彭越、英布每一個好下場，可人家在爭天下時候就能忍住。臉皮確實厚，心腸確實狠，是有梟雄之資。

跟項羽一比，劉邦人確實不咋地，但天下肯定是他的。

金有足赤，人無完人，聖人也說三人行必有我師。很難做到跳開時間空間三維來看問題，個人認為無所謂忠粉黑粉，角度不同而已。項羽萬人敵是不爭事實，項王手植槐至今仍在，歷經千年！歷史留給後人的感慨各自不同，譬如楊潘不通婚，嶽秦不共桌，顏良故里沒有關帝廟。。大江東去浪淘盡，五族共和。。看官笑笑吧，活在當下珍惜眼前人！

那你也想想項羽缺點可能心裡就舒服些。

別人黑項羽說的是不是事實呀，如果胡編濫造是讓人不舒服，如果說的事情確實是項羽做過的，那就儘量想開些，畢竟嘴長在別人身上，堅持自己的觀點罷了。

你適當時候也可以闡述自己的觀點，讓別人改變對項羽的看法。項羽是個英雄，所作所為確實沒有什麼讓人挑剔的，只是年輕，政治方面不太成熟，導致政亡人息。

正常。每人都有自己的偶像，被人黑，當然不舒服！但是，每人都有自己的弱點，偶像也是如此。作為粉絲，要正視並接受他的弱點，不要盲目吹捧。這樣也許會舒坦一點！

你想成為項羽嗎？

我想你一定想成為項羽的英雄的一面，不想成為項羽悲催的結果，那如何才能擁有項羽的優點而去掉項羽的缺點呢，那就要耐心的聽取各方面人對項羽的評價，取其優點，棄其缺點。

當然了聽別人貶低自己的偶像肯定心裡不舒服，當別人說項羽不好的時候，你要辨別他說的是觀點，還是說的情緒，如果只是情緒的表達，你就當他放屁。

如果他說的時觀點，你就可以問他，項羽應該怎樣去做，項羽如何改掉缺點，放在歷史的環境中如何正確行事，你問他，他自己能做到嗎？

就用對話的方式來辯論，如果含有情緒的話，那對誰都沒有好處，學會客觀和理性，這樣會學到很多東西，偶像帶你一起進步。

項羽，西楚霸王，一代梟雄，有功有過，《史記》書中批評項羽：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉!”但是，司馬遷在史記中仍然把項羽的傳記列為本紀，與歷代中國最高統治者平級，是唯一一個享此殊榮而無帝王(皇帝)銜頭的人。少數史學家甚至有提出司馬遷可能在影射秦漢之間還存在一個楚朝，可因為存在時間太短以及被漢朝文禁而被慢慢淡出歷史，當然這些推測因為缺少其他佐證而無法成為主流。後來的失敗，也是因為他對得力干將猜疑，最後自刎烏江。

項羽，威武雄壯、鐵血柔情。確實值得我們讚揚和學習。

這無可厚非！

總感覺這份仰慕之情就是追星、粉絲。只不過追的物件換成了古代歷史人物。

其實，不管是誰。我們都要擺正心態，不要讓這份情感影響到我們的情緒，甚至生活。

要知道，這些人雖然是真實存在過，但畢竟又是虛幻的。

對他們的放在心底就可以了。

對別人對他們的評價，不要過於關注。因為我們要承認人無完人！

同時也要明白，每個人的人生觀和價值觀不同，對同樣一件事情或一個人都有不同的看法和評價。

這大概跟一百個人心中，有一百個哈姆雷特的道理相通吧。。

把注意力放在我們身邊的親友和工作上，把心態放平。

題主是項羽粉，不管是項羽粉還是項羽黑都應該感到慶幸吧，最起碼咱們的祖先在項羽那個時代沒有生活在被項羽屠城的地方，那可是屠城，門戶死絕。這樣題主才能當個項羽粉。項羽一生叱吒風雲光芒耀眼，曾經有天下第一的事業，是威名顯赫的大英雄，又有跟虞姬生死與共的愛情，從古至今項羽的粉絲多的很。崇拜學習項羽的優點是一回事兒，不能崇拜到忽視項羽身後兇殘血腥針對平民的屠殺造成的累累白骨

老四講歷史，別人黑項羽感覺不舒服怎麼辦。

眾所周知，王不過項，什麼意思呢？就是王者霸氣除了項羽以外，很少人可以比得過。因此別人黑項羽，大多數人都會覺得不舒服，畢竟項羽也是老四的偶像之一。

項羽英雄本色，霸氣十足。當之無愧的英雄人物，鐵血柔情，也不是一個普通的莽夫，當年二十多歲就已經稱霸天下了，雖然最後沒有成為皇帝，但是不妨礙他是一個響噹噹的人物。

項羽小時候已經可以手舉巨鼎了，力大無窮，項羽在稱霸天下的時候，劉邦還只是一個混混而已。

項羽不屑於用一些小手段去對付對手，而是光明正大，真刀真槍的幹。項羽手下的兵都十分尊崇項羽，尊重又崇拜，項羽在當年，可以算是一個“大明星”。

項羽一生非常短暫，僅僅只有三十一歲，現代人隨便都可以活個六七十歲以上，古代人特別是這種大人物，經常作戰，而且項羽不屑於苟且偷生，在烏江自刎，結束了短暫傳奇的一生。

項羽不僅僅是一個英勇的戰士，還是一個軍事天才，鉅鹿之戰和彭城之戰都是他生命當中非常輝煌的戰役，雖然最後的垓下之戰被劉邦打敗了，可是前面兩場戰役也非常經典，以少勝多，經常被後人例如郭嘉等謀士讚賞。

項羽一生指揮了七十多次戰役，幾乎沒有敗績，可惜最後一戰輸得非常徹底，假設他願意東山再起，別那麼迷信，可能，漢朝不一定可以成功建立起來。

很多人想不明白，為什麼項羽這麼厲害，年少成名，力大無窮，而且單兵作戰能力超群，指揮也十分了得，為什麼偏偏輸給了一個混混劉邦呢？

誠然，項羽十分厲害，可是項羽本身也不喜歡陰謀詭計，不喜歡用小手段或者勝之不武的計策。

還有一點，就是項羽的妻子虞姬比不上劉邦的老婆呂雉。虞姬不是一個可以幫忙她老公成就事業的大女人，她只是一個小女生，如果在和平時代，或許他們兩個可以很幸福，不過在動盪的年代，項羽陷入了虞姬的溫柔鄉里，不可自拔。

鐵血漢子也有柔情的一面，就是因為虞姬深得項羽的心，如果虞姬經常鞭策項羽，經常打磨項羽，項羽不至於最後丟了性命。

不過在我看來，這才是一個有血有肉的英雄，和大多數人都一樣，愛江山更愛美人，今朝有酒今朝醉，對於他個人來說最後失敗了，但是這不就是遺憾美嗎？人生路漫漫，總有很多遺憾的東西，錯過了或許永遠失去，可是也曾經存在過。

或許黑項羽的人覺得項羽不夠堅持，陷入了溫柔鄉，不思進取，沒有奮鬥目標，最後失去天下沒了性命。但是我看來，項羽光明磊落，死也是重於泰山。

世界這麼大。很正常嘛，每個人都有自己喜歡的人物，也有自己討厭的人物。要心胸寬廣，海納百川。學會接受和理解各種不同的聲音。

仁者見仁智者見智，任何事物都有兩重性，世界上沒有任何一個人都是被讚揚的，哪怕是偉人也一樣。所謂秦檜還有仨朋友呢，有黑就有粉，你粉你的楚霸王項羽，別人粉他的漢高祖劉邦，如果你實在不能忍受，那就誰黑你就給誰。

項羽雖是屬於英雄好漢，一表人才，相貌堂堂，但格局偏小，尤其是氣量不大，對下屬立功厚的賞賜拖泥帶水，甚至刻好的將印、官印都不爽快地下發。所以，項羽這種性格，相對劉邦的豪爽，對下屬賞罰分明，善於聽正確的意見來說，高下立分，最後，被劉邦成就大業。

所以，待人、做事要避免上述項羽的這些做法，當然，從歷史上，項羽任然是一位大英雄。

所謂粉 就不是本來 勇直者見項羽之長 智圓者見其之短 吸其所長 避其所短 完善自我 感謝對手 超越自我 樂哉

話說至今思項羽，

緣何不肯過江東；

兩句已成千年事，

假名清照卻不懂。

宋代著名女詞人李清照《夏日絕句》雲：生當作人傑，死亦為鬼雄；至今思項羽，不肯過江東。這個九百多年前的女人，名字叫清照，她會是認真的嗎？

再有人黑項羽的時候你可以這麼說：成者王侯敗者寇！歷史沒有假如！霸王自刎烏江敗了就是敗了！項羽的功過我相信懂的人自然懂，沒有項羽不可能那麼快就推倒大秦帝國，劉邦的成功並不能滅殺項羽的功績。項羽在推翻強秦的路上功不可沒，劉邦建立的大漢帝國，讓一個國號變成一個民族漢族延續至今，就這一點就足以了......至於其他的都不重要了！

老祖宗說得好，不以成敗論英雄，看看一個項羽為我們留下了多少成語故事吧，不管這些成語是褒義的還是貶義的，都是那個時代留給我們的文化印記。

霸王別姬、破釜沉舟、作壁上觀、沐猴而冠、先發制人、四面楚歌、婦人之仁、背水一戰、以一當十、項莊舞劍、霸王舉鼎、取而代之等等等等......這些被現代人時常拿出來用的成語故事都和這個悲情英雄有關！西楚霸王項羽的故事家喻戶曉，他和劉邦之間的戰爭我個人愚見他不是正邪之戰，所以千百年來霸王項羽一直是民間百姓們心裡的英雄二字的化身。

如果有人說就算沒有項羽也會有張羽劉羽之類的出現，劉邦還是漢王朝的締造者，請不要忘記我開頭說的，歷史沒有假如！！！

這個世界上，每個人的經歷不同（學習、生活、工作等經歷），對問題的看法就會各異，為什麼要苛求別人與你觀點一致呢?觀點不一致才是常態，我們要包容、理解、尊重不同觀點。西方一位大家（忘了名字，明白意思就行）說過（大致意思）:我不贊同你的觀點，但我誓死維護你說話的權利。用我們祖先的話就是:君子和而不同。用現在的話說就是百家爭鳴。思想只有碰撞才能激出火花，才能相互提高。如果不同意別人的觀點，可以有理有據批駁，如果批駁不了，就學習研究後再批駁。實在不行，千萬不要生氣，就讓他隨風而去吧！

謝謝邀請回答這個問題：自古評論人或事物都有.正反兩面！實事求是.是永恆不變的真理！好就是好，壞永遠是壞，誰也改變不了！具體別人黑項羽.那是個人所為，國家歷史.會給出項羽正確評論的，如果你個人不舒服.可以投稿發表一下個人見解，以糾正不當言論！古代詩詞名人李清照早已經對項羽做出正確評價：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。以上純屬個人觀點.如果有瑕疵，請朋友見諒！