怎麼說呢？這個問題已經有很多人問過了，也有很多人說出了自己的見解。但如果覺得是歐陽修害死的狄青的人。我怎麼說歐陽修沒害他。而且還暗中幫他，那些人肯定不信，堅決不信。總會說什麼什麼陰謀。的確陰謀論可以使一些人覺得自己很聰明。還好當時沒有美國，否則又會有人說是美帝的陰謀。所以在這裡我說不說自己觀點也沒所謂。

北宋名將狄青之死，與歐陽修風馬牛不相及！

狄青於宋仁宗時憑戰功累遷，從士卒直至大宋樞密副使（國防部副部長）。歐陽修與他的交集，就發生在此任命前。歐陽修等文官集團一度反對朝廷對其的任命。但此反對無效。

1052年底，狄青入廣西征討起兵反宋的少數民族首領儂智高，一戰而勝，回朝升任樞密使（國防部長）。後因種種原因，於1056年8月“出判陳州。”1057年2月，狄青嘴生毒瘡，於陳州不治身亡。“帝發哀，贈中書令，諡武襄。”

而同一時間裡，歐陽修擔任禮部貢舉主考官，正以翰林學士身份在京城主持進士考試，錄取了蘇軾、蘇轍、曾鞏等賢才。

故，狄青之死與歐陽修無關！

武將生活在宋代是不幸的，狄青是時代造就的，也是時代毀滅的。宋立國之根基就是武人當權黃袍加深。以文制武是宋的國策。狄青的悲劇也是中國的悲劇。岳飛也是這樣的，他們是時代犧牲品。今天絕不能讓這種事重演。天下沒有了這樣的名將誰來保護無辜的百姓呢？多少名將不是死在戰場上，敵人的刀下，而是死在自己人的誹謗下，中國人經歷這些還少嗎？我們中國今天絕不能再幹這事啦。

這個問題我覺得要辯證的來看，不能單純認為歐陽修一個人一手造成狄青之死。

首先，宋朝的制度決定了，武將的地位一直比較低，而且文人知軍事比比皆是，往往能打的武將地位都不高，這也是宋初害怕武人割據和叛亂的原因。結果就是，大家都害怕武將地位偏高，狄青就是因為對西夏的戰爭中屢立戰功，被皇帝一路高升到樞密副使，相當於副宰相，等於直接進了最高決策層，是大宋武將的中官職最高的！但是這嚴重傷害了文官集團的情緒，他們害怕這打破了一貫的平衡和害怕無法控制武將的權力，以歐陽修為首的文官先後發難和彈劾！但是，歐陽修本人是一個君子，這種責難和彈劾，更多的是從他們認為的祖制和政治長治久安來考慮！如果一定要誰出來承擔這個責任，我倒覺得，當初的大宋皇帝，更應該來承擔這個責任，狄青開始是不願意去樞密院的，他也知道那幫文人一定是非多，但是皇帝堅持，卻又無法堅持到最後，最後還是妥協犧牲了狄青！

其次，狄青本人，思想還是不夠開闊，一開始既然已經知道最壞的結果和當初的慣例，在被貶的時候就應該坦然接受，而不是整天鬱郁不得志，最後病死，這個結果他自己是應該承擔一部分責任。做人，風光時守得住內心，潦倒苦困時更應該豁達處理！

所以，第一責任人應該是皇帝，沒有歐陽修，還有其他人去彈劾；第二應該是狄青本人；最後才是歐陽修，作為帶頭大哥，他晚年也該是很後悔的！

以上個人愚見！

宋真宗年間，西夏王李元昊起兵作亂，朝廷從禁軍中挑選善於騎馬射箭的衛士戍邊，狄青也被選中，分配到陝西前線的延州。

狄青戰功卓著，被朝廷提拔為樞密使，遭到了一些人的妒忌，就連歐陽修也以莫須有的罪名說動了宋仁宗，歐陽修等人自認忠君愛國，卻開了一個誤國誤民的壞頭，秦檜害死岳飛不過借用了北宋文臣的簡單邏輯：武將們建立不世功業後，將是狄青第二，可能也是趙匡胤第二。

嘉祐元年八月，狄青被免去樞密使，出守陳州。狄青想知自己犯了何錯，去問文彥博，文彥博丟下了一個不成理由的理由：“無他，朝廷懷疑你！”狄青驚怖得倒退了幾步。

狄青臨走前情緒低落，到任後，朝廷每隔兩月派人“慰問”他，實乃監視狄青，每遇使節到訪，他都害怕被賜死，不到半年，狄青因焦慮過度而死，享年四十九歲，宋仁宗沒殺狄青，狄青的死卻和他有莫大關聯。　

*發光的金子

準確的說，狄青的悲慘結局，是為當時整個北宋的文官集團所不容，歐陽修也參與其中了。但是歐陽修本意和其他人不一樣，他的想法是想讓狄青“保護性離開權力中樞”而已。

所以說，歐陽修一手造成狄青“窩囊至死”這個結論是不成立的。關於其中的是非曲直，請大家自己來判斷。

狄青（1008年—1057年），字漢臣，汾州西河人，北宋時期名將，外號人稱“面涅將軍”。

狄青出身貧寒，十六歲時，他的哥哥在鄉里和人鬥毆，犯事以後跑了，在家守著的狄青代兄受過，被官府所緝拿，後來去服了兵役，於是開始了他的軍旅生涯，在軍隊沒待多久，靠自己的能力，學會了騎馬和射擊技術，而且水平很高。

一開始在軍隊中當差，只是宋軍中的一個下級軍官，職位是三班差使、殿侍兼延州指使。

他官位雖然不高，但很有頭腦。平時少言寡語，做事縝密，沒有官架子，能與士兵同甘共苦，很得軍心。

再加上他帶兵打仗，往往身先士卒，所以士兵也都能奮勇殺敵。況且立了戰功，他還首先給輔佐自己的輔佐將領請功，很得將士們的喜愛。

“青為人慎密寡言，其計事必審中機會而後發。行師先正部伍，明賞罰，與士同飢寒勞苦，雖敵猝犯之，無一士敢後先者，故其出常有功。”（《宋史·狄青傳》）

在和西夏作戰的四年中，狄青前後大小打了二十五場仗，由於每次都衝鋒在前，他中箭受傷八次之多。

勇敢作戰的狄青，得到上司尹洙的賞識，於是找了一個機會，把他推薦給了范仲淹。

當時的范仲淹正擔任經略使的高階軍官，他一見狄青，談吐之後非常欣賞狄青的才能，於是送給他一部《春秋左氏傳》，勉勵他要好好學點歷史知識：“一個將軍如果不懂得一點歷史，那就只是匹夫之勇，是不能成就大事業的。”

狄青於是耐著性子認真研讀起來。果然是“他山之石可以攻玉”，他研究了秦漢以來的將帥兵法，不但自己提高了文化素養，更是懂得了兵法韜略，從此讓人刮目相看。

但再讓人刮目相看，武將的地位還是十分低下的。

我們從狄青遇到的一件小事上，更有透徹的理解了。

在宋代，當兵的和犯人一樣，臉上都是要刺青的，狄青就是從小兵幹起的，所以臉上刺有標記。

有一次他的頂頭上司韓琦設宴，宴請諸位將士。那個韓琦是進士出身，後來官做到宰相。

古代的文人吃飯比較講究，要請來歌伎唱歌助興。席間，有一名叫做白牡丹的歌伎，給大夥獻技敬酒，當敬到狄青時，她向狄青調侃道：“小女子敬這位臉上有刺青的小官一盞。”

白牡丹的一番舉動，當即引起鬨堂大笑。

試想一下，連大家看不起的一個妓女，都敢當面嘲笑一個軍官老爺，由此大家就能想象到武將是什麼社會地位了。

為什麼會出現這種情況？因為這一切都來自於宋朝的開國皇帝趙匡胤。

大家都知道，趙匡胤是因一場黃橋兵變，才最後黃袍加身的。所以他當政之後，始終十分忌憚那些帶兵的將軍們，生怕他們學自己，有朝一日也來個黃袍加身。

後來趙匡胤就琢磨開了，用什麼辦法能兵不血刃的解除這些人的兵權呢？想了許多日，終於想出一個辦法。公元961年七月初九日，趙匡胤請客，在宴席間趁著酒勁，解除了跟他起事的這些人的兵權，歷史上叫這個事件為“杯酒釋兵權”。

解除了這些將軍的兵權，將他們的權力一分為三：由樞密院掌管調兵權，三衙掌管管兵權，再由皇帝臨時指派帥臣掌管統兵權。

這樣一來，形成了一種“兵無常帥，帥無常師”“兵不習將，將不知兵”的局面，將軍要想一杆子插到底，將官軍變成私家部隊，就幾無可能了。

宋太祖曾經有個名言：

“朕令選儒臣幹事者百餘，分治大藩，縱皆貪濁，亦未及武臣一人也。”（《宋史·太祖紀》）

意思就是說，我選的文官，到地方上擔任行政長官，管理整個一州的大小事務，但就算他們全都是貪腐之輩，那麼他們的危害加起來也比不上一個武將的影響大。

這個話說得很直白，文官作亂，只能是禍亂一州之地，而武將一旦造反，那威脅的是整個朝廷。所以後來堅決執行揚文抑武思想，不管任何時候，武將要比文官矮一截。

隨著戰功的積累，使他的官位急速上升，不幾年竟升任至樞密副使，古代這個職務，用現在的話來說，相當於軍委副主席了。

這對一個武將來說，就是升到了頂層，不可能再往上升了，因為宋朝的軍委一把手不可能讓一個武將擔任的，自趙匡胤以後，軍委一把手始終由文官來擔任的。　

狄青在軍委熬了幾年，由於當時實在找不出熟讀兵法韜略的文官了，宋仁宗當機立斷，將狄青扶正，當了樞密使，也就是軍委主席。

這下子可捅了馬蜂窩了，狄青立刻遭到幾乎所有人的嫉恨。

當初狄青進入中央，擔任軍委的副手時，大家雖然嫉妒，但還能容忍，因為副手只有參與權而沒有決定權。但是現在官升一級，軍權在握，那性質就完全不一樣了。

這時大家不光嫉妒他，還開始人肉他的過去，這一找，果然找出他的許多“陰暗面”來。

狄青過去在前線帶兵打仗十分勇敢，他對待士兵歷來都是賞罰分明的，但是每次在賞賜士兵的時候，他都會大喊一聲：這是狄爺爺所賜！

就這一句話，讓有心人給抓住了把柄——明明是朝廷的賞賜，怎麼成了你賞的？你想把朝廷軍隊變成你的“狄家軍”嗎？

同時，同僚也當面譏諷起他來。有一天，手下王堯臣看著他臉上的刺字，竟當面諷刺道：“狄公臉上的刺青很好看啊，自從做了樞密使以後，越看越光亮了。”

狄青聽了後，針鋒相對的回答道：“王公要是看著刺青好看，我可以免費在你臉上也來個印記。”

也是狄青的黴運來了，公元1056年京城發大水，狄青一家為躲避水災，搬到相國寺暫住。

那相國寺當時是京城最大的寺院和全國佛教活動中心，重大節日裡皇家的佛事活動，均在這裡舉辦，可見是一個十分神聖的地方。

當狄青身披戰袍，出現在這個神聖地方時，對手們震動了——這是對皇家的大不敬啊！

後來又以訛傳訛，說狄青當時身披的是一件黃袍，這更了不得了——不光是對皇家的不敬，還有篡逆之嫌了。

因此，必須將狄青除之而後快。

這時文官集團一眾人，有龐籍、歐陽修、文彥博、韓琦、王舉正人，集體找到宋仁宗，向皇上諫言：這個樞密使的職務，是絕對不能讓狄青再下去了，祖宗留下的規矩不能變呀！

面對大臣們的質疑，宋仁宗放心的說道：狄愛卿是我們大宋的忠臣吶！

聽了宋仁宗的回答，文彥博一句話給他對到了南牆上：我們的太祖皇帝，當年不也是後周的忠臣嗎！

這句話簡直人宋仁宗無言以對了，陷入尷尬的兩難之中——他要承認太祖是忠臣，那他後來背叛了後周，表明還是不忠；要是否認，那祖上豈不真成了竊國大盜？

迫於群臣的擠兌，宋仁宗只好妥協了。

於是皇帝的詔書下來了，狄青被詔免樞密使職務，加同中書門下平章事之銜，到陳州任個知州的實職。

這個事件過程中，歐陽修起到了這麼作用呢？

歐陽修的上書是這麼寫的：

“臣(歐陽修) 觀樞密使狄青，出自行伍，遂掌樞密。三四年間雖未見過失，而不幸有得軍情之名。武臣掌國機密而得軍情，豈是國家之利! 欲乞罷青(狄青) 樞務，任以一州，既以保全之，亦為國家消未萌之患。”（《續資治通鑑》）

臣謂青不得已而為人所喜，亦將不得已為人所禍者矣。為青計者，宜自退避事權以止浮議。而青本武人，不知進退。（《論狄青札子》）

從他給皇帝的上書來看，他是勸皇上未雨綢繆，也是讓狄青躲開這個是非窩子，避免瓜田李下之嫌，到地方上去任職。這樣對國家有利，對他個人也有利。

從行文詞句中，可以看出言詞是比較平和的。其實這應該是一種特殊情況下所能採取的保護措施了。

在整個事件過程中，歐陽修的語氣是平和的。不像文彥博那樣的咄咄逼人，但是這些人裡頭就數歐陽修的名氣最大，後來竟以訛傳訛，把所有的罪過都安到了他的頭上，他最後變成構陷狄青的主謀了！

其實當時還有一個大環境，宋仁宗當時龍體欠安，而且無後。

皇上的繼承人問題始終沒有解決，現在有一個手握兵權的“軍神”環伺左右，即使沒事也不由得讓群臣多想了。

所以，削去狄青的兵權，是眾位文臣們共同的想法。

結語：

狄青畢竟是行伍出身，腦子裡沒有那麼多的彎彎繞。對於這些時局，他不可能理解得那麼透。

所以他到陳州任上之後，一直想不開，以至於整天唉聲嘆氣的，最後嘴生毒瘡，抑鬱而終。

狄青一死，什麼對立的矛盾都解除了——對朝廷沒有威脅了，嫉妒他的人也找不到理由了。

誰料卻由此而因禍得福，享受了尊貴的待遇。

狄青死後，宋仁宗在皇家禁苑中為他辦喪事，追贈他為中書令，賜諡號“武襄”，這在宋朝的武將裡，已經是一個很鮮見的待遇了。

所以，完全可以這麼說，狄青的倒黴，一個是自己理解問題不深；一個是看問題不準。再救一個是自己相處的環境不行。所謂的“生不逢時”，可能就是對他說的吧！

參考資料：

《宋史》元·脫脫等

《續資治通鑑》清·畢沅

雖然歐陽修本意是為了防患未然，保全狄青，但狄青之死確實是歐陽修一手造成的。

至於看法，每一個悲劇其實都是時代的悲哀！

但卻不能就此認為狄青那個時代不好，而是每個時代都有每個時代的悲哀，天下大勢浩浩湯湯，做為個人永遠不要做違反歷史程序的事情。

當然我們很多人其實抓不住那種時代的脈搏，但至少要做到以下三點：

一、讓自己做一個對他人有價值的人，尤其是對能夠掌握你命運的人。

二、做一個對體系沒有重大威脅的人，尤其是不能對體系統治階級的利益有威脅。

三、如果以上兩點做不到，就不要企圖在體系內做到上層。曇花一現倒是可能

　狄青的死歐陽修要擔任一部分責任。但並不是首要者，狄青的死並不是某個人的罪行，但“雪崩來臨的時候，每一片雪花都有罪。　歐陽修彈劾狄青的行為甚至可以說是“陷害”，我們既然說一個人陷害另一個人，那麼自然是指其所編造之事實乃是無中生有。

　　鑑於宋朝特殊的政治意識形態，也就不難怪狄青在取得軍事勝利後，得到的並不是朝廷的信任和擁戴，反而是猜忌和排擠。

　　，但並不是首要者，狄青的死並不是某個人的罪行，但“雪崩來臨的時候，每一片雪花都有罪”。

　　狄青的死實際上就是宋朝的原罪，倘若真要找一個人為狄青的死負責，也許只能是趙匡胤。

歐陽修是狄青的伯樂也是恩師吧，他們都是皇帝的大臣，狄青之死元兇是皇帝，歐陽修只是皇帝的幫手而已。中國文化就是善於用替罪羊，因為誰掌權誰就能掌握話語權，為了維護自己英明偉大，呵呵，正常

這個歷史是人寫的所以答案不是很清楚，[笑哭][笑哭][我想靜靜]我認為不是但是我沒證據[耶][耶]所以什麼答案都行[可愛][可愛]

狄青之死，表面上是歐陽修參了狄青一本後，狄青被扁成農民，最後鬱悶而死，很多人的看法是，文學家歐陽修是在保護狄青，因為狄青在朝廷樹敵太多，都想致於他死地，更多文官想讓他身敗名裂，

歐陽修是因素之一。關於狄青之死，現提供一篇一篇參考文章。

盜將行的真實歷史

北宋由於始終奉行重文輕武的國策，所以，除了太祖和太宗時代還有一些大將之才外，其餘時代，根本沒有出色的軍事人才。直到宋仁宗年間，才出現了一位出色的軍事統帥。他身長7尺，濃眉大眼，姿態雄偉，胸襟廣闊，汾州西河(今山西汾陽市)人。其出身貧寒，卻胸懷大志，16歲時，因其兄與鄉人鬥毆，其代兄受過，被“逮罪入京，竄名赤籍”，開始了他的軍旅生涯。宋仁宗寶元元年(1038年)被封為延州指揮使，勇而善謀，在宋夏戰爭中，他每戰披頭散髮，戴銅面具，衝鋒陷陣，立下了累累戰功，成為北宋著名的“面涅將軍”。公元2018年，這位將軍的同鄉姬霄以其為原形，創作民謠歌曲《盜將行》，集委婉與鏗鏘一體，合纏綿與清純同在，大盜與將軍同席，故園與今朝關聯，更有千古名句＂我與虎謀早餐＂獻世。

宋仁宗年間，山西一名震江湖的大哥，單馬孤身戰敗九城豪傑，意猶未盡，在縱馬出城時一女子輕騎而來，衣裙飄飄。擦肩欲過，卻罷不能，橫刀立馬，直言而去，＂如娘子未嫁，可願與我同行？＂此女乃名門之女，踏遍三江六岸，際會各路風雲，早知大哥是刀光劍影、傲視群雄的九州豪俠，從此去裙寬衣，雙宿雙飛，二人共渡神仙眷侶般的生活。

是即：劫過九重城關， 我座下馬正酣。看那輕飄飄的衣襬 ，趁擦肩把裙掀。踏遍三江六岸， 借刀光做船帆，任露水浸透了短衫，大盜睥睨四野。

大俠父早亡，只有孤母。老母含辛茹苦數十載，帶著兩個兒子長大。兄弟皆是鄉間十里聞名的孝子。公元1024年，因其兄與鄉人鬥毆，大俠跪別老母，告別未娶之妻，代兄受過，被“逮罪入京，竄名赤籍”，開始了他的軍旅生涯。

在戰爭中，他驍勇善戰，多次充當先鋒，率領士兵奪關斬將，先後攻克金湯城、宥州等地，燒燬西夏糧草數萬，“收其帳二千三百，牲口五千七百”，並指揮士兵在戰略要地橋子谷修城，築招安、豐林、新寨、大郎諸堡，“皆扼賊要害”。在宋夏戰爭中，屢次立下卓越戰功，聲名也隨之大振。康定元年(1040年)，經尹洙的推薦，大俠得到了陝西經略使韓琦、范仲淹的賞識。

在這段軍旅生涯中，很多年，都是風餐露宿，每天既與猛虎般的敵人拼命，也與鄉野高人垂釣，拿著剛得到的魚，與臥龍談心嚐鮮。是即：枕風宿雪多年，我與虎謀早餐。拎著釣叟的魚弦 ，問臥龍幾兩錢？

范仲淹說：“將不知古今，匹夫勇爾”。並送《左氏春秋》讓他讀，大俠遂發憤讀書，“悉通秦漢以來將帥兵法，由是益知名”，進而精通兵法。立有大功的他被朝廷任命為樞密使，作了最高軍事長官。

北宋立國時為了去除唐末五代武人專政，兵變頻發之弊，便極力壓低武將地位，以絕其覬覦之心，把重文輕武作為基本國策。在依智高縱橫嶺南，滿朝文武驚慌失措，大俠受命於危難（皇佑四年，1052年)，率兵出征之際，朝廷在欣喜之餘，也仍然不忘“其為武人，不可獨任”，以宦官任守忠監軍，監視大俠。掃滅依智高叛亂後，便有一些人開始網路罪名。北宋為什麼這樣著急除去武將功臣呢?當時的文臣文彥博說得明白，就是因為“朝廷疑耳”。在文彥博請罷大俠時，宋仁宗說“其是忠臣”，文彥博立即反駁“太祖豈非周世宗忠臣”。嘉佑元年(1056年)正月，仁宗生了一場病，後來慢慢康復，如制誥劉敞上書說：“天下有大憂者，又有大可疑者，今上體平復，大優者去矣，而大疑者尚存”，竟把大俠樹為朝廷最大的威脅。

在這段戰鬥的歲月裡，川地陰雨綿綿，嶺南死傷無數，朝廷虛以委蛇，人生何去何從？是即：蜀中大雨連綿，關外橫屍遍野。你的笑像一條惡犬 ，撞亂了我心絃。

在此之後，很多時候，大俠已經沒有太多的事情可以做了，只能醉生夢死，把酒言歡，常常夢醒時分，看見金戈鐵馬，戰旗凜冽，想退敵衛國、建立豐功偉績的夙願卻差了手中的箭。如同故鄉，分明就在眼前，卻遠在天邊。是誰撥弄是非，為何世事弄人，讓我不能向前？是即：談花飲月賦閒，這春宵豔陽天，待到夢醒時分睜眼，鐵甲寒意凜冽。夙願只隔一箭，故鄉近似天邊，不知何人淺唱弄弦，我彷徨不可前？

待到論功行賞之時，想起浴血奮戰的崢嶸歲月，再也不能忍受無地自容的朝堂，藐視那些爭名逐利的文臣，於慶功宴中拂袖而去，謝絕皇帝的賞賜，只想為遠方的女人謀一隻她曾經最愛的玉簪。是即：烽煙萬里如銜， 擲群雄下酒宴，謝絕策勳十二轉，想為你竊玉簪。

嘉佑元年(1056年)八月，僅作了4年樞密使的他終於被罷官，出知陳州，離開了京師。到陳州後，朝廷仍不放心，每半個月就遣中使，名曰撫問，實則監視。

這時的大俠已被謠言中傷搞得惶惶不安，每次使者到來他都要“驚疑終日”，惟恐再生禍亂，不到半年，鬱郁而死。

在陳州時，大俠又回到了鄉間的日子，只是此時，物是人非，早年的未娶之妻已悽然離世（其離家後三年時，姻緣不祥。此後曾娶魏氏），那些美好的日子不能再來。想起舊時，到山西的小巷子中，和心愛的女子一起吃著刀削麵，外面飛雪滿天，兩人談笑恩愛。感嘆之餘，走出房門，不由得從腰間取出一顆御賜的明珠，向那山雀扔去。隨手拿出塵封已久的枇杷，彈了一曲《盜將行》。是即：入巷間吃湯麵，笑看窗邊飛雪，取腰間明珠彈山雀，立枇杷於庭前。

這位年僅49歲，曾馳騁沙場，為宋王朝立下汗馬功勞的一代名將，沒有在兵刃飛矢之中倒下，卻死在猜忌、排斥的打擊迫害之中。其生前，被視為朝廷的眼中釘，必欲拔之而後快，他含冤而死，卻受到了禮遇和推崇，“帝發哀，贈中令，諡武襄”。（謹以此文獻給狄青，獻給每一個英雄。2018年10月27日於古城西安）

一直以來，歷史都對這件事的評說定為歐陽修“露章劾”狄青，是忠君誤國，實在歐陽修是在背黑鍋。話要從嘉祐元年說起，當時京師遭遇了特大水災，狄青一家為避水遷徙大相國寺。據說他穿著黃襖起居行止於大殿之上，被人看見了。都知道黃襖的意義非凡，訛言自然四起，仁宗當時體弱久病，又久無生育，未立太子，狄青這時候撞到槍口上來，被朝廷視為最大的威脅也就容易理解了。情急勢危，狄青進退維谷。就在這種情勢下，歐陽修寫了兩份有關狄青的奏章：《論狄青札子》和《論水災疏》。歐陽修用了大半篇幅闡述狄青“自初掌樞密，進列大臣，當時言者已為不便”的爭議，和狄青為“軍士所喜”的原因，併為他辯解和開脫，“然則青之流言，軍士所喜，亦其不得已而勢所使之然”也，以消除皇帝對狄青的猜疑。然而，皇帝是什麼樣的人，那能憑你一兩句開脫之言，就改變他對一個人的印象，再說功臣遭忌的現象代代有，不急流勇退的，大多沒好下場。因此，歐陽修進而言道“深恐因此陷青以禍而為國家生事。欲乞且罷青樞務，任以一州，既以保全青，亦為國家消未萌之患”。並且在奏章之中，反覆三次“乞”，“且罷青樞務，任與一州”，為了就是促使狄青早一點離開這是非之地，其苦心明眼人一看就明瞭，狄青在那種情況下還不思退的話，必有性命之憂。所以說，歐陽修“劾青”實為“保青”。

不懂歷史，不管什麼原因，歷史已經發生了，真相也只有一個。現代人所有的判斷，其實都加了現代人的主觀因素。歷史，只是讓我們看清楚過去。並不代表未來。

歷史上，狄青之死真的是歐陽修一手造成的嗎？

狄青，是一個好小夥，出淤泥而不染，濯清漣而不妖，出生農村貧苦家庭，從一個大頭兵成為國防部部長，若拍成一部電影，這可是一部關於人生成長的血淚史電影，肯定也會看的熱血彭拜，也會有種想上戰場立功的衝動。

狄青生活在1008年-1057年，北宋著名將領，名族英雄，死時，49歲，絕對算的上是英年早逝；歐陽修，生活在1007年-1072年，北宋著名的文學家，同時也是北宋政治家，從時間上來看，他們是前後腳出生，歐陽修年長狄青一歲，但活的比狄青長多了，享年65歲，這在六十古來稀的的古代，壽命算比較長的了。他們兩人，一文一武，都以自己的本事在為當時的統治者出力，只是所接觸的領域不同，按理說，他們之間不會出現題主的問題，狄青之死怎麼會跟歐陽修有關係呢？狄青的悲劇，要怪就怪狄青自己太優秀了，前期實力太猛，而後期運氣不太好，自己的壯年碰到了身體不好的統治者。

狄青，作戰勇猛，善於騎射，因為臉上帶有刺字，人稱“面涅將軍”。由於狄青文武全才，從一個大頭兵，憑藉著勇敢，有頭腦，與西夏的作戰中，脫穎而出，最為著名的一戰是“夜襲崑崙山”。後經別人推薦，認識了北宋名臣范仲淹，在其的指引下，狄青開始研讀《左氏春秋》等古籍，熟悉各類自秦朝以來的兵法、陣法等，因此而更加出名，不斷積累軍工的，成為了樞密使，進入了朝廷工作，從金戈鐵馬的生活變成了勾心鬥角的宮廷戲，從一個作戰勇猛的將軍，變成了一個唯唯諾諾的朝臣。

說到這裡，大家肯定會想，狄青不是很猛嗎？文化全才嗎？為什麼官做到朝中大員了，而且還結識范仲淹這樣的名臣，為啥會如此輕易地被人弄死了呀？

其實，政治生活不是像大家想的那樣簡單，北宋的政治跟其它朝代不一樣。古代經歷了兩千多年的封建王朝，經歷多個改朝換代，其它朝代都是以勇武著稱，重視武將而輕視文臣，而宋朝卻恰恰相反，這主要是跟第一任皇帝趙匡胤有關係，因為他自己就是從一名武將，被將領們黃袍加身“被迫”成為皇帝的。所以，縱觀整個宋朝，都是在重文抑武，而文臣集團就在這樣的背景下，把自己的嫉妒羨慕恨發洩到武將身上，踩著武將們的屍首往上爬。所以就造成了北宋名將少，一直以來都是積貧積弱的局面。

狄青不但能文能武，而且群眾基礎及其的好，都是得益於他作戰勇猛，給當時的老百姓提氣了，增強了普通百姓的名族自信心，大家可知道，狄青的對手--西夏國，那可是兵強馬壯，宋朝軍隊都被打怕了，出現了狄青後，才改變了被打的局面。所以狄青很受老百姓歡迎，以至於狄青走到大街上，民眾為了看他，大街上被圍的水洩不通，擁護程度如此。這正是文臣集團可以利用的最強點，也是作為宋朝統治者最害怕的地方。

正是因為在這政治背景下，文臣集團在宋仁宗生病時，隱晦的提醒了宋朝天下是如何得來的，這也正是身體不好的宋仁宗最大的心病，而文臣集團利用這一矛盾，輕而易舉地藉助宋仁宗的身體原因，把憂慮和疑忌掛鉤，放大了宋仁宗的個人魅力，同時也誇大了狄青的政治能力，文臣集團把宋仁宗的身體問題說成是天下最大的憂慮，而狄青就變成是最大的疑忌，宋仁宗身體好了後，全天下最大的憂慮自然就沒了，而天下最大的疑忌依然還在。

於是，在文臣集團的不斷攻擊下，即使是優秀的宋仁宗最後也選擇了重文抑武的政策，把這個“疑忌”想象成未來可能發生的一種可能，而到那個時候，就是趙匡胤再世都完了。在長期這種被攻擊的制度下，狄青開始被貶出朝廷，開始任地方官，而且宋朝統治者一直派人以詢問的方式監視他，對他極其不信任。

狄青，曾經的一個熱血青年，曾經被宋仁宗表揚，信任的人，從某種意義上來說，是宋仁宗的前期的信任成就了狄青，從信任到被貶，再到監視，這給狄青內心上打擊是非常沉重的，曾經風光無限的狄青，就這樣鬱鬱寡歡地離開了人世，完成了他一生的旅程。

歐陽修，只是文臣集團的一份子而已，若說歐陽修直接害死了狄青，那是不對的，若說狄青的死完全和歐陽修沒有關係，那也不對，畢竟他是文臣集團的一員，終其一朝，文臣和武將從來就沒有在政治上統一過，所以，要說狄青的死，那就是死於當時的政治背景，政治制度，因為他個人的行為、能力以及老百姓對他的擁護程度觸及到了統治者的政治利益。

歷史上北宋代名將狄青之死非歐陽修一手選成，而是被君王猜忌其功高蓋主、將其明升暗降削權排擠，不因性格與同僚不合被彈劾誣陷，最終憂鬱成疾而英年早逝鬱鬱而終。

北宋仁宗時期的著名將領狄青含冤而死,這一悲劇給北宋的政治和軍政帶來諸多負面影響。在兩宋軍事史上,狄青是屈指可數的軍事奇才之一。他身先士卒、運籌帷幄,為北宋王朝建立了卓越功勳。

在這一悲劇的醞釀及演變過程中,歐陽修扮演了十分重要的角色。眾所周知,在北宋的政壇、文壇及學術發展上,歐陽修均有重大建樹和影響。然而,就是這樣一位出色的文臣,竟以種種誣衊之辭三次上疏宋仁宗詆譭狄青,對狄青被貶乃至其身死產生了決定性影響。一代名臣無端陷害一代名將 實在是匪夷所思。

據現有史料看,歐陽修曾三次上疏詆譭狄青,分別為見於宋仁宗至和三年所上的《上仁宗乞罷狄青樞密之任》、是年七月 上仁宗論水災》第一狀及同月《上仁宗論水災》第二狀。這三次上書中,歐陽修極盡誣衊陷害之詞,言語上也多有和不敬,究競人恩怨另因使他青如此痛絕呢?可以說，歐陽修對狄青之貶產生了決定性作用。但是,他並沒有置狄青於死地的想法。

歐陽修之所以大罵狄青，都匕宋集團內部的"恐武症"在作祟。我們知道，宋代江山是如何而來的，因此,兩宋歷代帝王出於防止趙姓江山易手的考慮，在制度上對武將的防範無所不在。特別是從宋太宗後期開始，隨著北宋治國方略的改變、內部政治形勢的變化,以及隨著宋遼、宋夏關係的演化,如何防範武將逐漸為所有士大夫及最高統治集團的核心價值觀念。

在這種價值觀的影響和支配下,北宋的武將不管立下什麼豐功偉績,也不能擺脫文官的蔑視和反感。但是,宋仁宗時期 仁宗對狄青十分青睞,原因其一,宋仁宗統治期間,軍政弊端已經畢顯無遺,表現在戰場上便是武將怯戰避戰的現象屢見不鮮,而狄青卻充分表現出其出色軍事才能與戰爭智慧,為趙宋王朝立下了赫赫戰功;其二,狄青不僅功勳卓著,且對宋王朝忠心耿耿,即文彥博所說的"忠謹有素"。

因此,行伍起家的狄青在短短十餘年間一躍成為樞密使,得到皇帝的寵愛。可是,這一事實卻與文臣的核心價值觀產生了嚴重衝突,最終,狄青成為文臣眼中欲除之而後快的眼中釘。

在這種大背景下,歐陽修在其奏疏中頻頻使用鄙薄、蔑視狄青之語,也就不足為奇。北宋這種畸形的文武關係,造成狄青鬱鬱而終的悲劇,也造成了北宋軍事實力孱弱,使其經常處於被動挨打的局面。同時也不得不感嘆,歐陽修如此聰慧之人,仍舊擺脫不了封建專制統治的枷鎖和時代的侷限,成為專制統治的工具。