首頁>Club>
川普當選美國總統,舉國相慶!但是特朗普當選,真的有利於中國發展和世界和平嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 手機使用者徐老瞎

    特郎普當選是美華人民的勝利,美國資本市場和政治高層都是不願意的,包括西方國家和日本,誰當選對我們華人說沒有什麼,但是凡是敵人反對的我們都要擁護,所以網上當然歡呼一片,我也感覺特別高興,只是代表個人情懷,特郎普當選也代表美國的末落來臨!

  • 2 # 該吃飯了2

    在經濟上特朗普和希拉里無論誰當選都會對中國更強硬!特朗普會比希拉里更關注國內,因而在國際上我想特朗普會更注重於與中俄合作減少對抗!至於一些有關盟友的言論或許只是為了選舉不可太認真!

  • 3 # 手機使用者一枝梧葉

    特朗普當選,給中美關係和國際局勢帶來了更大的不確定性。他的孤立主義、貿易保護主義言論如果付諸實施,必然對中美經貿關係帶來極大危害,也為世界經濟帶來危害。但他如果真的實行孤立主義政策,也許會對臺海、南海、東海帶來緩和、和平等有利於中國的機會。關鍵是我們自己要有定力,要把我們自己的事情辦好,大力發展經濟,進一步提升綜合國力,使祖國儘快的強大起來,這樣我們就更有迴旋餘地、在國際上有更大的發言權、決定權。這對更好的維護國家利益、維護世界和平與發展起到更積極的作用!他做他的總統,我們搞我們的建設。以我為主,縱橫捭闔,我們就會立於不敗之地。祖國的發展強大從來不寄希望於別人,只有我們自己才能拯救自己、強大自己!

  • 4 # 一針見血19888830

    說良心話,我是贊成川普當選的。我們都知道希拉里搞的亞太再平衡戰略,在南海的一再挑釁都是她的傑作。把我們弄得好疲憊!假如她當選的話,這個戰略肯定不會有多大的改變,這對我們是非常不利的。川普在競選時並沒有說針對南海的戰略,而是說要和中俄搞好關係。儘管他說了中國操縱匯率,也會對中國的貿易有所限制。但究竟會怎麼樣,我們還是要聽其言,觀其行。不確定性有好大。總的來說,川普是有意與中國交好的。他是個商人,不是什麼政治精英。在外交,軍事上,或許不會像希拉里那樣具有擴張攻擊性。我們拭目以待吧!

  • 5 # 大理路邊社

    現在的我們已經是任何一個國家都提防的國家了。作為資本主義的帶頭大哥,無論誰上臺都想對社會主義的我們來個硬手,但真的實施的時候應該會很難,兩人都宣稱要對我們強硬,其實那也是競選的一個噱頭,現在的世界經濟,想孤立我們真的沒那麼容易。如果真要搞事那會兩敗俱傷,還不如穩定的慢慢交流發展。

  • 6 # 浮生一醉

    不管是誰當美國總統,遏制中國的國策都不會改變。我們不能寄希望於美國會出現一位“親華"的總統。我們應該做的是:堅持自己的前進方向、守住自己的政治定力,全國一心,小步快跑,辦好自己的事。只有我們自己的事辦好了,我們變得足夠強大了,才不會是被遏制的物件,才能和美國“共同管理世界”。

  • 7 # 紅才

    我認為美國誰當總統都一個樣,因為他們歷來都想做地球老大,不會讓中國超過他。在今後的日孑裡,深挖洞廣積糧。準備開戰。

  • 8 # 紅色引擎1

    川普上臺後第一件事就應該是重新構建國際關係,尤其是中俄兩個,這是一大利好。而且他會打破原有的層階格局,對窮人是利好。川普時代到來意味著霸權主義時代的終結。我的個人理解

  • 9 # healthysmile

    自從特朗普參加競選到今天成為美國總統,我一直是他堅定的支持者,即便出現所謂侮辱女性的影片也絲毫不影響我的堅持。這場勝利不是特朗普個人的勝利,而是美國底層人民和中產階級厭惡精英階層和政治世家的結果!勝利以後呢?後面的路遠比競選更加艱難!希望特朗普能把美國帶回小政府時代!中產階級和底層人民對他有太多期待,但願意給他時間展現一個全新的負責任的美國!

  • 10 # 眼球征服世界14

    我認為特的當選比希婆對中國要好些,特直白,希婆陰毒,特重經濟,希婆耍政治權術,特只想當美國的頭,希婆卻想做全世界的頭。

  • 11 # 貴築凌淵

    唐納德·特朗普為什麼會贏得2016美國總統大選?華人喜歡從“天時、地利、人和”三個方面來論成敗。一.天時,大多數美華人崇尚和具有冒險、創新、變革的精神和傳統,縱觀美國曆史,共和、民主兩黨執政,極少有一黨執政、一人任總統超過兩屆(8年)的(特殊時期除外,如二戰期間民主黨富蘭克林·羅斯福總統),民主黨人奧巴馬已任兩屆(8年)總統。此時此刻,共和黨人特朗普競選總統,時機正好。二、地利,在特朗普和希拉里這次競選中,幾個“搖擺州”的選票極其關鍵和重要,尤其是佛羅里達州(搖擺州中擁有選舉人票最多的州,高達29票),成為歷年大選兩黨必爭的搖擺州,流傳著“得佛州者得天下”的說法。特朗普的房地產事業主要在紐約、紐澤西州、佛羅里達州等地,擁有黃金地段的房地產,並且建立“特朗普梭運航空”等等,特朗普在佛州有相當的知名度和影響力(在紐約、紐澤西則就要相對小得多,比他強勢的財團、企業和精英多得太多),希拉里和換了另一個共和黨候選人則不一定具有他這樣的資源。最終特朗普拿下佛州,決定了他的最終勝利。三.人和,天時不如地利,地利不如人和。這十多年來,美國的經濟一直低迷,難有大的提升,失業率高居不下,貧富分化趨勢嚴重。共和黨特朗普提出了自己的“新政”,迎合了大多數藍領階層民眾的訴求和願望,贏得了人數最多的大多數中底層民眾的選票,正所謂:“藍領草根齊捧場,特朗普“大口”走四方”。美國工人階級(藍領階層)和社交網路媒體有力量,一舉擊敗華爾街財團和精英主持的美國主流媒體,把特朗普送上美國總統寶座!

    此外,除了“天時、地利、人和”外,當然還有點運氣。在選戰最激烈時,突然曝出了希拉里的“郵件門”事件,幫了特朗普獲勝極大的忙!……

    唐納德·特朗普贏得美國總統大選勝利,入主白宮,令許多人大跌眼鏡,不可思議,看似偶然,其實必然。

  • 12 # 單曲迴圈72840087

    沒辦法的辦法。從倆個壞人中。挑出最壞人槍必掉就可以了。這就是美國民主和人權表現啊。讓世界人民醉了。開了眼見。。。

  • 13 # 手機使用者51232826049

    不要高興的太早!特朗普也不是省油燈!在他的眼裡依然視美國利益高於一切,中美既鬥而又不破是主旋律,重點是貿易摩擦尤為突出,軍事方面要比上屆總統有所和緩,但美日韓咄咄逼人之勢依然繼續,我們要有萬全之策以對應之!

  • 14 # 嗝屁鏟屎官

    “在世界各國的首都會聽到兩件事。一是美國不再是曾經的那個超級大國;二是他們已把所有重要的事情暫停,等著看美國總統選舉結果。如今可以再加上第三件事:唐納德?特朗普當選總統比他們最糟糕的噩夢還要糟。”

      英國《金融時報》專欄作家菲利普?斯蒂芬斯9日在該報中文版上發表這樣一篇文章,警告“特朗普將葬送‘美國治下的和平’。”這篇文章還配了一幅漫畫:特朗普怒目橫眉,哇哇怪叫,雙手掄一柄斧頭,劈向地球儀上插著美國星條旗的一座大廈。

      

      特朗普

      這個漫畫使我想起大德天子混世魔王程咬金,想起他的三板斧:掏耳朵,鬼剔牙,劈腦袋。程咬金曾經三斧定瓦崗,特朗普呢,他會將誰斬於馬下?眼下來看,特朗普斧頭指向最清晰的是日本。

      呃,英國《金融時報》好像已經被日本經濟新聞以12.9億美元的價格收購了……此處省略500字……

      

      共和黨總統競選人特朗普

      言歸正傳。特朗普對日本的三板斧是什麼呢?日本富士電視臺近日做出總結:一,不交錢就撤退;二,談不成就掀桌子;三,不能賺美國的錢。

      不交錢就撤退,指的是特朗普此前接受美國有線電視新聞網採訪時,聲稱如果自己擔任美國總統,將會要求日本和南韓等同盟國全部承擔美軍駐紮經費,如果拒接接受美國就會撤軍。

      要日本向美國交保護費特朗普已經提過多次,請注意,這一次是首次要求日本全額繳納——那麼,以後會不會增添附加費呢?駐日美軍的駐紮經費根據“日美地位協定”確定。

      在美軍基地工作的日本員工的勞務費和照明取暖費等本應由美方負擔,目前由日本方面承擔。日方稱之為“體貼預算”,每年約1900億日元。美國的2016年度預算諮文顯示,駐日美軍支出為55億美元(約合5830億日元)。

      

      共和黨總統競選人特朗普的支持者

      談不成就掀桌子,桌子是指《日美安保條約》。特朗普最近發言抨擊日美安保條約,稱日本若遭到攻擊根據要求美國必須救援,而美國遭到攻擊日本可以不救援,這對美國不公平等等,言外之意是若自己當選總統要修改《日美安保條約》。

      日本推特使用者TAKASHI在其賬號上發文說,特朗普主張不再為日本防務出力,這是逼著日本自立。但現實是日本政府的路線就是以日美同盟為基礎,並且延續這麼多年。如果日本突然瞬間“斷奶”一定會夭折。

      

      不能賺美國的錢,是指本月7日特朗普再度將矛頭指向日本。他主張,如果日本繼續維持對美國牛肉徵收38.5%的關稅,那麼美國將把對日本汽車徵收的關稅稅率從2.5%提升至同等稅率。

      還有,日美等國簽署的TPP未來一旦生效,美國進口日本汽車的關稅將分階段被取消,日本進口美國牛肉的關稅也將分階段被下調,但特朗普強烈表示反對稱“TPP是很糟糕的協議”。

      善於搞遊說的日本能搞定特朗普嗎?答案是,很難。

      特朗普此次並非因為參加總統選舉才發表“反日”言論。1987年,還是滿頭黑髮的特朗普就就在《紐約時報》等報紙上刊登公開信式的廣告,聲稱“讓日本、沙特等國家為我們對盟友的保護支付費用”。

      1989年,特朗普主張命令日本產品繳納15%-20%的進口附加稅,並因此受到全美國的關注。日本《讀賣新聞》5月8日引述“華盛頓外交訊息人士”的話說,“將讓特朗普完全改變堅持了30多年的想法不容易”。

      當“禮儀之邦”忍不住的時候

      3月8日,日本參議院預算委員會會議上,財相麻生太郎被自民黨議員山下雄平問及對美國總統候選人指責安倍政府經濟政策“誘導日元貶值”一事的看法時,麻生說,“還不知道說這種話的人能否當選(總統),對其言論一一點評就沒個完了”,引來現場一片鬨笑。

      

      5月6日,日本日本駐美國大使佐佐江賢一郎明確介入美國總統選舉,反對特朗普的“美國優先”立場,強調美日聯盟之重要。他說,“在美國總統選舉中,出現了美國是否將持孤立主義立場的觀點。”

      佐佐江賢一郎稱,“我不希望看到這樣的美國。”“我希望看到美國強大,有穩固、堅定的立場,而不只是考慮美國。”佐佐江賢一郎不無威脅地稱,他知道有關於如何讓美國強大的辯論,但“問題是沒有在世界上的適當角色,你是否能強大”。

      做人留一線,日後好相見。佐佐江賢一郎沒有選擇撕破臉式的攤牌,沒有點特朗普的名字,但每個人都知道槍口對準的是誰。日本地方創生擔當大臣石破茂也在華盛頓將炮火對準特朗普,他稱,一位美國總統參選人的言論正在日本引起“諸多關切”。

      

      共和黨總統競選人特朗普

      在日本,擔心特朗普的遠不止在政界。4月1日-15日進行的路透企業調查顯示,大多數日本企業認為特朗普若擔任美國總統將損害美日安全聯盟,降低美國作為投資目的地的吸引力,大多數受訪者稱,特朗普如果當選,還將導致雙邊貿易萎縮。

      78%的受訪日企認為如果特朗普當選,日本的安全環境將變差。其餘的受訪企業稱情況不會有多大改變。沒有一家受訪企業認為情況會改善。該項月度調查共涉及510家大中型企業。約230家受訪企業回答了有關美國總統競選的問題。

      美國的大腿,不讓抱也得抱

      特朗普搞房地產開發,經營過酒店、Golf球場、賭場,還當過電視節目製片人和主持人,他主持的電視節目《學徒》曾經風靡一時,裡面有一句話尤其流行:“你被解僱了!”

      

      共和黨總統競選人特朗普

      日本現在擔心的是,特朗普如果真地入主白宮,會不會把當年的這句流行語拋給東京。

      在日本報紙上,如果看到“中國”兩個字,這的確是指中國,如果你看到“米國”,對不起,“米國”其實是美國。“米”在日本的歷史上、生活中的重要性不論怎麼強調都不為過,“米國”對日本的重要性不遑多讓。戰後半個多世紀以來,日本已經習慣了美國保護傘下過日子的生活,儘管不時有掙扎。

      “米國”如果突然走了,日本會不會感覺就像突然沒“米”了?

      5月5日,日本首相安倍晉三被記者追問怎麼看待特朗普,他表示不管誰當選美國總統,日本都會與其合作。“希望我們能夠和美國新政府密切合作,以便我們能進一步強化日美關係,繼續向前。”安倍還說,日美聯盟是亞洲和平與繁榮的基礎,無論誰當選總統,這個聯盟都將更加重要。

      

      共和黨總統競選人特朗普

      日本前駐美大使藤崎一郎曾對《日本經濟新聞》表示,對於日本來說,美國總統選舉猶如是聖誕禮物。在贈送者面前開啟禮物,就必須高興地說“這正是我想要的”。

      對安倍本人來說,對美國更得客客氣氣,只有拉著美國,日本才可能一步步成為“正常國家”,這一目標也是安倍祖父岸信介的政治信條。

      如今,特朗普的出現可能打破安倍的整盤棋局,安倍4月接受美國《華爾街日報》採訪時,特別針對特朗普的言論強調了日美同盟的必要性,他說,“在可預見的將來,出現不需要美國存在的情況是不可想象的”。

      《華盛頓郵報》記者大衛-中村稱:“為了填補美國的真空,日本大概不得不加強與印度、澳洲和菲律賓等的安保合作。”如何與中國構建信賴關係也將成為更重大課題。共同社認為,現在占卜美國總統大選走向還為時過早,但日本似乎無疑得做好“對美依賴宣告終結”的準備了。

      

      共和黨總統競選人特朗普

      日本的推特上,網民OMURA--JUNJI寫道,“安倍政府修改憲法解禁集體自衛權就是為了配合美國的‘亞洲再平衡’戰略,打算借美國的力量遏制中國的上升。

      現在安倍頂著國內民眾的巨大反對壓力堅持完成憲法修改,但美國總統如果換成一個不願和日本一道維護亞洲和平的人,整天盯著中國、盯著南海和東海的安倍政府,會頓時有一種一腳踩空的感覺。”

      或許應該記住的是,特朗普不是來自火星,他儘管在某些政策上屢有反覆,但在鼓吹孤立主義上一直未變,並獲得越來越多的選民支援,雖然美國的精英在批評他。

      歷史上發生過的事件,我們都清楚;但對於未來會發生什麼,誰知道呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物質能不能帶來幸福?你怎麼看?