小米電視3 55吋用的是lg和三星屏，所以螢幕素質和lg差不多，但是小米是真4k，lg這款只是高畫質螢幕。買電視就是買螢幕，小米螢幕更好。論智慧系統，電視內容，lg和小米根本比不了。小米3 55還是分體電視獨立音響，價格還比lg便宜。懂的人知道怎麼選了吧！！！

我去年買的小米電視3，55吋，屏超薄，獨立主機。畫質色彩清晰度都很牛，尤其音效值得推薦，再配個低音炮，效果絕對棒。另外小米電視第三方軟體相容性非常好，看片的資源很豐富。操作簡單，還可以把手機內的照片影片直接投放的電視上。像說的漏光什麼的問題我沒遇到。LG電視沒用過，不瞭解

我和樓主一樣，去年幫朋友買了一臺小米電視3，55吋，畫面聲音各方面都很滿意，連運費花了4199，只可惜現在的3s略有縮水。為什麼選小米不選海信，因為我曾在易迅買過一臺42寸的600系列，畫面聲音效果都很滿意，只可惜一年內聲音出現斷斷續續的情況，外接音箱時聲音正常，海信為我換了三次主機板均不能解決，最後一次主機板燒掉，徹底宕機。修不好海信就說，原款不生產了，我給你換個同檔次的，也是600系列，這個系列在海信裡屬中高檔，換就換吧，沒想到換來的新機開機第一聲就是啞的，畫面灰黃灰黃的，就像霧霾天，簡直就是垃圾，無法忍受，我都搞不明白海信所謂的同檔次會是這樣的天差地別。沒辦法到大型商場實地去看樣機，現場感覺48寸的681系列還好，就加了1800換了，儘管差價較多，感覺這款就效果來講，跟我壞掉的那款相當，願意以1800的代價換。後又上網大家反應海信電視返修率就是高，我又花了300_400續了兩年保修，現在兩年多了，暫時沒壞。就聲音畫面效果還是55寸的小米3更好一籌，價格要低不少，三星屏，獨立主機音箱一體，都是質量的保證。而海信是不可能在這個檔次的機器裡用三星屏這種高成本，無非就是華星光電的屏。洋品牌沒用過不了解。說怎麼多，意思就是海信技術可能沒問題，它的最高階的產品會做的不錯，只是價格離譜，至於中端，中低端就不要考慮海信了，效果不會讓你滿意，不比較可能沒感覺，比較以後，效果你可能是無法忍受的！而同樣的價格就可買到小米這樣的優質電視，即使小米技術功力可能比不過海信，但他們做電視的出發點，態度是截然不同的！那塊三星屏貨真價實，不是華星光電所能比的！還有一點，小米電視介面齊全，規格高，4k屏，支援的影片格式，dts音訊，便於安裝app等優點是海信和樣品牌都比不了的。

LG的電視其實很不靠譜，都是靠組裝成的，其實它的電視賣的就是個牌子，小米手機的質量也是一般，海信的電視可以說是不錯的，價效比高，質量有保障，建議購買。

LG的系統不好，小米的質量差評，這幾天經常看到小米電視傷人……

看電視還能來個外傷也沒誰了……

而且小米的內容太差了，說是聚合，其實就是雜燴泔水。

內容凌亂，一堆app，配置還是樂視3年前用的。

要麼買樂視要麼還索尼+樂視盒子，小米的電視……得了吧……

如果從價效比來說，小米電視3 55寸確實不錯，3000多塊就可以搞定了，LG電視做的不夠開放，小米電視可以讓使用者自由安裝第三方軟體，看直播可以裝個沙發管家，HDP等。