秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政（一說名“正”），又稱趙政、祖龍等[1][2]。秦莊襄王和趙姬之子。[3]中國古代政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位。[4]前238年，平定長信侯嫪毐的叛亂，之後又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。[5]重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一箇中央集權的統一的多民族國家——秦朝[6]。

統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號，[7]是中國歷史上第一個使用“皇帝”稱號的君主，所以自稱“始皇帝”。同時在中央實行三公九卿，管理國家大事；地方上廢除分封制，代以郡縣制；同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城；修築靈渠，溝通長江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基。前210年，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。[8]

秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局[9]，被明代思想家李贄譽為“千古一帝”[10]。

漢武帝是中國封建王朝中最傑出的君主之一，奠定了漢王朝強盛的局面，成為中國封建王朝第一個發展高峰，還開闢了遼闊的疆域，奠定了漢地的基本範圍。

但漢武帝在位的五十四年荒淫無道，慾望強烈，刑法殘酷，大興土木，百姓民不聊生。而且晚年還信奉鬼神，荒唐至極。

秦皇和漢武都是中國歷史上有名的君王，他們是有共同點的，都是給中華民族的統一大業做過貢獻的。下面林哥就來說一說這二位君王的共同點：

第一，秦皇漢武都是開疆擴土的領袖。秦始皇南招南粵，派出的大將王剪，北修長城拒匈奴，派兒子撫蘇和重臣蒙田。

漢武帝也重視邊疆，派衛青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，雖遠必誅！

第二，秦皇漢武都重視人民的思想統治。秦始皇統一文字，焚書坑儒，讓中華四分五裂得到大一統團結。漢武帝採取董仲舒的提議，罷黜百家，獨尊儒術。儒家思想從此登上歷史舞臺，成為國民思想統治的工具。

第三，秦皇漢武都是工作狂，都把畢生精力貢獻給了自已的政權。秦始皇十三歲登上王位，四十九歲去世，一生都在工作，最後死在巡查的路上，千古一帝名不虛傳。

漢武帝被稱為大帝，除了他對外開疆拓土，對l內加強中央集權，一生都很忙碌，最後積勞成疾而死。

所以，秦皇漢武都是對中華民族有過卓越貢獻的領導人，並稱一帝和大帝絲毫不過份

秦始皇是一位功過都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞滅六國，結束了長期戰亂的歷史，實現了國家的大一統，秦朝建立後，他廢分封，立郡縣，實行車同軌，書同文，北擊匈奴，南平嶺南，建立了帝國的大一統，被稱為”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚燒書籍，坑殺儒士，為秦朝的滅亡種下了禍根． 但仍然無愧千古一帝的稱號。

漢武帝是位雄才大略的人．三次曾派大將出擊匈奴，他罷黜百家獨尊儒術．

漢武帝時期的西漢帝國，是當時世界上最強大的國家，在中國歷史上，也是比較強盛的時期。在歷代王朝的歷史上，有“漢唐盛世”之說。這裡的“漢”，主要是指的漢武帝時期。人們又常常把漢武帝和秦始皇相提並論，因為中國封建專制主義中央集權制國家，是秦始皇創立，由漢武帝鞏固下來的。他在位54年，實行了許多新的措施，使西漢王朝出現了空前未有的繁榮景象。

毛澤東在他的詞《沁園春，雪》中把秦皇漢武並列一起讚揚。

他們的共同點是在武功方面均有建樹；秦始皇統一中國；漢武帝擊敗匈奴；整治軍隊，威名遠傳邦內外。在加強君主集權方面都很有方法；秦始皇首創皇帝制度；漢武帝削藩；設定“群相”。都是相當自信的君主，能夠給百官以尊貴的威信感。

惜秦皇漢武，略輸文采。

秦始皇和漢武帝是在中國歷史上被經常並列在一起的千古帝王。而之所以將此二人放在一起，自然是代表的他們有許多共同的特點，接下來我們就來分析盤點一下二人的相似之處和共同點。

第一，二人都是文治武功，雄才大略。

秦始皇橫掃六國，統一中華大地，建立起了中國歷史上第一個封建王朝；而漢武帝北擊匈奴解決外患，西通西域開闢了偉大的絲綢之路。此二人為中華民族所作出的貢獻都是空前的和巨大的。

第二，二人得意和理想的接班人最終都沒有繼承大統。

秦始皇中意的接班人公子扶蘇被胡亥賜死；而漢武帝的太子劉據在巫蠱之禍中被迫自殺。可以說他們的理想接班人沒有繼承大位，進而間接決定了兩個王朝今後的走向和命運。

第三，二人對於中國的歷史走向都發揮了積極的作用。他們無疑都是加強封建社會中央集權的代表人物，在他們的治理下社會實現了繁榮穩定的發展，人民生活也更加的富足，從而使得社會更加的安定，國力更加的富強。對於以後2000多年封建社會的發展都有著非常積極的影響和促進作用。

以上三點便是秦始皇與漢武帝的相同之處，如有疏漏，敬請批評指正。

我是萌之帆，熱愛文化的小青年。

秦始皇和漢武帝毫無疑問都是帝王的傑出者，一個對中國統一作出了巨大貢獻，另一個讓強漢成為現實。

千古一帝：秦始皇

秦始皇的主要功績是統一了六國，繼而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡縣制，加上書同文、車同軌，這些政策的實施具有劃時代的意義，讓中國第一次實現了真正意義上的統一。

當然，秦始皇主要的問題就是暴政，沉重的徭役，和輕罪重刑，這也是秦朝滅亡的根本原因，但秦始皇開始實行的制度綿延兩千餘年。

赫赫武功：漢武帝

漢武帝是漢朝的第七位皇帝，經過文景之治，漢朝實力雄厚，國家財政充足，軍力達到鼎盛，於是漢武帝時期開始了清除外部威脅之路。

首先就是北卻匈奴，徹底將匈奴打服，這個威脅中原幾百年的遊牧民族政權自此以後沒有能力消滅漢朝了，甚至消失在歷史長河中。其次就是河西走廊納入管轄，這也是中國第一次佔有河西走廊，並開通了唯一的對外交流通道——絲綢之路。最後當然就是西域的管轄了，從此西域進入中原王朝勢力範圍。

所以，秦始皇和漢武帝對於中國歷史都有巨大貢獻，如果非要有共同點，那就是都是華人！

秦皇漢武，他們都是一時之人傑。秦始皇用十幾年的時間完成了從春秋到戰國四百多年沒有完成的事，統一全國。自此以後中國歷史發展有了一套清晰脈絡。漢武帝則是窮盡一生的時間對匈奴發動了大規模的戰爭，結束了自西漢建立以來六十多年的對匈奴的和親政策，以戰爭的形式給了當時華人以前所未有的自信。但秦皇漢武兩人都有著一個共同的特點，就是他們都想著一代人去完成幾代人的事情，而為了做這些事，例如修長城，馳道，打匈奴等等這些事情就需要使用大量的民力，由此而造成了民窮財盡，國庫空虛的局面。

秦始皇和漢武帝都是古代歷史上很有威望的皇帝，始皇帝殺伐決斷，深謀遠慮，但過於暴虐。漢武皇帝則胸懷大志，威震四海，聲揚了天國神威，同時也有多疑殘忍的一面如冤殺太子，錯認為大將李陵投降，便誅殺李陵一家，使李陵被迫投降。但瑕不掩瑜，漢武帝仍然是一個合格的皇帝，他對於後世做出的貢獻還是很大的。

1.經濟上都有所建設

秦始皇統一貨幣，統一了度量衡，並且修通了四通八達的馳道，加強了各地的經濟聯絡，讓各地交流變得方便，帶來的經濟效益不可估量，使人不得不佩服始皇帝驚人的深謀遠慮。 漢武帝則是設定五銖錢，廢除諸侯國貨幣，加強了經濟控制。同時規定鹽鐵官營，使大宗貿易牢牢掌握在朝廷手中，增加了國庫收入。

2. 文化思想控制

秦始皇為了推行愚民政策，發動了焚書坑儒的事件，推崇出法家，來達到思想的專制。漢武帝也做出類似的事情就是支援了董仲舒主張的罷黜百家，獨尊儒術的思想，以來控制民眾的思想。而且兩人都發動過文字獄。

3. 軍事方面

秦始皇北築長城以守蕃夷，卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，百越之君，俯首繫頸。 漢武帝則對外反擊匈奴，找到了解決北部邊患的正確方針（到東漢竇憲北伐終於徹底解決北匈奴）。外事四夷，擴充套件了華夏民族的生存空間。

總結：秦始皇和漢武帝這兩位之所以可稱為千古一帝，不僅僅是因為他們開疆擴土，建立了全國統一的局面，主要是因為他們為兩千多年的封建王朝制度提供了最初的模板。

那今天我們就來說一下秦始皇和漢武

　　“惜秦皇漢武，略輸文采”秦始皇和漢武帝都是中國歷史上著名又偉大的皇帝，他們功炳千秋，若要分個伯仲，到底誰更厲害呢？

　　從相似點來看，首先值得肯定的就是他們都是罕見的雄主，在中國古代有著巨大的影響力，秦始皇開闢了中國2000多年的封建王朝的序幕，而漢武帝也是將整個大漢帶到了巔峰狀態，使得從此以後漢成為了一個民族的名稱。然後從經歷性格上來說他們在早期登基的時候都不曾手握大權，都是憑著自己的努力一步步剷除了政治上的敵人，才手掌大權的，因此養成了暴躁，果斷，崇尚武力的性格，同時非常信任武力，經常透過強大的軍事力量去征服一切想要征服的東西。而且都完成了大一統的局面，秦始皇的“書同文，車同軌”等舉措和漢武帝的“罷黜百家獨尊儒術”的政策都保證了國家內部意識形態的一致性。而且兩人都是一樣的喜歡發動戰爭，剛愎自用，濫用民力，造成了一定的社會動亂。

　　從不同點來說，其實最根本的就是兩人死亡過程的差距，漢武帝是安然去世的，所有準備也都安排好了，活的時間也要比秦始皇長很多，所以他有不少的時間來彌補自己因為常年戰爭引發的矛盾，可以為後來的皇帝即位打下基礎，而秦始皇卻是突然的離世，因此他的人生是戛然而止的，誰也說不準如果他沒死以後會怎麼樣，或許也會幡然醒悟、愛民如子，或許依舊暴力血腥，而且秦始皇的突然離世也讓後來的秦朝陷入到分崩離析的程度。

　　嬴政愛法治（法家），劉徹愛仁治（儒家）

　　當是小農經濟全是農民，要是不愛人就不得民心，不得民心只有滅亡。

　　嬴政有很好的目標遠大的志向，但*之過急違背生產力和時代的發展；劉徹則更好一點。

　　至於兩人的成就都很大，很難分出高低；但最後漢武帝成功了而始皇帝沒有。

　　總的來說兩人都是勤政的好皇帝，對於歷史來說，是要功大於過的，是真正有資格被稱為千古一帝的英明雄主。

　　秦始皇與漢武帝的四個共同嗜好

　　一、

　　秦始皇無疑是一個血性漢子，憑著他與生俱來的血性與剛烈，憑著他的一股霸王氣概，面對征伐便熱血沸騰、激情四射，最終掃滅六國，完成了一統中國的蓋世偉業。

　　漢武帝痛打匈奴在西漢初期，從高祖劉邦到景帝劉啟，針對北方匈奴肆無忌憚的擾邊掠奪，一味採取所謂的“和親”國策，拿女人換取短暫的和平。

　　面對這大漢朝男人們的奇恥大辱，充滿血性陽剛之氣的漢武帝劉徹，舉全國之力對匈奴進行全面征伐，窮追猛打，直打得匈奴人龜縮漠北，劉徹還是不罷手，千里奔襲漠北圍殲之，從而一雪恥辱。

　　二、

　　自古英雄愛美人!征服馬背、征服女人的胸脯，似乎是秦皇漢武共同的激情。

　　《史記·秦始皇本紀》記載：秦國有“關中計宮三百，關外四百餘”，另外，“咸陽之旁二百里內”，還有“宮觀二百七十”。

　　有宮殿就得配美女，在秦掃滅六國時，即將各國美女都擄掠置於所建宮殿。大秦後宮宮女總數逾萬人。秦始皇歸天死後，這些宮女絕大部分都被迫殉葬。始皇帝的女人豈容他人分享!

　　漢武帝劉徹則坦言：“能三日不食，不能一日無女人”。

　　劉徹不惜財力興建明光宮，專門徵集年齡在15至20歲之間的美少女進宮供自己驅使，這些女子直到年滿三十、容顏漸衰時才准許出宮另嫁他人。劉徹還專門篩選出體態妍麗、容貌出眾的後宮佳麗二百人，伴隨他到全國各地出巡，一路上與他同坐一車的便是其中十六名美豔絕倫的青春少女。

　　據史載，漢武帝時期後宮人數最多時達一萬八千餘人。

　　三、

　　漢武帝似乎更講究出巡時的排場，元前110年的第四次出巡，劉徹率文武百官及十二位將軍、十八萬鐵騎，歷經上郡、西河郡、五原郡，穿越長城，登單于臺，西抵朔方郡，直達河套最北。同年又開始第五次出巡，東至東海，再北上泰山封禪，又向北到達碣石。

　　劉徹行程最遠的一次出巡，是元前106年，直奔南方長江邊，登今潛山天柱山，再坐船沿長江東下，最後登泰山封禪。元前89年，劉徹最後一次出巡時，已是68歲高齡。

　　四、

　　秦皇漢武頻繁出巡的意圖，除部分政治因素外，主要是為尋仙求長生不老，夢想著永居皇位。

　　在方士的矇騙下，他們總以為浩瀚的大海上有仙山，山上有仙人，吃了仙人的一死仙藥，可以長生不死。於是，便不惜代價派人四處求仙，而且自己也一次次到海邊尋覓，期待遇見仙人，找到仙藥。

　　秦始皇為求長生不老之藥，派出方士徐福率童男童女數千人至東海求神仙，耗費掉巨大的財力與人力。

　　漢武帝50歲時親自從琅琊入海，去尋找神山與神仙，因海風太大，不得不停止航行。他們都是千古一帝，他們

秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又稱趙政、祖龍等 。

秦莊襄王和趙姬之子。 中國古代政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位。 前238年，平定長信侯嫪毐的叛亂，之後又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一箇中央集權的統一的多民族國家——秦朝 。

統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號， 是中國歷史上第一個使用“皇帝”稱號的君主，所以自稱“始皇帝”。

同時在中央實行三公九卿，管理國家大事；地方上廢除分封制，代以郡縣制；同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城；修築靈渠，溝通長江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基。

前210年，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。 秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局 ，被明代思想家李贄譽為“千古一帝” 。

劉徹（前156年7月31日－前87年3月29日），西漢第七位皇帝（含前後少帝），政治家、文學家。

漢武帝在位期間（前141年—前87年），

在政治上，創設中外朝制、刺史制、 察舉制，頒行推恩令，加強君主專制與中央集權。在經濟上，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營，並抑制富商大賈的勢力。

文化方面，“罷黜百家，獨尊儒術”，並設立太學。對外，漢武帝採擴張政策，除與匈奴長年交戰外，還破閩越、南越、衛氏北韓、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，並開闢西南夷。

此外，還有創設年號、頒佈太初曆等舉措。但他崇信方術、自奉奢侈，兼以窮兵黷武，引發統治危機，晚年爆發巫蠱之禍，後因對外擴張受挫而頒《輪臺詔》。

後元二年（公元前87年），漢武帝崩於五柞宮，享年70歲，葬於茂陵。

秦始皇施行殘暴統治，大量徵發勞役，大建宮室園林和陵墓，坑殺儒生，燒燬書籍。秦始皇的統治是歷史上少見的殘暴統治，因此它很快又被人民起來推翻，成為短命王朝。

秦始皇統一了中國大陸，其版圖基本沿用至今；始皇時建立的一套中央集權制度，也基本上為後世歷代王朝所繼承；秦代修建的萬里長城，至今仍是世界建築史上的奇蹟

漢武帝

1.派張騫出使西域,打通絲綢之路

2.頒佈推恩令

3.罷黜百家,獨尊儒術

4.加強監察制

5.派衛青 霍去病攻打匈奴 雄才大略 有文治武功的偉大君主

他們的共同點：

第一：秦皇漢武都是開疆擴土的領袖；

第二：秦皇漢武都重視人民的思想統治；

1.他們都是封建社會的統治者；

2.他們都是死人；

3.他們都很有錢；

4.他們都有虐待狂的～～

共同點：都是出身皇族、並且成功抗擊外族入侵，有賢臣武將輔佐

不同點：秦始皇焚書坑儒，漢武帝獨尊儒術。

共同點：他們都是歷史上公認的比較有作為的帝王，他們處都在結束長期分裂局面，形成大一統的時期，處在一個朝代的繁榮時期。他們都勵精圖治，注重改革吏治，都開創了對後代產生深遠影響的制度（如郡縣制，中央集權制，科舉制度）。都倡導對外敵入侵的抗爭，注重抵抗外敵侵略。

不同點：1、秦始皇實行暴政，賦稅徭役沉重，農民負擔沉重；漢武帝實行輕徭薄賦，減輕農民負擔。

2、秦始皇崇尚法家，漢武帝獨尊儒術，後來儒家思想成為中國封建社會的正統思想。

3、對外，漢武帝崇尚武力，多次發動對外界的戰爭。

4、秦始皇、漢武帝處於封建社會初期，

共同點:

1.最簡單的都是對本朝最有貢獻的皇帝

2.都有武力統治傾向

相同點：都是有作為的皇帝，這一點不用多說。

不同點：秦始皇開創中國第一個統一的封建王朝。

漢武帝鞏固封建制度，進一步發展封建集權。

共同點：都是靠暴力取得並穩固皇位；都是有作為的皇帝。

不同點：1.他們不都處在結束長期分裂大一統時期。漢武帝前已有六朝皇帝，這時漢朝已經達到中國封建社會的一個頂峰。

2.秦始皇是中國第一個皇帝，建立中國歷史上第一個封建王朝。

3.通俗點說，最大的不同是他們的政見不同，這包括治國之道，人才提拔等等。

都有雄才大略，秦始皇比較暴虐，但有時也能接受別人的意見.

導語，影片文章結合，更耐看

在習慣上，人們總是將漢武帝與更早的秦始皇相提並論，俗稱秦皇漢武。但秦始皇更像是一個理論提出者，搞出了很多可供後人繼續開發的理念。漢武帝則是這個大一統集權理念的優秀執行者。他在實際上比秦始皇做的要更加徹底。始皇帝開創了皇帝制度，但漢武帝把這一制度實施的更徹底。秦始皇雖然在表面上統一了七國，結束了中原各地的分崩離析狀態。但在廣大的地方基層，秦朝就從未建立穩固而有效的統治手段。雖然有差別但是我認為他們也有很多共同點。

第一，秦皇漢武都是開疆擴土的領袖。秦始皇南招南粵，派出的大將王剪，北修長城拒匈奴，派兒子撫蘇和重臣蒙田。漢武帝也重視邊疆，派衛青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，雖遠必誅！

第二，秦皇漢武都重視人民的思想統治。秦始皇統一文字，焚書坑儒，讓中華四分五裂得到大一統團結。漢武帝採取董仲舒的提議，罷黜百家，獨尊儒術。儒家思想從此登上歷史舞臺，成為國民思想統治的工具。

第三，秦皇漢武都是工作狂，都把畢生精力貢獻給了自已的政權。秦始皇十三歲登上王位，四十九歲去世，一生都在工作，最後死在巡查的路上，千古一帝名不虛傳。

第四秦皇漢武，晚年都大搞迷信，企圖長生不老。

可以看出二人共同點:加強中央集權 都抵禦外族侵略 都對文化實行專制 都有雄才大略 都結束了中國的分裂形勢 都實行了一系列安邦定國的措施有利於生產的發展。

所以，秦皇漢武都是對中華民族有過卓越貢獻的領導人，並稱一帝和大帝絲毫不過份！

秦始皇的評價：

1.橫掃六國一統天下。從公元前230到公元前221年，前後只用了十年的時間，吞併六國，一統天下，結束春秋戰國時期打了幾百年的戰爭。

2.開創帝制。建立秦朝之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，於是各取一字，稱自己為“始皇帝”，意思就是第一個皇帝。

3.廢除分封制，改行郡縣制。秦始7皇在李斯的建議下廢除分封制，把全國分成三十六郡，便於中央和皇帝的控制

4.書同文、車同軌、行同輪，統一文字，貨幣。春秋戰國時期一個字竟有十幾種寫法，於是秦始皇便將那些雜七雜八的文字統統廢除，只留了小篆。

5.修建了宏偉的萬里長城。為了抵禦北方的胡族的入侵。

6.開拓疆土。將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。

漢武帝的評價：

1.實行推恩令，削弱了諸侯國的勢力

2.實行罷黜百家獨尊儒術的政策

3.他在位期間使整個漢朝的經濟水平，還有文化政治方面都提升了好幾個檔次，並且還把漢朝的領土擴張到最大化

4.開通西域，促進了各國文化的交流

要說他們兩個人的共同點，

1.加強了中央集權

2.抵禦外族入侵

3.勵精圖治，把一生的精力都放在了國家上面

秦始皇和漢武帝並稱為秦皇漢武，他們都是古代雄才大略的君主。秦皇漢武都對後世有些極其深遠的影響，當然雖然後世對她們也有一定複雜的評價爭議，但卻不可否認他們的功績。

那如何評價秦始皇和漢武帝呢？他們是否有共同點？

秦始皇和漢武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一統的人物，同時他還說中國第一個稱皇帝的人。其建立了一箇中央集權統一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿，廢分封制，行郡縣制。同時他施行書同文、車同軌、統一度量衡，這對後世有些極其深遠意義的影響。至於他在軍事方面的成就就不用多說了。

秦始皇是奠定了中國兩千多年政治體系的基本格局，是被稱為千古一帝的。

漢武帝是漢朝的皇帝，他設中外朝制、刺史制、察舉制、加強中央集權和君主專政，都是有影響意義的。而在軍事上漢武帝亦不遑多讓，比如和匈奴的戰爭、鑿空西域、開絲綢之路、開闢西南夷。

秦始皇和漢武帝都是雄才大略、對後世有深遠影響、有複雜評價爭議的。當然他們還是有共同點的。

第一，他們在文治武功方面，都是有很高的成就。而他們的相同點，主要體現在軍事方面。

秦始皇、漢武帝雖然軍事成就很高，但同時他們亦都是好武，可謂是窮兵黷武。因為戰爭而給百姓帶來了疲睏。

第二，對於後繼之君之事，秦始皇本來想立扶蘇，但繼位的卻是胡亥。漢武帝的太子本是劉據，但後來太子劉據卻被人構陷而死。

雖然秦皇漢武后繼之君的事情有些實際的不同，但在一定程度上的結局還是有些相同的。

第三，秦始皇、漢武帝都是有著無上權力的人，他們常年來擁有如此尊貴身份和權力，自然不捨得的放棄，再加上他們文治武功成就很高，如此他們就渴望長生，秦始皇求仙夢想長生，而漢武帝則崇信方術以想得當長命。當然他們雖然尊貴無比、貴為人間帝王，但對於他們這樣的願望是不能實現的。至於他們之間還有什麼相同點，大家不防說說。

秦皇漢武都是中國歷史的明君，都給中華民族的統一打也做過貢獻。

第一,秦皇漢武都是開疆擴土的領袖，秦始皇南招南粵，派出的大將王剪，北修長城據匈奴，派兒子撫蘇和重臣蒙田。

漢武帝也重視邊疆，派衛青，霍去病北據匈奴人，一直追到漠北，雖遠必誅！

第二，秦皇漢武都重視人民的思想統治，秦始皇統一文字，焚書坑儒，讓中華四分五裂得到大一統團結。漢武帝採取董仲舒的建議，獨尊儒術。儒家思想從此登上歷史舞臺，成為國民思想統治的工具。

第三，秦皇漢武都是工作狂，都把畢生精力貢獻給了自己的政權。秦始皇十三歲登上王位，四十九歲去世，一生都在工作，最後死在巡查的路上，千古一帝名不虛傳。

漢武帝被稱為大帝，除了他對外開疆拓土，對內加強中央集權，一生都很忙碌，最後積勞成疾而死。

所以，秦皇漢武都是對中華民族有過卓越貢獻的領導人，並稱一帝和大帝絲毫不過分！

評價

秦始皇和漢武帝都是中國歷史上非常能幹的皇帝。第一個皇帝在戰爭中起了決定性作用。他很有遠見，但是他太暴力了。武帝胸懷寬廣，吞山川，讚美天國的神力。同時，他也有多疑和殘忍的一面(他不公正地殺死了王子，認為李陵將軍投降了，所以他殺死了李陵家族，並懸賞尋找李陵的首領，迫使李陵投降)。然而，他的缺點並沒有掩蓋他的缺點。漢武帝仍然是一個民族英雄，他所表現的氣節是很正面的。

他們都是歷史上公認的比較有作為的帝王,秦始皇、漢武帝處於封建社會初期,處在結束長期分裂局面,形成大一統的時期,處在一個朝代的繁榮時期.他們都勵精圖治,注重改革吏治,都開創了對後代產生深遠影響的制度（如郡縣制,中央集權制,科舉制度）.都倡導對外敵入侵的抗爭,注重抵抗外敵侵略.漢武帝注重對外交往.

相同點1、諸侯問題上秦始皇在位期間，橫掃東方六國，統一中國。漢武帝在位期間，漢帝國也採用推恩令的政策，瓦解了諸侯國的勢力；

相同點2、外患問題上秦始皇統一六國之後，重拳出擊匈奴，幾乎打殘匈奴，而漢武帝在位期間，一度將匈奴趕到漠北，可謂武功赫赫。

漢武帝劉徹在中國帝王歷史上的確佔有十分重要的地位，也有與秦始皇千古一帝比肩一說。我與眾一詞略有差異，也就是說我認為漢武帝雖然功業偉大，也可欽可佩，但與秦始皇來比略遜一籌

一個稱為“千古一帝”一個稱為“大帝”其二人都是雄才大略的帝王，都為中國做出卓越的貢獻。

秦始皇，結束了戰國長期混亂分裂的局面，建立第一個封建王朝，建立大秦帝國後實施的一系列政策對後世影響深遠，確定了中央集權，建立的帝制，被後世沿用2000餘年，直至清朝，廢除了分封制，實行郡縣制，現在郡縣成省市縣，統一文字，意義重大成為一個民族的基礎，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，道同距，為人們的經濟文化交流活動，提供了極大便利，修築萬里長城，抵禦北方胡族入侵，南征南越，將福建、兩廣納入中國版圖，北擊匈奴，奪回河套地區，把該地區的納入中國疆域，奠定了中國版圖。

秦始皇做為中國第一個封建王朝的皇帝，有功也有過，但總歸功大於過，為後世灌輸了大一統的思想，很多政策被後世沿用，意義重大，秦始皇是封建王朝的建立者，和國家疆域的奠基者，縱觀帝王，能與之媲美的只有，漢武大帝劉徹。

漢高祖劉邦建立漢朝尊崇黃老之道，雖然得到了國力的復甦，但深受匈奴的欺壓，大漢皇后呂雉被匈奴羞辱，也不得不忍氣吐聲，只能用和親的政策，以求和匈奴短暫的和平，直到劉徹繼位，為不受匈奴的威脅，為了堂堂大漢的尊嚴，擊潰匈奴勢在必行，漢武大帝在國內實施了改革，加強中央集權，罷黜百家，獨尊儒術，建立人們的主要思想沿用至今，鹽、鐵經營權回收中央，實現經濟上的統一，有了強大的經濟支撐令衛青、霍去病全力出擊匈奴，收回河套地區和河西走廊，南吞百越，東並北韓，西征大宛，劃定了漢國國土範圍，開創漢武盛世，遠揚國威，雖說也有過，但晚年頒佈罪己詔，主動承認自己過錯，也是第一人。

他們身上有很多共同點，都加強了中央集權，頒佈的政策制度，對歷朝歷代影響極深，多為後世沿用，開疆拓土，都為華夏版圖做出了極大貢獻，都有過錯，人無完人不可能一生都不犯錯，但功大於過，他們二人一稱“一帝”一稱“大帝”，千古帝王無人出其二人左右。

秦始皇和漢武帝是華夏曆史上最為傑出的兩位皇帝，兩者身上確實有很多共同點，都成為了兩個朝代的代名詞。

秦始皇和漢武帝的先祖，都為他們留下了豐厚的政治遺產。秦國經過數代君王的勵精圖治，終於在嬴政手裡實現了華夏的大一統。漢朝經過文景之治經濟逐漸繁榮，終於在武帝手裡走出了絲綢之路。

秦始皇和漢武帝都是早早登基為王，卻都是大權旁落。秦始皇早年面臨的是太后專權，呂不韋嫪毐專橫，一一剪除才重獲王權。漢武帝更是在竇太后去世之後，才得以群臨天下的。

秦始皇和漢武帝在建立制度和重用人才方面，如出一格，都對中國歷史做出重大貢獻，對後世產生深遠影響。秦始皇統一六國建立第一個封建皇朝，統一全國的度量衡、貨幣、文字，促進了各地的經濟文化交流。漢武帝開疆擴土建立了第一個封建王朝鼎盛局面，他統治期間中央集權空前加強，政治、經濟、軍事和思想上實現了大一統。他們都重視人才，無論是尉繚、李斯還是衛青、霍去病，在他們統治之下湧現無數名臣大將。

秦始皇和漢武帝在對待外族方面更是驚人相似，秦始皇派蒙恬驅逐匈奴修建萬里長城，漢武帝遣衛青、霍去病封狼居胥，直搗匈奴皇庭。

可以說不管是秦始皇還是漢武帝，都是華夏曆史上最絢爛的篇章，是古老華夏璀璨文明的代表，這一點上是相同的。