為什麼會說落寞了呢？

中西醫就其根本不同，從民國後南京政府推崇西醫，大家追捧西醫，直至現在講西醫科學，我們承認西醫科學，但不認為中醫落寞，中醫是哲學。西醫科室分種細，如一頭牛，西醫看的是毛髮，四肢，頭腦面，中醫實則看一整頭牛。就拿現在新冠病毒疫情來說，中醫是走在疫情前面，來硬挺這場戰役。中醫博大精深，國外某些科研機構一直在致力於研究中醫，探索這些未解之神奇！

主要分析有以下幾點

首先是利益達不到最大化，成本高;

二是學醫的門檻高，費時費力;

三是初學的年齡限制，以前從小就開始培養，現在高中畢業就快20歲了，中醫是一個厚積薄發的學科，不能一下子就達到一個高度。

1.傳統文化斷的太厲害了，皮之不存，毛將焉附。

2.中醫也要與時俱進，目前從理論到實踐技術缺乏大師。

3.西醫發展太強大。

落寞的東西多了，牛耕了幾千年的地，馬做了幾千年的交通工具，驢拉了幾千年的磨，最後都變成了餐桌上的肉，別說中醫，要是哪天華人落後了，也會被人送上滅種的下場。也就中醫吹，天天把中醫吹成神了，吹有用還要研發費用幹什麼

中醫文化仍在傳承，只不過隨著科技水平的進步，人類對疾病的認知更多依靠醫療技術的檢測，而中醫的望聞問切就顯得沒那麼準確。我們要取其精華去其糟粕，辯證的看待中醫。

中醫是哲學+博物學，如果沒有西方的科學，沒有西醫，自不會落寞。哲學和博物學都沒毛病，不過需要再加上科學才行。之所以落寞，只怪我們從一個極端走到了另一個極端，歷史虛無、文化虛無。其實中西文化交融還在路上，到今天也就一百多年。最好的醫學，最後一定是＂東方+西方＂的醫學。

興衰交替，各有時節因緣，當下及未來，中醫肯定會隨著國家提倡、大眾認可而逐漸興盛，遠則十數年，近則三、五年，應該會有大的興隆氣象。中醫也肯定能為國家、為人民起到更大的幫助作用

從近代西方崛起之後，好多東西都變成了西方的好。中醫的沒落有這方面的原因。

但是我們國家對於傳統文化的傳承確實還有待加強。中醫傳承從古就是言傳身教，傳承者的後繼無人也確實影響了中醫的發展，很多庸醫流行與世，走街串巷、坑蒙拐騙，也影響了中醫的發展。願意學的找不到好的老師，有好老師的兒女又不願學。門戶之見也是影響之一。

近代環境又保護的不是很好，中藥材的藥性也沒有以前那麼好，人工種植的又達不到效果。

包括很多華人對中醫的不自信。認為透過西醫理論解釋不通的都是偽科學，殊不知從古至今為華人民保駕護航的中醫正是很多現今主流科學所沒有觸及的認為的所謂“偽科學”的科學。

我認為是受“西醫文化”的影響！

西醫文化似乎已經在我們的日常生活中生根發芽了，而對於中醫文化，我們只能在中醫藥醫院才能見到了，這是為什麼呢？我想，應該是中醫文化得不到應有的重視吧，西醫的藥品大部分都是顆粒狀的，服用的話簡單便捷，而中醫的藥物大都是熬藥，耗費時間長，沒有西藥便捷，所以西醫文化可以“得以偏寵”，

老祖宗留下的“中醫文化”是我們guojia的一大歷史財富，是世界不可或缺的醫藥文化，這應該得到"傳承"和"發揚光大"，讓世界更多的人知道東方的中醫文化原來可以這麼的優秀。例如現在的“新型肺炎”，整個西南地區，大部分的醫院都在嘗試著使用中藥，用以治療“新型肺炎”，而且效果十分明顯，此前，很多醫院也在收集中藥的配方，用以研究“新型肺炎”。

個人認為，改革開放後經濟飛速發展，走出國門，開闊眼界。人們對生活的需求不再僅僅是吃飽穿暖。為了提高自己的物質和精神上的追求，從最開始的人們下海經商到現在的自主創業，似乎一切都是金錢至上。當然這中間為證明自己價值和能力的大有人在。現代化社會，各行各業的節奏都是快！快！快！傳統文化已經乏人問津，許多瀕臨失傳，更不要提需要大量時間和耐心毅力去學習的中醫文化。神農遍嘗百草雖是神話故事，但也側面反應了現代西醫和傳統中醫的不同之處。西醫講究科學，有具體的標準，西藥的出產需要層層實驗。而中醫比較抽象，沒有固定的模式。需要經驗和摸索規律。儘管醫學生們在校系統學習就得5年，但是學習西醫遠遠比中醫需要的時間少的多，一個合格的中醫大夫需要歲歲年年的摸索和積累才能領悟中醫的玄妙，才能熟練掌握中藥的運用。所以人們常說中醫大夫越老越吃香。可是在快節奏的當今社會，有幾個人能有如此耐心毅力去學習中醫呢？要知道中醫也不是學了就能揚名立萬，帶來足夠財富的，這與大部分人的追求背道而馳。

有需求就會有市場，很多產品的出現都是在迎合飛速發展的現代社會。電子書取代了紙質書，微信簡訊取代了書信，網上直播取代了人與人之間面對面的交流，人們生病了更願意吃幾天西藥暫時康復，也不願喝個把月中藥痊癒。這次疫情，中醫屢屢為新肺炎患者的康復作出貢獻，甚至有純中藥介入痊癒的病人，但是新聞只是偶爾提及並不被重視。因為疫情而被迫慢下來的我們，也是時候好好想想老祖宗留下來的傳統，取之精華，去其糟粕。好好弘揚下我們的中醫文化。

生活節奏加快，傳統中醫不能與時俱進

中國古典文化的斷層和缺失

急功近利，沒有傳承好

從民國開始，幾次對中醫的打擊和摧殘

另外好中醫不多了，因為他的理論太強大了，另外這些年隨著萬物的普遍種植，藥效相對古代確實效果差點事。

但是 傳承了幾千年，是中華瑰寶，還需要發揚光大的。

對於中晚期的癌症，西醫的態度是手術放療，其實也是在等死。甚至不手術有可能活的時間更長。但是對於中醫卻有治療癌症成功的案例很多很多，很多人覺得癌症就是死，其實時真的不知道中醫的高明。

中醫發展到現在這種尷尬的境地原因很多。

1、從中醫自身的特點而言。

中醫是一門非常深奧的醫學，它的發展一般都以師承的關係發展。一個好的醫者，不僅要耐得住寂寞，有豐富的從業經驗積累，還要有良好的醫道和醫德。所以在現在這個整體浮躁的社會里，也很少有人真正去靜下心來潛心研究中醫了，於是社會上出現了很多假中醫，偽中醫。從而影響到社會對現代中醫的整體認知。

2、從當前社會環境而言

中醫之於西醫一直是一個矛盾的存在，中醫重調理，西醫重治療。所以真正的好中醫都是把病人擋在去醫院的路上，這也就觸及了大量西醫的利益，也就出現了我們華人攻擊自己的傳統醫學，我們的傳統醫學缺乏話語權！

3、從治療效果而言

中醫更注重整體的調理，所以治療過程腳長，效果出現緩慢，而西醫注重區域性的治療，治療過程較短，立竿見影。但是這種整體調理的思想沒有迎合現代人短平快的節奏！

中醫一點都不簡單，要牢記上千種草原，還要熟知藥性，方子也不是隨隨便便開的，其中衝，補，化，合……深奧的很！好的中醫肯定是國學大師，國學大師不一定是好中醫！

老祖宗的智慧固然重要，可是馬克思告訴我們要用發展的眼光看問題，世界在進步，人類文明僅僅用了200年就快速發展到了現在，而中醫之所以能存活到現在是因為醫學的發展緩慢的像個王八，而且中醫吃不死人，中醫看病講究對症下藥，何為對症，怎麼樣才能對症？先給你開藥，一個星期之後複查問你一些症狀，再改方子給你開藥，三個月沒有效果換醫生，這是什麼意思，你是人啊兄弟，讓醫生試著玩的嗎？中醫看病主要根據黃帝內經，那是千年前人寫的書，更改就是褻瀆，這麼一塵不變你敢讓他看嗎？中醫規定不允許伽利略打臉亞里士多德，而且中醫內部派別也很多，相同的病不同的治法，你也可以問問你身邊有沒有學醫的同學，不是學中醫的他也會選修中醫，你問問他看得懂聽的懂嗎？

中醫文化秉承於做為華夏文明重要淵源的黃帝內經，屬於終極科學。由於近五百年來清朝閉關鎖國，加上西方世界早我們幾百年成功實現資產階級革命的勝利，而我們一直處於封建社會和後來的半封建半殖民地社會，華夏文明發展陷入停滯甚至倒退境地。中醫發展也就因此大幅落後於西醫。而西醫充其量也只能算中醫文明體系的內部具體分科。隨著華夏民族復興，中醫文化將隨華夏文明一起，成為引領世界文明發展的終極文明。

因為中國近代，尤其是清朝開始，自然科學發現幾乎停滯。而大規模有體系的自然科學門類的教育根本沒有。

醫學是不光是研究人體的科學，同時包含對細菌病毒的研究，化學藥物的研究。這些科目的研究離不開自然科學的發展。

但在近代我們在這方面是停滯的。那中國的醫學當然也就停滯不前了。

中醫的現代發展，中西醫結合密不可分，為何？因為中醫的用藥和治療最終走向了現代科學。

單純的中醫，已經是過去式了，那些繼續對民間偏方牽強附會的吸收的醫學，很大程度上禁不起現代科學的考驗。所以現代中醫，就是中西醫結合治療。

一方面是西方國家和漢奸唱衰中醫中藥，一方面是不法商人制造假冒偽劣中藥材，導致服藥效差或者無效，甚至有毒。弄得中醫中藥變成王小二過年，一年不如一年。

1，主要是祖傳秘方大部分失傳，2，野生中草藥很難採摘到，現在的中草藥基本都是人工種植的，根本起不到野生中草藥的藥效

還徘徊在幾千年前的理論基礎，你說呢？因為落後了，落後了沒問題，主要是不承認落後，不正視，不發展。另外中醫其實不姓中，同樣起源於古希臘體液學說，以平衡理論為基礎。只是在黑白體液基礎上發展為陰陽五行多個向量表述人體平衡狀態。