-
1 # 牙醫強哥
-
2 # 探知一會
這個問題非常有意思。首先給出結論:不可行。
其實許多科學家早就分析過這個問題,我們來具體說一下為什麼無法用火山來焚燬垃圾。
一、運輸成本過高大部分的火山都處於人跡罕至的地方。如果要把大規模的垃圾投入火山,期間的運輸成本著實太高了。單單修路的成本就難以計數,還不如挖個大坑搞填埋。
二、過於危險世界上確實存在部分火山,其噴發是有規律可循的。但是大部分的火山的爆發規律是難以確定的。試想一下這樣的場景:一群小夥伴手牽著手,正準備往火山裡倒垃圾。嚯!火山裡的東西先噴出來了。這誰受得了啊?
三、火山溫度不滿足焚燒條件火山岩漿的溫度雖然非常高,但是其溫度的範圍一般在500~1000℃。通常情況下,人們處理垃圾時所需要的溫度通常在2000℃以上。利用火山焚燒垃圾,有些垃圾無法處理乾淨,很可能會透過大自然的迴圈,又送到人類手上。
-
3 # 病毒專家
很明顯不可行,垃圾也是有分類的,生活垃圾,醫療廢棄垃圾,放射性垃圾等等等等,有些垃圾會在燃燒過程中產生劇毒化合物氣體,這些劇毒氣體隨著大氣運動飄散到全球範圍,繼而對人體產生各種影響,如呼吸道疾病,肺炎甚至癌症,所以合理的處置垃圾,是對全世界生命的負責
-
4 # 詩人老馮
我覺得不可行。大自然是有自淨能力,但是這種被動的自淨肯定是不行。首先要問,人類產生的這些垃圾,適不適合焚燒處理,如果不適合那不適得其反嘛。火山是大自然的一部分,垃圾有很大一部分是人類的加工產物,它們兩者可能並不融合。那麼該怎麼解決這事?第一,提高人們的節約意識,不浪費自然產生的垃圾就少了。第二,提高人們的環保意識,愛護大自然,愛護我們賴以生存的環境。第三,垃圾分類,有分別的回收再利用,變廢為寶。第四,控制人類的慾望。事實上人類慾望已經到了令人髮指的地步,更行各業商品的過剩,已經是相當浪費,只要能換錢,甚至可以竭澤而漁,甚至可以殺雞取卵。如果人類不拋棄這種,擴張式吞併式的慾望,垃圾還會越來越多,人類的生存環境岌岌可危。
-
5 # 石角君
首先,焚燒垃圾就是違法的,因為在焚燒過程中會將生大量有害氣體。即使焚燒地點選在得再遠,有害氣體也會隨空氣流動,破壞人類的生存環境,會引起慢性疾病,甚至致癌!中國《大氣汙染防治法》嚴禁焚燒垃圾的行為。
其次,這中集中運送的方式不可行,我們可以試想一下,垃圾本身就是汙染源,每天大量的運輸裝置拉著垃圾滿世界跑,這個過程中需要多少人力物力先不說,就產生的汙染會有多少?可想而知,這完全違背了垃圾處理的原則。
最後,假設就算選擇了集中在火山焚燬,累產生的垃圾會源源不斷地運輸到火山,火山能夠承受焚燬垃圾數量肯定是有限的,總有一天,會達到飽和,接下來我們應選擇在哪裡焚燬呢?金山?銀山?不管是哪都是人類賴以生存的環境,豈能允許我們這樣做?
當前,中國倡導綠色生活方式,綠色出行,節約用水、用電。全國推行垃圾分類,區分可回收物,廚餘垃圾,有害垃圾,其他垃圾,每種垃圾都有不同的處理方式,最大量減少垃圾數量。
讓我們一起攜手起來,為人類美好的家園共同努力
-
6 # OutsiderWongLei
首先,焚燒垃圾就是違法的,因為在焚燒過程中會將生大量有害氣體。即使焚燒地點選在得再遠,有害氣體也會隨空氣流動,破壞人類的生存環境,會引起慢性疾病,甚至致癌!中國《大氣汙染防治法》嚴禁焚燒垃圾的行為。
其次,這中集中運送的方式不可行,我們可以試想一下,垃圾本身就是汙染源,每天大量的運輸裝置拉著垃圾滿世界跑,這個過程中需要多少人力物力先不說,就產生的汙染會有多少?可想而知,這完全違背了垃圾處理的原則。
最後,假設就算選擇了集中在火山焚燬,累產生的垃圾會源源不斷地運輸到火山,火山能夠承受焚燬垃圾數量肯定是有限的,總有一天,會達到飽和,接下來我們應選擇在哪裡焚燬呢?金山?銀山?不管是哪都是人類賴以生存的環境,豈能允許我們這樣做?
當前,中國倡導綠色生活方式,綠色出行,節約用水、用電。全國推行垃圾分類,區分可回收物,廚餘垃圾,有害垃圾,其他垃圾,每種垃圾都有不同的處理方式,最大量減少垃圾數量。
讓我們一起攜手起來,為人類美好的家園共同努力。
-
7 # 姚一龍
所以偉大的發明都是從幻想開始的,把垃圾扔到火山口裡燒了,將來也許可行,至於透過什麼技術手段不得而知,但是目前為止不行,無論是技術,成本,都達不到。
目前最有效的就是垃圾分類,最大限度的廢物再利用,剩下的少部分在填埋或者焚燒。所以我也希望人類能早日實現垃圾無害化處理,還地球一個潔淨的空間。
-
8 # 所哥請你喝雞湯
那你又知道,光是為了處理咱們產生的這些垃圾,國家要付出多少嗎?單是看這滿大街的垃圾桶,還有每天滿城跑的垃圾處理人員,你就知道成本有多高了。而最近呢,有一個新的理念的引進,不知道大家是否聽說,就是火山也可以用於焚燒垃圾。想想也是,火山自然噴發,省去了我們好大一筆的垃圾處理費用,怎麼想都是賺的。但是也有專家出來闢謠了,說這條路行不通。怎麼能行不通呢?想想也挺好的啊,究其原因呢,專家給了下面三點理由。
首先,先問下各位,你覺得哪個火山離咱們是近的。而垃圾運到火山所在地不需要成本嗎?把這些成本一算上,真的是也不少。而且你真的不知道這期間還會出什麼問題,再者說來了,你又知道火山啥時候噴發?所以說了,你真的能保證你辛苦運輸過去的垃圾,能被成功處理掉?
第二點就更嚴峻了,朋友們,那可是火山啊,危險指數十二顆星。你就說吧,這個垃圾運過去了,又由誰來把垃圾送到火山口。而且你這一批還燒不完,人家火山都已經噴了,你再去送第二波垃圾?這種工作小編敢保證,真是沒人會願意去幹。而且活火山的威力有多大,真的是超乎你我想象的。
最後一點呢,就是關於焚燒後的相關氣體安全性的問題了。咱們現在垃圾都是分類處理的,對待不同的垃圾,處理的方法也是完全不同的。但是運去火山焚燒,你可就真的管不了這麼多了,肯定是一溜煙的全都給處理掉。但是呢,相關有害垃圾焚燒之後,可是仍舊有極大的危害性的。那些不良氣體透過焚燒後,開始迅速四處蔓延,由此帶來的後果,真的是超乎各位想象的。
-
9 # 品春秋
就可行性來說不大可行,首先火山少之又少,就算是運送到那裡也需要費好多人力物力,這樣回收垃圾的成本就會增加,這塊成本如果再轉嫁到消費者身上,整個產業鏈就會發生複雜的變化
-
10 # 漢子成長記
不可行,因為1、運輸成本及處理成本遠高於現有的方式,2、火山很容易被其它物體影響,導致噴發,造成二次汙染,譬如說酸雨或者粉塵等等。
-
11 # 文采任風流
這樣應該是不可行的吧,把垃圾運到火山焚燬,可能後續會引發另一些問題,需要人們去解決。現在為了讓人們的生存環境更環保,已經有很好的處理方法,就是將垃圾進行分類。這個辦法應該是目前最可行的。
-
12 # 團視點
一、實際執行的困難
1、垃圾數量巨大。人類每日所產生的垃圾是巨量的,集中收集運送到某一處是非常困難的。
2、難以運送。火山的的地形決定了,是傳統運輸方式難以到達的地方。
3、難以投送到火山口。火山口及周邊的溫度極高,一般情況下難以接近,如何投送垃圾進火山裡,也是難以克服的困難。
4、火山也難以消化巨量的垃圾,高溫下焚燬垃圾所產生的廢氣,對人類的影響也不好評估。
二、經濟費用上難以承受
既然是垃圾,所以的垃圾本身的經濟價值是很小的,甚至是負價值。人類的各種活動,除了改造利用自然之外,經濟因素是重要的方面,因為經濟價值代表著相對應的人力物力。 鑑於以上的困難,要實現垃圾的火山口投送,這種焚燬垃圾的經濟代價是人類目前難以承受的。
所以,火山焚燬垃圾,目前是不可行的。但人類總是在想象中發展,每一個設想,都是從不可能到實現,隨著科技的發展和人類對自然認識的深化,未來的某一天或許會實現垃圾的火殺焚燬,這需要人類對自然不斷地去學習和努力。
-
13 # 嶽笛奔跑
首先人類垃圾總量太多了,焚燒是一種處理垃圾的方法,但是我們還要考慮大氣汙染和地層汙染,如果不進行二次或三次處理後續的汙染只會越來越厲害,最後導致我們人類和其他生物因失掉了賴以生存的家園而滅亡!
-
14 # 我站在原點始終在等待
那你又知道,光是為了處理咱們產生的這些垃圾,國家要付出多少嗎?單是看這滿大街的垃圾桶,還有每天滿城跑的垃圾處理人員,你就知道成本有多高了。而最近呢,有一個新的理念的引進,不知道大家是否聽說,就是火山也可以用於焚燒垃圾。想想也是,火山自然噴發,省去了我們好大一筆的垃圾處理費用,怎麼想都是賺的。但是也有專家出來闢謠了,說這條路行不通。怎麼能行不通呢?想想也挺好的啊,究其原因呢,專家給了下面三點理由。
首先,先問下各位,你
回覆列表
可行,但不贊成,首先運送垃圾就是一筆不小的開支,其次垃圾有很很多可以回收的,再就是燃燒會產生大量有毒氣體!