也不都是懶人那麼說的，我也認為是那樣，方向不對，努力白費！乞丐很努力很勤勞，可是基本沒人願意去做乞丐。

如今社會商業模式變化多端，實際上方向對了也離不開勤勞和努力。光想不幹是空想，光幹不想是白乾。所以我還是覺得只有在明確的目標基礎上結合勤勞和努力，那麼必然會成功的。

有一些人是非常勤勞，早出晚歸去幹活，但是僅僅能夠解決溫飽問題。他們是非常勤儉節約的，衣服破了，自己就把它補好，鞋子壞了，也是自己補。總之，每天都是非常忙碌的，好像工作總是做不完。要是家裡腳踏車壞了，也是不得幾元錢給人家修理，而是自己拿工具把它修好了。媒體報道過，山區一些窮人，筷子都是自己砍竹子做成的。

這些窮人很勤勞，但是卻不能富有，這並不是勤勞不重要，而是他們勤勞用在做了很多無用功。有的大學生去做家教，但是為了節省一元的車費，自己花半個小時以上的時間走路去。他們這種行為往往成為表揚物件，事實上不應該值得我們學習的。表面看來，節約了一元，卻浪費了半個小時。要知道，時間是有成本的，是一種稀缺資源，能夠創造財富的。因此，這些人只是看到節約的一方面，卻看不到對時間的浪費。

勤儉節約是值得提倡，但是有的人卻走向極端。一些人買東西只是看到價格上的便宜，但是卻沒有考慮到產品的質量。有的人貪圖便宜購買過期的食品，結果吃出問題，反而損失一筆醫療費，並且對身體還造成傷害。有的人買燈泡，不捨得花多一點錢買質量好的，結果很快又壞了，反而花更多錢，並且還有時間成本方面付出。從表面看來，有的人是在節約財富，但是卻無形之中浪費了巨大財富。

有的人腳踏車壞了，要是給人家修理，可能要花幾元。因此，他就感到心疼，就自己拿工具來弄。如果家裡沒有工具，還要跑和人家借，結果折騰半天才弄好。由於自己技術比較差，結果很快又出問題。或許，現在很多人都不會自己去維修腳踏車，畢竟這個道理還是明白。可是有的東西，隱性成本通常是比較難以觀察到，所以就又會犯下類似的錯誤。

餘認為，人生的道路不止一條，但歸根結蒂來說，人生只有兩條路:

一是勤勞，二是智慧。但是 無論道路千條萬條，成功的路無非就是兩條。為什麼勤勞是第一位呢？無論你有多聰明，腦袋瓜子多麼好使，哪麼如果不去努力拼搏，每天渾噩噩的去混吃等死，你有聰明才智，又有什麼用呢？久而久之，還不是被這個社會所淘汰嗎？

因此，我們要用智慧的頭腦加上勤勞的雙手去拚搏，去奮鬥，去不懈努力，哪麼成功，永遠屬於我們，鮮花，美酒，永遠屬於為生活不屈不撓，勇敢打拼的我們！

小富靠勤，大富靠命。

我見過不少富二代，為了公司的運營，一樣也是早出晚歸，拼命打拼的。何況我們絕大多數都不是富二代。

勤勞不一定致富，而懶惰基本連致富的機會都沒有了。

勤勞不能致富確實是懶人說詞，當然你不能同馬雲比富，至少可以豐衣足食。

我小區邊上的幾個理髮店，生意就很紅火，每次去都要排隊，他們的收入也很高，生活過得也很富裕，有時也抽空出去私家遊，他們自己也很滿足，這就是典型的勤勞致富。

還有裝修工人工資也不低，月收入萬元以上。只要放下面子肯吃苦，總會漸漸好起來。

那些懶漢總要找出各種理由，固步自封，不肯勤勞，不肯改變落後的面貌。

其實現在是自主創業，國家大力扶持，你可以學一項技能，加上勤勞就可以改善生活。天天強調理由，不學習，不動手，只碩抱怨有什麼用？

這是窮人割窮人韭菜的開場白。

勤勞不能致富，這是懶人的說辭，搞不懂說這個話的人還有臉不，有智商不，客觀的來說，社會上大部分人都很勤勞，北上廣深打拼的人，哪個不是累的半死？致富了嗎？這句話接下來就兩個方向，一是，既然是懶人，想致富就走想致富的方法。。。開始忽悠。二是，那麼想致富怎麼辦？勤勞的做xxx的事情。。。開始忽悠！

差不多就是這套路，何必呢，少一點套路，多一點真誠吧！

和懶人未必就貪窮的道理一樣，勤勞未必能絕對致富，富與貧和其生存的社會環境丶各種因素密不可分，主觀條件具備，客觀條件也不能缺少。否則，一切無從談起。

在農耕社會，人民對富的概念可能是就是解決溫飽，因此勤勞致富是成立的。記得小時候，只要一個家庭有吃喝，且農具齊全就是村裡羨慕的殷實人家。

見周圍有錢人，基本都是旅旅遊.散散心，每天睡到中午11點，然後陪關係戶吃吃飯，唱唱歌。我有個鄰居不論是寒風臘月颳風下雨，都出地幹活，而且早晨是彎著腰出門，下午才慢慢能伸直腰，知道為什麼嗎？但他家窮的一直蓋不起房！

放眼世界美國人勤快嗎？但是美國卻最富有，人類發展到今天，已經是拼腦子拼資然時代了。唯一沒有變的還是：大

這個說法，有點籠統，勤勞並不是只有自己參與體力勞動的專用詞。

在當今社會，要想發家致富，必需剝削他人剩餘勞動價值。

自已辦一個公司，或工廠。僱用許多人來上班。是需要管理的，自已不勤勞管理重大事情是不可以的。外人只可以管理分工具體的小事情。

所以，勤勞也是成功的一部分。

此說有些道理，但不能一概而論。勤勞可致富而不是勤勞的人都一定致富。過去的農民那個不是臉朝黃泥背朝天地苦幹，那天不是起早貪黑地忙活……到頭來富了嗎？勤勞不等於苦幹更不是蠻幹還要智慧和技能，致富既有條件又有過程還離不開政策的幫扶呀！你說不是l嗎？

俗話說得好，方向不對，努力白費，勤勞是成功的一個必然條件，但是隻有勤勞，你的方向走錯了，那麼你再勤勞，付出的再多也不會得到相應的回報。

勤勞能不能致富 取決於大環境 與火候 也就是說天時地利人和的要素 可以肯定的說真正的懶人 是致富可能性極小的 勤勞能不能致富不確定 增加出路是肯定

如今社會勒勞不能至富，不是賴而是根本淨不到錢，比如農民伯伯它們能淨多少錢，他們是賴嗎？而他們的有錢佬就好勤勞嗎。

如今社會，勤勞不能致富，這是懶人的說辭。這種說法要看在什麼情況下說的，分場合，有時候就正確，有時候就不正確。

一：勤勞不能致富，這是懶人的說辭。在同一平臺，同一層次，靠體力掙錢的人，確實勤勞能致富，偷懶的人就掙不上錢，俗話說，早起的鳥兒有食吃；業精於勤，荒於嬉。這就是說勤勞的的人，日子就好過。

二：勤勞的人不能致富，這不光是懶人說辭，一部分勤勞的人也這麼認為。用智慧去選擇，選擇正確的方向很重要，如果方向不對，光知道悶頭苦幹，即使勤勞，也不能致富。比如種地，別人都機械化了，你還在用人工耕田，事倍工半，再勤勞也不能致富。

當今社會凡致富的都是勤勞的人，但除極少數腐敗分子之外。因為你不勤勞，財富不會從天上掉下來。但是同樣是勤勞，有人致富了，更多的卻是勤勞一輩子，貧窮一輩子。為何同樣是勤勞，會產生貧富不均呢？其實，我們透過現象看本質，就會發現，凡貧窮者，並非真正的勤勞者。例如城市的打工者，多數人是為生活所迫不得不勤勞的幹活，但他們並沒有更高的追求，在貧窮中了此一生。而少部分人卻能從平凡的工作中幹出不凡的業績，成為了富人。農民同樣承包一塊土地，有人種地種成了富翁，多數農民看似勤勞一輩子卻一貧如洗，究其原因，這大部分農民其實並未真正勤勞過。看起來同樣種一塊地，張三種完地，無事與人談天說地打麻將，李四種完地，業餘時間並未閒著，不是搞農產品運輸，就是忙農產品銷售，不是打聽行情，就是給人幫工，從不空閒。前者看似勤勞一輩子種地，其實是一個懶人，貧窮一生。後者才是真正勤勞的人，成為農村中的富人。

勤勞能否致富，樵夫鬥膽回答這個問題。

準確的講，致富有多種途徑，而勤勞只是眾多致富途徑的一種而已，在市場經濟高速發展的今天，僅憑勤勞是很難致富的，更多的時侯需要的是智慧，唯有智慧與勤勞相結合，才能真正走上富裕的道路，有人説勤勞不能致富是懶人的説辭，對此我存懷疑態度，我認為説勤勞不能致富或許有些偏頗，但其中也有一定的道理。

舉兩個最簡單的例子，那些面朝黃土背朝天的農民，他們一生辛勤耕耘，可謂非常勤勞，但是真正富裕的有幾人，許多人辛苦一年的收入，還不如糧販子跑一趟掙得多，因為糧販子起早貪黑也夠勤勞的，但最終還是靠智慧為自己獲取更多的收益，這是其一。

其二，那些在建築工地打工的農民工，以及工作在各個行業的普通勞動者，他們也算得上很勤勞，但是，僅憑有限的薪水就可以致富的恐怕屈指可數，而恰恰相反，那些房地産開發商、企業老闆及管理者們卻利用自己的智商讓自己賺了個盆滿缽滿，我想這是不爭的事實，人人都看得到。

還是那句話，勤勞未必能致富，但懶惰之人是不可能致富的，唯有勤勞與智慧相結合，才能真正踏上致富的道路。

人勤快是怎麼也不會特別受窮的。當然勤快還要有點頭腦。我家阿姨安徽人來上海很多年。做清潔工作。老公在建材市場做些搬運工作。二人在老家為二個兒子各買了一套房。目前也快退休了。手上有20多萬現金。退休了會鄉下有住房。吃喝自己種點養點豬雞鴨什麼的。只要不得大病生活其實是不錯的。

富是變數詞，因時代更新而變數。四十年前有5千元存款算是大戶，那家存有萬元，會讓人瞠目結舌，如今住豪宅，開豪車才算富。以前靠勞動能致富，如今賣苦力只能餬口養家都難。勤勞致富必須竅幹，就是有產業還須僱工，剝削僱工的剩餘價值，才能日進斗金，俗話說，人無偏財不富，勞心者才治人。舊社會僱人是剝削，新時代僱人是就業。富人人渴望，但實現者甚少。

勤勞節儉，致富根本。

在日常生活中，有很多人，很勤勞，每天非常忙碌，早出晚歸；很節儉，衣服破了，鞋子破了，自己補好又穿，家裡腳踏車壞了也學著自己修好，有的筷子都是自己砍竹子做用的。算勤勞節儉了，未見富有呢！

勤勞致富、節儉為人是好的。但無科學技術，盲目去幹收益不大，浪費時日，是無法致富的。要走出去、請進來，創作新事物，用科學方法，勇於革新。這樣勤勞致富，大有希望！

致富必須靠勤勞，勤勞不一定能致富。“勤勞”是繁忙地操作的意思，“致富”是向自然界向社會人汲取財富歸為己有的意思。種田要勤勞，不然疏忽打理，顆粒無收；做工要勤勞，不然消極怠工，一事無成；經商要勤勞，不然忽視行情，壓貨壞賬……等等，這是社會守法群體的一面，勤勞就能向自然界和社會要財富。

如今社會，只靠出力氣，肯定是賺不到錢。需要知識和技術經驗。才能得到相應的報酬。