李大霄和徐曉鋒的真實操作能力。可能徐曉鋒會略勝一籌。因為李大宵是證券從業人員，不得參與股市操作。但是李大霄。對公司研究，行業分析投資策略，宏觀策略研究，絕對的碾壓徐曉峰。

2015年的時候，李大霄說5000點之地球令，當時如果聽他的人應該很感謝他。3000點以下他的各種底鑽石底嬰兒底少年底，那不過它作為自媒體博取眼球的一種策略，他其實知道心裡非常清楚，預測股市短期的走勢，是一種愚蠢的行為。所以我們聽聽看看就過去了。但是他說的做好人買好股，遠離黑五類，那是深入人心的。對於我來說李大霄說了那麼多話，我就記住這一句話，也只學到這一點。所以我非常感謝他。

徐曉鋒脾氣暴躁，猜錯了走勢，就會跟粉絲過不去，好像都是粉絲的錯，非常的情緒化。還有一個死不認錯的毛病，其實這都是炒股大忌。

應該是徐曉峰 操作能力強一點 因為他的觀點是經過牛熊週期的才能有的高度 他走的是技術線路 分析能力比較強一點 真實操作還是徐曉峰

說實話，論名聲和傳播的實力，那麼李大霄一定是財經界裡的“一哥”、“網紅”，這是徐曉峰不能相比的。

一句小鳥飛了，一句小鳥來了，一張自拍照，都可以獲得幾十萬，甚至上百萬的流量，不得不說，李大霄在財經圈裡真的是火。

我們先不論他的觀點和理論是否正確，就從名氣上來看，比徐曉峰老師厲害。

但是輪操作實力，真的是沒有任何的比較和參考價值。

1、徐曉峰是私募，實戰操作更多一些，但是從他的觀點來看，偏向於短線更多一些，其實錯誤率也很高，如果實戰也是如此，那麼戰績可能還不如李大霄；

2、李大霄是無法參與股票投資的，所以李大霄的真實操作能力沒人知道；

3、他們兩個其實更多的是都是一些短期的觀點為主，大家可以看看，但是絕對不能跟著他們的觀點操作，時間久了你會發現“然並卵”；

結論：

單從真實操作能力來看，我認為兩者都沒有比較性，一個是每天唱短線的，錯誤率不低。一個是隻能說，不能做的，沒有實戰經驗，如何下手判斷？

投資還是以長線為主，建議還是關注那些倡導長線投資的，並且多多貫徹論點、資料、思維和理論的大V吧，對大家會有很大的幫助！

這兩位都是財經牛人。李大霄純粹網路紅人，目前唱多第一人。作為證券從業人員，是禁止炒股的。但實際上的操作能力有多強，暫無從得知。因為網紅的目的是讓自己更紅，跟炒股真實操作能力沒多大關係。

徐曉峰有自己的投資渠道，在實戰這一塊應該身經百戰，個性張揚隨性，在一個財經群裡聊天，我能發現他的直爽和不拘一格，近期的走勢判斷應該都比較不錯的。所以我相信，徐曉峰的真實操作能力應該更強。

不管怎麼樣，作為炒股的朋友來講，我個人的建議永遠都是把牛人的分享透過自己消化，轉化為自己的投資標準，人無完人，但不管誰的分享，都應該當成一種獲得訊息的渠道。

李大霄說牛市快來了，我同意，但並不是天天唱。

徐曉峰說3000點還會破，我也相信，畢竟國際大環境，春節假期影響真有可能。

該出手出手，該放手就休息，不要一味的看多或看空。市場的交易機會很多。

祝大家新年快樂！新年後股票翻倍。反正我是這樣想的。

都是大忽悠，基本都是事後諸葛亮，如果你看他一路以來在媒體中公開發言，很多都是前後矛盾，或大部分預測都是錯誤的，股票要是他能預測到，他就不會去給別人打工當分析師，因為他知道胡說能賺錢，但是真正拿錢出來做他自都會虧錢

李大霄和徐曉峰誰的真實操作能力強一點？

其實，我也很想知道李大霄，跟徐曉峰到底是誰的真實操作能力強一點。但李大霄是證券從業人員，不允許炒股，而徐曉峰是私募從業人員，但在公開的資料中查不到。所以這就好比問三國的一個武將跟宋朝的一個武將比武，我覺得沒有可比性。但我可以從投資邏輯中找出一點，說說自己不成熟的想法。

首先、李大霄是看多派。名言是買好股，做好人，得好報。現在還弄出來一個大國牛。雖然看起來讓人匪夷所思。但我覺得在他字裡行間，我還是能看到順勢而為的影子。就算是他不會具體選股，我覺得買指數基金，應該是大機率跑贏80%的投資者，甚至是專業投資者。當然在人性弱點的驅動下，會不會暴露出弱點，就很難說了。

其次、徐曉峰是看空派，但不是死空派。其實還是比較靈活一點的。但短線的趨勢非常難判斷，如果是一直私募基金的基金經理，很難做到一會兒滿倉，一會兒空倉。最多是做一些微調。另外基本上也是錯誤率比較高的。那這樣的操作能不能對抗手續費，對抗錯誤造成的損失，非常難講了。畢竟在公開的私募排行榜上，我是沒有看到他管理基金的身影。

總體來說，我能從這幾年的公募基金，私募基金領先的投資機構中，大體能尋覓出主流的投資思路，那就是價值投資是底倉邏輯，加上績優藍籌股，績優成長股的套路，比較容易把握一點。從這個角度來說，我反而覺得李大霄如果可以買股做組合，要略勝一籌。他勝在順勢而為。正如小米科技的董事長雷軍說的，勤奮，努力的人都很多，但只有順勢而為的最有機會。

其實兩個人背後都有一個從中套機的團隊，兩個人都不應該相信，以前某報在大盤4000點時還說那是牛市起點呢！足見用心良苦？

會分析的不一定就操作好，就像籃球教練不一定會打球一樣。操作還要有果斷，紀律，選股。就股市判斷，大校厲害。看曉峰最近表現，擇股太差，只看到指數，而看不到牛股。

他倆應該都不行吧，大校就是唱多希望股市漲雖然一直強調了藍籌，但藍籌開始漲的好也就這兩年開通滬股通，深股通後外資的操作風格，沒見過大校的操作，都是基本意見;老狗就是隨意畫畫線，猜大盤怎麼地怎麼地，沒有合理板塊，按他說法幾乎沒幾天交易，他更像一個資深韭菜，技術流指數點位遠不如李雲飛的分析，目前靠逗比網紅博人氣吧。

這兩個人沒有可比性。

咱們暫不提證券從業人員能不能炒股這個問題，單是兩人的研究方向就差了老遠。

大校是做宏觀研究的，這種人如果放在股票實操中多半就是個書呆子，很難受得住股市的腥風血雨。好有一比：動車司機可以掌握動車的方向，卻未必能瞭解每個動車零部件的效能。

但這個不妨礙大校頻頻對股市做出預言，從而成了老沙以來股市最知名的網紅級人物。大校的月球頂、嬰兒底、少年底、青春底、中國牛、少年牛、大國牛、開放牛、精英牛、愛國牛、國際牛……等等花樣翻新的專有名詞確實吸引了無數人的眼球。注意力經濟下，粉絲就代表名和利，單從這點來看，大校確實很成功，過得也很滋潤。至於炒股水平嘛，那就難說的很。

徐曉峰是私募從業人員，操盤是他的本職工作，操作水平肯定甩大校一條街。這是工作性質和方向決定的。如果比宏觀方向的把握，那徐應該就不是大校的對手了。

大家都清楚，一個普通的男人想在網路走紅，有一招是必殺技：那就是使用絕對化的言論。所謂語不驚人死不休，言論越驚悚、越不合常規，就越能引人矚目，就越走紅。

大校和徐走的是兩個極端，一個死多，一個死空。目的並不僅僅是展示觀點分享研究成果，更多的是為了吸引關注。私下裡他們做多做空誰會真正關心呢？言論只是他們公開的一面罷了。

可以確定的是，股市實操，大校不如徐。這可不是以名氣大小論的。

你好，真實操作能力這個光從他們的發文表現來看是無法判斷的。

李大霄是無論嚴寒酷暑都是在唱多，價值投資也是他比較提倡的，無奈A股的波動比較大，打臉較多，但是理念是絕對沒錯的。

徐曉峰以前沒關注過，大概看了一下，主觀判斷比較多，論據比較少。

從定位來說，兩者差距很大。

大霄是證券公司研究所所長，手底下一大堆名校金融專業的高材生。他們主要是研究金融市場的大趨勢，而不是研究短線變化或者熱點板塊。

徐曉峰是個體戶，雖說是開了公司，但跟大霄公司比起來小巫見大巫。每天文字直播或者影片直播對於股指當天或幾天內的變化，說白了就是預測短線行情。

這兩者的主攻方向是相反。另外大霄作為證券從業者，是不能炒股的，所以真是操作能力無人知曉。但既然能當所長，必然有其過人之處，這不是各種底的判斷失誤可以否定的，況且我一直認為他有時是故意放煙霧彈，也有時判斷是對的，但受外力影響而出現改變。不然這種錯誤率怎麼會有這麼大公司高薪聘請他。

徐曉峰有時候判斷還比較準，但多半都是根據常識性技術指標來判斷，這種指標對於老股民而言都是一目瞭然的，不算什麼高深的本領。不過雖然短線拿捏尚可，但其性格狂傲得罪了很多人。

這倆人好在都是知錯就改，不像某俠嘴硬的很，而且很偏執，明知道已經錯了，還要顧及面子死不承認，甚至號召大家跟著犯錯，然後他自己悄悄改正，然後很快再透過一次再平常不過的判斷對自己大吹特吹，以掩蓋之前的錯誤。去年大家都低位掃貨時候，他還認為沒行情，到百點長陽才讓大家衝鴨，然後最高點時又號召大家衝鴨，因此套了一大批人，之後竟然說自己判斷行情起始點很準……

如果相比於某俠這種財經網紅當中唯一一個靠賣嘴吸粉的人。大霄和徐曉峰都比他強很多。當然從趨勢來說，大霄的大局觀更好一些。徐曉峰則有些激進，因為操作頻繁，所以出錯率更高倒也正常。

李大霄和徐曉峰的真實操作能力怎麼去比較呢？比較的意義又在哪兒？難道要分出個一二名，你好從師？人家李大霄不一定待見你，徐曉峰可能會，給錢就行，聽說是搞私募的，私募缺錢嘛，只要是有錢人，他都會待見！

今天股市大跌，不是有人發段子，說全網最開心的是徐曉峰麼？我沒怎麼關注他的觀點，是不是有看到徐曉峰和李大霄並排的搞笑圖片，也就瞭解一二了！

可以確認的是李大霄肯定是炒過股票的，但是他出名不是因為戰績好，他的股東程式碼不還是深圳第一個麼。他也是半道出家搞證券的，以前是投資過股票的。要是戰績很好，估計會拿出來顯擺的，他肯定不會是一個低調的人，要不然也做不了“網紅”嘛！

徐曉峰的戰績我不知道！

所以比較兩個人的戰績毫無意義。還是當段子來看吧，起碼我尊重李大霄，他年級大，還戰鬥在股市第一線，能經受得了各種噴，就是值得學習的！

這兩人真實水平沒見識過，但要分個高低的話個人覺得李大霄會好點吧。最起碼李新高同學天天都想著怎麼參與市場，一味唱多不可取，但是最起碼是看好市場的熱情參與中，而且作為研究機構的專家學者他的資料和資訊應該是要更全面的。致於徐曉峰我個人覺得水平真不怎麼樣。用一句話概括一下他就是，觀點危言聳聽，思路譁眾取寵。但是搞不明白為什麼那麼多人粉他啊？可能這就是我們當下投資市場的一個大縮影吧。為什麼散戶虧錢的多，大部分就是被這樣的意見領袖帶偏了。做投資不是賭指數漲跌，一定是選擇合適的股票，合適的買入時機。先選行業，再選個股，不要看股價，多看市盈率，看淨利潤年增長率，多讀投資心理學類的書籍。慢慢的你就會變得可以賺錢了。

李大霄是做宏觀研究的，可以看大方向，屬於理論基礎研究，實際操作乏善可陳，他所在的英大證券業績普通平平。另外股票市場是以融資為主，是為解決企業資金困難為主的，李大霄在這方面成了官方代言人，始終唱多，只要下跌就是各種“底”，因此李大霄非李大霄，始終不敢說真話的李大霄。

徐曉峰是個性化的“遊俠”，在細節方面也鬧出不少失誤，但是在2019年下半年至今，徐曉峰有如神助，先看多，然後看空，都看準了。

因此，實際操作方面，徐曉峰秒殺李大霄。

看大勢有時候需要一些信仰，他們兩位老師都是因為短期立場不同而佔到了對立面。但是實際操作層面徐曉峰的操作結合技術和內外盤還有趨勢更加有一些實際操作層面，當然不是說這些分析李大霄不會，因為對於散戶來說，不做波段，堅定價值投資做多中國才是唯一能夠戰勝市場波動的方法，他強由他強，青松拂山崗，他橫由他橫，明月照大江。這樣一種定力也許是很違和趨利避害的人性的，但是這也許就是把投資提升到信仰的取勝之道。畢竟巴老爺子說過，沒有人能透過做空自己的祖國而長久暴富的。

李大霄和徐曉峰之前關於3000點爭奪話題成了散戶津津樂道的話題，這兩者也是多空雙方代表。其實，作為散戶我們永遠不要輕易看多或者看空市場，不要成為兩大門派成員。底部是買出來的，一定是多方持續壓進，頂部是賣出來的，階段性頂部一定會有築頂的過程，這時候我們就要看多空博弈的情況。任何技術分析，再排除利空情況下，對大盤往往有效，當然像這次疫情導致大跌技術分析是無效的，訊息打敗一切技術分析。好比有內幕的股票沒有哪怕技術分析再差也會漲停。我們經常看專家老師分析大盤，為什麼不輕易分析個股呢？因為一般散戶有點技術排除外界訊息因素影響，都較為準確，技術分析對大盤有效，例如簡單的macd理論，均線理論。因為大盤是自然博弈的結果，就是代表多空雙方誰佔優，而個股不是這樣。作為散戶，應該是中立理性的，站在3000點就看3500甚至4000確實為時過早，也不要跌到3000就看到2800，有階段行情時就做，沒有就休息。如果理性，頂部肯定是給你機會讓你走的，不可能是個A尖頂(排除利空訊息因素)。很多人在12月份掙的錢可能最後離場階段回吐利潤甚至重新虧損，就是因為輕易看多了市場。疫情加速了下跌，但是前面週期上漲已經無力，就不能輕易看多了。當然現在我們也不能輕易看空市場。

兩個人都是網紅，一個是看空做多，一個是看多不做。代表的都是各自利益，而不是為了解救股民。

從職業軌跡來看，李大霄是肯定超過股票的；徐小峰這個人，號稱是私募，實戰業績並不清楚。

實戰業績，可能李大霄更好。

1、李大霄早期股民代表

李大霄並不是科班出身，是最早一批的股民，據說深圳股東證書排位很靠前。

這點來看，李大霄是有一定的實操能力。早一批的股民，賺錢效應還是比較強的。

後來李大霄入職證券公司，併成為了首席經濟學家，據江湖傳言此名頭也不是很值錢。

李大霄出名是在2000年後的部落格時代，經常語不驚人的言論引起股民注意。

目前各大自媒體，李大霄的名氣很大，粉絲層級體量很大。

李大霄的職業在那裡，就是刺激大家買入，券商才會有利可圖。其所在的證券公司，也不是頭部企業，我們幾乎看不到他們的任何研報。

從熊市末期，李大霄就開始呼籲各種底而被網民調侃。

股市中別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪，李大霄可謂用心良苦。

這一點，李大霄水平值得大家反思。

2、徐小峰，私募的吶喊

徐小峰號稱私募，但是行內人都知道私募並不是那麼高大上。

私募行業的資金是市場募集而來，忽悠自己的專業能力代客理財。但是眾多私募機構中，虧損的也是大把。

徐小峰就是此類代表，他們的目的很簡單，讓散戶把錢交給他們操作。潛臺詞就是你們不行，我們才是最專業的。

徐小峰操盤水平並沒有披露，可以從他的言論中得出，他的水平很一般！

所有放大風險的人都是別有用心，目的是為了自己的業務資金能夠壯大。

3、無對錯，只是資本代言人

李大霄希望散戶多交易，這樣其代表的證券公司在有利可圖。

徐小峰唱空，希望散戶越來越少，這樣私募資金不會形成無水之餘。

兩個人都是資本的不同代表，發言都是在為自己收入站臺。

我曾經有個頂部的評判標準，一旦徐小峰唱多基本到頂；一旦李大霄唱空，底部來臨。

但是我忽略了兩個人的堅強，因為兩個人已經不存在什麼時候改口。

這一點我很佩服資本的力量，能讓很多人迷失本性。

以上就是我對他們兩個人的觀點。實操能力李大霄更強，但是兩個人現在都被利益綁架，無所謂水平。

這兩個人就是說相聲的，各位看熱鬧就行。何必較真呢？

李大霄，沒有操作技術，只是價值投資，看好公司，買就是了，長線持有，達到預期利潤就出局。徐曉峰，即是價值投資，又是技術交易，所以，兩者完全不同。李大霄是胡說八道的 XX牛。這次跌破3000，估計又要冒出某某牛了，所以，乾脆叫李大霄:XX牛，XX底，就可以了。

李大霄最為證券從業人員，是不能購買股票的，也就是不盈利不虧損，收益為0。

徐曉峰倒是可以購買股票，但是一直看空，如果他不是演戲，那麼他也不會買，收益也為0。

所以這倆人一樣的，收益都是0，平手[呲牙]