中國、俄羅斯、法國、英國雖然都是聯合國的常任理事國，但在很多問題上的意見任然有分歧，而4常會在一條線上的可能性就更小了，但這看似不可能的事卻發生了，4常在一個問題上達成了高度一致，那就是“反美”，世界不能沒有和平，而美國是最大的和平破壞者，4國聯合反對美國是大勢所趨，是歷史的必然。現在，在時代潮流的推動下，“反美”潮流來了，一次全球性的行動開始了，一場對美帝國的反絞殺開始了，全球聯合起來對美霸權主義說不，這是聯合國四常的歷史重任，將為維護世界和平作出巨大貢獻。在反美問題上，四常達成了一致，那麼四場在無聲無息中到底默契採取了哪些行動？四常3個大招向美國施壓。第一個大招：聯合國4常的聲音一致。毫無例外，這次四常發出了一致的聲音，堅決反對美國對伊朗進行軍事打擊，在沒有聯合國的授權，美國在中東地區的大量軍事部署是違反國際法的，對伊朗發起戰爭將會對全球的局勢形成巨大影響，很有可能會是一次大波動。這一次，美國的鐵盟友英法德三國有了自己的想法，沒有沒有派出一兵一卒支援美國，德國扛起大旗，將駐紮在伊拉克的軍隊全部撤離，西班牙的軍艦也已經推出航母戰鬥群。

第二個大招：聯合國4常不約而同的減持美債。沒有人，沒有國家會意料到4常在悄無聲息中形成了默契，大家高度的默契開始了同一個行動——減持美債。美國巨大的軍費開支從哪裡來？就是瘋狂借債。據悉，美國今年的軍費預算高達7500億美元，然而很多人不清楚這些軍費都是借來的，和自己人借，和世界各國借。四常減持美債，美國的軍費將無處可借，攻打伊朗的計劃將功虧一簣。

第三個大招：聯合國4常同時運回黃金。戰爭都是用黃金鋪路的，據估算，美國如果攻打伊朗，將會花費至少3萬億美元的軍費，美國在伊拉克的戰爭中持續了16年，花費的軍費達到2萬億美元，伊朗雖然在兩伊戰爭中沒有打過伊拉克，但伊朗與伊拉克有著很大的不同，伊朗並不是那麼容易戰勝的，美國要打伊朗，將要花費更多的軍費。各國在美國儲備的黃金價值高達萬億美元，如果沒有這些黃金，美國能撐多久？沒有黃金，美國無異於解體。據相關媒體公佈的資料，俄羅斯已經把500多億美元黃金運回國，世界第二大經濟體也長在抓緊時間往回運，而法國也已經開始了，英國也開足馬力運回黃金。德國就強硬表態，如果美國拒絕各國運回黃金，就會對美國的黃金儲備進行徹查，如果有問題，美國將會受到各國的聯合討伐。

在這風起雲湧的節骨眼，聯合國四常終於在反對美國霸權主義的問題上高度達成一致，這不過是一場沒有硝煙的戰爭，但卻比硝煙戰爭更加猛烈，在伊朗的問題上，美國佔不了任何便宜。當白宮下令對德黑蘭採取軍事行動的那一刻，就是美國夢魘的開始，美國霸權主義的終結。正如美國老總統卡特所言，美國應該與伊朗和平相處，在談判桌上解決問題，美國不應該將大量的財富用於戰爭，而是建設國內基礎設施，發展國內經濟。如果美國再一意孤行，美國終將會遭到世界的遺棄。現在的美國猶如上了年紀的怨婦，在很多問題上的表現都與更年期的婦人一樣。也正如澳大利亞媒體所言，美國已經神經錯亂，做出的事讓人匪夷所思。再強大的國家終有落寞的一天，美國也會和日不落帝國與蘇聯一樣，逐漸衰落。

1.美國霸權主義盛行，底氣來自哪裡？有人說來自美國是大國。大國的定義是什麼？綜合國力！綜合國力，不僅僅是經濟實力，更有軍事實力、國內凝聚力、科技創新力、國際信譽度等等的綜合衡量與評估。

而就目前現實來看，世界上能夠在上述的五個維度裡面，整體綜合能夠與美國進行對抗的國家，真的不多！

2.在世界發展史上，當有真正的國際老二做大的時候，美國必然會出手打壓。比如之前的前蘇聯、歐盟、日本，都是被美國各種擠壓吊打，目的就是一個：不能讓老二超越美國的老大地位！

3.如果說美國的霸權主義最明顯的標誌是什麼？大家可以看看16年前的伊拉克戰爭，美國帶著英國直接繞過聯合國，以“洗衣粉為由”，直接開打伊拉克！哪個時候的美國，真的不把聯合國放在眼裡，直接以莫須有的“大規模殺傷性武器”為理由，直接帶著自己的親密小弟英國，開打！

現在呢？美國是“合則用，不合則棄”！既然如此，聯合國在美國眼裡什麼都不是了！？其實恰恰相反，美國現在依然會利用聯合國這個國際組織，在某些領域對針對國家進行各種“惡人先告狀”！

比如當前的美伊危機，本身就是美國特朗普肆意踐踏國際大國之間的協議造成的！

霸權主義一般指一個強國利用其強大的軍事和經濟實力，粗暴干涉小國和弱國的內政外交，使其服從於強國的支配。不過現在身為超級大國的美國，又給霸權主義增添了一件新外衣，那就是強行的輸出自己的政治制度和價值觀，讓這個多極的文明世界變成以美國文明為主導的單極世界。可能有很多網友會認為美國不是一個霸權主義國家，她是民主世界的燈塔。對，美國在其國內確實實行了比較民主的制度，但這並不代表美國政府對外就不實行霸權主義了，很多時候美國政府用其在國內製定的法律，在國際上強行綁架各國政府的行為準則，這就是最赤裸裸的國家霸權主義，憑什麼世界各國要遵守你美國國內製定的法律。

現在大家可以確定美國是個霸權主義國家了吧。

那美國的霸權主義將如何終結呢？我個人認為如果美國在以下幾個方面出現問題，那她對這個世界行使霸權主義的機會將會越來越少。

①美國現在看似強大的經濟實力，其主要支撐點就是靠美元霸權，如果美國沒有美元霸權她的經濟馬上就會出現衰退。首先從經濟上來看美國是個有著巨大貿易逆差的國家，光去年的貿易逆差額就達到6000多億美元，在這一點上看美國的實體經濟是很虛弱的。這幾屆美國政府由於連年對外發動戰爭，已經導致外債高企，這個外債從目前來看只會滾雪球似的越來越大，而美國政府從目前來看根本無法解決這個問題。

美國政府只要處理不好貿易逆差和外債，那麼這兩個不確定因素遲早會把美元的價值體系搞崩潰。原因很簡單世界人民不可能永遠傻傻的讓美國人拿一張紙把自己的商品騙走，遲早這個世界肯定要建立起多種支付體系，到那時美國的美元霸權自然會終結。

②冷戰後美國一直想建立一個由他主導的單極世界，為了達到這個目的美國對外發動了很多次戰爭企圖改造這個世界。可結果呢？美國的敵人是越打越多，而自己是越打越窮，朋友也越來越少。僅僅不到20年的時間，美國從打伊拉克的一呼百應到現在和伊朗對峙的沒人理睬，美國的軍事霸權主義已經在這個世界是越來越行不通了。③特朗普為了讓美國實現再次偉大，他搞的那套美國優先的政策，已經讓世界各國對美國這個國家越來越厭惡了。

美國優先說到底就是國家霸權主義，在這個政策的主導下，美國已經沒有敵人和朋友之分了，入了魔的美國時間長了不出事才怪。從歷史的角度來看，每一個強大帝國的成長和末落，都離不開前期低調的成功和後期狂燥自私的失敗。當然美國也一樣，從症狀來看美國應該到了每一個帝國必然末落的中後期階段了。

也許再過幾十年，美國的經濟霸權，軍事霸權和國家霸權，會在她自己錯誤思想的引導下分崩離析。

謝邀 美國的霸權主義不會自行終結的，只有被超越，才能使其多方權衡下，為生存獻媚，放下身段，趨利而言歡，最愚蠢而又危險的是孤注一擲保衛霸權，做魚死網破式冒險，而超越就象拂不到塵不除一樣的道理，超越以避險為智，避之不及則無需為避而避，一戰立身更得之坦然，享之有理。

沒有天理公義確定美國必須做什麼老大，它在做大的過程中也從來沒有出離天時地利人和的規律，是歷史發展給了美國機會，從一個排名在德曰之後一躍走上了世界前臺，它也沒有浪費這個歷史機遇，乘機透過各種手段發展壯大自己，不惜一切掘取金球利益，把自己腰扞挺得壯牡的，依強凌弱犯險取慄，魚肉弱小，試圖獨步全球，以圖永盛久強，但是世界上任何事物發展都是有規律的，美國人逃不了這規律，因為他們沒有逃出人性本自私的魔咒，其盛衰也就是自然現象，沒有什麼不可以，不可能，不可思議！

美國沒有什麼優勢使自己一枝永這獨秀，因為努力向上是世界上各民族國家都具有的人的天性，各國家民族團結智慧可以改天換地，創造自然，超越美國是世界上任何國家民族都可以透過努力做得到的，因為生命不息，創造不止！

美國的軍事霸權，科技霸權，金融美元霸權和石油美元霸權是捆綁在一起的，美國任何一個霸權的崩潰都會導致美國霸權的全面解體，為了防止美國霸權解體，防止美國其中一個霸權崩潰，美國會用強大的軍事力量來捍衛美國霸權的，如果美國霸權面臨崩潰的最危機時刻，美國會不惜發動一場戰爭來決定美國霸權的最終去向的。

去石油美元霸權的博弈是俄美戰略博弈的新戰場，在去石油美元霸權看不見硝煙的戰場裡，俄美廝殺的更激烈，俄美在委內瑞拉和伊朗爭奪的背後，就是去石油美元霸權的較量。

石油美元霸權是美國霸權的軟肋，俄羅斯也必會抓住美國霸權的軟肋，對石油美元霸權展開不遺餘力的持續進攻的，俄羅斯的戰略目標是要最終摧毀石油美元霸權，終結美國全球霸權。

石油美元霸權一旦被摧毀，美國全球霸權必然覆滅，美國不會坐視石油美元霸權被俄羅斯推翻的，全球石油金融貿易這塊巨大蛋糕，美元霸權是不可能獨自享受了，石油美元霸權會不得不讓出一些蛋糕出來，石油美元霸權不再能壟斷全球石油金融市場了。

美國只能讓出一部分石油美元霸權的蛋糕，美國是不可能完全放棄石油金融交易的大蛋糕，放棄就是石油美元霸權的崩潰，如果在這場去石油美元霸權的大博弈中，美國仍然能繼續控制一部分石油金融市場份額，那美國的霸權就不會瓦解，如果石油美元霸權被踢出全球市場，那美國最終會用戰爭來捍衛美國霸權的，沒有一場世界大戰，美國是不會甘心交出霸權地位的。

終結美國的霸權主義有三個途徑。一，美國實力不濟後自然終結。二，孤立美國，使其改弦易轍，自我終結。三，打敗美國，強迫終結。下面我們來逐一分析這三種途徑的可能性。

一，實力不濟，自然終結

霸權其實就是實力的代名詞。如果你沒有實力的話，那是既無權，也無法霸。在現實社會中，霸道的人要麼是令人害怕的權力，要麼是有別人無法企及的關係。最不濟的，也是有著別人不願惹的賴性。從某種程度來說，無賴也是實力的另類體現，但是，它卻不屬於霸權的範疇，所以只能稱其為“霸道”。美國應該屬於典型的霸權國家。

現在大家似乎都在說美國已經衰落了，既然衰退了，那他的實力就會一天不如一天，及至它實力不濟時，它自然也就沒法霸權了！不過，以目前美國的實力，似乎還要霸權一段時間。現在的美國仍然是GDP世界第一，軍事實力世界第一，科技水平世界第一，政治資源世界第一。亦或說是整體實力世界第一。所以，在可預見的時間裡，美國的霸權還不會自然終結。

二，孤立美國，使其自我終結

特朗普上臺後，退群成癮，開打貿易戰，逼迫盟友增加軍費開支，提高軍事基地駐在國的分攤比例等。使整個世界都對美國怨聲載道。因此，有人斷言美國已經自我孤立於世界。果真如此的話，美國的霸權也就不再了！可是，從現實來看，美國的被孤立也只是表面現象。尤其是它的那些盟友，雖然和美國爭吵不斷，但也僅僅是吵吵而已！比如加拿大，因為加關稅的問題，加拿大總理特魯多和特朗普直接開撕。但是，過不多久，加拿大又和美國搞定了北美貿易協定。究其原因，有兩點，一是美國有著領先其它國家一大截的科技水平，美國的這些盟友仍然要搭美國的科技快車。當然，也是為了本國民眾的福祉。像特魯多也只好收起自己的“個性”了。第二個原因就是它們的價值觀接近。有人說，在利益面前國家關係就是個P，其實也不盡然。比如在社會上，如果三觀相近的人，自然是更容易成為朋友。從現實來看，孤立美國還有點難。因為，真正反對美國，且願意一起孤立美國的還不多。既然無法孤立美國，那自然也就不能迫使美國自我終結其霸權。

三，打垮美國，強行終結

如果有一個或幾個國家聯合起來用軍事手段打垮美國的話，美國的霸權自然也就不在了！可是，美國的軍費開支是世界2至9名國家軍費開支的總合，美國有著11艘核動力航母以及戰鬥機,轟炸機,潛艇等世界上最先進的尖端武器。最主要的是還有足以毀滅世界的核武器。所以，透過軍事手段打垮美國，強迫其放棄霸權可能也不大。

綜上所述，依靠實力,依靠孤立,依靠軍事手段使美國終結霸權的可能性都不大。如果說要想使美國能夠快速終結霸權的話，也有一個便捷的辦法。那就是毀了美國的制度！只有這個方法最現實。

謝謝邀請，這個問題是個比較簡單的問題，不需要做過多解釋和說明，因為“霸權”主義者的下場，最終將會所有的國家拋棄和邊遠化。1、美國的霸權主義充分表現出了時已至此，垂死掙扎的死亡期已經走進。經濟、軍事美國都領先於各國，但是他沒有保持矜持的狀態，而是拿自己的優勢和野心，去欺壓、誘騙、野蠻、無理地破壞國與國、地區與地區之間和諧共處的發展關係，用自己的嗜好強加在它國身上，並以服從、聽從、隨從來給一些獨立國家打上不合群的烙印，其實說白了就是與美國對立和屈從於他等，對它們的獨裁行徑正受到愛好和平國家的疏遠和譴責；2、得道多助、失道寡助，這是一句具有深刻哲理的話，美國霸權主義就驗證了這句話的含義，以自己之長強迫別人必須服從自己意志而轉移，只要遇到相逆者，立即發動武裝威脅、並無中生有地找藉口、帶領隨從以多欺少、甚至給一個獨立的國家帶來災害、災難。擺在我們面前的例子就有：伊拉克！好好的一個國家被美國盯上，硬是說有化學武器的儲存、殺傷性武器裝備等，穿著合法的外衣，發動侵略性的戰爭，致使這個國家戰火不斷、妻離子散、經濟衰敗、陰影四起等。戰後證明，沒有發現化學武器和大量殺傷性武器，這就給予霸權主義一個響亮的耳光；3、以自己勢力和野性，瘋狂在世界各地煽風點火、強搶資源、擾亂國際秩序等，凸顯自己的野心勃勃和霸權主義獨裁行徑。只須自己自由航行、胡說八道，不需別國說一句公道話。不需別國發展經濟和防禦性武器，只要他看得不順眼，就會找出一系列的遏制理由，為自己流氓的做法鋪墊合法外衣，肆意妄為的踐踏國際法，要求別國遵守、自己卻隨意辱沒。所以說，像美國這樣的霸權主義將如何終結？筆者給出的藥方是：繼續這樣作下去，將會孤獨終老、寂寞消失！因為發展的世界、和平的世界需要的是和諧共處、親如一家的兄弟般的友好相處。個人看法，就事論事，敬請指正。

首先美國是霸權主義嗎？

是的，美國毫無疑問的是霸權主義。霸權主義本質上是一個國家憑藉其政治、軍事、經濟力量上的強大，強迫他國聽從他的話或做符合他利益的事情，而美國就是經常這樣做的。

比如近期美國威脅墨西哥加強移民管理，否則就對墨西哥所有產品徵稅，這當然也是一種霸權的行為。再比如由於伊拉克不聽話，甚至要以歐元結算美元，美國就以在伊拉克發現“洗衣粉”為理由，悍然發動對伊拉克的戰爭，推翻了伊拉克政府，當然例子太多，就不一一細說了。

美國的行為完全符合地球村一霸的條件，是典型的霸權主義無疑。

歷史上也出現了各種各樣的霸權，他們又是如何終結的呢？

像羅馬帝國就是歐洲典型的霸權，他四外欺壓征討各國，掠奪各國財富，將各國的人民貶為奴隸，任意欺壓凌侮，甚至舉行角鬥，讓奴隸們相互殘殺，讓羅馬貴族和民眾觀賞取樂，這也是一個非常標準的霸權主義，只是由於生產力和科技的原因，羅馬帝國的影響力僅侷限在歐洲而已。

那麼羅馬帝國又是如何終結的？羅馬帝國的終結並不容易，就像有句話說得好——羅馬不是一天建成的，但反過來，羅馬也不是一天滅亡的。

羅馬經歷了強盛——衰落——分裂成東西羅馬——連綿不斷的戰爭——這期間還伴隨著匈奴勢力崛起、阿拉伯勢力崛起——最後才是羅馬帝國的終結。

縱觀羅馬帝國終結過程，他是不甘願失敗，也不甘心衰落的，垂死掙扎是他的本能，這過程中必須有其他強大勢力崛起，這才能給他致命一擊，否則他是不會自已退出歷史舞臺的。

而二戰時期的軸心國，也不是自已退出歷史舞臺的，除了打敗他們，沒有其他辦法，這是霸權終結的唯一方法。

美國的霸權主義會自願的，無聲無息的自已終結嗎？這當然不可能，沒有一個霸權主義會自願退出歷史舞臺，他必定會拼命掙扎。

所以美國霸權主義的終結是不平和的，當然由於核武的存在，全球大國暴發戰爭的可能性並不大，但爆發經濟戰的可能性很大，而且說實話，現在經濟戰爭正在進行中。

特郎普政府上臺後高舉美國優先旗幟，挑起與各國的經濟衝突，認為在市場自由調整的自由經濟中自已吃虧了，要強行按自已的理解來改變國際貿易，任何一個國家對美國有貿易順差都是不可接受的，就要用關稅給予懲罰。

這不是經濟戰又是什麼呢？特郎普政府之所以如此瘋狂，在於他們認為美國正在衰落，正在被趕超，而他們沒有審查自已的原因，而是對外打擊各個他們假想中的對手，希望透過遏制其他國家的發展來保證自已的領先。

但美國的作為真能維持他們的霸權嗎？俗話說得道多助，失道寡助，美國的凌霸行為激起了大多數國家的反感，各國對美國的信任感正在消失，美國多年來建立的國際秩序正被他自已摧毀，很明顯，美國多年來積累的信譽和影響力正被消耗一空。

美國目前的混亂和失措是一個霸權衰落時的亂像，正像一句古話說的——亂世出妖孽，美國的霸權衰落已成定局，但也要記住上面說過的一向話：羅馬的也不是一天滅亡的。

偉大的指導靈誕生在中國。她是宇宙的王，預言裡的彌賽亞，爾薩，彌勒，中國的紫薇聖人，路西法陛下。她選擇了中國，選擇了九兵。她在哪裡，哪裡就是全世界的中心，中國即將引領世界，美國將遭遇羅馬式衰敗的懲罰。

眾所周知，美元、美軍和盟友體系是美國霸權主義的三大支撐。美國有一座著名的建築叫帝國大廈。我們暫且把帝國大廈比作美國霸權主義的象徵。那麼其盟友體系就是大廈的基石，美軍是大廈的支柱，美元則是大廈裡面的鋼筋。三者相輔相成，缺一不可。所以要終結美國霸權，三者先去其一，帝國大廈自然崩塌。

先說美軍。美國的軍事力量對世界所有國家來說依然是恐怖的存在。其全球到達，全球威懾的能力無人能望其項背。軍事基地更是遍佈全球，僅在亞洲方向就有四百多個。儘管中、俄等國在某個領域有所突破，甚至形成超越之勢，但綜合作戰能力和體系與美國仍有相當大的差距，直接與美軍正面對抗簡直就是自取滅亡。還有可能面臨被其盟友圍毆的危險。所以透過硬碰硬的方式削弱美軍是不現實的。

主流觀點認為美元是美國霸權的“七寸”，應該在優先打擊方向，這話只說對了一半。美元的世界貨幣地位根深蒂固，也是美國用來收割世界財富，控制、打壓、制裁別國的重要工具。美元地位動搖將傷及國之根本，美國決不允許這樣的事發生。薩達姆棄用美元招致國毀人亡；歐元欲挑戰美元一樣被美國無情打壓。歐元推出時比美元是1.1，美國轟炸南斯拉夫第二天跌為0.9。後來雖然各國為規避美元所帶來的可能風險，實施貨幣互換，國庫儲備多樣化等措施。但這是以備不時之需，美元在國際結算的使用和流動性依然是一騎絕塵。美元的國際地位短期內仍不可撼動。

最有可能率先動搖的就是美國的盟友體系。特朗普上任以來實行“美國優先”的政策，在經濟領域對世界宣戰，連盟友也不放過，一系列退群舉動根本不顧盟友的感受。這種無差別的打壓和訛詐已經引起了盟友的不滿和反彈。菲律賓已經反轉，新加坡畫風突變，歐洲要自建軍隊，多邊聯盟，韓國收回了部分軍事基地，就連一向緊跟美國的日本，澳大利亞也開始對美國說“不”。黃靖教授認為“世界各國包括美國盟友對美單邊主義行動的拒絕，已對美國霸權主義形成事實上的制衡”隨著世界大變局的深入發展，其盟友體系的分崩離析必將首當其衝。

美國盟友體系的瓦解帶來國家信用的破產，建立在國家信用基礎上的美元也將隨之崩盤，美國的軍事裝備也就成了一堆廢銅爛鐵。至此，象徵美國霸權主義的帝國大廈徹底坍塌。

美國的霸權將會是自已玩丟的。

實現霸權除了經濟、科技和軍事力量強大以外，最重要的是政治強大：價值觀念能得到多數國家的認可，政治主張能得到主要國家的支援。

美國幾十年來作為世界警察，公開的口號是維護世界和平，這在政治上稱得上先進，因此多數發達國家支援美國的大部分政治主張，美國的霸權得以實施。

但現在美國的政治口號已經降到了美國第一這樣一個低水平。既然美國謀的是自身利益，其他國家就沒有必要支援他，他辦起事來也就沒了幫手，實現霸權幾乎成為空談。

歐盟和中國早已對美元霸權不滿，借各種機會挑戰美元霸權。眼前的，如果美國拿不下伊朗，美元霸權將走向崩潰。

美國的軍事力量全球第一是難以動搖的，但僅靠軍事，沒有了政治的強大（被美國自己玩掉的）美國提出的國際規則就得不到擁護，加上美元霸權難以長久維持，美國的全球霸權也將難以為繼。

中國最慶幸的是和美國做對手，

整體性看到自己缺點和不足，

想打敗強百倍於你的敵人

第一改變自己整體性格局，只有有對立相比你才會真的明白自己弱於敵人的思維，精神，意識，技術科技，和制度文化！

第二對立打不敗你的對手，就要改變戰略，改變自己和敵人的格局要麼中立平衡要麼擁護你的對手，給自己強大機會，如同日本一般，建設國家團結精神，平衡意識以及科技針對性美國的製作和發展，陰在陽之內不在陽之對！

第三美國如今如日中天，古人云月滿則虧，一個完美的制度和強大極盛的團隊在中國歷史上太多了，他們也敗了，因為一點不平衡就會一觸即發！比如美國今天民眾如果手裡沒有了槍必然會導致政府強勢民眾弱勢而崔發矛盾性，因為美國民眾從來沒有受到政府壓迫突然內部不平衡必然全盤崩潰，美國製度機制性是力量性和制度性廣義平衡，但是思想慾望膨脹下沒有永遠的平衡，美未來必敗

第四這個世界始末都有一個定律基礎那就是1定律，國家能團結一心，萬眾一心，一視同仁，這個國家沒有不強大的，美國廣義平衡

5/5 4/6 3/7 定律在一定律面前都是渣渣，

一個國家只要能萬眾歸一，上下一心，榮辱與共，這個國家是戰無不勝的！

全世界不花美元，美國役情大發展，全世界各國不讓他出動，悶在美國，讓美國自去犯爛去吧，因為美國太，驕傲自大，讓美國自己玩去吧。

就在這次疫情中埋葬美元的霸權。疫情切斷了印刷的美元和實物物資交換的通道，點到了美帝的霸權死穴！物資，物資，物資，沒有物資美國很快內亂走向崩潰。不要急於同美國開展貿易，特別是疫情相關的醫護產品。靜靜的等待上天來收拾美國。

霸權的本質是把自己的享受建立在別人的痛苦之上。因此，別人怨恨他，就會離棄他。

為了維持霸權，拉攏.打壓等手段會反反覆覆，因此，整個過程會很緩慢。

霸權產生了美好，但人性是貪婪的。人們覺得這種美好理所當然，無窮盡的追求美好。

眾叛親離的孤立、各種手段的無效，這時候，人們突然發現，霸權產生的美好是一種讓人惰性的壞時，一切窮困潦倒的根源皆產生於此，當所有的人認識到霸權主義害人害己時，一切轟然坍塌。

美國的霸權會因內外交困而終結。

美國的霸權主義將如何終結？答：沒有問號，也沒有如何！由於美國近二三十年來不斷髮動侵略戰爭而元氣大傷，這次突如其來的新冠就是壓死駱駝的最後一根稻草。因此，此次新冠戰爭終將提前結束美國霸權主義的命運！

美國疫情之下，死亡多表明無成功的治療方案，或體系快垮了，目前一治癒與死亡比大約2:1。治不過來只有放棄，這樣有助保醫療體糸，但是這是以人命為代價，同時易發生動亂。美國第一的縮影就是特朗普個人第一，加上傲慢讓美國失去控制病毒的最佳時間，導致病毒在全美失控，醫療體糸遭重創，美國經濟遭重創，在危難之下把自私的本能發揮到了極至，甩鍋，搶口罩，聲援民眾反地方政府，重病之下也不忘霸權2字，用武力干涉它國。最後是惡有惡報，甩鍋把美國甩入了無底的深淵。現在的美國就好比是一個同時患有腦血栓和腦出血的病人，無藥可醫，抗栓治療會加重腦出血，控制腦出血會加重血栓，抗疫經濟受不了，復工人受不了，等外援也難，只有盼疫苗和特效藥。病毒在與科學賽跑，如果病毒變異了，如果夏天來了病毒也滅不了怎麼辦？美國分裂的可能不是沒有，全世界人民都在看，疫情後的明天會是怎樣一個明天？想知對未來進一步的分析，請開啟本欄目下的其它文章。點選左上角影象即可。

對應對策略的探討

1、做最壞的打算，做最好的努力，不輕言成功。

做最壞的打箅，嚴控國界，沒有變異也當有變異去防，並認為病毒傳播力更強。

2、做持久戰的思想準備，防控物資充足，檢測手段儘可能面向大眾普及，並完善。

3、爭取疫苗搶在病毒變異之前。

4、救治與雙盲試驗同步完成，採用中西醫結合和有抗體的血漿並用等己驗證有效的治療方案。在此其此基礎上細化對比試驗方案，如找出不同中藥配方之間的差異，在有效中找最好。

5、把查源頭當頭等大事，與抗疫同步進行。因它關切疫情後的世界格局。

6、靈活防控，堅持實事求事。

霸權主義是很難終結的，即便美國的霸權主義終結了，還會有其他的霸權主義，霸權主義是邪惡的嗎？其實也不是，是在一個國家的管理或者統治之下，保證整體國際秩序的平穩發展，當然，這種平穩發展並不是絕對的，也是有波動的，這也是霸權主義的問題，而且每一個蒸蒸日上的國家都希望透過自己的邏輯，自己的方式讓其他國家就範，遵從自己，進而保證以自我為中心的國際和平。

美國的霸權主義也不是一蹴而就的，同時，美國也並不是一開始就想要確立自己霸權的，就像古羅馬一樣，古羅馬原先只是為了保證同盟者的生存，雙方之間結成利益共同體驗，誰侵犯同盟者？羅馬都會出兵，幫助恢復地區秩序，而且在共和國長達數百年的時間裡，羅馬對於共和國以及同盟者的保護都是沒有報酬的，所有的成本和代價都是自己付出，而且霸權主義最關鍵的一點就是契約。

對於很多人而言，我們總想分辨出什麼是平等條約，什麼是不平等條約？但是在霸權體制之下，條約就是條約，沒有平等與不平等之間的區別，你可以認可條約，也可以反對條約，同時也認為這一條約的某一些條款應當如何適用的問題與霸權主義國家進行談判，而霸權主義國家也不會置之不理，因為它所行使的霸權並不僅僅針對你這一個國家，或者是一個人，而是針對整個霸權體系，針對霸權所涵蓋的整體適用範圍的多個國家的。

所以，當一個霸主並不輕鬆，就拿我們國家來講，春秋五霸還是戰國七雄能夠打到那個時候，真的都是很不容易的，而且霸權國家除了要解決自身的問題之外，甚至在自身的問題還沒有解決的時候就要去管理，或者是解決同盟者之間的矛盾分歧，而這些成本很難獲得回報。

隨著每一個國家和民族的處事方式和理解能力各有不同，對於霸權主義的理解也有所不同，就歐美來講，他們認為霸權主義是在一個無法協調國家發展水平和發展能力的情況之下的一種最好的國際爭端解決方式，聯合國就是這樣誕生的，要不然怎麼稱為五大流氓呢？

但是對於另一些人而言，認為霸權主義是實實在在的不平等，真正的社會應該是沒有霸權的，真正和平的世界應該是國家和睦共處的，但是隻要有利益，只要國家這個基本形態還存在，這種世界就永遠也不可能達到，因為國家的建立說得簡單一點，就是一個族群，為了維護自己的利益而建立成的一個命運共同體，即便是在一個國家之內，也要有優等劣等先後順序之分，更何況國家與國家之間。

沒有任何一個國家的霸權是不被終結的，但是霸權的終結並不意味著這個國家，會衰落到底。就拿英國來說，英國作為曾經大英帝國的核心，即便它現在來講也是世界強國之一，即便它衰落了，即便不復日不落帝國的往日，但是誰又能說英國是當下的一個衰落落後的國家，可以說一個國家的霸權和一個國家的發展是並行的，並不是完全的一回事。

對於一個有工業基礎和金融基礎的國家，在現代社會的眼光來看，是不可能衰落到我們想象當中的那種境地的，充其量只能將霸權易手，而重新佔有這一個霸權的人，或者是與美國十分類似的國家，又或者是這一個國家透過付出更多的努力，讓這種霸權交給世界上真正認可的一個共同組織，霸權它可以是一個國家的工具，但同時它也是維護社會秩序的一種方法，關鍵在於霸權，掌握在誰的手中？

對一些小國而言，他們是非常渴望霸權的，因為與霸權國家簽訂種種條約會保證自己在與競爭者競爭的時候，有一個靠山，尤其是在國家政治當中，一些小國往往和自己接壤領土的大國關係不好，且與遠方的強國關係十分密切，開展各種合作，可以說，只要有政治糾紛，霸權和能夠充當霸權的國家就永遠存在，美國只不過是在這一個特定的時間段內，掌握了大權而已。