首先，我就是一個愛狗人士。對於狗咬人，是要看具體情況。如果咬的是對我有威脅或者是偷狗的，我只會拍手叫好。不聽我勸告硬要去摸我家狗被咬的，我會給他付醫療費，但是心裡愧疚感會降低，只有那種責任在我或者我家狗身上，比如我在外面沒牽好或者狗狗突然去咬著或者嚇到了別人，我會真誠的給人家道歉以及賠償相關費用~

狗是狗，它只能做狗沒法做人。人是人，但他可以做人也能做狗。這是狗和人最大的區別。狗咬人再正常不過，人咬狗，從文明角度來講，這怕是奇觀。文明人做文明事。少些怨恨，大家和諧共處不好麼？還有一點，在這種事情上惡意挑撥的人，是卑鄙的懦夫。我很討厭這種人。這個回答，你滿意嗎？

狗咬人了那是主人沒看護好狗狗，該怎麼解決就怎麼解決。王剛說的好“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞″中國960萬平方公里上出現狗咬人那是正常。在這個地球上，任何有生命的動物都有權利生存，不過人比其它動物智商高一點，老虎咬人成了保護動物，蛇有毒成了保護動物，大千世界無奇不有。普京辦公室有狗，英國女王寢室有狗，中國就不能有狗嗎？

狗咬人了，愛狗人士有什麼感受？既然他的狗能把別人咬著，證明他就不是個負責任有擔當的人。還不盡量想方設法的推脫責任，能逃避，肯定早就跑了。

說起來愛狗人士真是劣跡斑斑，社會上有很大一部分流浪狗，就是老城區拆遷遺留下來的，都是愛狗人士拋棄的傑作。流浪狗無家可歸，為了生存，也怪可憐的，為了填飽肚子，它們不得不翻扒垃圾，弄的好好的環境一片狼藉，傷人的事也時有發生。有一次我就見過一隻大流浪狗，看著一個七八歲上小學的孩子手中拿著一塊油餅，肯定它是餓急了，搶上去一口咬住了油餅，把小孩嚇得半天回不過神來。還好，謝天謝地，沒傷著孩子。要是傷著了孩子，找誰去？

現在的愛狗人士養的絕大部分狗，都是非法的，屬於沒有證的犬隻。在草坪裡或者是樹兜下經常看見狗屎滿地，沒見過哪個愛狗人士做過清理。大熱天的，狗屎和狗尿的騷味，臭氣熏天，嚴重的汙染環境。

更可氣的是愛狗人士不負責任，遛狗不給狗拴繩，任由犬隻四處亂跑，特別是在人員密集的活動區域內，串來串去。狗要是咬了人，被咬的人要去打狗的話，他就會幫著狗一起來攻擊人。不惜把狗凌駕於人之上，用道德來綁架人。要是遇上了一群的愛狗人士，被狗咬打狗的人可就慘嘍，他們就會唯恐天下不亂的群起而攻之，要人給狗賠禮道歉，並且進行賠償。真是可惡至極，天理何在？

迫在眉睫的是，希望儘早的來一次捕捉流浪狗的行動，只要狗脖子上沒掛狗牌的，都屬於流浪狗。只有這樣堅持常備不懈，才能更除狗患，還人一個祥和安寧的自由環境。

狗咬人也分情況，我家以前有一陌生人翻牆進去我家裡，他命瞎直接在狗窩旁邊，被咬了！請問這種情況我們應該怎麼辦？現在社會戾氣太重，自私自利嚴重，一些養狗人和不養狗者更本不考慮他人，甚至社會上一些人無聊故意攻擊狗或者放縱有攻擊性的寵物犬。還有就是社會上、政府對惡犬定義有問題：惡犬不在於狗的大小，而在於狗的品種和狗的個體情況，比方說被人惡意攻擊傷害過狗，就容易對人類產生較強警惕性和攻擊性。

問幾個值得深思的問題。

第一，狗是怎麼來的？答：因為有愛狗人士養狗。

第二，流浪狗怎麼來的？答：因為愛狗人士有不得已的苦衷放棄了狗。

第三，後來為什麼又不是流浪狗了？答：因為被另一個愛狗人士撿回去了。

然後狗狗的命運就開始了重複第一第二第三無限迴圈

養狗人的邏輯狗咬人天經地義，但是人不能打他，因為是它的兒子或女兒。被咬者死亡說明他命不好無所謂。中國在改變人與狗的位置，要警惕呀。這幫養狗人太厲害了，再過幾年狗比人還要多，到那時在治理晚了。

這個問題很有意思，人狗奇緣人狗情未了的片段浮現，其實狗對於其他動物來說算是非常有靈性的一種動物了，也可以說是跟人類關係最密切的動物都不為過，畢竟狗在許多方面對人類還是有一定好處的，而壞處一樣也是存在的，事情總是有兩面性，當一個人只看到了一面的時候往往會直接忽略另一方面的問題，所以會產生一種非常極端的想法，這種現象適用於人類，包括愛狗人士和非愛狗人士。

狗的屬於獸類，不管多麼的有靈性始終改變不了它的獸類的事實，所以人們很難去真正的控制它們的行為，有時候人類自己都很難控制自己，犯錯誤不只是動物會犯，人類也一樣會犯錯誤，但是有些錯誤可以原諒和能有改過自新的機會，但是有些錯誤是無法獲得原諒的要為自己的行為付出代價，人類自己限制自己都是這樣，這些方法同樣可以應該運用在狗身上，狗犯了嚴重的錯誤一樣應該要為自己的行為負責，而且其主人也應該有連帶責任。

對於普通人來說，狗多長亂竄嚇到人，給人造成一定的潛在威脅的時候就是屬於一種錯誤，咬傷抓傷人更是不可原諒的錯誤，必須要規範和負責任，咬到人了狗主也要承擔責任，至於故意傷人的狗應該拉走做特殊處理，就好比人傷人了要承擔法律責任坐牢一樣，對於狗當然也應該要拉去處理，目的就是為了防止狗再次傷人的可能性。

但是在部分愛狗人士的眼中就變成了狗是寵物，不是壞人不會隨便傷人，而狗傷人一定是有原因的，狗那麼可愛怎麼會傷人，你們怎麼捨得傷害它，而完全忽略了狗是獸類具有攻擊性的事實，在現實生活中人都會無緣無故心情不好的時候傷人，更何況是狗。所以愛狗人士自己都控制不住自己和不完全瞭解自己又拿什麼去證明自己能控制狗和了解狗的心性呢！

人做錯事都要負責任受到處罰，而狗做錯事憑什麼不用承擔責任，難道狗權可以大過人權嗎？當然在愛狗人士的眼裡面對於狗的感情甚至大過人，所以在部分愛狗人士心裡面看來他們自己認為狗權高貴，但是做為普通的正常人看來人權至上的，但是對於狗犯錯誤愛狗人士會選擇同情和原諒而對於人就不一定會原諒了，在狗權大於人權的人的眼裡面是不會出現同情人的畫面的，狗的存在高過一切。

一旦狗有事了愛狗人士就像被踩了尾巴一樣跳出來，但是他們這群人從來不會去考慮問題的原因而是直接忽略起因而選擇看事情的結果，選擇性的出現和消失，也是選擇性的忽略事情的起因經過，只是一種很自私的行為，特別是狗有傷害人的動機和過程的時候被人用暴力制止的時候，愛狗人士就會跳出來裝聖母婊，狗咬人傷的嚴重的時候這些人選擇性的消失怕大眾討伐，怕別人問他們狗咬人了他們應該獻出愛心救助和幫狗負責，所以一個個滑溜溜的消失，沒有一個敢放屁的，可以見到這些人是多麼虛偽醜陋。

其實很多時候到家並不是仇視狗，而是反感那些極端而又自私又會裝的一些愛狗人士，以及一些養狗又不管理好放狗亂竄嚇人和傷人的人，每一次的狗傷人事件的背後都跟這些人有直接和間接的關係，狗大多數時候不可惡，最可惡的是這些無緣無故傷人的狗後面的那些人，打著愛狗愛心的遮羞布做著一些自私自利裝腔作勢的虛偽的人，愛心不是喊出來的也不是選擇性的，而是做出來的和公平性的，這些那些愛狗人士都沒有，這些年來狗傷人導致死亡的事件頻繁，這跟養狗的不規範的亂像有直接關係，是時候徹底規範養狗市場了，必須建立一些有威懾力的明文規定來規範養狗市場，就像美國和日本那樣，徹底的撕下一部分所謂愛狗人士的虛偽醜陋的面具，徹底的懲治放縱養狗的人。

愛狗人士的眼裡，狗比天大。任何對狗稍有不恭就是大逆不道的行為，而狗咬人在這些心態畸變的狗粉心中只是不值得一提的小事情，根本就入不了狗奴的法眼。所以，有關瘋狗傷人、直至害人致死的新聞評論裡，沒有任何一個狗粉狗奴發聲，可是一旦有那個人收養一隻狗的文章出現了，在評論裡恨不得上至祖宗十八代，後續世代萬萬年都是被狗蔭庇的洪福齊天的不得了。從醫學上來說，狂犬病死亡率百分之百，可比這百分之百的死亡率更可怕的是這些狗粉狗奴的危害性比狂犬病毒還要更甚更深，這樣的例子數不勝數，護子心切的家長為了保護子女而打了狗，下場是多麼的悲慘，甚至瘋狗被公安人員依法處置了，這些狗粉竟然把花圈擺在了公安人員的家門口，違法亂紀、無法無天可見一斑。

我很喜歡狗，也算愛狗吧，自己的狗咬人我第一感覺就是愧疚，其實不太喜歡回答這種問題，也可能是一種逃避，我感覺遛狗還是要拴上，為了大家都好儘量人少的時候遛狗，在一個我覺得養狗了就要盡到一定的責任，狗咬人，第一時間是帶別人去打狂犬育苗和道歉，儘量避免這種咬人的現象，我覺得大家有點對愛狗人士的認為過激了，愛狗的人他也是人，他也愛惜自己和別人的生命，不會因為愛狗就放任他亂咬人的，有個別人我覺得是假愛狗，因為他連別人生命都不愛怎麼可能會真的愛狗呢！就像虐狗人一樣也只是少部分人。事事無絕對，不能一杆子打死所有人。理智愛狗，做一個對別人對自己對狗狗都負責的人。

愛狗人士最大的特點就是為了狗可以跟人撕破臉，為了養狗與人大打出手的大有人在，甚至會面對他人的指責而去跟拼命、殺人，把他們養狗看成是生命中必不可或缺的神聖事業，大有生命不息養狗不止的氣勢，並且認為自己非常有愛心，把狗咬人看成是理所當然的事兒，狗必須與人共存，他們養狗，作為鄰里必須接納，你要是反對，他們就會反唇相譏你挺大個人整天跟狗過不去，你就必須得容忍他養狗，否則就是心理陰暗的表現，他們會經常拿汽車發生交通事故來跟狗咬人的機率對比，從中得出結論就是狗咬人傷人根本就不算個事兒，不必大驚小怪，並且有很大一部分人認為一年死於狂犬病的五百多人是個小事，並且會認為狂犬病根本就不會發生在他們周圍，這些人把自己養狗這一愛好凌駕於他人的生命安全之上，就算咬死別人也不會放棄他們在居民區養狗，你說他們還會在乎什麼社會衛生環境嗎？所以，大家才會經常看到小區綠地狗屎成堆、電梯間裡尿臊嗤鼻、隨處可見沒拴繩的狗。

狗咬人了愛狗人士全都龜縮不語，從來沒見過一個“愛狗人士"出面同情幫助受害者，更沒有一個“愛狗人士”對敞開遛狗縱容惡犬傷人的寵主進行譴責。而一旦風聞有人打狗的謠傳，立即暴跳如雷以訛傳訛聚眾鬧騰謾罵討伐！“愛狗人士”自吹的“愛心”究竟愛誰不是昭然若揭了嗎？

在他們看來，那肯定是活該！我家狗不咬人呀！憑什麼咬你啊？肯定是你對狗不好唄！憑什麼讓我栓狗兒子呀？你兒子為什麼不栓呀？咬你兒子了？你沒管好唄！嚇到你了？你為什麼不躲著呀？我愛狗，我要讓我的狗狗比你更優越呀！我在家寵著喂好吃的，每天伺候著，我有錢我樂意，我灑脫……純粹的是一個變態！

別再說這些“玩狗人”是“愛狗人士”！這些玩狗人本質就是狗料！不論是他們的精神和心理都是骯髒的！如果他們真的愛狗，那怎麼不娶狗為妻為夫呢？！在他們眼裡的狗，勝過她們的父母和家人，把自己的定位都不清楚了，不知道自己是人還是狗！因此神魂顛倒！失去了做人的本性！

愛狗人士和養狗人都是沒有人性的，狗把人咬了不但不反思和採取補救措施，還在那裡狡辯我家狗狗不咬人，簡直不是人。

老實說我反對的不是狗，而是那些所謂的“愛狗人士”。

平常觀察你就會發現，這些“愛狗人士”本質上是極端偏激人格，平時生活中這些愛狗人士並不大方也不善良，狗傷了人認為是狗的問題而不是自己的過錯，強詞奪理，狗仗人勢，還不講道德，他們與自己家人、鄰居關係也處理得不是太好。

愛狗卻影響了別人的正常活，甚至對小孩造成了傷害，他們待狗比待人好，講狗權不講人權，極少去幫助親朋好友卻把狗捧上了天，這很不正常。

別看他們嘴上說善待動物，其實十分虛偽，把狗當玩具，以狗取樂於自己，他們違背社會法理也違背自然法則，不計劃產狗任由生產，任由流浪。

愛狗的很多行為不合法，甚至高速公路上攔車，不允許別人吃狗肉，人是在地球上屬高等動物，在食物鏈也是處於最頂瑞，具有動物屬性的狗，人是可以把它做為食物利用的。

從古到今，在自然選擇和人類發展過程中，人們吃狗肉是自然選擇的結果，是再正常不過的事了，可硬是讓“愛狗人士”偏激的強加於人，強詞奪理，無法無天弄得不能吃。

他們不讓吃狗肉，卻餵狗吃肉。

有的“愛狗人士”傾家蕩產去收留流浪狗，還要讓社會人士給狗及愛狗人士捐款，他們認為狗至上。更有甚者還要求給流浪狗辦低保，給狗辦養老院，救護所，買保險，配服務員和保健醫生，浪費公共資源，滿足自己狹隘的偽善，同時也為了達到某種私利目的。

一些“愛狗人士”高喊狗是家人、是朋友、是親人，是件侶、是老公、是兒子、是戰友、是夥伴。死後可以進他家祖墳。是的，狗是伴隨著人類一起進化而到今天的，和豬馬牛羊雞鴨鵝一樣的，對人類進化起到了巨大的作用。人類今天還在選擇它，進化它。

他們每天早上、白天、晚上把大量的時間用去陪伴狗、遛狗，卻不去陪伴老人，不去清理狗屎，浪費大量的時間去陪狗卻不去做有益社會和有益人的事，難道不是偽善嗎。

他們每天給狗投餵的狗食少則幾元、十幾元，多到則幾十元到幾百元，餵食門火腿腸，動物下水。精製的狗糧比人的食物更貴，遠遠超過了貧困人口的基本生活，今天社會還不是很富有，還有很多貧困人口更需要支助。

滿嘴的愛與善，其實他們以狗取樂，愛狗傷財，養狗傷人，極少去關心身邊的弱勢人群，他們在愛狗身上耗費了大量的人力、物力、財力，他們光養狗消耗的食物糧食足夠幾千萬人的口糧，且不知世界上還有無數缺衣缺糧缺飲用水的飢渴人群。

你相信這些愛狗人士的偏激與偽善嗎，他們叫喊著人仁義道德，卻做著反人類之事。按照愛狗人士的邏輯，人類只能成素食動物，食肉動物不能獵殺食草動物。

所以說，愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源，而且他們是虛偽的，是反人類的，是反社會法則的，是反自然法則的。

“愛狗人士”用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為，干擾商家的正常經營，干涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。

原因愛狗人士往往在社交及與人交往上有障礙，才養狗以償，親狗怨人，多以漫罵，極端，自我，對立的行為方式待人處事，對狗有耐心對人有惡意。

他們愛狗養狗不遵紀守法，對狗造成了事實上的傷害，說是愛狗其實是借狗奇託自己的情緒，需要時把狗當著玩物，不需要時就棄之，造成了無數流浪狗任之滿地流浪。每年對婦女、老兒和孩子造成了幾百萬的咬傷及更多的對自然的傷害，愛狗不愛人。他們養狗愛狗不遵紀守法才最大的對狗對人的傷害！

他們養狗的根本原因是內心空虛，孤獨，寂寞，無所正事，又不善於正常的社會交流與勾通，他們就以養狗來替代這些。目的是以狗取樂，以狗寄情，以狗補空虛，更有以狗謀利的“愛狗人士”。其本質上都是虛偽的，偏激的，自私的，不人道的偽善！

由於這些大量“愛狗人士”的偽善和偏激，造成了更多的人與人，人與狗的矛盾。“愛狗人士”這個詞已經從一箇中性詞發展成了貶義詞！

狗咬你××你找狗主人，關愛狗人士鳥事？難道是愛狗人士讓狗咬的？你們吃狗肉××這是無理取鬧惡意抹黑愛狗人士！每次狗咬人，你們這些不愛狗只愛人的吃狗肉××又獻了什麼愛心？

狗咬人，愛狗人士幸災樂禍！

人打狗，愛狗人士如喪考妣！

每當惡犬咬人之時，愛狗人士總是為包庇惡犬反咬人一口，愛狗人士總會說：你不惹狗，狗又怎麼會咬你！

當看到監控證明是惡犬主動襲擊人的時候，愛狗人士又會說：為什麼不咬別人只咬你？你肯定傷害過狗！總而言之，言而總之，在愛狗人士眼中狗永遠沒錯！錯的都是人！

虐狗，殺狗，暴打狗，毒狗，反問你們的諸心何在，良心何安？你們何以下得了手？欺負一個不會說話，不會為它們自己辨護的弱小有意義嗎？總在它們頭上撒屎尿，拔糞水，是人嗎？人家美國人欺凌你們，你們連屁都不敢放，有本事拿說狗的事，願你們都去炮轟美國，炮轟那些真正敵對你們的敵人，最好不要閉住你們臭嘴，屎嘴，爛嘴！

狗咬人了，看咬誰吧？

只要咬的是陌生人，愛狗人士心裡就會想:……狗狗沒有錯，錯的是狗主人！

狗咬人了，看是誰的狗。

自家的狗咬人了，心裡就會想:我家的狗不咬人，一定是別人先惹狗的……

狗咬人了，看是什麼狗？

如果是金毛，愛狗人士心裡會說:金毛是大暖男，怎麼會咬人？

如果是土狗……就跟看到蚊子咬人了，感受一樣。

土狗在愛狗人士眼裡，不是狗。

聽說愛狗人士攔車救狗後，會帶走寵物狗，留下土狗自生自滅！