按理來說，他的字，有買有賣，個人行為，旁人也不能干涉。但，他是公眾人物，“既要賣，臉朝外”，接受群眾評判是他躲避不開的。所以，咱就評價幾句：

這廝，格局太淺，為掙錢，瞎了心。

見面要付四千洋，近來熱議上頭榜，見任見智細思量，斂財有法趙忠祥，腦殘粉絲來捧場，各懷目的為己忙，笑看今怪現狀，有錢不如孝爹孃！

如果他是共產黨員，起碼是黨紀所不容許的！應該受到紀律處分。如果他是公務員應該是違規的，同樣應該是受到行政處分。他是無業遊民，就沒什麼大問題！

這都是一些斂財的黑心藝人及名人！這一輩子你們的金錢還花得完嗎？還要準備賺好下輩子該花的金錢嗎？只要人人獻出一點點愛，世界將變成美好的人間……！錢夠花就行！別象那些貪官一樣、一個個倒下！雖然性質不同，但目的是一個，都是準備好下輩子該花的金錢……！真有眼光！

最近看了好多跨界明星，跨什麼界啊，自己專業整明白得了！不同的藝術流派，在這個領域您是專家，比如春天啊，交配啊，這個您權威，第一人！但是在另一個領域，您可能麼都不是。就好比您去收廢品，您可能不知道廢鐵多少錢一斤！這就是隔行如隔山！所以說功成名就的大家，儘量不要挑戰不可能！肺腑之言！

18

剛剛

主持<動物世界>多年對動物的一舉一動觀察細微，尤其對動物的發情期更是瞭若指掌情有獨鍾，認真向大猩猩學習塗鴉。臺上道貌岸然 臺下裝神弄鬼 臺里正人君子 臺外彩旗飄飄，入不敷出賣字賣影，應付開銷。

他不甘寂寞，他在體現一個老人的價值，一個名人的餘輝，他不缺錢，他不會為掙幾個錢而玩小技，他的所作所為可能就是為了養生防痴呆。名人不是完人，人人都不是完人，還是仁者愛人要好一些。

趙忠祥的字根本算不上書法，只因為是公眾人物，有些人附庸風雅，花大價錢買他的字，周瑜打黃蓋，願打願挨，本來無可厚非，〈應該繳稅〉，但因此事牽出一條商業鏈暴光在公眾面前，這就不是小事了！

耄耋之人本該安享天年，自娛自樂可也，寫字作畫送一兩知己，是為佳話美談，出賣一世名聲換幾許謾罵抵毀就太不應該了，一生清譽只換幾兩銅臭，值嗎？連累子孫蒙羞！

題外話:既然是商業行為，就應繳納稅款，遵紀守法。有關部門應行使監督管理權力，或取消此行為並嚴查。

名人也好，平民也罷，一生都在爭名逐利，趙忠祥這樣的赫赫有名，腰纏萬貫的人也是滾滾紅塵中的一個凡夫俗子，大家都高看他了，都以德藝雙馨的高標準要求他，所以對他的出軌和賣藝討論得很熱烈，而且很卑視。其實他就是一個平凡的退休老人，，過去的光環都被他用實際行動抹殺了。

利用央視的背景餘熱，謀財取錢是否合法，如果此風蔓延將有什麼樣的宏觀場景？如果明星，幹部紛紛效仿將有什麼樣的結果？如果心懷叵測利用合影圖財害命其罪誰來擔當？所以建議老趙將此生錢之道進行規範化管理，首先 註冊個，名人看臉合影交錢有限公司，另外不能單打獨鬥，招募過氣明星 網紅，像網爆留美紅嘴鳳姐，驢頭馬面嘚瑟腚張老邪，男女難辯歌手，大舌頭歌手還有那些天天辛苦賣老人鞋的，賣淨水器的，賣牛欄山 二鍋頭的過氣明星，並且要健全細緻的規則，看臉，合影，賣字，嘮嗑都有明碼實價 童叟無欺。要嚴格防止不法分子利用合影進行商業欺詐，比如，賣假藥的將於趙忠祥的合影放大為巨幅彩照，推銷時說央視主持人都吃過，看多壯實。結果賣的藥使耗子氾濫成災，到時其罪不可恕，悔之晚矣。

老趙退而不休，到處折騰，現在快80了，利用名人效應到處撈錢 ，原來德高望重，現在撕下偽裝面貌， 不知恬恥，落下個罵名，人要是不要臉了，那就沒辦法了。

說穿了就如同巷口的一老頭，猥瑣，自負，吃老本，色目亂轉，寫的字如果不講穿是趙忠祥，也絕對猜不到是他，昨日黃花，沒什麼好玄耀，一個人，在別人心目中打了個倒三折，是最噁心的事。

為老不尊，自以為是啊！如果你的名字不叫趙忠祥的話，你寫的字只能做手紙廁所用!不要以為你是什麼。是國家培養了你。今天你要感謝國家報效祖國。為社會傳播正能量！看看那些共和國功勳人物袁隆平九十高齡了！還惦記著人民吃飯問題！如果袁老的字拿出來甩你三千里知道嗎？

對於一個年過花甲的老人，過去憑的是實力當的主持人。既不當權又不掌錢，查人家的陳年舊事有意思嗎?不覺得無聊嗎！求人家的字不管多少錢，姜子牙釣魚願者上，各取所需。可能有人出錢買字現在覺得虧了。如果他們求的字或買的字價值幾十萬，他們還會抱怨嗎?這些勢利的小人。

注意晚節，老了寫寫字也未尚不可，但象趙忠祥這種初學者的毛筆字賣成天價，買者也著實沒水平了。如是捧場也只能逢場作戲，趙忠祥面也厚，甚至開出合影價碼，彷佛這是願者上鉤，但開價的趙忠祥也著實皮太厚，心太黑了。

大家擦亮眼晴，封殺這個邪風。

文藝界、新聞界、教育界…凡是關乎國計民生的、法律道德底線的，良序民俗的、教育後代的、影響人民信仰的、敗壞社會秩序的所有行為都該整頓，是時候了。

莊稼人不識貨，就怕貨比貨。

一個人出了名，不一定腸腸肚肚都一貴萬金。

有些商家企業家請名人打廣告，圖得是名氣，不是看準的名人的字畫。這是一種怪象，讓人很不理解。如果是名人，名人的孩子上大學不考試行嗎？買了名人的字畫，只能滿足一種心理，能不能傳世下去？若過了幾十年後人不買帳，只能笑前輩們娛樂中性情。

貴在真金實銀！

最真實的一句話就是，貧富差距惹的禍，還有文化差距和社會綜合素質的問題，國內老人在家掙錢多的是，國外名老人如退休教授和總統等等，在家掙錢的更多，不知國人是一種什麼心態，無語。

人怕出名，豬怕壯！一旦人出了名，你就是公眾人物，一言一行都要三思而後作為，切不可任性，任為。夲來一件小事，你賣字，他買字，你用智力勞力創作成果，他按市場規律購買，公平交易，按章納稅，不是什麼問題。但是切不可用自己的影響力，來取不義之財。因為這個影響力並不屬於你個人，而是國家，觀眾，用社會力量來換取的，要注意形象，影響，一旦做過了頭，就會適得其反，反而貶值，從交易規則和市場規律是得不償失。

從法律上說，趙忠祥此舉，並沒有什麼不妥之處。他是勞動所得。只要按章納稅，遵守法紀，別人干涉不著。

但從道德層面，卻有欠妥，趙忠祥真的到了靠賣字畫維生嗎？我看未必！國家給他的養老金足可以讓他衣食無憂。他沒有房住嗎？媒體說他有別墅。還是他經濟出現了問題？這就非我們所知。如真是有特殊原因到了靠賣字維生，他此舉也無可厚非。如都不是，真是為貪婪錢財率性而為，我勸老趙還是三思而後行。錢財生不帶來，死不帶去，知足常樂，如有善心，晚年無事，自尋樂趣，可以把自己餘熱貢獻後代，豹死留皮，人去留名，不要讓銅臭汙染了自已名聲！

只要不是強制消費，也不是照相後再索錢，有言在先的事情在當前風氣下也沒有什麼值得過多指責的，當然也不能提倡。