回覆列表
  • 1 # CC喵

    二者缺一不可。美食必然是需要好的食材作為基礎的,如果沒有新鮮,品質好的食材,無論怎樣的大師,都是很難做出真正的美食。

    而一個只注重技巧,不在乎食材選擇的人,是很難做出讓人滿意的美食的。

    所以不要說更在意哪個,這是美食不可缺少的重要點。

  • 2 # 潘多拉的情人

    好的食材,就應該原汁原味的展現他本身的口味。也就是,什麼東西什麼味兒。

    烹飪的技術不可少,但絕不能加入過多的調味品。讓食材失去原始的味道,就是一個廚師的失敗。

  • 3 # 藍之靈養生資訊

    其實兩個都很重要的。

    好的食材沒有好的技術,就是糟蹋

    不好的食材怎麼煮味道還是欠佳。

    比如說海鮮,新鮮的天然的魚,弄成烤魚,那麼醬料就會蓋住海鮮原有的鮮甜味道。

    如果烤魚,用的是肉質軟趴趴的魚,此特別多基本上沒什麼肉,那麼技術多好,吃起來都會有怨言。

    所以要的食材加上好的技術,使食物更有靈魂更好吃更健康,這才是美食

    多嘴一句,您覺得烤鴨用荔枝木和用普通的火烤出來的有什麼區別,用飼料鴨和用那種家養的鴨用同樣的火烤出來的,區別是怎麼樣的

    美食啊,就是這麼苛刻的

  • 4 # 吃貨大程子

    (但是,色香味都是很主觀的東西,人與人對美食的定義相差也很大,味蕾是如何品味味道美妙,等等)

    其實,我一直覺得美食的標準是非常客觀的。

    下面著重論證“光用看的就大致知道一盤食物靠不靠譜”。

    去一家新餐館前,我一定會去點評網的餐館名下看菜品照片。看完心裡就知道這地方值不值得吃了。但也有判斷錯誤,這就是我知道得還不夠多,並不是這套評價體系有什麼錯誤。

    試圖梳理一下判斷標準如下:

    1、原料好不好

    1)基本要求:是否新鮮?選擇是否得當?質量是否高?

    新鮮永遠是王道。

    後面兩點,舉個例子:一碟香菇醬,用地溝油和香菇蒂頭炒,和用上好小朵香菇以好品質的油炒,不吃,用看的,也能判斷出哪種好吃。

    2)原料的天賦。

    是的,原料是有天賦的。比如一隻雞蛋,再是土雞蛋,它不過是一枚雞蛋。但是一條刀魚,它本身非常鮮美,那種帶著淡淡奶油香味兒的鮮度是人類無法在實驗室裡複製的,也是其它食材無法替代的。

    3)是否難得。

    這個難得一定要結合“為什麼我們一定要得這種食材”來理解。因為往往是因為好吃,不尋常,難以追求到。

    廚子和食物愛好者是一對共跳探戈的好基友,他們孜孜不倦地追求一種難得的食材,永遠是有原因的。比如刀魚值得追求,但更難得的海豚肉想必不大會有人嚮往……

    烹飪技術是不是能體現出原料的特點,併為原料加分。

    中式烹調手法煎煮炒炸,本質上都是為了做熟食物的同時給人帶來味覺上的享受。

    所以什麼原料要用什麼烹調手法。

    你試試一塊豆腐用牛排的做法,刷上橄欖油撒上海鹽進200度預熱烤箱烤5分鐘?

    這種做法的豆腐不會有帶紅燒湯汁的豆腐好吃的。

    不是習慣問題,也不是口味問題,完全是客觀的:豆腐這種本身沒什麼強烈味道的食材,是需要與汁水配合的,在高溫的作用下,兩相融合,再誘發豆腐本身美好的黃豆香氣……

    反正這兩盆豆腐放在我面前,用看的,我不會選烤豆腐的。

    至於說烹調手法能不能為原料加分,也有前提:原料是好的。不新鮮的原料,怎麼重味去掩蓋都不會加分的。

    所謂加分,是讓食材的滋味層次更豐富,更復雜。比如如果我用料酒,我一定會加一點糖的,因為料酒的單一味道容易發酸,加上糖可以使整個味覺更飽合。但並沒有多到你可以嚐出很明顯的甜味。

    再舉例,紅樓夢裡的茄鯗。很多人認為過分烹調了,失去了茄子這種食材的本意。確實,我看做法,味道主要來自那幾只雞,但用茄子,應該是取其質感。梁實秋說,北方的茄子和南方不同,水分少,糖分高,沒那麼綿軟爛,脆,有嚼勁。南方的茄子這麼炒啊煨的肯定全爛了。

    雞油雞脯肉丁松仁這些油膩又鮮美無比的東西,用什麼基材來承載,會比用茄子更好,同時又別緻有新意呢?

    當然,我還有很多判斷標準,比如是不是這個菜系代表性的烹調方法,是不是很難做好但做得好還是非常讚的手法,等等。這些實在太細了,只能一事一議地來說了。

    烹調過程的條理性

    這是一個很進階的判斷標準,非專業人士不得知。我也只是聽一位我愛的廚子說起過一嘴,沒細問。

    他是廚師資格證的考官之一。

    如果能看到做菜的過程,同樣,看一看,有經驗的人也能知道做得好不好。

    比如剁椒魚頭,從頭看一遍這廚子做剁椒的流程,就知道好不好吃。比如,有一種操作手法是剁椒料並不是全部一下混合在一起的,而是一部分原料,一層鹽,揉合充分後再一部分原料,一層鹽,如是三次,最後上辣油。

    剁椒料的關鍵是不能出水,蒜、姜、剁椒等全部一下子和大量鹽混合,必然出水,加上辣油全毀。

    魚頭是怎麼擦洗的?用鹽醃魚頭是醃在什麼位置?這道菜適不適合少鹽?為什麼廚子拿出來的菜裡,如果用到大量薑片,薑片經常是切成菱形塊的?

    都有它的道理和講究。

    做一道菜,手勢清爽,步驟分明,代表你是理解食材的特性,理解這種烹調手法為什麼能發揮出食材特長的。你理解的越深入,做出的菜美味的可能。

    最後回到題主的困惑吧。

    色香味俱全,色就是用看的,不僅指顏色,“色相”、“秀色”是指外表的整體,而不是僅指顏色。很多時候,菜好不好吃,看看就八九不離十。香是用聞的,可以聞出揮發性氣體的複雜性——這和烹調方式和手法有莫大關係。味很重要,但排最後。

    那些認為只能用舌頭來評定食物的人,而且認為每條舌頭連線的大腦都擁有清醒食物意識的人,還是沒有真正愛過啊。

    食材採集 、調和五味、 滋養身心;

    第一:好食材;

    1 基本條件安全、健康、無害;

    2 遵循時令季節性,有一個相對固定最佳採摘和食用週期;

    3 地道出產,可能這一村,這一田出產與旁邊一村一田,味道就有差別;

    4 地域特色明顯,別處無它;或是同名同物,不同味。

    5 選用有悠久歷史傳承的食材,可信賴的品牌,如火腿。

    第二: 好烹飪、

    1 要麼簡單到極致,好比油煎松茸,油煎撒鹽即可;還有比如鹽水毛豆、白灼基圍蝦;

    2 要麼工序複雜,卻味道出眾,如重慶火鍋,各種湯料、油料、醬料、複合味道誘人;

    3 或者家常小炒,如杭椒小炒肉、河蝦炒蘿蔔絲。

    4 或者好看又好吃,如烘培、如甜點;可愛、可看、可玩、可吃、可撒嬌。

    5 或者懶人治之,如懶肉燉肉,人雖懶,肉很爛,也挺好。

    不論是透過獨特的器具、前期處理、還是食材搭配、神級刀功、還是火候伺候、醬汁調配。

    總之,用合適的方法,逼出食材的最好的一面,呈現給食客,也算不暴殄食材吧。

    可以算做好烹飪。

    第三:好味道可能是大家公認的吧。

    1 味道方面,要麼保持原味、提升原味、突出原味;

    要麼借用調料勾出神級美味,同時原味也在其中,缺一不可。

    清新悅目如西芹百合、

    香濃軟滑如諸侯牛腩、

    異香撲鼻似鹽焗鳳爪、

    柔滑軟嫩如清湯雞豆花、

    香甜軟糯紅豆沙山藥糕;

    蔬菜肉湯複合味如 羅宋濃湯。

    以海鹽、黑胡椒碎做本味提升如煎牛排。

    太多太多,不一一列舉。

    2 還有一些食材本身特有的味道,直指心神,永生不忘。

    比如刺身所用的芥末膏、貴州酸湯魚裡的木子油、韓國泡菜的酸辣鮮香、泰國香米的米香、

    調料如八角、孜然、花椒、黑胡椒、肉桂這些味道都非常的有特色,吃過就不會忘記。

    第四: 好口感

    1 如果在味道上確實沒有太深的造詣, 那麼還可以玩口感:

    綿軟細膩如芝士蛋糕、 要酥脆如北京烤鴨、餈實細膩如黍糕、勁道爽滑如刀削麵、

    水嫩細膩如肉末蒸蛋、脆且耐嚼如孜然脆骨、 滑嫩軟爛如清炒鱔糊、清脆爽口如刀拍黃瓜。

    等等,不一而列。

    第五: 有故事

    一個食材最後變成美食,中間不論經過多少環境,人文的故事,最不能少,很多時候美食消費,不僅僅是味蕾和胃的事,它更像是一種情感消費,關於情懷、關乎美好、關乎一個好故事。

  • 5 # 吃貨蘇小暖

    舉個例子:我們一般都會吃蛤,買了一碟子蛤,用大廚級別的技術炒出來,如果有一個蛤臭了那這一碟子的蛤應該都不會在吃了,所以看出食材的重要性,

    那如果這個蛤都是完好無損的,個個肉肥新鮮,但是你技術不行直接糊了那我相信這樣一碟子蛤,我也會放棄不吃了吧?

    所以得出來的結論就是想要吃到美食那兩者都一定必不可少,對於我這種愛吃的人兩者都需要滿足才能進我肚子裡。

  • 6 # 阿彪醬

    第一:食品品質的好與壞影響食用者的身體健康,舉個簡單的例子,比如好的小米,熬出來的小米粥是濃稠的;但是不好的小米,熬出來的小米粥米湯是稀的,吃起來對人的健康或者補充營養當然就完全不一樣

    第二:烹飪技巧,關於烹飪技巧的話可以說是重中之重了,還是拿小米粥做例子,如果拿差的小米熬米粥,正常情況下是無法熬的濃稠,但是如果我們在熬粥的時候加點澱粉呢?是不是效果就可以和好的小米熬出來都米粥是一樣的口感了呢?

  • 7 # 小傻瓜的圍城生活

    兩者同等重要!因為好的食材是美食最基本的要素,如果食材不好,就是技術再好,也無法做出令大家滿意的美食。當然烹飪技術也很關鍵,好的食材是根本,如果烹飪方法和技術不對,該炒的你煎,該煎的你蒸,該蒸的你爆炒,那麼就會失去食材本身的鮮香味了。餐飲的文明是人類發現了火種的文明。烹和調兩者缺一不可,即烹即食更是無可替代。任何一種保鮮技術,都無法超越更無法替代食材本身是否新鮮。既然我們在食材的保鮮上無法越廚代庖,那麼我們餐飲唯一能做的就是食材轉化和五味調和的事,這就是烹調的本質和內涵,因材制宜,避免過度加工。迴歸食,覺得做餐飲是非常考驗人,非常鍛鍊人,事無鉅細,人天對話的一個行業,每件很小的事,處理不好就會變成大事。但萬變不離其宗,為了讓更多的美食被大眾所享用,所以,對於食材和烹飪技術,我們都要嚴格要求,不斷完善提高。

  • 8 # 走馬樓主

    美食,首先是注重食材的品質,加上完美的烹飪技巧,造就了美食完美。我們看到舌尖上中國,講述的每一道美食,首先講述的是食材的獲取,加上用心的料理,在長時間的和食物接觸過程中,瞭解食材和人對美味的興趣和要求,才能透過不斷實踐的烹飪經驗,製作出一道道美味饕餮美食。烹飪技術只是手段,食材的本身所具備的特點和營養豐富已經決定了美食的價值和意義。

  • 9 # 安哥在昆明

    這問題對於我來同樣重要缺一不可

    首先要明白食材料用料的好壞關係到顧客的體驗,以我多年從事餐飲行業的經驗就跟大家說我自己的看法。第一食材選購環節是,自己還員工去市場批發,都要把好關買的食材紀要便宜新鮮這要出來的菜光鮮亮麗,有光澤賣相好看了有食慾。員工把控環節。就看你自己對員工的瞭解品德如何了,好的員工能為你創造好的效益,看人眼光不行的話們,員工拿回扣,送來的食材不新鮮蔫了,出來的菜沒有品相。就等於木靈魂,不出三天各種投訴不斷,離死也就不遠了,對於那些不易儲存的食材個人建議當天買當天用多了用不了,買多既浪費食材,又浪費金錢,得不償失。

    下面說烹飪技術

    技術好壞決定未來,你的發展空間再好的食材,沒有絕佳的技術那就是個廢品,其它的地方,先不說…就說小區這種固定人群的地方,味道不好的話少這三個月,多則半年是關門大吉,還是生意興隆不用我我多說了,兩者缺一不可方能成就美好未來。

  • 10 # 鐵桿秦迷社會你大叔

    在當今中國的社會,食品安全是一個非常嚴重的問題,我更在意的是食材的質量,特別是要綠色環保。畢竟美好的食材只需要最簡單的烹飪技巧就可以做成美食。像什麼地溝油、毒大米、注水肉、瘦肉精等等這些還有各種無良商家想想都讓人頭疼。

  • 11 # 農家姐妹

    無論食材品質還是烹飪技術都很重要,缺一不可,好的食材烹飪出來有著更好的味道。但沒有好的烹飪技術,我覺得給你再好的食材也做不出美味佳餚。

    同樣一隻雞,山雞跟蛋雞一樣的做法,一個廚師做出來味道那是截然不一樣的,這就是區別,說明食材的重要性。但是一樣的食材,不一樣的人去做,味道各有千秋,這說明烹飪技術也十分重要。

    我做菜一直強調是清淡,營養看得見,我對食材有時真的也很挑,不是上好的食材,我也實難做出很美味的菜。好的菜需要營養搭配才能有更好的味道,做法不一樣,味道也不一樣。

  • 12 # 麥穗兒天津99229922

    非常關注食品內在品質營養和季節。比如在冬天往往喜歡大白菜土豆蘿蔔,雖然大棚菜非常多也豐富了一年四季的餐桌,還是喜歡按照季節吃蔬菜,因為菜的顏色形狀和季節內在營養有關係的,比如黃色的蔬菜胡蘿蔔素就比較高,綠色蔬菜葉綠素VC鋅比較高,白色蔬菜食物比較潤肺這些

  • 13 # 睿媽手作

    都關注啊!所以每年回老家過年大老遠背菜回去,一是老家買不到的,二是老家對豬肉的分割沒有城市的弄得好[大笑][大笑]

  • 14 # 夢三秦

    其實美食最主要的還是烹飪技術,同樣一頭豬,品質好品質壞都差不到哪裡去,最主要的還是烹飪技術,透過不同的方法,加上不同的佐料,最終形成一道美食!個人感覺技術第一,品質第二~

  • 15 # 新疆優品特產

    1.我覺得這兩者缺一不可,相鋪相成。

    2.因為好的食材如果技術不到位做出來的美食也不會很好吃!如果食材很好!但是廚師的技術不行。沒有很好的體現出這道菜的特點,那麼這也是很浪費食材,

    3.如果廚師的技術好"食材不新鮮。有爛的。那麼做出來的菜都變味了。

    4.所以一個好的廚師,和好的食材是很重要的!兩者缺一不可。

  • 16 # 小鎮美食記

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    第一:食品質量的好壞會影響消費者的健康。舉一個簡單的例子,例如優質小米,小米粥很稠;但小米不好,小米粥湯很稀。當然,它與人類健康或營養完全不同!

    第二:烹飪技巧,如果您想談論烹飪技巧,可以說這是當務之急,或者以小米稀飯為例。如果用劣質的小米煮米粥,通常它並不稠,但是如果我們新增一些澱粉作為粥呢?效果可以和小米一樣嗎?

    兩者同等重要!因為好的食材是美食最基本的要素,如果食材不好,就是技術再好,也無法做出令大家滿意的美食。當然烹飪技術也很關鍵,好的食材是根本,如果烹飪方法和技術不對,該炒的你煎,該煎的你蒸,該蒸的你爆炒,那麼就會失去食材本身的鮮香味了。餐飲的文明是人類發現了火種的文明。烹和調兩者缺一不可,即烹即食更是無可替代。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 17 # 清姐說美食

    兩者都要重視

    好食材是至關重要的,保證原料的質地,新鮮,用正確的烹調方法來製作,兩者之間不可忽視。有好的食材也要遇到懂它的廚師,配上適宜的烹調方法如炒燒㸆焗煎炸烤煮燜燉蜜汁等幾十種方法,運用一致合理才可。

  • 18 # 綠葉214053976

    答:關於美食,食材品質與烹飪技術缺一不可。打個比方,關於傢俱,木材品質與木匠技術缺一不可。天上飛的,地上跑的,水裡遊的,地上長的,只要食材無毒是可食用的,經過適當的加工煮熟(烹飪)就是美食。我從不認為味濃味厚的食物才是美食,一碗粥,一個饅頭也是美食。

    食材指原料,食材品質就是原料品質。

    烹飪技術分為紅白兩案,紅案是烹調技術,白案是麵點製作技術。

    紅案,原料選購,原料加工和烹調技法才能變成美味佳餚

    蔬菜、水產品、乾鮮果、禽畜類、調味品、油料類及其它烹調原料的選購從產地,含有地理標誌產品和專用標誌圖案和防偽標識幾方面看才算正宗。中國地大物博,物產豐富。民以食為天,要想吃到正宗的美味,必須要產地正宗才行。例如,大家所知的重慶怪味胡豆,不是所有的重慶怪味胡豆都可稱重慶怪味胡豆,只有重慶蝶花牌怪味胡豆才是。本人寫作水平有限,再簡單點說就是對原料的看、聞、摸幾方面來選食材品質。

    食材即原料的加工又分為原料的初步加工、原料的正式刀工處理和水浸處理。

    烹調技術有火候、炒、爆、炸、蒸、燒、燉、熘、煎、燜、烤、汆、燴、熬、煮、浸、塌、蜜汁、拔絲、拌、熗、滷、醬、凍、泡、酥、燻、糟、掛霜的掌握。

    白案,麵粉的選購,麵糰的加工和熟制(蒸、煮、煎、炸、烤五方面)才能有色、香、味、美、形的麵點。

    巧婦難於無米之炊,清代美食家袁枚在《隨園食單》裡所言:“物性不良,雖易牙烹之,亦無味也。”,說的都是做好美食的先決條件是選好原料。

    中華民族歷史悠久,飲食文化博大精深,源遠流長。南橘北枳,也是毫無辦法的事。名字相同的食物,由同一廚師烹飪,烹飪所處的地方不同,結果生吃或熟食的味會不一樣。

  • 19 # 小爽啊吃飯了

    你好,我是渝妹兒小爽,很榮幸回答這個問題。對於這個問題,我更在意食材品質,為什麼呢,原因有以下幾點:

    1、現在人們的生活水平漸漸的提高了,不像以前那個年代,只在意吃飽。而現在這個年代,人們不僅吃飽了,還要注意食材的品質,物質需求提高了,自然對精神健康方面有要求了。

    2、品質就是品味和質量,生活要好,就說明人在物質及精神方面都能得到很好的保障,兩者缺一不可。而健康優勢獲得上述兩項的基礎,離開了健康就不會有品質上的保障,因此隨著物質生活的不斷改善,人們會越來越追求質量方面的滿足。

    3、食材品質好了自然烹飪出來的菜也就好吃,又健康又好吃,當然要注意食材品質了。

    關於美食,我更在意食材品質,我覺得最主要的原因應該是健康吧。

  • 20 # 聲控小姨

    我更在意食材品質,對於美食來說,烹飪技術肯定很重要。但是好的食材,有時候只需要簡單的處理,就可以很好吃,而且好食材,也讓人吃得安心,吃得放心啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《火影忍者》中,卡卡西作為四代目的徒弟,為何沒有悉心教導鳴人,相反卻把絕技教給佐助?