回覆列表
  • 1 # 善解人意150878352

    楊宏偉就是個人渣,是一個地地道道的垃圾人,你舉報韓紅的問題會有人相信嗎,韓紅是一個非常善良的人,她把自己很多錢都貢獻給了社會,是一個不折不扣的公益人,你舉報她是你的良心壞了,你是一個地地道道的壞人,是個沒有教養的人,你父母沒有教育好你,你應該學習韓紅,做一個善良,有情懷的人,不要一天木事幹了當攪屎棍,自己不幹好事還打擊別人做好事,你這種人快死去吧!

  • 2 # 六朵

    楊宏偉就是這樣一個職業,專門抹黑明星賺錢,曾經騷擾崔永元五年之久,群眾眼睛是雪亮的,沒事的人成天沒事找事。

  • 3 # 苦澀YANG

    韓紅如果貪汙,為什麼人家會出現在戰疫的第一線?如果韓紅貪汙,為什麼她養了那麼多孩子!對別人的舉報莫過於蹭熱度!個人很反感

  • 4 # 暹羅娛樂

    楊宏偉這人本身名聲都已經爛的不行了

    楊宏偉,就是大家看到的微博上黑韓紅的司馬3忌,杭州人建築業出身,之前是方舟子鐵粉,曾跟隨方舟子參加倒韓。狀告萌芽雜誌,揭露新概念作文大賽造假,被稱為倒韓實踐派,後又因為拍攝倒韓紀錄片募集資金被方舟子,認作騙子開除方粉陣營。以後就成為前方粉,以方為敵。參加各類熱點事件討論,靠打擊名人來出名掙錢,名聲極差。

    這人反正是哪有熱度就往哪蹭。現在基本上都是毫無底線了!

    但是怎麼說呢,雖然韓紅確實是在做實事,但是韓紅基金會跟韓紅不是摸不得碰不得,有民意支援不等於絕對正確,有相應的公眾監督渠道自然應當發揮應有的功效,如果確實有什麼貓膩或者違規操作,那麼韓紅基金會跟韓紅要崩也得崩,但前提是舉報成立!

    所以站在這點上來看,我還是支援他去舉報的,畢竟人民有監督的權利,也能夠讓韓紅基金會更加規範。

    但事實上呢?

    我們從北京市民政局官網列舉的所有舉報渠道里面來看,並沒有微博私信發身份證這一項。所以楊宏偉這人壓根就沒有打算正式舉報,純粹就是私信玩耍一下而已,那麼其中的意味就不一樣了。

    而且既然沒有進入正式舉報程式,那麼所謂的調查結果如何,也都不能成立“誣告”了,這就是他說的“熟悉刑法”。

    而且韓紅愛心基金的工作一直沒有停過,慈善活動每天都在進行,大家可以在她公佈的資料上看到捐款和物品的去向。也就是說如果這些資料是假的,那麼受捐助單位是可以查到的,這樣的公開透明運作,當然會讓大家放心。

    不過韓紅做的這些事,很明顯是得罪了某些人,從她停止接受捐款開始,大家就有這樣的猜測。

    如果只是為了當小丑博眼球,打一打法律擦邊球炒作,那這種人渣對社會的危害也是很大的,因為造謠成本那麼低,是個傻叉就能蹦躂一下,對於這種人放任他們騙流量,他們真的能翻了天。而且最後事情不了了之,得利的還是這些人。

    而且這人他不光是攻擊韓紅,他也攻擊剛剛犧牲的英雄。這些人在想辦法抹黑吹哨人李文亮醫生。我覺得這已經算是喪失道德了!這種人跟那些發國難財的人沒什麼兩樣!

    而現在調查結果已經出來了,是在某些方面有著紕漏,但是我覺得韓紅已經比某十字會做的好不知道多少,最後還是希望這種人得到該有的懲罰,而不是有事沒事跳出來蹭熱度,噁心人!

  • 5 # 戰爭販

    不管意圖何在。一定會有政府和人民的監督。如果沒有證據,不能去傷害一個善良的公眾人物,因為他代表的是慈善。如果有證據,可以公示天下。沒有證據,就屬於無端誹謗,藉機炒作。

  • 6 # 小編硬脾氣

    一開始舉報的是韓紅!雖然韓紅老師表示目前先已疫情為重並未過多回應!但我強大的網友們拔出來楊宏偉更多的黑歷史,迫於壓力,楊宏偉自己已經改口,舉報的是其他人,不是韓紅!一個蹭熱度的跳樑小醜罷了

  • 7 # 一葉悠閒

    欽佩紅姐的為人,二十年如一日,做慈善行公益。掏空自己,成全別人。不近是非己行,不為名利親善。而如今卻有無恥之徒,非要把白的說成黑的。欺世盜名假行其道。司馬之心,路人皆知。捫心自問,汶川地震你在哪裡?疫情當前你又身在何處。沒見你捐一分錢,卻在人後品頭論足。正所謂清者自清,濁者自濁。願紅姐的大愛,出淤泥而不染,斟清流行於世。

  • 8 # 外賣小哥胖子

    其實在我看來很簡單,就是蹭熱度

    “人之初,性本善”,作為成年人,我們的一舉一動都要受到方面面的關注,但是還請善良不是麼?在這個特殊的時刻,我們最應該做得就是萬眾一心、攻抗疫情。

    這段時間韓紅被黑的很慘,尤其是以搏擊主持人鄭環宇和司馬3忌“跳的正歡兒”,一部在曝所謂“黑料”就是在曝“黑料”的路上。司馬3忌是什麼人,換句話來說他還是正常人嗎?這麼多年了一直在網路上抨擊這個罵內個有意思嗎,在我看來一個網路痞子一直在網路碰瓷和在碰瓷路上樂此不疲的人來說,你也是真厲害,這麼大歲數了您就不怕晚節不保嗎,現在全國人民都在抗擊疫情的路上出錢出力,您呢背後捅刀子,我只能說您真是·renzha.

    或許,韓紅就預料到了會有這天,畢竟用她成立基金會的初衷是什麼,想必大家也知道。

  • 9 # 莫江柏

    我認為有兩個可能。第一韓紅每年都做了很多好事捐款很多確並沒有引起多大關注,所以假稱她欺名盜世。引起世人的關注。第二他對這件事存有疑慮,想透過媒體來搞清楚韓紅的善款究竟是去了哪裡?是不是真有其事。

  • 10 # SH我心依舊

    根據中國紅十字總會的調查報告顯示,韓紅慈善基金會沒有根本原則性問題,所以事實再次說明此事件是無中生有的惡意誹謗。建議韓紅慈善基金會對楊宏偉採取必要的法律手段,將輿論自由的空間整肅乾淨,不能讓一二隻蒼蠅噁心了全國人民。

  • 11 # 海納維京

    不喜勿噴,我來回答!

    炒作吧!實在沒地方找熱度了!就蹭到韓紅老師身上!做公益假不得,韓紅每當有需要的時候都是首當其衝,第一時間著急各路明星捐款捐物!第一時間帶著物資趕到現場!

    韓紅老師無疑是個心善的人!如果這種人被吐槽很寒心!公道自在人心!實名舉報國家就會調查,相信會還韓紅老師一個清白!

    危機當頭,不給國家做點貢獻也行,那你貓家裡睡覺也算做貢獻了!估計是有過節,或者想出名想瘋了!

  • 12 # 三哥音樂

    有些人的確是噁心,曾熱度,把自己偽裝成正義鬥士,博眼球,騙取某些不明真相,不明其真正用意的人的支援,乾的卻是謀取私利的勾當!對這種人我們應該嗤之以鼻,國家也要有所規範,打擊,甄別出真正是出於監督,為民請命還是為一己私利而去攻擊別人,甚至摸黑英雄!

  • 13 # 悠然jns

    在國難當頭的時候,楊宏偉這樣誣陷韓紅,目的性很強:擾亂視聽,引起民憤,企圖打擊愛心人士,讓老百姓心裡更加恐慌!!這樣的人是不應該再出現的,是應該為他的所作所為付出代價!![武漢加油][點亮平安燈]

  • 14 # 小磨愛學習

    事情塵埃落定,也是一件好事!

    許多政策法規都是因存有異議而反覆修改而成的。

    公益更需要不同的聲音不同的角度去監督和整改,才會得以完善。

    接下來是否該調查舉報人舉報內容的真事性和初衷了呢?這件事情也煩請有關部門操操心,費費力。[淚奔]

  • 15 # 英雄本色輝輝

    很簡單的道理想出名趁熱度有些人做好事出名,有的幹壞事出名,這個就是靠舉報有知名度的藝人然後會經歷一個過程就是被罵久而久之出名了

  • 16 # 建築工人聯盟ZLK

    楊宏偉一個無恥之徒為了炒熱自己寧冒天下之大不韙!競然抹黑誹謗大善人韓紅,此人心毒如蛇蠍。他不在乎韓紅的感受,不在乎全國千千萬萬擁護韓紅的感受。傷害韓紅!必將受到法律的制裁!還韓紅及網民的一個公道!為自己的誹謗負責!

  • 17 # 羊撥絃

    本人認為此事必須要有個說法。韓紅,一名知名歌手,憑藉自身的影響力做公益多年,好評不斷,可其間也摻雜著很多質疑之聲。為什麼會這樣?如果韓紅慈善基金會運作不規範,真的有一些重大問題,就請相關部門介入調查整改;如果韓紅慈善基金會運作正常規範,沒有檢舉人舉報之事,政府的相關部門也應該出具相關調查情況說明,或是正式的批覆檔案,孰是孰非做出權威的裁定。

    如果此基金會無問題,不但可以還韓紅慈善基金會以公道,更會使國人對其信任倍增,這豈不是一件好事。再有即是這種無實舉報,顛倒黑白混淆視聽,不但是對此基金會的肆意抹黑,更會使為公益事業貢獻力量的愛心人士寒心,所以必須對此種人實施一定的懲罰,才是正確之舉。

  • 18 # 成長在路上1465

    借題炒作自己慣用的伎倆,因為韓紅做公益好久了,最近也一直為武漢抗擊疫情捐款捐物,用生命在做,這樣的人已很值得我們國人學習了,也為我們好好上課一堂生動的做人教育課!有些人就是這樣!沒法用詞形容!韓紅上了熱搜,試問汙衊者若不借題發揮誰知道他會姓甚名誰!可恥!(僅代表個人觀點)!

  • 19 # 達人正能量

    說白了,人渣一個。

    什麼

    花錢不夠多少?不答!

    大家有沒有發現一個現象:他的號長了至少幾萬粉絲,熱度帶來的收益還不定多少錢!

    司馬昭之心,人盡皆知!

  • 20 # 梳打與脈動

    自己沒捐款,或是被強捐了,心裡不舒服唄,所以他恨韓紅的行為,舉報韓紅,不管怎樣韓紅在行動,楊宏偉在破壞和諧氣氛,應該被株之

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友讓我刷信用卡借他錢,但刷卡所產生的手續費自己承擔,該不該借?