藝考，與中考之間是個不可回頭的分岔路，關鍵在於你如何選擇，不同的路雖然有不同的體驗與過程，但是，唯一不變的就是你努力去走這條路了嗎？你對得起自己嗎？站在自己的高峰選擇自己的路吧，就算風雨兼程只要我們努力飛奔就一定會迎來那個最美的明天！

做好，做到，做認真！今天你做到了嗎？今天你選擇了嗎？

（揮動你輕輕的指尖，輕輕的給個贊罷，致謝！）

曾參加過藝考，並對那段青澀而又刻苦的日子深有感觸。

確實，以藝考為通往大學捷徑的學生不在少數，但這不能單單以這一小點而全盤忽略了藝考對於所有熱愛藝術的學生的努力。只是人人選擇的道路不同罷了，真正熱愛藝術，併為之付出4年努力的人都會有一個不錯的結局。

反觀那些只是為了蹭名額的人，本已經有了一個好的學習藝術的空間，卻仍然不抓住機會好好利用，到了最後什麼都不會，只能轉行做一些搭不上邊兒的工作。能說這是怪於社會的求職壓力太大？還是自己不夠幸運？都不過是沒在最美好的時光留下最辛苦的汗水罷了。

至於說讓不讓人瞧得起，時間久了，能力實力自然會決定你能不能給對方打一個響亮的耳光。

誰說的？我就是藝考生，文科，雖然不算好也不算差吧，高考文化課考了560，我就是喜歡藝術，為了夢想才去努力的，記得藝考那段時間每天早上五點起床然後做兩個小時公交到考場，到了考場還要看時間，有考試的考試，有報名的去報名，冬天下著大雪穿著很薄的衣服現在外面，有時候考到晚上十點，再坐車回家。其實藝術生也是非常辛苦的，不要說什麼分低，因為我們藝術生要文化課和專業課在一起，其實比那些文化課生更加辛苦呢

我是2015年播音主持的藝考生。

回顧高中三年，藝考的幾個月我學到的最多。

首先，我的藝考成績還是不錯的，但最終沒有去心儀的大學，深感遺憾。

藝考首先要面對省統考，省內院校 可以依據自己的省統考成績錄取。省外院校如果不承認省統考 就要參加個院校組織的校考。取得校考合格證後再根據高考成績按錄取選擇錄取。

在大家都坐在教室裡學習的時候，藝考生基本奔波在各大考場之間。為了方便直接在藝考服裝外穿一個大衣。也會因為考試顧不得吃飯。

很多人羨慕藝考生不用上課，藝考生也羨慕別人不用受凍奔波。

三百六十行行行出狀元。

不是。

我不是藝考生，我對藝考有三種印象，一是家裡有錢，二是成績不好，三是有藝術天賦和藝術夢想。

先說說家裡有錢。藝考挺費錢的，像學樂器的，請老師要錢，買樂器要錢，考級要錢。現在學樂器可不便宜，再請名師指點，收費都是按小時算，一小時可能就四位數了。有些樂器還死貴死貴，剛學的時候可以買個低階的，可是等往專業發展了，那就要買上萬的樂器了。像芭蕾、西洋樂等，還是國外發展的好一點，動不動還出國留學。這些種種，家裡沒有錢還真的負擔不起。

然後說說成績不好。有一部分學生確實是因為文化課成績不好而選擇藝考。這些學生可能面容嬌好、可能有繪畫基礎、可能有唱歌天賦等等，對於他們來說，參加藝考比直接參加高考更能考到好大學，有更好的升學機會。那為了更好地升學，將來有更好的學歷，而且本來就有藝術基礎也喜歡藝術，那當然選擇藝考。

最後說說藝術夢想。有藝術夢想的人想要考北電的表演系就和我們普通高考生想要考北大清華是一樣的。為什麼要酸酸地覺得人家藝考生都是成績不好的呢？

藝考生為了透過藝考一樣是要付出巨大努力。他們要在畫室通宵畫畫，要在練歌房不停地練發聲。。。。。。只是他們不在課室裡刷題而已。

當我不是特長生的時候，我認為特長生都是學習不好，要找捷徑考大學的一群人。說實話，當時真的看不起。

後來因為興趣愛好，包括中考美術裡素描的分數高一些，找到畫室，開始學習素描。

才發現，藝術生並不是這樣的。他們不比普通學生輕鬆，集訓的時候更是辛苦，還要自己找補習班去補文化課。每天除了畫畫還是畫畫，手和衣服從來沒有乾淨過。有時候腰疼的實在坐不住了，就站起來畫。而藝術生中也不乏學習好的，真正熱愛藝術的。

首先我說一下，我就是藝術生學美術的，我從小自己就畫畫臨摹東西，後來學美術才知道自己畫的是國畫裡的白描稿，我就是喜歡畫所以只能選擇考藝術生，但和我一起學美術的同學確實有學習不好的，但別指望學習不好就去考藝術生，藝術生沒有你想象那麼好考，藝考生也是烏泱烏泱的，考試內容不僅有藝考還有文化課考試，藝考生基本把時間花費在專業課上，考完就要馬上投入文化課考試，時間很緊迫，藝術分數大家基本上不相上下比的就是文化課成績。如果你不是真正熱愛藝術，還是別考，考不上還好，考上了可是幾年專業課的學習，沒有興趣你會很難熬，不要因為上個大學就不去追求自己的理想。好好學習吧，不要把藝考作為你的後路！

大家存在偏見，近幾年來重點藝術院校學生文化水平明顯提升。我女兒初中、高中都在北京一所著名中學，文化課成績一直很好，平時喜愛畫畫。由於對美術的喜愛、對未來職業的規劃，她選擇參加藝考。藝考前八個月在畫室集訓，八個月只回兩次家，非常辛苦。在畫室八個月幾乎沒學文化課，專業課考完後又衝文化課，付出普通高考生更多的努力。最終高考文化課達到620分，如願考入中央美術學院。說實話不參藝考，女兒也會考入一所非常不錯重點大學。現在時代不同，孩子們有了更多選擇，如把藝考當成學習不好的人升學的跳板，是不正確的。但比較差的老術院校另當別論。

不管成績好與否，藝考都不是你想象的那麼輕鬆。首先要透過省統考，然後是各校校考。在此期間，除了每天夜以繼日的畫畫，還要兼顧文化課。因為當校考結束後離高考只有四個月的時間。在這幾個月裡你要把文化課準備好迎接高考。當別人都在一心一意複習迎接高考的時候，你卻要兼顧美術和文化課。這兩個有一個偏差都會造成最後的失敗。雖然我沒學過國畫，但是作為一名美術生，我只想告訴題主：不要以為藝考一個捷徑，這是一條更加艱辛的路。另外題主說不想泡在題海中三年，其實學藝術也要泡在題海中，只不過藝考生用更少的時間泡一樣多得題。

不是，我覺得藝考比大文大理的學生更熬，從開始學藝術，就得做好從當下要熬夜加班加量練習的準備，一年下來會發現藝考生比在學校上大文大理的學生要成熟點，不是他們在外地的原因而是在藝術學習中自我突破和沉澱下來的結果，經歷兩次高考的藝術生，在考過一次藝考後開始惡補文化課程，學習時能用的時間一點幾乎也不會落下，熬夜更是比之前還嚴重，從選擇藝術高考的時候也意味著他們放棄了自己高考前幾乎所有的假期，因為他們知道自己之前的努力不能就這樣止步。我覺得學藝術的孩子們很堅強，很有耐力！

可以明確的回答說不是或者說，不全是，因為評價體系不同。

很多人只看到了藝術考生的低分的一個方面或者說是文化分非常低，卻忽略了其在藝術投入上的努力，對於藝考生確實很多人一直側重的點就是能透過很低的高考分進入非常好的學校，但是事實上，藝術考有三個條件支撐進行，首先第一點是要有非常強大的經濟支撐，因為藝考非常費錢相比較正常的高考考試的話。

舉個例子學樂器為例，學樂器的話，請老師、買樂器，考證，然後現在，要考試的話老師指點自然是不能少的，一個小時甚至千元左右計算，然後說樂器這是出了名的貴的就不多說啦，專業方向發展更是個無底洞，舞蹈的話這個呀，名師出高徒，老師的費用還有自己的長時間投入，是一個非常巨大的投入，畫畫那種油畫甚至普通的繪畫都是大筆大筆的錢給堆起來的，這種情況下，學藝考事實上大多數是對一種比較富裕的學生的一種考試。

第二種情況就是具有藝術天賦的，這種藝術天賦可能是具有聲樂，然後繪畫，這些都是才能不能否認這種才能雖然不納入到文化考試範圍，但是，不能因為其這種能力而要求同時文化課好，每個人都有自己的，天賦和發展方向，不能一概而論，所以這種人所謂的成績不好只是說文化成績，但不代表其藝術成就，文化成績並不是評判一個人的所有標準。

其實要說到成績不好才選擇的路，是想一想要是連文化都不能好好搞的話，何況是藝術這種需要長時間大比量大精力，投入的事情，也就是說，藝術生其實投入並不比文化生少，只是在不同的方面更加側重於他們的藝術傾向和藝術選擇方面，事實上要知道藝術和學習文化是一樣的都是一件非常漫長和需要耐心的事情，所謂的成績不好其實也只是所謂的文化成績並不代表一個人的藝術成就，比如有的人就是天生的會畫畫有人天生就是喜歡音樂，但是其可能文化課不怎麼地，能忽略這種人說他的成績不好嗎？她的成績，如果說是從藝術成績上來說是非常厲害的，只是文化成績不好，要知道一個人如果文化課不能好好搞的話，去藝術也不可能獲得多大的成就但是一個人藝術好的話，他可以在這上面投入更大的成就，也只是文化成績可能沒那麼理想，但是他的藝術成績會非常優秀，這也是一個人成功的方面啊。

特長生並全是學習不好的學生，有的是真的學習差，半路插上的，但有的是真心喜歡藝術，他們對藝術的理解更深刻，他們可以為了自己的夢想展翅高飛，我也學藝術的，我也考慮到底要不要考藝術，藝術道路並不是一道捷徑，是對於那些從小就熱愛的人，我們從小學習，兩邊抓。文化課也必須要好，但是呢，有些人也不知道出於什麼目的，可能是不理解吧，但是請尊重我們的選擇，道路與夢想，有的藝術生說自己考的比較好比較多，還有的不信，那就說明你並沒有比我們好多少，投來所有羨慕的眼光，我們成功後，後面又會有多少人的閒言碎語，我現在也沒有想好到底要不要選擇這條道路，不過如果是我自己肯定會為夢想而飛，但是家裡人有支援也有不支援，不過我會用行動來證明自己，藝術是一條磨人的道路，熱愛他的人請不要放棄。

藝考不是捷徑，首先我就是一名藝術生，參加了去年的藝考，並考入了瀋陽音樂學院，藝術生基本上要付出比普通文理科多一倍的精力！在高二的的下半個學期，大部分藝術生就要出去學習，而這個時候文理科生已經開始了一輪複習！高三的整個上半學期除了少數在學校學習的藝術生，大部分基本整個學期都不在，這樣一輪二輪複習就全部錯過了！沒有經歷過藝考的，不知道藝考的艱難。我是一個學音樂的，外出學習的這八個月裡每天都要練聲，練琴，練形體，學視唱練耳，學樂理！等到藝考的時候那種緊張更是沒有人能體會！在一個很大的音樂廳裡，下面坐著許多老師，一邊要顧及自己的聲音，一邊要顧及鋼伴的琴聲！視唱練耳我們那是要唱兩個升降號的譜子！我想問問，這叫做捷徑嗎？沒有努力，沒有精力，還談什麼藝考！等到藝考結束就已經是三月中旬了！那時候距離高考就只剩兩個半月了！你們說藝考生投機，何來的投機呢？我記得我那時回來剛好趕上二模，我只考了220分，我特別的慌！那段時間我拼了命的學，終於在高考考了350分！去年的藝術分數線是308！等錄取結果一出，我們一家人都哭了！因為藝考的難，藝考的痛，只有考過的人才知道！！

我曾經是一名藝考生，現在畢業了，藝考生沒有文化生想得那麼舒服輕鬆，當時考音樂學院的時候每天都是十二個小時坐鋼琴上，除了吃飯睡覺上專業課，就不會離開琴凳，還要頂著全國幾千人去競爭少數的錄取名額的壓力去作死拼命的練琴，冬天練破手指，還得繼續練，而且每次藝考都是冬天，對於需要用手指的專業那就更難受了，手凍僵了，琴鍵上就跑不動，一次就那麼幾分鐘，幾分鐘失誤了等於就得明年再來，又是這種經歷反覆一遍，也不曉得最後能不能考取，所以我是非常理解藝考生的，不是每個人都要讀文化才能上大學的，文化生學習書本知識，各種知識點一通百通，藝考，只能每天不斷聯絡，不練習就會退步。

不是，應該說是有很多種情況了，因為文化課不好而去參加藝考的也有，因為有夢想有天分的也有。

現在學生在高中時期應該會碰到有藝考培訓機構到學校招生，老師也會推薦那些學習成績不是很理想的學生考慮走藝考這條途徑，並且現在許多學校開設了藝術類專業，分數也相對較低確實適合成績不太理想的學生，給了他們一條上大學的捷徑，但這種學校比較多的是綜合類大學。另外培訓機構也會考慮你的成績，畢竟除了讓你考上大學讓學生考上更優秀的藝術院校更適合自己在行業裡樹立口碑。

另外，對於一些學生來說，除了瘋了一樣的讀書日日夜夜泡在題海中備戰高考，他們更喜歡做自己喜歡做的事，如果自己確實有藝術夢想，藝術天分，那麼嘗試去藝考和自己成績差不差根本沒有關係。而且藝考也是一種考試，並不是大家想象中的去表表演，唱個歌學個舞蹈會個才藝這麼簡單的，不同的專業考試內容也不一樣，也有試卷考察你的知識儲備，有面試考察你的不僅是才藝甚至有你的應變能力，藝考生甚至比別人更早的開始接觸這些踏入社會才要去面對的東西，所以他們其實很優秀。

藝考並不容易，其競爭激烈程度賽過高考，其錄取率也低於普通類高考，好的藝術院校，每年報考的學生都是上萬的，一個專業就可能都會有幾千人，可是他們最終錄取只有可能不到一百人。他們的要求的不僅是你的專業課成績，更要求你的文化課成績，每年超一本線進入藝術院校的學生很多很多。

最後，很重要的一點，像我本人從初中到高中考試一直是前十，但我也是一名藝術生，我想說，藝術生真的不好當，很苦很苦，每天跟大家一樣上課，寫作業、刷題，其他時間還要練自己的專業，如果白天因為專業上的事情耽擱了，晚上甚至要自己補課到半夜，文化課和專業課都好才能進的了好高中，或者進了高中的還要必須二者兼修二者兼優才能真的進入藝術院校才能真的進入這行，並不是大家想象的成績不好才去藝考，不要因為一些現象而去忽略了那些有夢想在努力的藝考生。

不能說所有藝考考生都是文化課不好的，確實有一部分是有天分和興趣的。但無可否認，大部分人都把這個當成一條捷徑，這確實也是一條捷徑。我的大學有普通文理科學生，也有藝考生，他們也確實說他們分數低很多，輕鬆一點。再說說分數吧，例如，只是假如，400分，絕大部分人稍微努力一點，達到這個分數不難，400到500就有難度了，500到600的難度可就不是和400到500難度一樣了。但是藝考生400文化課成績上的大學需要文理科500+吧？也再說說藝考的內容，藝考生一般是有錢人，從小培養的興趣，從小就請老師教吧？這些也不是生硬的文化課，學起來也沒那麼吃力，心態也可放鬆得多。一般新聞報道高中壓力大而自殺的也基本是普通文理科生吧。

在多數人眼裡，藝考只是文化課成績不理想的學生選擇的道路，其實不是這樣的，有的藝考生真的不容易，而且隨著藝考人數的不斷增加，藝考生的文化課可能高於普通考生的錄取成績。藝考生白天要學習專業課，要上電燈熬夜學習文化課，看起來藝考生的文化課成績要求不高，但是想在這條路上走出一條路是要付出努力的，每個人都在努力，並不像我們表面看上去那樣換線靚麗，任何成功都是努力換回的，記住越努力越幸運！

成績好和成績不好的標準是應試教育的必然產物，說明不了學生的以後發展和人品，藝考需要的是天賦和後天理解努力，學習好說明不了一切都好，藝考也是有要求標準的，學習不好的同學考上藝校能說不是好學生？所以同學們，不知道要什麼的時候，要知道自己不要什麼，尊重自己內心選擇加以努力！

我覺得不是啊，我有同學成績很牛逼，但是還是選擇藝考的道路啊，她的成績在班上都是前三的，可以說是很好的啦 。但是她就是想學音樂，所以選擇了藝考，她的老師包括父母都勸她讓她放棄這條道路，這條道路很辛苦，賺錢不易。但是，她就說了，比起辛苦，我更願意尋著我的夢想去揍，這是我要走的路，就算是辛苦我也會開心的啊。但是，如果我選擇一條我都不想走的路，那我也覺得過得不開心啊。其實，我挺佩服她的，她有著自己的夢想，選擇藝考是她要走的路。所以，透過這個例子我想說藝考並不是成績不好才選擇的道路。

這句話，是完全不正確的。

藝術生，是很累的，自己有個非常不錯的朋友，她就是藝術生。非常喜歡書法，定心要走這條路。

她走這條路，很累，考試要考書法理論，臨摹，創作。

記得東西，不必我們少，還要每天臨摹，每天練習。花的費用，也很多，請老師，上輔導班等等。

藝術，是成績不好的一個選擇，但是不是因為學習不好，而又的藝術類。