諸葛亮算出關羽是不會殺曹操的。因為關羽是個重情義的人。諸葛亮也不希望曹操死，如果換做其他人守華容道，曹操必死。如果曹操死了，曹丕也不會放過諸葛亮。周瑜就會帶大軍攻打諸葛亮。

只有放走曹操才能形成三國鼎立的局面。要是曹操死了，北方必大亂。孫權一家做大，那時劉備就沒希望稱帝了，其必敗無疑。

那是小說，哥哥，再說如果曹操死了不一定劉備就能統一天下，即使統一天下了，那劉備劉皇叔是學曹操挾天子以令諸侯呢還是廢掉漢獻帝自己自立為帝。如果自立為帝的話到時候不也是群雄並起討伐劉備，而且劉備還會失去人心，到時候就不是三足鼎立而是群雄並起了，死了一個曹操還有孫權還有其他諸侯。

諸葛亮讓關羽去守華容道，是為了關羽還曹操當年收留之情，當時諸葛亮夜觀天象，算出曹操不會命絕於此 ，所以就派關羽還了這個人情。

建安十三年（公元208年），孫權、劉備聯軍在赤壁大破曹軍，這是東漢末年以少勝多、以弱勝強的著名戰役，也是三國裡"三大戰役"最出名的戰役，這也為三國鼎立建立了基礎。

曹操大敗，諸葛亮調兵遣將，在曹操退守荊、襄的必經之地派遣趙雲、張飛、劉封等率軍截殺，在另一險要之地，而在關羽立下軍令狀的情況下令其出守花容道。（為打壓關羽傲慢）關羽不顧軍令，冒著殺頭的危險為落魄的曹操放行。

其實諸葛亮算定曹操雖敗而不亡，所以給個人情給關羽，為關羽當年下邳投曹操時對他大加封賞，厚愛有加、過五關斬六將也沒有追究的報答，也更加展示了關羽的忠勇大義。

其實當時實際情況曹操手下大將很多，雖敗也會拼死保護曹操的，更和況劉備是不能殺曹操的，如果曹操一死，那北方首先就要大亂，再加西涼馬超、漢中張魯、西蜀劉璋、江東孫權等等，立馬也就天下大亂，各路諸侯再打著為曹操、為赤壁報仇的幌子那劉備這區區幾萬軍馬也就傾刻之間就灰飛煙滅了。

這就有了花容道關羽放走曹操，後人傳頌關公大義美德也深為後人所銘記。

正史中的說法

首先說明，關羽把守華容道以致放走了曹操，僅僅是《三國演義》的橋段，在真實的歷史中是不存在的。正史中是曹操赤壁兵敗，敗走華容道，劉備得知後前去追趕。但是曹操已經走脫，劉備無功而返，關羽並沒有去華容道。

《三國演義》的說法

按照《三國演義》中的說法，赤壁之戰後，曹操大軍被東吳周瑜軍用火攻擊敗，曹操率領殘部突圍而去。諸葛亮預測曹操敗退路線，分別派遣了趙雲，張飛，關羽等攔截曹操。這個時候劉備方勢力很弱，還沒有三分天下的資本，壯大自身勢力是第一要務，所以在給趙雲，張飛分派任務時，諸葛亮派給趙雲3000軍馬，埋伏於烏林小路，待曹操行之一半時放火。派給張飛3000軍馬，葫蘆谷口埋伏，待曹操埋鍋造飯時放火。這兩個人的任務並不是殺死曹操，而是儘量削弱曹操的勢力，同時派糜竺糜芳劉封擒拿敗軍，奪取曹操的軍械物資，壯大自己的力量。

看了前面幾個人的任務，就好理解分給關羽的任務了。諸葛亮的本意並不是要殺死曹操，關羽來把守最後一道防線——華容道，就是諸葛亮預料到關羽會放走曹操。放走曹操對諸葛亮來說，一是可以讓關羽對自己心服口服，樹立自己在劉備軍中的威信，二是保留曹操勢力對孫吳勢力的威懾，便於劉備勢力奪取荊州，包括後續進軍西蜀。可謂一舉多得。

大背景是曹操勢力一家獨大對劉備和孫權兩家造成極大威脅，荊州勢力不打自降帶幾十萬士兵投降曹操，劉備走投無路只好到劉表長子就琦所在的江夏暫住，諸葛亮更是舌戰群儒說服周瑜和孫權孫劉連手對抗曹操，以赤壁之戰作為標誌大勝曹操形成三國鼎力，才有後來的曹操敗走華容道。諸葛亮讓關羽守華容道放走曹操一是賣了關羽個人情，讓關羽的重情重義廣為人知。二是當時曹操要死了的話憑當時劉備諸葛亮的薄弱實力也只是能攻佔少許城池，而大部分城池勢力都要被孫權所獨佔，然後劉備還是自身難保。只有放走曹操趁機攻佔荊州等關鍵城池才能站穩腳跟繼而發展壯大，才不至於短期沒被孫權消滅。

這個問題很多人都想不明白，諸葛亮為什麼要派關羽守華容道，那是要故意放走曹操。為什麼要故意放走曹操，因為有曹操在，漢獻帝就鹹魚翻不了身，劉備可以在外繼續打拼，討伐曹操。如果曹操死了，漢獻帝皇權在手，詔安劉備回朝廷做個官，劉備還能建立蜀漢稱帝嗎？顯然不能，更糟糕的是劉備入朝後被漢獻帝除掉都有可能，劉備有野心，漢獻帝心中有數。所以，諸葛亮必須讓曹操活著回去，繼續讓曹操挾天子以令諸侯。

這個問題不確切，應該是羅貫中為什麼讓諸葛亮安排關羽守華容道，以至於讓曹操逃走，為何不讓張飛守華容道直接把曹操殺死，殺死曹操匡扶漢室不就容易了嗎？

主要原因是，如果張飛守華容道，他一定會把曹操殺死。如果真把曹操殺死了，張飛無所謂、諸葛亮也無所謂，關鍵是羅貫中老先生沒法跟曹操交代，更沒法跟歷史交代。

羅貫中先生安排關羽守華容道，並要求關羽把曹操放走，本想是給關羽留下個把柄，同時顯示諸葛亮神機妙算，並期望因此讓關羽跟諸葛亮緩和關係，讓關羽心服口服。

但事與願違，關羽不買諸葛亮的帳，到了到了關羽也沒有服氣過孔明，二人的關係最終也根本沒有融洽起來。

雖然羅貫中老先生自欺欺人地讓關羽徹底服了孔明，二人關係好得不得了，其實這就是圖了個熱鬧。

豹眼一直想把這一類的故事想象的合理合情，可總也說服不了自己。在碼字的時候，碼著碼著就掉進歷史的深溝裡去了。

但豹眼還是很佩服羅貫中老先生的智慧，能把關羽的義薄雲天和孔明的智謀絕倫完美地結合在一起，虛構了華容道這麼一個經典的故事，的確不是一般的腦洞，不服還真不行。

從羅貫中個人經歷來看，他也是“圖王有志”之人，不要僅僅把他看作是一個小說家，只會在紙上談兵。其實，羅貫中先生當年跟隨張士誠參加反元起義，不僅有想法，而且有智謀。遺憾的是老先生沒有遇到劉備這樣的明主，以至於失望至極而離開。

這或許是老先生把所有的智慧，全部用在諸葛亮身上的原因吧，與其說諸葛亮是智慧的化身，不如說諸葛亮就是羅貫中的代言人。

但最有諷刺意味的是，就因為張士誠不聽羅貫中等眾人“緩稱王”的建議，令羅貫中老先生失望離開。

羅貫中力捧的劉備也恰恰是自立為漢中王，導致了關羽的徹底失望，暴露了劉備匡扶漢室就是一個幌子的驚天陰謀。關羽一怒之下，發動了襄樊之戰，與劉備徹底決裂。

此時，關羽心想幸好沒有在華容道斬殺了曹操，否則，老曹就冤枉死了。

羅貫中沒有明確交代，但這是不是關羽不殺曹操，讓其逃走的另一條理由呢？

因為羅貫中投靠了張士誠，與朱元璋作對，成為了死敵。在朱元璋登基稱帝后，羅貫中無奈地放棄了讀書出仕的想法，轉而一門心思寫起了小說。把所有的智慧、想法，都傾注到了他的著作中，盡情演繹自己的理想抱負。

羅貫中先生是不是也後悔當初跟隨張士誠，而沒有跟隨朱元璋呢？

本以為張士誠是根金條，不想卻是一塊爛黃銅；沒想到朱元璋一個討飯的，卻是真龍天子。

如果把劉備看做張士誠，把曹操看做朱元璋，那麼，關羽、諸葛亮是不是就是羅貫中的影子呢？

這個倒是很有意思的問題，豹眼也突然腦洞大開，有了這麼一個莫名其妙的感覺。

如果這麼去看華容道的故事，是不是也很有趣呢？

華容道關羽義釋曹操已然成為一段佳話，不過很可惜這個情節只是演義中杜撰而來的情節，當年曹操兵敗赤壁主要是軍士水土不服，還有疾病的蔓延，才讓曹操一把火焚燒了戰船退回北方。演義中赤壁之戰多處借鑑了元末朱元璋和陳友諒的潘陽湖大戰，既然對諸葛亮為什麼讓關羽守華容道以至曹操逃走產生疑惑，我們當然以演義進行分析。

很多人在演義之中看到這個橋段或許都會心存疑惑吧，按照道理來說劉備和諸葛亮都是以匡扶漢室為目的，直接換一位將軍守華容道，直接將曹操斬殺，匡扶漢室應該更加容易，可是諸葛亮為什麼偏偏讓關羽去華容道呢？關羽曾經受過曹操恩惠可是人盡皆知的事情，況且關羽忠義無雙，肯定會為了當年的恩情而放走曹操的。

其實諸葛亮這麼做也是有一定的道理的，個人認為諸葛亮這麼無非出於幾個原因，必須放走曹操。

其一，曹操在演義中雖然率百萬之眾南下，大有一統天下之勢，我們第一感覺應該是曹操拿出了全部實力，其實曹操赤壁之戰並沒有精銳盡出。就算赤壁之戰曹操所帶軍馬全部損失殆盡，那怕曹操也亡於赤壁，曹操仍然有很大的軍事力量，倘若曹操亡於赤壁，曹操手下忠勇之將必定全力討伐劉備和孫權，如此之下對於劉備來說未必是好事，劉備諸葛亮的匡扶漢室也許就此終結。

其二，倘若把曹操殺死在華容道的話，也許北方將重新回到群雄割據的時代，北方戰亂四起對於孫權來說是件好事，孫權就可以專心經營江東沒有後顧之憂，也可以侵吞荊州、取西川，統一南方，之後再北伐中原，成就千秋帝業。我們也可以這麼理解，曹操死後，真正篡漢的必定是孫權，劉備現在的敵人已經從曹操改變為孫權，殺死曹操實屬幫了孫權的大忙，劉備直接成為滅漢的幫兇。再說如果曹操死於華容道，孫權必定與劉備劃清關係，孫劉聯盟也就成為歷史，到時候劉備陣營可真的就是孤家寡人了，如何在談匡扶漢室乎。

其三，曹操曾經在新版三國中說過一句話，確實是那麼回事，沒有曹操不知有幾人稱帝，幾人稱王。倘若關羽在華容道將曹操斬殺，天下必將大亂，沒有了曹操奉天子以令不臣，天下諸侯各個都會稱帝稱王。到時候諸侯們必將各自為戰，而漢室正統也就可有可無，劉備和諸葛亮所喊出的匡扶漢室也就沒有什麼號召力可言，對於劉備集團是不利的，所以有曹操在震懾群雄，劉備才能以匡扶漢室意圖後進。

綜合以上我們不難看出就演義而言，諸葛亮可謂是半神般的存在，觀察局勢可謂洞察秋毫，曹操一人關係著天下大勢，關係著大漢興亡，諸葛亮萬萬不能讓曹操死於華容道。

孫權集團是希望曹操死於劉備集團之手，以大軍圍而不殲，把曹操趕到劉備之處，諸葛亮豈能不知孫權集團的想法。於是就上演了關羽華容道義釋曹操，諸葛亮以軍法處置關羽，劉關張三兄弟甘願一同赴死的大戲。

《三國演義》中，諸葛亮讓關羽守華容道，故意放走曹操，真正的原因是為了壯大劉備的勢力。當時曹操，孫權，劉備三個集團勢力，劉備的勢力是最弱的，只有放走曹操，曹操才能制約孫權，劉備才能有更多的時間壯大自己。

如果諸葛亮在華容道殺死曹操，其結果必導致北魏大亂，老百姓就會生活在水深火熱之中，於心不忍。曹操家族的剩餘勢力肯定會找劉備報仇。這個時候孫傳也會趁機佔領北魏的地盤，壯大自己的勢力，東吳強大了也會來欺負劉備的。只有曹操可以和東吳抗衡。而劉備本來就很弱，如果再受到曹操集團勢力的報仇威脅，這樣的劉備更無立足之地。

張飛關羽一直不服諸葛亮。諸葛亮對關羽的性格非常瞭解，諸葛亮深知曹操對關羽有贈袍，送馬和不殺之恩，並且知道以關羽的性格一定會放走曹操。關羽放走曹操，諸葛亮就可以趁機立威，雖然關於立了軍令狀。但是劉備肯定不會殺關羽的，諸葛亮也就做了一個順水人情，從此以後關羽再也不敢在諸葛亮面前任意的囂張。

赤壁之戰雖然是孫劉聯合，但劉備卻只派諸葛亮一人去東吳。因此只是名義上的孫劉聯合，主要還是東吳的兵馬。曹操赤壁大戰失敗後，肯定會對東吳懷恨在心，而感激劉備的兄弟關羽放走自己。

因此諸葛亮讓關羽守華容道，可見是一箭三雕。

三國演義中的曹操，是當時中原一帶的霸主，更是當時三國時期的為數不多的一名嫋雄。那時的曹操在中原一帶，幾乎是沒有任何敵手。70萬大軍的袁紹，更是被曹操設計殺得僅剩數百騎逃回自己的領地，其軍師許攸和大將張頜更是投奔曹操。而後袁術稱帝，建都壽春讓曹操更加有理由的去消滅袁術。經過數日戰鬥袁術不得不放棄壽春，但是在中途卻被劉備截殺。之後劉備和曹操更是成為生死對頭把對方視為畢生的大敵，徐州之戰劉備敗走，不得不退守江夏與江與劉琦合兵，共同對付曹操。這時的曹操在中原已無敵手，所以便將觸手伸到東吳迫使東吳投降，進一步統一天下。但是僅憑東吳數萬甲士，並不足以對抗曹操的數百萬雄軍。這時候便有了孫劉聯盟，聯合抗曹的說法。

孫劉聯盟是在絕境之中，出發的所以異常的結實。對方都不想被曹操吃掉，所以不得不結成統一戰線，共同抗曹在長江一帶發動了一場空前決人的赤壁之戰。孫劉聯盟經過數個月的努力備戰，終於在諸葛亮借來東風的前提下將火箭射入曹操戰船軍中，剎那間沖天大火，四面八方的敵軍衝向曹操陣營。曹操將領不能抵擋，不得不倉皇撤退。來時是數百萬雄軍，反而到這時僅剩數百騎。後來狼狽的曹操先是被趙雲，張飛各個阻擊，嚇得魂不守舍，最後不得不走上華容道，遇見關羽但是關羽出於仁慈，曹操僥倖逃走。對此讀者十分不解為什麼聰明絕頂的諸葛亮，會放掉劉備的畢生大帝曹操呢？又為什麼會讓關羽把守華容道？今天我們就來聊聊這個話題：

其實在我看來，當時諸葛亮的選擇十分有限，那個時候劉備身邊的大將僅有三人，關羽，張飛，趙雲，除了這三個人，其他人的武力恐怕難以擔當此重任，為什麼呢？曹操在撤退時帶領著必須是自己的精銳，還有一些武藝超凡的大將比如張良，許褚，徐晃，如果真的打起來，劉封等武將恐不是他們的對手，反而會白白喪失性命。那麼問題又來了，為什麼不讓關羽去替代張飛趙雲的位置呢？反而讓關羽把守華容呢？

其實細想如果選擇了張飛，張飛那個臭脾氣，定是要斬殺曹操與華容道，曹操的人頭或許會出現在劉備的面前，但是依據當前的形勢，曹操還不能死，為什麼呢？因為曹操雖然兵敗，但是他基本上統一了北方，如果曹操此時死了，北方的地區就會重新陷入混亂，曹操的子孫後代就會率領數十萬雄軍追殺劉備。其二就是，劉備諸葛亮不得不為北方的老百姓考慮，曹操一死，這時候北方將會徹底陷入混亂，受苦的還是老百姓。如果曹操真的死於劉備手中，那麼面對曹操子孫的報復劉備，劉備軍可以抵擋嗎？孫權到時候會幫忙嗎？這次的聯合是因為曹操威脅到了孫權，唇亡齒寒，但是現在不同，曹操死於劉備之手，他們找你報仇關我孫權什麼事，當時劉備只有小小江夏一郡，還是公子劉琦的，恐怕抵擋不住曹操子孫的虎狼之師。

當然，如果換趙雲去同樣也是不可以的。都知道趙雲比張飛理性的多，但他一定會將曹操斬殺於此或者生擒回劉備大營。畢竟當年曹操收留過劉備，將曹操生擒回來，還不如將曹操斬殺於此。綜合以上原因，還是派關羽把守華容道，放走曹操最為合適。其一關羽曾受曹操恩惠，放走曹操理由正當。其二，關羽義薄雲天，當時關羽投降曹操時，曹操對關羽不錯，所以也是情有可原。其三關羽並不是代表是劉備，關羽放走曹操只是自己的一廂情願。並且關羽也曾立下過軍令狀，諸葛亮也可以依法行事，殺了關羽時只不過是由於劉備張飛的苦苦相求，還有眾位將領，一起求情讓關羽以後功過相抵，再著就是東吳魯肅在一旁勸說，孫權那邊也是有了一個交代。再此不可以出諸葛亮打的一手好牌！綜合以上原因，讓關羽把守華容道最為合適，既沒有引來曹操子孫的報復，也對東吳的將領有所交代。對此，大家有什麼看法？

建安十三年（公元208年），孫權、劉備聯軍在赤壁大破曹軍，這是東漢末年以少勝多、以弱勝強的著名戰役，也是三國裡"三大戰役"最出名的戰役，這也為三國鼎立建立了基礎。

曹操大敗，諸葛亮調兵遣將，在曹操退守荊、襄的必經之地派遣趙雲、張飛、劉封等率軍截殺，在另一險要之地，而在關羽立下軍令狀的情況下令其出守花容道。（為打壓關羽傲慢）關羽不顧軍令，冒著殺頭的危險為落魄的曹操放行。

首先可以肯定這是諸葛亮有意而為之，其目的就是為了放走曹操，因為諸葛亮很清楚曹操愛惜將才，之前關羽投靠過曹操，曹操對關羽很愛惜很照顧，有恩於關羽。而關羽是一個很正直，講義氣，知恩圖報之人，派關羽前去堵劫曹操關羽會看在以前的情分上放過曹操的。

從當時形勢看，三足尚未鼎立，劉備勢力弱小，而曹操坐擁北方四州，十分天下已有七八；孫權繼承父兄基業，佔據江東，已成氣候；劉備則空有英雄之名，尚無立錐之地，只得東投西靠，依附他人。劉備最終目標是匡扶漢室，那就要有地盤，才能建立軍隊，養活軍隊，征戰掠地，擴大地盤，建立國家，最終實現匡扶漢室的目標，這才是根本利益。殺了曹操，天下諸侯大亂，會增加匡扶漢室的成本，使成功的機會變小要想在夾縫中求生存，曹操是萬萬不可斬盡殺絕的，一旦換了別人過去，殺了曹操，漢室必亂，再起戰戈，隨便再出一股勢力都可能比劉備強，再加上天子和孫權對劉備也是虎視耽耽，多有防範。

諸葛亮這個局做得比較大，從他的角度他希望劉備能夠匡復漢室，那麼北方這塊還需要一個象曹操這樣的人挾天子以令諸候，而不是群雄四起，要一個個去剿滅，再加上他認為只要假以時日，曹操並不是自己的對手，還有一點曹操在，東吳也不敢對劉備輕舉妄動，所以從當時情況看，他是不會殺曹的。

那麼問題來了，派誰去華容道呢？仗打到這份上了，總不能明著放吧，他之所以派關羽去，也是充分了解關羽義薄雲天，與曹操又有一段賜袍封侯，送赤兔馬的故事，曹操對關羽有恩，也很敬重關羽，而關雲長又是忠肝義膽，知恩圖報，敢做敢當之人，所以關羽是不可能斬殺曹的。自然關羽是守華容道最合適人選。

諸葛亮派關羽守華容道，除了要確保曹操活命而且還不給東吳抓到把柄之外，還藏個小心眼，就是要抓關羽一個小辮子。眾所周知，諸葛亮此時初到劉備身邊，資歷尚淺，功勞未著，難以服眾，關羽、張飛更沒把他放在眼裡。張飛一介武夫，無甚心機，收之不難。而關羽則不同，劉備就說關羽“善待士卒而驕於士大夫”，就是說關羽對士兵客氣，對讀書人牛氣，當然也包括諸葛亮了。所以諸葛亮就利用關羽私放曹操這件事，抓住了關羽的小辮子，使關羽既內心愧疚，又心存感激，以後就再也不能在諸葛亮面前牛逼了。

趣談答案：曹操一死，整個蜀漢也就完犢子了。

曹操死後曹魏的反應

我們不妨做一個大膽的假設，那就是一旦曹操死後，整個曹魏會作何反應？

如果曹操死後，整個曹魏直接把城門開啟，所有的人手拉著手過來投降，並且跪在地上，希望劉備能夠統領他們的話，是不是有些不太現實呢？

而真實的歷史上，攻城略地從來沒有我們想象的那樣簡單，除了把這些地方攻佔下來，還需要做一點，那就是攻佔他們的民心。

如果他們的心壓根就不順從你，就不臣服你的話，你再怎麼折騰也沒有用。

所以一旦當蜀漢去擊潰曹魏的時候，尤其是蜀漢把曹操滅掉的時候，蜀漢將會面臨最大的威脅就是曹魏的大量反撲。

要知道曹操儘管死了，並不是說曹魏就沒有人了，曹操之外還有曹操的兄弟，曹操的姐妹，曹操的父母以及曹操的孩子。

這些通通都是大問題，而這些大問題蜀漢壓根就沒有任何應對策略。

東吳的作壁上觀

然後有一個更加微妙的問題，曹操最終走向華容道，諸葛亮隨便一想就能夠想得出來，難道東吳這麼多人才他們想不出來嗎？

答案是這些人也能夠想出來，只不過這些人不敢冒這個風險，換句話來說，他們早就看到了殺害曹操所需要面臨的諸多問題。

東吳更傾向於把曹操一直往蜀漢這邊趕，趕到蜀漢的居住地，然後蜀漢把曹操殺掉，趁著曹魏和蜀漢進行爭奪的時候，直接賺取大量利益。

這也就是我們常說的鷸蚌相爭，漁翁得利。

但是沒有想到東吳的這一點小心思全都被諸葛亮看在眼裡，記在心裡，並且已經想好了對策。

曹操的反應

最開始的時候曹操還是非常慌張的，認為今天必死無疑，但是等了好久都沒有見到頭頂上那把刀落下，想了想便明白了，他們這是都不敢殺我呀，於是便有了曹操的三次大笑。

而最後一次曹操見到關羽的時候就已經明白這是諸葛亮送給自己的一個人情，畢竟關羽當初在自己那邊和自己關係比較熟，把這個人情牌關羽放到自己面前，日後也會牢記這個人情。

當然按照三國演義的歷史發展來看的話，這個人情最終是還了。當東吳用一些計謀傷害關羽，並且把關羽的頭顱送到曹魏那邊的時候，曹操進行了厚葬。

諸葛亮是故意讓關羽去守華容道，借關羽之手放曹操逃走。因為諸葛亮知道，曹操一死劉備也會被消滅！

公元208年，曹操跟孫劉聯軍在赤壁對峙，“赤壁之戰”拉開帷幕，在經過一番鬥智鬥勇，陰謀詭計之後，曹操最終慘敗，之後在手下文臣武將的保護中，一路逃遁。但逃跑的路也是一波三折，先是碰到趙雲，後又遇到張飛，最後在華容道，又被關羽堵截，在經過一番“曉之以理，動之以情”的勸說後，關羽放過了曹操！

按理說，關羽在諸葛亮面前曾立下過軍令狀:“如果自己放過曹操就要提頭來見諸葛亮”，但架不住關羽是個有情有義重感情的人，曹操曾對關羽有恩，關羽知恩圖報，所以寧願自己領罪，放過了曹操！

而對於這種結局，其實早就在諸葛亮的預料之中，他了解關羽的性格，所以借關羽之手放曹操逃走，而諸葛亮之所以要放走曹操，唐古認為有以下2個原因:

一，讓關羽還了欠曹操的人情！關羽曾在曹操手下一段時間，那段時間曹操對關羽非常好，“上馬贈金，下馬贈銀”，並送了匹赤兔馬給關羽，這對重感情的關羽來說，心裡肯定會覺得虧欠曹操的人情，所以諸葛亮借這次機會讓關羽還了曹操的人情，好讓關羽在以後面對曹操時沒有顧慮！

二，為劉備集團著想！此時如果諸葛亮要殺了曹操，這時東吳的勢力就是最大的，東吳會不斷地向外擴充勢力，這樣一來他們第一個目標就是劉備，因為當時劉備集團還沒形成氣候，所以很容易就會被消滅。諸葛亮留著曹操跟東吳抗衡，自己休養生息，不斷壯大，最終才能形成三國鼎立的局面！

當然，華容道這一幕歷史上並不是真實存在的，它只不過是羅貫中老先生為“神話”諸葛亮，突出關羽有情有義而編出來的一段情節，但這一情節卻成為了一段經典！

諸葛亮讓關羽把守華容道，故意放了曹老闆一碼，不僅突出了關羽的“義絕”，也突出了諸葛亮的“智絕”。真正的幕後主使，實際上是羅貫中羅大爺。

我們都知道，華容道義釋曹操一節，在正史中是不存在的。曹操通行華容道，在沒有遇到追兵、伏兵堵截的情況下，就已經非常難了。僅僅華容道前的那灘泥，就差點要了曹老闆等人的命。如果真有伏兵，別說通行華容道，甚至在華容道之前，只要有一支伏兵的存在，就可以置曹操於死地。根本就不用等到關羽在華容道口的最後一關。

實際上！當時孫劉兩家正面對付曹操，就已經傾盡了全力，壓根就沒有多餘的兵力去設定伏兵。而且擊敗曹操之後，他們更感興趣的是荊州那塊肥沃的土地，無暇顧及曹操的去向。

羅貫中安排這一情節，主要是為了突出關羽的“義絕”以及諸葛亮的“智絕”。同時也為了迎合正史，因為正史中，曹操沒有戰死在赤壁。接下來，根據羅貫中《三國演義》的劇情，分析一下劉備為什麼不能殺掉曹操？

劉備、孫權表面上是“孫劉聯盟”實際上非常複雜。他們並不是一成不變的，單一的友軍關係，而是時而友軍，時而敵對，根據戰場的形式決定。因此，不能殺掉曹操的原因如下:

第一、殺了曹操，曹魏的內部，會有一個短時間的混亂。在未確立下一任繼任者的情況下，曹魏無暇顧及荊州。

第二、一旦曹魏無暇顧及荊州，那麼東吳培養劉備為江東屏障的想法就不存在了，劉備甚至連存在下去的意義都沒有了。東吳會趁機吞噬掉劉備集團。

第三、赤壁之戰，周瑜傾全國之力擊敗曹操，曹魏的仇恨本來集中在東吳方面。如果劉備殺了曹操，就徹地轉移了這份仇恨，使自己更加被動。

第四、只殺曹操一人，曹魏的根基並無大礙，依然是天底下最強割據勢力。新的繼任者會將復仇的利劍，全部對準劉備集團。

因此！在夾縫裡求生的劉備，雖然殺掉了曹操，卻也無異於自毀牆角。

曹操如果死掉，漢獻帝就可能不再是傀儡，那麼劉備也就師出無名了，成為地方軍閥的夢想會很快破滅；

曹操如果死掉，北方政權也有可能重新陷於分裂，想要再統一就變得不再那麼容易；

當然真實的歷史裡，諸葛亮未必就算準曹操會走華容道，或許只是劇情需要關羽去還曹操一個人情，不然關羽的形象就不會那麼高大上了。

聽說黑社會結拜要拜關二爺，呀，心裡感覺關二爺好威武呀，連黑社會都收服了！書上看到關二爺總是一手撩著鬍子，深夜裡，一手拿著本《春秋》，認真地讀著《春秋》。像這種黑白兩道通吃的歷史人物，簡直是太稀有了，印象中他們總是正義的化身，不遺餘力地打擊著邪惡勢力，令邪教中人既愛又恨。而關二爺只讓黑道中人崇拜，儘管他們乾的是喪盡天良的苟當，但還是希望弟兄們有組織有紀律，因為萬一被人出賣了，那下場可是很慘滴！

關羽被奉為“武聖”，意思就是武功最好的，但是當時關羽是打不過呂布的，三英戰呂布便是明證，兄弟三個才跟人打個平手，但是關二爺是古往今來武功最高的人中最講義氣的，所以綜合排名仍為第一。不管是民間還是官方都對關二爺推崇備至，天下四處興建的關帝廟就說明了關二爺的義氣為重讓人們多麼地佩服，他在中國社會有著多麼尊崇的地位，正因為身邊的豬狗行為太多了，人們才希望像關二爺這種充滿正能量的人物社會上能多一點。能夠彌補自己被禽獸傷害的創傷。

曹操總是很愛惜人才，不過他讓人們最詬病的就是他對人才的熱愛總是不徹底，總是對自己的手下疑慮重重，把人家弄得好怕怕呀！他總是用各種手段來防範人才，讓別人心裡很不痛快，好像自己被賊一樣地防著，所以大家對他也是忌彈重重，總是沒有歸屬感。

但曹操對關二爺，說句心裡話，真是一片赤誠，天地可鑑。因為在曹操心裡，最佩服的就是關二爺的深重義氣，他敬重的是關二爺的品德，所以他也用君子之道與關二爺相交。在關二爺投奔他的日子裡，他從不讓關二爺做一件違心的事情。贈其赤兔名馬，賞其珍寶無數。這在曹操的用人生涯中絕對是絕無僅有，估計曹操對老孃也不過如此吧！關將軍雖然嘴上不說，但心裡實實是被感動了，雖然他對老曹以前也是很有看法，但曹操這番摯友般的操作，讓關羽的鐵石心腸徹地熔化了。

在關羽離開的時候，曹操心裡有一萬個不甘，但最後還是放他走了，這體現了曹操作為一個偉大政治家的胸襟與品格，雖然他當時覺得自己這筆買賣做賠了。可是後來關羽華容道放過曹操的義舉就充分表明曹操對關羽的收買非常地成功，關羽曾經對曹操有過怎樣的感激之情！

話說曹操百萬大軍揮師南下，劉備集團太弱不堪一擊，一路倉皇逃跑，情急之下，諸葛亮出使東吳，欲以利害曉之，引得孫權和曹操火拼，自己卻於中見機行事。諸葛亮到東吳便用激將法，言外之意是說我主劉備兵微將寡尚且與曹抗爭，你東吳孫權怕了就投降去吧，氣得孫權拂袖退入後堂。事實上諸葛亮即使不遊說，東吳孫權也是要決心抗操的。又有魯肅從政治形勢下力挺孫權抗操，周瑜從軍事方面替孫權謀劃，加之東吳兵精糧足將士用命，而曹軍不習水戰水土不服，果然赤壁一把火燒得曹軍鬼哭狼嚎狼狽北逃。

諸葛亮依據地利與曹操心計，算定操必走華容道，因此心裡已經定下讓關羽埋伏此處，表面上卻不給關羽安排軍事任務，激得關羽自己站出來質問，諸葛亮才徐徐地說，本有個緊要去處，只怕你會徇了私情，關羽自然信誓旦旦，後來兩人都立了軍令狀。

劉備見狀不禁擔心二弟，諸葛亮於是說出瞭如此安排的原因，一是曹操天命未絕無法滅掉，二來昔時曹操有恩於關羽，這次剛好讓關羽還個人情，成全關羽義薄雲天之英雄氣概，可能還有個原因只怕是關羽自恃武藝高強，又與劉備關係打硬，雖不像張飛那樣到處嚷嚷，可骨子裡可能誰都瞧不起，包括對待軍師的態度多少有點尾大不掉，諸葛亮藉此要壓壓關羽樹立自己更大的威望，不然何以要立軍令狀。

當然，這只是次要原因，更深層次的原因在於諸葛亮從政治形勢上分析，曹操不能死，不死才有利於劉備諸葛亮政治理想——匡扶漢室的實現，而不是什麼曹操天命未絕不合死掉等託辭。曹操早年是個多智的熱血青年，忠於朝廷維護漢室，他委屈接近董卓，借獻刀而行刺董卓，失敗後逃亡，在家鄉豎起反卓大旗，十幾路諸侯歃血為盟共同討卓。只此一事就已驚天動地，後曹操又迎天子於許都，挾天子以令諸侯，事業越幹越大，正如操對手罵操的那樣，託名漢相實為漢賊。無論如何，曹操還是漢相，事實上，曹操直至最後也沒有篡漢，原因可能是多方面的，一方面是有像荀彧荀攸這樣維護漢室的重量級同僚的阻止，更多方面可能是曹操也不想違背自己早年維護漢室的政治理想，已經是事實上的最高領導人，爭那個燙手的虛名幹嘛，留著獻帝，不僅需要時拿來用用，還可使自己不背上篡漢罵名。

所以，諸葛亮對曹操還是比較瞭解的，留著這樣一位漢相管理著漢室目前的局面，無論是從人民的生活出發還是從日後劉備集團接管漢室考慮，都是比較理想的。如果曹操一死，北方很可能又要大亂，人民流離失所朝不保夕，或者繼任者比起風曹操有過之而無不及，立馬篡漢也未可知。如果真的因曹操死亡發生了這樣的局面，以當時劉備集團的力量是無法進兵掌控這一切的，只有眼睜睜看著徐圖進取而已。如此說來，曹操真的死不了，各方形勢還很需要曹操。

我以前看書看電影，有很多諸如此類非此即彼的單純想法，就像這個問題提的一樣，殺掉曹操匡扶漢室不就容易多了嗎？事實上，廢掉一個集團一股勢力的頭目容易，剷除一個集團一股勢力難呀，因為這關乎著得道失道人心向背天時地利時機成熟與否等等因素。