在經濟上，歐盟國家的GDP總量超過16萬億美元，與美國相差無幾，並且在貿易上每年賺取美國大量順差；在政治上，歐盟影響力不斷增加，歐洲又是曾經的世界中心；在軍事上，歐盟不僅僅是政治、經濟一體化組織，還是軍事一體化組織，影響北約的存在價值；在文化上，美國引以為傲的三權分立、政黨制度、聯邦制都源於歐洲，在文化和價值觀上，歐洲取代美國再次成為世界霸主，毫無障礙。所以，特朗普認為歐盟是美國最大的敵人，證明特朗普看清了形式，非常忌憚歐盟。

[文/觀察者網 李東堯]北約峰會上週落幕，但“壓力之下取得的成果”難掩裂痕。與上月的七國集團（G7）峰會時一樣，這次北約峰會後，美國總統特朗普又上演起前腳走，後腳就抨擊“東道國”的戲碼。據彭博社報道，當地時間週六（14日），特朗普在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目採訪時被問及“誰是美國在全球最大的敵人”，他稱“我們有很多敵人”，但他首先提到了歐盟。

特朗普接受採訪（影片截圖

1.特朗普認為歐盟是美國最大的敵人。7月14日，特朗普接受了美國哥倫比亞廣播公司的採訪，當被問及到誰是美國在全球最大的敵人時，特朗普首先說出了歐盟。不過，特朗普隨即也提到中俄也是美國的敵人。特朗普形容俄羅斯是美國某方面的敵人，這個某方面應該是軍事實力，畢竟俄羅斯擁有7000多枚核武器；特朗普認為中國是美國的經濟敵人，但是中國並不是壞的，相反，中國做的很好。在談到為何歐盟是美國的敵人時，特朗普提到了三點：第一，在美歐貿易中，歐盟利用了美國，可以理解特朗普這種看法，畢竟近2017年歐盟就在美國身上賺錢了1400多億美元的貿易逆差；第二，歐盟國家的北約成員國多數沒有支付足夠多的防務費，而是依靠美國的保護，美國既需要出人，又出錢；第三，特朗普重點指責了德國，德國因為嚴重依賴俄羅斯的天然氣，向俄羅斯舉起了“白旗”。

2.特朗普為何認為歐盟是美國最大的敵人？最直接的原因無非是特朗普的歐洲之行頻頻碰壁，與北約各國領導人沒有就提升軍費問題達成一致，也沒有成功影響到英國的脫歐政策，英國首相特蕾莎梅依舊堅持軟脫歐。除了歐洲執行不順以外，這位商人總統固執的認為歐盟在貿易問題上佔了美國的便宜。特朗普經常提起汽車關稅問題，美國對進口歐盟的汽車徵收2.5%的關稅，歐盟對進口美國的汽車徵收10%的關稅。2017年，美國與歐盟之間的貿易總額超過6000億美元，逆差超過1400億美元。在減少貿易逆差之前，希望為美國賺很多錢的特朗普自然對歐盟不待見！但是，特朗普認為歐盟是敵人根本原因，應該是看清了歐盟對美國的威脅。在第二次世界大戰之前，世界的中心在歐洲，德國與英國爭奪世界霸權，發生了兩次世界大戰，歐洲打成了一片廢墟，美國才有機會成為世界霸主。隨著歐洲一體化程序的不斷深化，歐盟已經成為了擁有5億人口、400萬平方公里土地、16萬億GDP、有航母、核武器的政治、經濟、軍事一體化組織。加以時日，歐盟必然成為美國稱霸世界的心腹大患！可以說，特朗普具有一定的戰略眼光，看出來歐盟才是美國最大的敵人！

世上沒有永遠朋友，只有永遠利益

真佩服特朗普的膽量，居然敢把美國敵人的標籤貼在歐盟頭上。據路透社7月15日報道，美國總統特朗普在與俄羅斯總統普京會面前，接受哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目採訪時說：“我認為，從歐盟對美國的貿易行為來說，他們是我們的‘敵人’。”話音落罷，美國國內佷多人不解，歐洲盟友更是感到驚恐！

特朗普對歐洲的不滿是不爭的事實，而這次所謂的歐盟敵人之說只是特朗普反歐情緒的再次暴露。特朗普強硬堅持美國優先，而不是什麼盟友不盟友。在他看來，歐盟在貿易上一直佔美國便宜，美歐貿易是不公平的競爭，在北約軍費分攤上更是讓美國吃了大虧。無論從哪方面看，歐盟都是獲利者，這對美國很不公平，與他倡導的讓美國優先格格不入，背道而馳！

最讓特朗普動怒的一件事發生在北約峰會前後，他一再催促德、法等北約成員國儘快提高軍費還補欠帳，並且在德國總理訪美時當面直言不諱地說德國欠美國一萬億軍費。然而，默克爾迴應比較消極，讓特朗普不滿，不僅處此，德國還揹著美國私自同俄羅斯簽訂天燃氣輸出管道協議，讓俄羅斯每年從德國得到幾十億美元的好處。這事讓特朗普勃然大怒，對德國的不滿情結達到頂峰。德國是歐盟中的老大，從這件事中似乎可以找到特朗普為何把歐盟視為貿易敵人的一個依據。

在特朗普看來，天下沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。歐盟的所作所為侵犯了美國利益，因此，歐盟配不上與美國做盟友。當然，特朗普獨特的敵友觀也遭到了國內外對手的譏諷和挖苦。歐洲理事會主席近日諷刺道，美國和歐洲是朋友，說歐盟是美國敵人的是假新聞！這是以特朗普之道還治特朗普之身，挖苦味很濃！足球世界盃結束後，特朗普讚揚俄羅斯舉辦了一次偉大的世界盃，隨後希拉里反擊道：“偉大的世界盃。但在特朗普總統會見普京時有一個問題：你知道你為哪隻隊伍效力嗎？”很顯然，希拉里的話是在質疑特朗普對美國的忠誠度。

特朗普在即將開啟美俄峰會之前，接受哥倫比亞廣播公司《面向全國》節目採訪時說，“我認為我們有很多敵人，從歐盟在貿易上對我們的所作所為，我認為他們是敵人”。對於特朗普的這番表態，從好了說，是他在貿易領域對歐盟國家極限施壓的最新動作；從壞了說，就是他的口無遮攔的壞毛病又發作了。無論是從歐盟的經濟實力、發展前景任何一個方面，歐盟都很難稱之為美國的頭號敵人，特朗普很明顯又在誇大其詞。

歐盟在貿易上不是美國最大敵人，而是最有可能解決的敵人

2017年歐盟對美國商品貿易順差1208億歐元，是美國的第二大貿易逆差區域，但是隻相當於美國第一大貿易逆差國逆差金額的1/3強。如果非要說歐盟是美國在貿易領域的頭號敵人，很明顯過於牽強。

但是從另外的角度上來看，歐盟卻是特朗普解決貿易逆差問題上，最有可能取得突破的方向。今年年初，特朗普針對主要貿易伙伴的貿易戰全面打響之後，各國反應不一。加拿大、日、中等國家對特朗普的貿易制裁措施採取了同等金額的對等報復，反擊特朗普的態度非常堅決。歐盟應對特朗普鋼鋁關稅只採取了制裁額50%的報復措施，妥協和觀望的意味十分明顯。就像獅子攻擊羊群一定會選擇最懦弱的一隻，歐盟很有可能成為了特朗普重點圍獵的物件。

此前佔到歐盟對美順差額一半的德國，已經率先在汽車貿易問題上，向特朗普政府提出了妥協方案，德國方面建議美歐雙方同時取消汽車關稅。由於目前歐盟對美的汽車關稅為10%，而美國對歐盟的關稅只有2.5%，很明顯特朗普又能撈取不少好處。但是到目前為止，還指示美國駐德國大使與德方進行接觸，特朗普政府的高層官員並未對德國的這一建議作出明確的回覆。特朗普很明顯，想要在這場圍獵中賺得更多。

歐盟與美國的矛盾只是暫時性的，而非長期性

歐盟與美國的貿易摩擦僅僅是暫時性，一旦雙方在貿易問題上做出妥協，又將很快恢復盟友的關係。畢竟歐盟無法對美國的世界霸權構成直接的挑戰。

首先，歐盟一體化僅僅是一個不切實際的夢想。歷史上，歐洲各國之間的矛盾極其尖銳複雜，現在歐盟推進經濟上的一體化，這一問題還不明顯。隨著歐盟政治一體化的深入，歐洲國家歷史上的矛盾，特別是東歐國家與西歐國家之間的矛盾將會迅速放大。可以預見在未來30到50年之內，歐盟是不可能實現完全一體化，成為一個統一的聯邦制國家的。這樣的一個歐盟當然不是美國的首要威脅。

第二，歐盟的發展勢頭並不理想。現在困擾特朗普的產業空心化等問題歐盟同樣存在，而在高科技發展等方面，歐洲又很明顯不如美、日、中等國家。更要命的是部分南歐國家債務問題十分嚴重，一旦債務危機引爆，很有可能拖累整個歐盟的經濟。歐盟在全球各大經濟體中的發展前景是最差的，很明顯如美國。可以說，現在歐洲與美國的GDP只相差3萬億美元，但是這道鴻溝歐盟可能永遠也過不去。

第三，歐盟在政治外交領域缺乏獨立地位。雖然目前法國是聯合國安理會的常任理事國，地位崇高，但是畢竟美國人在歐洲擁有數萬駐軍，歐盟很難在政治外交領域完全擺脫美國的影響，取得獨立地位。特朗普自己都說現在德國能夠升空作戰的飛機不足十架，面對一個政治和軍事上都相對孱弱的歐洲，美國人何懼之有？

正如歐盟委員會理事會主席圖斯克所說，美國和歐洲是好朋友，任何敵人的說法都是假新聞。以歐盟現在的情況只可能在美國的羽翼之下，努力討好美國、分享利益，根本不具備成為美國對手、敵人甚至頭號敵人的條件。因此特朗普關於歐盟是美國頭號敵人的說法，究竟是胡言亂語還是美國的戰略判斷就一目瞭然了。

要我看特朗普這個表達，非常有謀略，他舉了三個敵人，一個是歐盟，一個是俄羅斯，一個是它經濟上的對手。歐盟這個敵人實際上是他的盟友，多少年來一直象個跟班。如今不聽話了。他有點憤怒，即使歐盟並沒多大的錯誤，而是他有錯在先，他也無法原諒歐盟。但，他卻能把他真正的對手放在一邊。這也是“親者嚴，疏者寬”了。

雖然特朗普稱歐盟是美國的敵人，但，我們切不可當真，G7峰會，北約峰會都是集團內部會議，吵歸吵，總體目標還是一致對外的。如北約峰會決定北約國家不再允許使用俄製武器，這不僅僅是特朗普的經濟考量，北約國家的戰略考量也在裡邊。這種關起門來吵，開開門一致對外的現象並不少見。我們如果看這種分岐太認真，就錯了。

歐盟目前和特朗普的爭論主要在貿易上，歐盟有1400億的貿易順差，特朗普的北約長軍費就是要解決這個問題，可以說這次北約峰會這個問題基本解決了。第二個問題是伊核問題，歐盟不能和特朗普協調一致，關健是涉及到的利益廣泛。不過，歐盟已有退縮傾向，而美國也口風鬆了很多。可見，美歐之間潛在問題並不嚴重，且正在達成妥協。

其實，對美國的建制派來說，真正的敵人是俄羅斯，特朗普把俄羅說成是軍事上的敵人，這是大實話。而且，只有真正的鐵與血關係才稱的上是敵人。其它的都是可以協商解決的。這也可以看出特朗普對我們的看法，還是留有餘地的。但，一個國家的政治決策雖然領導人有一定的決策權，但他仍然會受到國內多種政治勢力的牽制。我們能做的就是丟掉幻想，認真對待。

“愛之深，恨之切”形容了當下美國與歐盟的國際關係。美國1949年8月24日建立的北大西洋公約組織正式成立，是二戰後北美、西歐發達資本主義國家實現同盟戰略安全的標誌，是美國控制歐盟的防務系統，是美國世界超級大國的標誌，形成了全球一超多強的世界格局。美國想繼續稱霸世界建立世界秩序，還得依靠北約，還得依靠歐洲同盟國家。而歐洲國家卻在1993年11月1日正式成立歐洲聯盟，標誌著歐共體從經濟實體向政治經濟實體過渡，發展共同外交和安全政策，並加強司法及內務上的合作。美國對歐洲國家另起爐灶心存不滿，但因是盟友國家的關係沒有過多的干涉，1999年12月11日歐盟赫爾辛基首腦會議通過了《千年宣言》，並決定在2003年之前建立6萬人的歐盟快速反應部隊，則引起了美國的猜忌；2004年11月，在布魯塞爾召開的歐盟國防部長會議決定，在2007年之前組建13支能佈署到世界上任何熱點地區的快速反應戰鬥小分隊，加重了美國對歐盟的憂慮；2008年法國曾提議組建“歐洲軍”計劃，要求歐洲各國增加必需軍費開支，遭到英國的反對。英國擔憂此計劃把美國獨立在外，反對建立一個與北約相抗衡的機構。2018年6月25日，歐盟9國防長在盧森堡簽署“歐洲干預倡議”意見書，承諾建立一支歐洲聯合軍事幹預部隊。美國對歐盟的防務一體化恨之入骨，因歐盟成員國大多數同為北約組織成員國，美國還不能撕破同盟關係，所以美國7月11日在比利時布魯塞爾召開為期兩天的北約首腦峰會，意在29個北約成員國增加佔各國GDP總量2%的軍費，重把歐盟成員國捆綁在北約防務體系的戰車上，卻遭到大多數歐盟成員國的不滿。如果歐盟繼續加快歐洲防務一體化建化，勢必加大美國與歐盟之間的裂跡，美國將無法再信任歐盟。特朗普更是有一說一，表達對歐盟存在的不滿，把歐盟列為美國的頭號敵人。

這是特朗普在接受哥倫比亞廣播公司“直面美國”欄目專訪是說的，不過不要誤會，特朗普不是將歐盟列為美國的政治敵人，而是將歐盟當成自己的經濟敵人。歐盟作為當今世界最為成功的區域一體化組織，無疑經濟一體化是其最為成功的方面。歐盟各國GDP之和為17.278萬億美元（世界銀行2017年），進出口貿易總額4.3714萬億美元（歐盟委員會2017年）。雖然跟美國的19.3868萬億GDP和6.224萬億（美商務部經濟統計局）有所差距，但是依然對其構成強有力的挑戰。

（特朗普與歐盟）

特朗普一直咬著歐盟不放的原因主要有兩個方面，一個方面就是就是美歐貿易逆差高達1500億美元，而歐盟大多還是北約國家，他們沒有承諾提高軍費佔比，也就是說歐盟國家在特朗普眼中就是一邊賺美國的錢而且一邊拖欠美國的“保護費”。另外一個原因是特朗普本身對於多邊國際貿易體系的仇視，歐盟作為多邊貿易，經濟一體化的代表，它的成功就是特朗普“美國優先”雙邊貿易的失敗。這是一種國際貿易理念的直接對抗，而且幾乎不可調和。

（特朗普跨大西洋貿易的不公平）

美國想要對付歐盟確實非常困難，他能拿得出手的方法不多，除了跟歐盟正面對抗打“貿易戰”之外，就是要從歐盟內部入手，分化歐盟。政治上，透過交往和輿論引導，鼓動歐洲的極端右翼民族、民粹主義政治勢力的發展，讓歐盟內部因為難民問題而出現政治分離主義傾向。經濟上，特朗普試圖透過跟部分國家許諾特別優厚的雙邊貿易協定，引誘部分國家推出歐盟，其在馬克龍訪美期間忽悠他讓法國推出歐盟，還有其還在訪問英國期間給支援“軟脫歐”的特蕾莎·梅支昏招，讓其跟歐盟打官司脫歐。

（特朗普安慰英國獨立黨黨魁法拉奇）

面對特朗普的不懷好意，英法等均表示不予採納，甚至當成一個笑話。歐盟理事會主席圖斯克，得知歐盟被特朗普列為頭號敵人，也當成了一個笑話來看待。他開玩笑的先引用了特朗普以前經常對他說的口頭禪道：“美國和歐盟是最好的朋友，”然後寫道，“無論誰說我們是敵人，都是在散播假新聞（Fake News）。”（特朗普與圖斯克）

美國擔心歐盟成為一個國家去與其爭奪世界霸主？很顯然這是二戰以前現實主義國際關係的邏輯，然而這已經過去時了，國家之間的利益交往已經多元化。美國和歐盟作為擁有共同價值觀念，文化信仰，這就決定著兩者之間具有高度的政治互信。他們之間的摩擦就是親兄弟分家，只有經濟矛盾，而不是你死我活的敵人。美國的世界霸主地位不是他自己認為是世界霸主，而是別人認為他是。英國曾經在二戰之前主導世界政治秩序，但是二戰之後，英美之間關係又如何呢？充當世界秩序得領導者並不是一件好事，因為這結果就是你必須以犧牲國力為代價，去維護這個秩序得穩定，就像今天美國這樣不斷“退群”就是不願意為自己親自打造的體系買單。

（美國與歐盟）

歐洲大陸雖然比美國大一點，卻擁有大小43個國家。其中的27個國家組成了歐州聯盟。

歐盟人口5.1億，GDP總額為17.278萬億美元。對比美國的3.2億人口，19.363萬億美元的GDP，歐盟人口既多，產值又稍少，雙方合作領域可謂是犬牙交錯、深度融合，這27國無不依賴美國這顆大樹遮風、避雨和納涼，一直都親如兄弟。問題是，近些年，歐盟對美的貿易順差一直在千億美元上下，其中單德國就佔比三分之二左右，這也是特朗普特別痛恨德國的緣由之一。

緣由之二則是歐盟總是不聽美國管教分庭抗禮，尤其是在伊核協議上，歐盟與英法德同聲譴責美國的”退群”行為，更令特朗普惱羞成怒。

至於像美使館遷往耶路撒冷這件事，亦令歐盟一致聲討美國的一意孤行，必將破壞地區的戰略平衡，以及西方與阿拉伯世界的傳統友誼。但特朗普不僅不檢討自己，反而斥責歐盟不夠哥們兒義氣，此可為緣由之三。

倘若再加上零七碎八的雞毛蒜皮的事兒，特朗普與歐盟的矛盾愈積愈深，也愈難調和。於是當記者突問誰是美國最大的敵人時，特朗普不假思索地直指歐盟。由此看出，最讓特朗普憤恨的是，美國最好的朋友是歐盟，最不夠朋友的也是歐盟。只有敵人才不是朋友，那麼歐盟自然就是美國的敵人了。

特朗普一向口無遮攔，至於說把歐盟列為美國的頭號敵人則是提問者的自我解讀，並不符合歐美關係的實際情況。不過如果聯絡起5月16日歐洲理事會主席圖斯克在歐盟28個國家首腦出席的晚宴上公開指責美國是“比敵人還差勁的朋友”，就可以看出歐美關係緊張的現狀。

美國和歐盟是夫妻，最近因為國家利益的衝突，爭吵頻繁而且有升級的趨勢

長期以來，歐洲國家和美國在經濟、政治和外交上合作緊密，又一直認為和美國有相同的價值觀和相近的文化，沾沾自喜於有別於其他國家和地區“跨大西洋夥伴關係”。可沒想到特朗普上臺以後推行的“美國優先”，把這一切踏在腳下，赤裸裸地只講自己的利益，不顧歐洲國家的利益訴求，更不講所謂的共同價值觀，歐洲國家確實很受傷。在5月16日的歐盟晚宴上，圖斯克談到國退出伊朗核協議、對歐盟徵收鋼鋁關稅、巴以衝突等問題時就忍不住吐槽：美國是別敵人還差勁的朋友，坦率講，歐盟應該感謝特朗普，因為他讓我們不再抱有幻想，歐盟必須統一起來。在6月的西方七國首腦會議上，特朗普和歐洲國家的元首吵得不歡而散，7月正式開打貿易戰，現在還有可能進一步升級。而在特朗普將要和普京會面前，美國財政部又正式拒絕了對歐盟企業在伊朗業務的“豁免”請求，歐盟則表示將升級“1996年防衛法”予以對抗。

美國和歐盟是夫妻，共同利益大於分歧，所以遠沒有到分手的地步

美國和歐盟的利益衝突主要還是集中在經濟上：特朗普認為其他國家對美國的貿易順差損害了美國利益，即使對歐盟也不例外，按照“美國優先”的原則一視同仁地對歐盟開打貿易戰。除了貿易戰，歐盟還認為在對俄製裁上美國“損歐利己”，在對伊朗制裁上也是如此。歐盟的經濟一體化程度遠遠比政治一體化程度要高得多，又有雄厚的經濟實力和廣大的市場，有和美國在經濟領域對抗的傳統和資本，自然不會在貿易戰中讓步。但是，美國和歐盟的共同利益還是大於衝突：在政治和外交上，所謂的價值觀外交現在仍然影響著美歐關係，我們可以看到在對俄問題、伊朗核問題、敘利亞問題、委內瑞拉問題等國際事務中，美國和歐洲的立場還是大體一致的，今年3月的對俄外交“群毆”就說明了這一點；在軍事上，歐洲國家仍然依賴於美國的“保護”，尤其是在俄羅斯吞併克里米亞後，歐洲國家的不安全感在增強。就是在經濟領域，歐洲和美國的貿易和金融合作也是最緊密的，就是雙方開打貿易戰的規模也遠遠小於美國同東方大國和加拿大開戰的規模和烈度。歐盟和美國是夫妻，如果分手的話，誰能替代美國和歐盟生活在一起呢？現在還沒有。而且還有一紙婚約-《北大西洋公約》沒有解除，美國可以透過北約來控制歐洲，這就決定了歐盟和美國吵歸吵，還只有湊活著過吧。

特郎普這說美國也是以實際行動對待歐盟的，其一歐盟成立歐元區擺脫美元吸血，歐盟軍工高科技不比美國差，製造業全面人口眾多，地緣政治比美國搞的活躍，而且還在不斷改革發展壯大。其二俄羅斯與歐盟有者深刻的矛盾不錯，但與歐盟有者千絲萬縷的經貿關係，這直接讓美國如芒刺在身，與中東國家關係不太清楚。其三，二戰期間美直接榨乾了歐元區大部分國家，直至現在翻不身。其四，美國分裂歐盟的目的比較困難，比如英國脫歐其國內兩派直接使英國倒退十年不止，利用貿易戰誘使法國脫，具體表現在只要法國脫歐可免關稅，直接對義大利下黑手推翻現政府，最大一抬是中東戰爭美國損失慘重而歐盟更是雪上加霜。特郎普在以後的決策中歐盟還將是打擊物件。以上觀點僅是個人看法，請大家轉評。謝謝

特朗普這是一種淡化意識形態的說法，並不是真正將歐盟稱為美國的頭號敵人。在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目採訪時被問及“誰是美國在全球最大的敵人”，他稱“我們有很多敵人”，他首先提到了歐盟，指的歐盟與美國的貿易問題；並不是指政治或軍事上。

特朗普並不想被媒體的節奏帶跑，按照媒體的希望回答是俄羅斯。事實上，如果特朗普說俄羅斯是美國的頭號敵人，會引發嚴重的國際政治問題。美國在冷戰時期把蘇聯定位為頭號敵人，這是沒有錯的。但是冷戰已經結束，蘇聯已經解體，客觀上是不允許美國將各大國定位為自己的國家敵人，否則相當於重啟冷戰。

而美國的國家戰略報告中，也沒有將俄羅斯定位敵人，而是定位為“大國競爭對手”。“競爭對手”的含義與敵人是不一樣的，特朗普對俄、中的定位其實是符合美國的國家戰略報告，而沒有意識形態性的偏離。

特朗普在採訪中，故意用貿易上的敵人，經濟上的敵人的說法來淡化媒體試圖在政治上給美國塑造敵人的設問。媒體的這種提問與思維方式，其實是意識形態化的，反而不利於正常的國際關係的發展。特朗普的回答無非只是言語上誇張了一些，然而反而更傳達出了和平資訊。

另外，從某種程度上來看，美國也許已經開始將歐盟定位為競爭對手，至少就特朗普看來，歐盟不能因為盟友身份而佔美國的便宜。

特朗普口無遮攔說出了實情。中國出於對大同世界的嚮往，本能地對歐洲一體化持支援態度，而美國卻是極度不安的，並把主張歐洲統一貨幣的財長搞掉……最終也沒有阻擋住歐洲一體化程序，歐盟在經濟、國際貨幣、軍事、國際影響力等方面都直接挑戰或威脅到美國。德國納粹思想有深厚的土壤，擔心引起歐洲其他國家警覺，因此立法嚴厲禁鼓吹止納粹的言論。美國與德國不只有新仇，還有舊恨。

一句話，美歐尖銳對抗是最正常的狀態，如果不是被意識形態模糊了思維的話，這現實與邏輯是嚴格契合的。

對於特朗普說的話，如果我們只是簡單地從字面意思去理解，那麼我們最後得出的結論必然會存在很大的偏差。比如特朗普一般總是喜歡誇讚美國敵對國家的領導人，但是美國盟友國家的領導人卻經常受到他的批評，難道我們就能因此認為美國和盟友的關係非常地不牢靠嗎？我們顯然不能這樣認為。

美國媒體問特朗普：誰是美國在全球最大的敵人？特朗普回答說美國在全世界有很多的敵人，然後他首先提到了歐盟。這樣的回答是否意味著特朗普認為歐盟就是美國的最大敵人呢？事實上題主的解讀是存在偏差的，特朗普並沒有明確表示歐盟就是美國的最大敵人，他也完全沒有那個意思。

有些人認為特朗普之所以會說歐盟是美國的敵人，是因為歐盟的經濟實力十分強大，如果其一體化程序進一步加深，則他可能威脅到美國在世界的霸主地位。然而這樣的解釋完全是一種理解上的謬誤，持這種觀點的人顯然對美國和歐盟的關係缺乏深入的瞭解。事實就是，美國和歐盟之間不存在誰威脅誰的問題，美國也不會擔心歐盟的強大會威脅到自己的全球地位。因為美國在全球的領導地位是依靠那些歐盟國家的支援才得以建立的，所以歐盟的強大隻會對美國更有利。

特朗普確實說了歐盟是美國的敵人，不過他可不是說歐盟是美國的政治和軍事敵人。在特朗普看來，歐盟一直都在損害了美國的經濟利益，而且歐盟對於特朗普的貿易政策存在很大的不滿，他不僅沒有在特朗普的關稅壓力之下妥協，反而是決心要和美國打一場貿易戰。歐盟每年對美國存在的將近1500億美元的貿易逆差是特朗普的一塊心病，如果不能夠解決這個問題，歐盟就一直會是特朗普眼中的“敵人”。

因為國際形勢的現狀使歐盟成為特朗普讓美國繼續強大目標的關鍵節點。而特朗普感覺到美國對歐盟的控制有點力不從心了。

歐盟一直是維護美國世界霸權的聯盟和重要力量。歐盟在政治和軍事上依賴美國，但在經濟上又希望和美國公平競爭(這可是西方意識形態的基礎之一哦)。可是，金融和經濟霸權又恰恰是美國政治、軍事等一切霸權的基礎。所以一直以來，歐盟都得美國經濟金融霸權的隱憂，過去在沒有某些大國崛起的情況下，美國可以輕易將歐盟玩弄在指掌之間，沒有誰能威脅到美國的霸權。但世界發展到今天，美帝霸權又受到威脅了另一個威脅了。特朗普心態不平衡了：你們受我保護，佔我便宜，為什麼不聽我指揮去共同應對新的威脅！

本來現今美國的頭號敵人是某些崛起的大國，他們會威脅到美帝的霸權，這點大家都是心知肚明的。美國要集中力量加以對付。但是某大國的發展有點出乎意料了。也許美國人感覺，在沒有自私的歐盟全力配合的情況下，無法在不傷及自身利益和霸權的情況下將對手打壓下去。同時歐元也有機會乘機做大，直接威脅美帝霸權的根基。之前種種跡象表明，美國已經亂來分寸，開始瘋狂了。特朗普還算是明白人，俄羅斯他搞不定，但他知道，搞定歐盟就可以搞定世界。但是特朗普可以如願以償嗎，歐盟願意為了美元霸權放棄公平自由這個西方的政治基礎嗎?

當自身的價值取向與自身利益發生矛盾的時候，必然成為最難纏的敵人。堡壘最容易從內部攻破。歐盟和美國共同的價值取向，讓美國有點無從下手。

“新冷戰”這個詞如今竟然有了新含義，新冷戰不是指美俄之間，而是特朗普挑起的美歐新冷戰。就在特朗普與北約盟友舉行峰會後幾天，他在接受電視訪談節目中，把歐盟、俄羅斯和某國列為“敵人”，後兩者的說法沒什麼稀奇，但是歐盟竟然被列為了美國的敵人。

“對待盟友像對待敵人，對待敵人像對待盟友”，怪不得CNN要對特朗普做這樣的經典評價。雖然說，沒有永恆的敵人也沒有永恆的朋友是政治常態，但問題是到特朗普這裡，敵友凌亂了。

當然，特朗普也明確地說，歐盟之於美國的敵人含義主要是在經貿領域。 美歐之間的同盟關係一直有分歧本來也是正常的，但是特朗普治下的美國與其歐洲盟友之間裂痕及互不信任可以說在歷史上達到了最高水平，以至於被外媒冠之以美歐冷戰的說法。

美國不僅要求歐盟在貿易上做出讓步，而且以安全保障方面的威脅為由，威脅要對歐洲汽車開徵高額關稅。美國不僅要求歐洲國家提高軍費，而且甚至威脅說美國要走自己的路，這甚至對北約這樣一個西方傳統軍事聯盟組織的存在都構成了威脅。

我覺得特朗普說這話是帶有許多對歐盟不滿的情緒。歐洲國家自二戰之後一直仰仗美國的幫助：馬歇爾計劃，美國拿出大量資金幫助西歐恢復和發展經濟《當時東歐是在前蘇聯的勢力範圍，一直到蘇聯解體，東歐才得以加入歐盟》；之後，為了對抗華約，美國又牽頭建立北約。自二戰結束，美國就在歐洲大量駐軍，至今仍在德國駐紮三萬五千士兵，在德國境內，有美國在歐洲最大的空軍基地。美國在北約花的的軍費約佔北約總開支的三分之二；更有甚之的是，為建立WTO，美國主動將自己的關稅降低，歐盟的關稅抬高，比如汽車關稅，歐盟出口美國的是2%，而美國出口歐洲的是10%。以往的美國總統都從國際戰略的大局出發，維持現狀。但特朗普是商人出身，再加上近年來美國經濟不如以前，問題漸多，手頭也變得有些拮据。所以特朗普就認為歐盟《搭便車》，佔美國的便宜。美國花錢保護歐盟，歐盟還要在關稅上撈美國的油水。特朗普的這些簡單明瞭的觀點得到了許多美國藍領和生活水平下降的階層人士的強烈共鳴，特朗普就是這樣勝選，當上美國總統的。

但是，我們千萬不要把特朗普說《歐洲是美國最大的敵人》的話當真。特朗普這是在虛張聲勢，給歐洲施壓，逼迫歐洲讓步。當然，特朗普這話也說的過於誇張和犀利了。但特朗普的做派就是這樣，政治家出身的美國總統是先想好，再說話，而商人出身的特朗普總統是先說話，再思考《不是他自己思考，是他的團隊在研究是否得體》，最後改口修正。

目前的敘利亞局勢相當緊張，似乎是一場大戰不可避免了，而美國也對敘利亞連續發出威脅警告，特朗普叫喊著：要軍事打擊敘利亞，一副要拔刀砍向敘利亞的樣子，讓人們感覺到了緊張的氣氛之後，誰也沒有想到的是，美國盟友卻從背後捅一刀，不是別人，正是美國最親密的夥伴：歐盟！

自從二戰以來，美國透過北約組織等方式，統合了整個西方世界的力量，從而讓美國成了西方的首腦，可謂是：地位顯赫！可是歐洲諸國卻不願意過多屈從於美國，充當美國一個跟班的角色，於是就形成今天的歐盟組織，雖說不是什麼軍事組織，但是作為一個政治組織，幾乎代表了除美國以外的所有西方大國，尤其是歐洲國家，因此其影響也不容忽視，某種意義上來說，歐盟已經可以代表整個歐洲世界了。

不管怎麼說，在人們的印象中，歐盟一直都是美國最重要的盟友，其實，美國與歐盟之間關係遠沒有我們想象的那麼好，雙方一直存在著分歧，近年以來，雙方的關係就發生了非常大的變化，原本只是分歧，如今已變成了衝突，現在美國與歐盟的貿易問題上爭端不少，已經發生了貿易戰。

這次歐盟在背後捅刀子的行為，也許在某些人看來，只是虛張聲勢，雙方的關係遠不至於公開分裂，可惜仔細研究一下，歐盟這一刀相當的狠，如果將有關表態簡單整理一下，那麼核心只有二個，一是，加強歐洲的軍事力量，打算在軍事上擺脫對美國的依賴；二是，不以“美元”為結算貨幣，打算在經濟上擺脫美國的影響力。

這兩點對美國絕對不是什麼好訊息，前者等於說，歐盟在軍事上，不想依賴於美國，消除美國在軍事上的影響力，後者，等於不承認美國在經濟層面上的領導地位，美元的國際地位可是美國霸權的基礎。

不管相關的言論，到底有多少真實性，也許可能值得懷疑，至於實際影響也許沒什麼，至少在短期內，雙方的關係沒法大變，問題是經濟基礎決定上乘建築，伴隨著雙方在經濟層面上不能友好相處，那麼怎麼可能在軍事上成為朋友呢？如果再在軍事上，不再有什麼依賴關係，那麼雙方是不是打算分手呢？

如今出現了言論，那麼就絕對不是什麼好勢頭，未來發展才是真正的問題，值得我們關注！參考資料：《歐盟概況》《歐洲聯盟GDP、人口》

風水輪流轉，老美看好歐盟體系政治經濟，以前西方怕東方，怕民主。現在東方怕西方，怕民主，他更怕的是哪裡的民族和精神

這就是流氓美國的妖拳套路，歐洲油水太大，榨油不順，放俄羅斯出來咬你，誰叫傻瓜歐洲和俄羅斯結仇太深呢？世界不亂，美國咋辦？世界以亂，榨油真好辦！