農業銀行和工商銀行都屬於國有四大銀行之一，在國民經濟建設與發展過程中扮演著重要角色，屬於大而不能倒的銀行。錢存在哪家好？還要看儲戶個人偏好以及具體情況。

在存款收益與安全性方面，兩家銀行不分伯仲。先說存款利息收入，在央行的監督管理下，四大國有銀行均在央行制定基準利率基礎上實行上浮，一般最高上浮35%左右，而且四大銀行幾乎是同步同幅度。在同一檔次，同款產品上幾乎沒有差別。所以，同一筆存款利息收入幾乎一個樣。

在安全性方面。如上所述，農業銀行和工商銀行均屬於國有大型銀行，是國民經濟金融的支柱，一定程度上存在著國家信用背景，經營情況的好壞就是國民經濟的晴雨表；其次，兩家銀行都是大型上市公司，資產和經營效益都不錯。據2017兩家銀行財報顯示，去年工商銀行總資產達到260870億元，淨利潤達2875億元，堪稱宇宙行。而農業銀行總資產達210500億元，淨利潤達到1931.33億。2017《財富》世界500強企業排行榜，工行位列第22名，農行位列第38名。因此，錢存在這兩家銀行，都非常安全。

再從服務質量比較。隨著原國有專業銀行改制到商業銀行，再進行股份制改造上市，雖然時間有先後，但路徑和終極目標始終一致，最大的股東都是代表政府的財政部。所以，兩家銀行就像兩兄弟，在公司治理和經營模式轉型方面，力度都相當大。當然，在透過提升營業機構服務質量，以及產品研發上等，也你追我趕，難分上下。

由此可見，從宏觀分析，錢存在這兩家銀行，都差不多。

但是，如果再微觀分析，比如在便利性方面，還是有差別的。

大家知道，工商銀行業務特點是側重於城市業務、國際業務，以及國家大型工業、基礎設施建設等專案貸款。通俗的說，縣域以下鄉鎮，幾乎沒有物理網點。而農行業務特點是重點服務於縣域經濟，而且是國家支援三農業務的重點國有銀行，其網點遍佈城鄉，特別是鄉鎮網點佈局較多。所以，如果你是一二三線城市居民，可以就近原則農行或工行，以方便為準；如果你是縣域或農村居民，你的生活工作不是在縣城，就是在鄉鎮。你的創業也許就在農村，創業貸款、消費貸款（車貸房貸）、以及農村生產經營貸款，那可是農業銀行的強項，而且可以就近解決。而貸款之前，如果與銀行沒有業務聯絡，你就是一個“白戶”，貸款不容易啊。而且很多渉農補貼資金髮放也是農行在承擔，比如低保、植保、獨生子女扶助金、養老金等，存款和這些業務都可以一次性辦理，少跑路，也可減少賬戶。所以，為了存取款便利，以及貸款的便利，農村居民還是建議存款到農行。一舉多得，何樂而不為。總之，存款不僅僅是為了存款而存款，它還涉及到我們其他的金融需求，只有綜合考慮，才能找到最好的答案。

　　在利率、功能和信用上這兩者不分伯仲，就像親兄弟一樣，都是央行的親兒子，選擇哪一家銀行都好。但是從微觀剖析這兩家銀行，還是存在差異的，工商銀行更側重於工商企業，而農業銀行更側重於三農。

　　如果你是在城市工作，不管是工薪階層還是企業老闆，更建議選擇工商銀行，因為資金的流動有利於以後的貸款，包括購房、買車和創業。

　　如果你是生活在農村或者縣城，或者是什麼大城市，但業務往來都是三農的事兒，那麼更建議選擇農業銀行，同樣有利於以後在這些方面的貸款。

　　而如果這輩子不打算貸款，那麼就從便捷性進行考慮吧！比如工商銀行離你家或公司近就存工商銀行，農業銀行離你家或公司近就存工商銀行。

　　1953年-1978年之間屬於大一統金融模式，即只存在中國人民銀行，基本不存在其他銀行或其他金融機構。而工商銀行和農業銀行等四大行是在1979年-1983年成立的專業性銀行，即四大行是從央行中分離出來的專業性銀行。工商是工商企業的專業性銀行，農業銀行是農業的專業性銀行，中國銀行是外匯專業銀行，建設銀行是城市建設專業性銀行。

　　也就是說，其他的商業銀行和四大行間相互參和成為商業銀行是在1983年以後發生的事情，比如工商銀行開始進入縣城農村，而農村銀行開始進入城市。但這並不排除存在歷史遺留原因，導致工商銀行仍舊偏重於工商，而農業銀行偏重於三農。

　　而在存款利率方面，四大國有銀行官網公佈存款利率基本保持一致，因為是親兄弟嘛，同一個爹總不能偏向哪個兒子吧！但是依舊是存在差異，因為如今的商業銀行不存在利率上浮上限，也不明確規定分行存款利率。比如上兩圖，官網掛牌利率保持一致，但是每個分行利率都有所差異。

　　如存款人是從利率方面考慮，那麼建議選擇所在地存款利率較高的銀行。如單從利率考慮，並不建議選擇這兩家銀行，因為相對於小型城商銀行或信用社利率低很多，甚至低100%，比如四大行五年期為官網掛牌利率2.75%，而有些小型城商銀行或信用社五年期存款官網掛牌利率可高達5.5%。

中國的幾大銀行包括中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行，以及中國郵政儲蓄銀行。所以題主所說的這二大銀行是沒有明顯的好與不好的，完全可以根據個人的習慣和便利性去做選擇。中國農業銀行和中國工商銀行都屬於幾大國有銀行，在安全性上可以放心。畢竟，中國工商銀行是宇宙行，中國農業銀行也是世界五百強企業的組成部分。

僅僅是存錢的話，幾大行區別不大，可以根據地理位置和以後想怎麼使用的便利性選擇。但是如果要做理財的話，可以詳細對比對比幾大銀行的各類產品，以及產品的風險等級和收益，然後再做選擇。其實，錢可以存一些當作現金流使用，以作應急準備，其他的可以做理財，買買保險做做體檢，都是都自己的投資，而且是很重要的投資。

我是創新公元，中國農業銀行和中國工商銀行作為老牌的四大國有銀行之二，都是國內銀行界數一數二的龍頭，二者沒有質的區別，存哪個銀行還是看個人的選擇吧。

首先，從存款利率上看，二者沒有大的差異，無論活期存款利率，還是定期存款利率都是驚人的一致，當然了，這只是一個官方資料，同一個銀行具體到各地市還是有不同程度的差異，只是可以肯定農業銀行和工商銀行的利率絕對不可能和地方商業銀行一樣上浮比例那麼驚人。

其次，從服務上分析。農業銀行和工商銀行的員工普遍老化，年齡結構存在偏大的情況，客戶反映服務質量沒有股份制銀行周到。工商銀行和農業銀行業務量特別大，櫃員面臨著一天十個小時甚至更長時間的勞動強度，疲於應付辦理業務，一時疏忽服務質量也是在所難免。

農業銀行，工商銀行都是國家的銀行，是我國四大銀行，都是很有誠信，是值得放心的銀行。到這些銀行存款利息都是一樣的，也是很有保障的。要存款利息高，耍到商業銀行去存一般要多1一2%，但是沒有國有銀行安全，

沒有一家好，都是想辦法騙取老白姓的錢！只有馬雲爺爺幫助咱們，比如在外打工辛苦掙來的血汗錢寄回家要收費。自己馬雲大叔來了後，廣大農民工省了一筆不小的費用。還有十年前你欠銀行一萬塊錢到今天要賠多少錢？十年前存在銀行一萬塊利息有多少呢？大家可以對比一下。

首先農業銀行和工商銀行都是國有四大行之一，本質上二者都一樣，屬於國有大型銀行。存錢費用基本上差不多。但是啊，說幾句題外話，因為一個地方和一個地方銀行網點不一樣，服務也就天差地別，如果是我，我會選擇工商銀行，因為工商銀行畢竟是宇宙第一大行，這幾年農行發展勢頭不太好，櫃員收入也偏低，反正我去了幾次農行，櫃員服務態度特別差，好幾次投訴都沒啥影響，該幹啥幹啥。工商銀行呢我也沒咋去，效率太低，程式繁瑣，那個信用卡的額度呀，低的我都不太相信。我呢，一般是建行和光大。一方面服務好，另一方面能投訴，別管別的，沒有一個合理的投訴制度，服務質量根本上不去。

我有一次去農行櫃員機存款，去的時候拿了1700元存進去顯示1400元，我還真蒙了無顧丟300元，自從那以後在也不敢去農行的櫃員機操作了。

從綜合層面上看

工商銀行及農業銀行，與建設銀行及中國銀行，並列我國四大行；以資產規模計算，工行實力第一，農行實力第三；兩者雖然體量上有一定的差距，但是兩家均屬於全球性系統重要銀行，為“大而不能倒”企業，且兩家銀行最大的控股股東均為中央匯金公司，可以說是親兄弟都不為過。因此錢存在這兩家銀行，安全性上來說，沒有任何區別。

作為同一個級別的銀行，兩家銀行都受到銀行業自律協會的限制，目前普通定期的存款利率一般不超過基準利率上浮30%，大額存單大部分的上浮比例在40%左右；整體的利率水平在銀行業屬於底部，無任何優勢，錢存兩家銀行，收益一般。

至於大家關心的服務態度，截止2017年年末，工行的員工人數為453048人，農行為487307人，遍佈全國各地，由於不同的個體，服務態度總會有出入，因此這裡沒有一個定量的評判標準，或許在A地工行比農行好，但是在B地，農行則比工行好。

四大行成立之初是有著明確的分工的，其中：工商銀行專門經營工商信貸業務；農業銀行專門經營農村金融業務；中國銀行專門經營外匯業務並管理國家外匯；建設銀行則專門經營基礎設施建設等長期信用業務。雖然隨著時代的發展，四家銀行均成為了綜合性的銀行，但是早期的分工奠定了他們目前的佈局還是有所出入的。

農行基本上在主要的鄉鎮均會有網點佈置，但是工行則很少下鄉，正常都是在縣級及以上城市設點（除非個別經濟發達的鄉鎮），故而如果你在縣級及以下區域工作，選擇農行會更加便捷，如果你在縣級以上區域工作，則選擇工行會更優。

以上僅根據兩家的實際特點進行分析，不代表絕對性，任何的銀行，沒有好壞之分，只有適合自己的才是最好的。

像樓主說的農行和工行其實都是國有銀行，其實本質上存錢沒什麼太大的差別。他們都是受國家管控，監管比較嚴格的銀行，應該不太可能會出現什麼太大的意外，所以把錢放在國有銀行還是很靠譜的。

這些國有銀行在存款時利率上浮都受國家管控，不像地方銀行那樣出現一年加一天的存款日期，也不會把結構性存款說成是定期的現象。所以，在這些國有銀行存錢，利息相差不會太大。

如果非要做選擇的話，還是要考慮銀行的服務質量和對你的便利性。服務其實有地域性的，當地哪家國有銀行服務質量好，等待時間短，這些可以優先考慮去存款。還有對你來說更方便存款的銀行，也是可以優先考慮。

如單純的從基本面來對比的話，我認為工行跟農行都差不多，目前兩者的地位、安全、收益其實都差不多，沒有多大區別，但具體選哪個銀行，要根據自己的實際情況來。

工商銀行跟農業銀行，目前都是我國國有四大行之一，兩者在資產規模，營業規模，員工數量都是全國最牛的幾個銀行之一，都是我國銀行業的中堅力量，幾乎不可能倒閉，所以非常安全。

目前工行的核心一級資本市長是1.8萬億，資產總規模是24.1萬元；農業銀行核心一級資本是1.23萬億，資產總規模是19.57萬億。

2017年工商銀行營業收入是7265億元，淨利潤是2860.49億元；農業銀行營收是5370.41億元，淨利潤是1929.62億元；在營業收入和淨利潤方面，工商銀行要比農業銀行強不少。

截至2017年末，工行營業網點是16788個，農業銀行營業網點是23682個，從營業網點上來看，農業銀行要比工行多不少，但農業銀行相對工商銀行來說，基本上是大而不強的那種。

不過從總體質量上來看，工商銀行要比農業銀行好。

目前工商銀行主要服務於城市區域的客戶，而且面對的都是一些大客戶，而農業銀行的服務物件，主要是一些縣域經濟的客戶及居民，所以工商銀行的客戶質量總體要比農業銀行好。這一點可以從兩者的壞賬率來看足一番，2017年農業銀行的不良貸款率達到了2.37%，這個是相對比較高的，而工商銀行的不良貸款率只有1.62%。

所以從資產質量上來看，工商銀行要比農業銀行好，從某種意義上來說，工商銀行的資產質量對於存款的保障要更具有優勢。

所以從理論上來看，把錢存在工商銀行，應該要比存在農業銀行安全些。但在實際當中，兩者的安全並沒有多大的區別。

工行農行都是家大業大資產雄厚，無論出現什麼樣的壞賬，他們的資產都完全可以覆蓋過去，所以不論是50萬以內的存款，還是超過50萬的存款放在工行或者農行，都沒有什麼問題。

目前工行跟農行的存款利息多差不多，只是在部分城市會有一些差別。

比如下面是工商銀行在一些主要城市的存款利率

下面是農業銀行在一些主要城市的存款利率

透過對比兩者的存款利率可以看出，不論是普通存款還是大額存單，其實利率都差不多，所以不論是存款在工行還是農行，我覺得都一樣。

雖然工行跟農行都差不多，大同小異，但兩者在網點分佈及客戶服務物件上還是有很大的區別。

工行主要是面向城市客戶，所以在縣級以下開的網點很少，目前很多縣級都沒有工行網點。而農行主要服務的是縣域經濟的客戶，所以在縣級以下的網點要比工行多很多。

所以為了避免跨行轉賬的手續費，以及在當地獲得更好的服務，建議大家根據自己的情況來選擇。比如在城市那選擇農行還是工行，其實都沒有什麼差別，就近原則吧。但是如果你是縣級以下居民或者農村居民，我建議大家還是首先考慮農行，畢竟農行在縣級以下的網點比較多，這樣不論是存款還是取款都更方便。

從年化收益率的角度看，資金儲蓄在農業銀行、工商銀行是一樣的，沒有什麼差異。就算是大額存單也是如此，差異並不大。兩家銀行均為全國性國有大型銀行，國內五大銀行之列，差異不大、服務差異也不大，完全就看個人需求了。

一、如果所在位置距離農業銀行近就存農行，工行近就存工行。

這就是從距離的角度進行分別，畢竟時間也是成本。如果距離公司、家庭的位置農業銀行近一些就儲蓄在農業銀行，如果是工行距離近一些就儲蓄在工行。

二、按照服務水平來看，個人傾向於農業銀行。

工商銀行在最初工作的時候是在工商銀行進行儲蓄。但是，感覺工商銀行工作人員的服務態度並不是很友善，除了剛工作的時候用到了工行，還有在創業時開戶行也用到了工行，均是如此。感覺工作人員認為企業小了，資金量小了，所以就很是不重視，服務質量低。

同樣也在農行使用過，感覺農行並不會因為資金量的問題而忽視問題的存在，而是注重解決問題，所以這一點對個人感覺十分好。

所以，從個人的角度講，會選擇農業銀行，因為服務態度、質量會更好一些。

三、依據需求而定。

如果是定期存款、大額存單，那麼就選擇年化利率更高的銀行，不一定是農行和工行，城鎮銀行也是可以，風險係數從某種程度講是一樣的。如果是認購銀行理財，所有的大型銀行，可以說同類型、風險的理財產品，風險均是差不多的，可以在同風險係數產品中年化利率更高的進行選擇。

我國是國家統一規定存貸款利息，並不是像國外某些國家那樣，利率是各大銀行自己根據市場和銀行自身狀況確定的。也就是說，我國所有銀行的存款利率都是一樣的——低。

下圖是我國銀行不同期限的存款利息，3年定期存款年利息也不過2.75%，還沒有隨存隨取的餘額寶利息高，因此，在銀行存款是相當不划算的，所以不建議存銀行。

當然了，網際網路理財也是有期限之分的，同樣的，期限越長利息越高。我的建議是，大部分人可以將財產的30%左右，存到支付寶餘額寶、京東小白理財這種隨存隨取的理財產品上，利息不算太低，年化3.5%左右，主要是存取方便，有什麼用錢的地方，可以隨時取出來。其餘的財產，可以投入一部分到支付寶、微信以及京東上面的定期理財當中，網際網路理財，哪怕是定期的，期限也均比較短，超過1年的很少，一般以幾個月為主。

所以說，網際網路理財是不錯的產品，方便快捷，利息還比較高，完全可以作為存錢的優先之選。

作為一個財經工作者，我覺得這種比較沒有實質意義，即便比較也得不出一個準確的結果來。

因為農行與工行同屬兩大國有商業銀行，都是國家正規的金融機構，兩者在業務發展上具有高度的同質化，就是無論在工行還是農行都享受到客戶想擁有的各種金融服務比如貸款、結算、中間業務、投資理財等等，而且兩家銀行在服務態度、服務態度、服務效率等方面也不相上下。

而且，在兩家銀行機構存款都受存款保險條例的存款保護，存款在50萬元以下不會形成損失。

所不同的是，工行的機構網點、服務輻射、資本實力等方面可能略勝地農行，但這並不能說明誰比誰更優異。因此，兩者其實很難分出高下和勝負。

客觀地說，農業銀行和工商銀行都是讓人非常放心的國有大行。將錢存入以上兩家大型商業銀行，完全可以做到萬無一失。

安全性確實是有保障的，但存入農行和工商銀行似乎並不划算，因為國有六大行的存款利率明顯低於其他銀行，不要說不如股份制銀行，就是同為國有六大行的郵儲銀行也比農行、工商銀行的利率高一點。

比如說，農行和工商銀行的三年期普通定期存款利率均為2.75%，而郵儲銀行達到了3%。

由此可見，你應該如何存錢呢？對於我們絕大多數普通使用者來說，肯定是將錢存入利率較高的銀行。

如果是50萬元以內的存款，因為根據監管要求普遍納入存款保險保障範圍，實施100%賠付。這種情況下，建議選擇地方中小銀行為主，比如說農商行或者城商行等，無論是普通定期存款還是個人大額存單利率都較國有六大行的利率更高。

總之，要是非要從農行和工商銀行之間做出選擇，我建議你根據自身的需要及便利，比如根據單位發工資是否為工商銀行或者農行來定。

工商銀行和農業銀行都是中國六大國有銀行，安全性都是一樣的，50萬元以內的存款都受到存款保險制度的保障。

對比下兩家公司，截至2018年底，工商銀行總資產27.7萬億，比農業銀行高22.5%；貸款15.42萬億，比農業銀行高29.14%；存款21.41萬億，比農業銀行23.4%。

再從營收利差來看，截至2018年底，工商銀行營業收入7251.21億元，比農業銀行高21.13%；利差收入5725.18億元，比農業銀行高19.83%；淨利潤2976.75億元，比農業銀行高46.79%。

透過對比可以看到，工商銀行目前實力處在六大銀行中的首位，農業銀行排在第三。工商銀行比農業銀行實力更強。不過兩家銀行各有優劣，工商銀行在服務辦理效率上，在金融科技上，領先農業銀行。但農行在網點數、員工數上領先工商銀行，在農村地區份額高於工商銀行。

因此，具體存在哪家銀行好，看你自己個人的喜好了。如果更注重效率，那建議可以選擇工商銀行。如果在鄉鎮區域，選擇農業銀行網點多更方便。

工商銀行和農業銀行都是國家銀行。所不同的地方在於：

工商銀行資本雄厚，網點多，取存方便。

農業銀行相對工行要小一點，網點也比較少。

現在各銀行的存取都採用人工和機器相結合，快捷便讓。品種豐富，存款利率相差不多，浮動利率各有各的安排，就看你如何選擇。

錢存在農行可在全省任何一家農行取款，存在工商銀行全國範圍內可以取款，均免收手續費。根據個人需要而定，同樣好。

毋庸置疑，存在農業銀行和工商銀行實際上是一樣的。

首先，我們知道，兩家銀行都是四大國有銀行，具有最高的安全性。

其次，只要是銀行存款，50萬以下都能受到存款保險條例全額免賠保障，因此是絕對安全的。至於50萬以上，只要不發生系統性金融危機，理論上說也是安全的。

再次，兩家銀行的存款利率大體一致，即使有差別也不會太大。

由於收益和安全性一致，所以說存哪家銀行都一樣。

我認為需要存錢，選擇存入這兩個銀行都很好。為什麼咧？因為農業銀行與工商銀行都是我國的四大銀行之一，有超強實力，有可靠的信譽，有遍佈全國城鄉的營業網點，儲戶存、取款項既靈活，又方便。