這個問題非常容易回答，如果只留一個鏡頭，那麼就是肯定是24~70的鏡頭。因為這一個鏡頭往往是攝影人最常用的鏡頭，無論是人像、風光、紀實、生態（打鳥除外）等等，它都就夠滿足一般的拍攝需求。當然用這個鏡頭，你想拍大場景的廣角作品，那麼就只有拍接片了。你想表現遠端的景物，就只有靠後期裁剪（前提是你的相機畫素足夠大）。

一定選擇（12一100）澳林巴斯微單這支鏡頭，因為我長期用著，特別是一般旅遊風光或一般場合好使方便。

（雅竹/攝）

我現在尼康D750和賓得K3雙修，各只用一個鏡頭，尼康會留下17-35/2.8（）可機身轉成半幅，變成中焦變焦鏡頭，既有廣角，又有中焦），主要拍風光；賓得留20-40/2.8-4，主要是拍人文，畫質好，小巧便攜，不容易引起注意。

如果只允許留下一個鏡頭我會選擇24—105這個鏡頭，因為這個鏡頭覆蓋了24、35、50、85和100的多個常用焦段，集廣角、中焦和中長焦於一身，而且還是一個風光、人像和靜物特寫的全能型鏡頭，雖然它的光圈只有F4，但是在長焦段的虛化背景也不錯。總之，這個鏡頭雖然不是十分的優秀，但是對於一般的攝影愛好者就足夠了。

如果只允許留一個鏡頭，我的選擇是佳能24-105紅圈鏡頭。理由是：

一、24-105紅圈鏡頭，4.0恆定光圈，成像效果好。配合高感光度佳能全畫幅相機使用，基本滿足了低光條件下的拍攝，綜合性能好。

二、24-105紅圈鏡頭的焦段涵蓋廣。24廣角端可以滿足風光攝影的基本需求，105中長焦端可以滿足中遠距離的抓拍需要。是一鏡走天下的最好選擇。

三、24-105紅圈鏡頭價效比高。它屬於佳能公司出品的紅圈高質專業鏡頭，售價與其它紅圈專業鏡頭相比要低很多。

四、24-105紅圈鏡頭，是初涉攝影領域新手的最佳選擇。剛學攝影，對相機和鏡頭瞭解的不是太多，沒有拍攝的實踐經驗，24-105焦段是培養拍攝興趣的最好焦段。

有人覺得這個問題很好回答，肯定是適用範圍最廣的24-70呀？但對我來說選擇並不容易。攝影與其它藝術一樣，人云亦云和摹仿只是在初期。而之後，每一個攝影師都會希望自己的作品與眾不同。而“特殊視角”則是創造“與眾不同”的選項之一，因此捨棄常規鏡頭進入了思考。我自己曾經有14-24、24-70、70-200三個大三元鏡頭，但我恰恰是把24-70鏡頭送人了。剩下的是留廣角還是長焦？則因人而異了。70-200可以兼顧拍人像，也相對容易控制，應該會被大多數人接受，而我可能會留14-24。因為廣角最容易創造“不同”，甚至是超越人眼的不同，同時更兼顧星空，但廣角也是一個難以控制的鏡頭。所以答案是因人而異，而非唯一的。

本人有佳能大三元和50 1.4及24-105鏡頭，用的最多的就是24-105鏡頭，俗稱一鏡走天下，焦距段廣，拍花花草草105段虛化也可以，風景人像都很出色，我做婚禮跟拍覺得此鏡頭非常實用，不用來回換鏡頭，所以說如果是留一個鏡頭的話好不猶豫留24-105鏡頭

如果相機只允許你配一個鏡頭，我會選標準鏡頭，原因有三：

一、標準鏡頭焦距最50mm左右，接近人眼視角，最能真實表現、拍攝出我們所看到的內容；

二、標準鏡頭的質量最可靠，幾乎所有相機生產公司都有生產標準鏡頭，歷史悠久，積累了豐富的技術，光學效能也是所有鏡頭裡最好的，不變形，通光性好，成熟的設計，結構簡單，產量大，成本低，所以售價格也低。如佳能、佳康等一個光圈F1.4的標頭，售價不到2000元，F1.8的佳能標準鏡頭，售價才700 元，而且成像品質還不錯。你再看看市場上有沒有光圈F1.4、F1.8的鏡頭賣這樣的價格。

三、可擴充套件空間大，當你需要拍攝大場面照片，用標頭可採取拍接片，用PS合併，可以做出全景照片，就相當於廣角鏡頭。常用的拍人像，標頭也能勝任，畫面適當裁切，50mm標頭能免強可當85mm中焦用。

假如你不選標準鏡頭，會怎樣？我舉例給你看：1、你買個廣角，如35mm鏡頭，同樣是F1.4光圈，首先是價格高一倍，重量超三倍，體積大一倍，拍半身人像又變形，用不上，有點吃力不討好，僅限於拍人文風光。2、如果你買一箇中長焦鏡頭，那就更不適合了，總不能拍一張旅遊生活照片都用接片吧？光圈F1.4的中長焦鏡頭都是價格很高，又大又重。

以上情況說明，當你只能擁有一隻鏡頭時，首選標準鏡頭。標準鏡頭是一個多用途鏡頭，不管讓你相機系統備幾個鏡頭，標頭都值得買一個。

我選擇佳能18-135mm鏡頭。這是我最常用的萬能鏡頭。

佳能18-135mm鏡頭具有實用、夠用的焦段，更加輕巧的體積和便宜的價格，是介於標準套頭18-55mm IS和18-200mm IS之間的選擇。儘管這枚鏡頭並沒有配備USM超聲波對焦馬達，但其對焦速度仍可謂迅速，對焦噪音也較小。

引數

18-135鏡頭是標準鏡頭，焦距範圍為18-135mm。

濾鏡尺寸:67mm

鏡頭結構:12組16片

最大光圈:F3.5-F5.6

最小光圈:F22-36

優點：

（1）銳度較好，尤其是長焦端銳度滿意。感覺18-135和18-55在可比較焦段成像差不多，難能可貴的是在多出的55-135mm焦段，銳度依然保持了相當的水準，哪怕在最大光圈下。至少比騰龍、適馬的18-200mm的同焦段要好，甚至優於 EFS 18-200；

（2）IS防抖很有用；（3）色彩鮮明，體現了佳能的風格；（4）畸變大。廣角畸變控制不如18-55； 缺點是外形設計欠佳。一是鏡頭偏長，二是過於簡陋，沒有焦距標尺框。也有一個好處，就是變焦時鏡頭伸出不多。測評：1.廣角使用F5.6與8之間的最佳光圈（18MM景深大，所以拍風景可以不考慮5.6數值太小）我們擷取畫面中靠近中央和靠近邊緣的兩塊區域同時進行對比，在最大光圈F3.5下成像只能說一般，收到F4.0時畫質有可見好轉，F5.6時達到最佳光圈，中心與邊緣成像均較最大光圈時好上不少。F8.0與F5.6差異不大，從F11開始畫質逐級降低，最小光圈F22為最差成像光圈，細節與對比度均有明顯下降。 2.在長焦端使用F8左右的光圈：

在鏡頭135mm長焦端，最優畫質出現在F8.0，F11略有下降，F5.6次之，F16以下就逐級降低，且與之前這3檔光圈的成像差距明顯。所以大家在使用這枚鏡頭長焦端進行拍攝時，還是儘量使用F8.0和F11等光圈，小光圈下成像水品降低明顯。3.防抖功能：

以佳能18-135mm鏡頭來看，在鏡頭長焦端的安全快門速度為1/125s，我們使用逐級遞減的方法可以看出，關閉IS時快門速度在1/60s發生輕微抖動，1/30s時抖動明顯。開啟IS後1/15s都有較好的穩定性，1/8s時開始發生可見抖動。因此該鏡頭在1/15s下判為可用，相比1/125s的安全快門速度降低了正好4檔。4.各檔光圈下星芒效果： 星芒是指鏡頭在某些檔光圈下，畫面中的點光源所呈現的放射狀星光效果，星芒的產生與光源大小、光源強度、鏡頭光圈形狀與開放大小、鏡頭焦距、拍攝距離等因素有關。對於喜愛拍攝夜景的朋友，鏡頭的星芒效果是非常重要，使用佳能18-135mm鏡頭如何可以得到富有魅力的星芒效果？ 通常來講，小光圈下更容易產生美麗的星芒效果，但最小光圈又對成像質量有一定影響，如何獲得星芒效果好又有不錯畫質的照片就成為夜景拍攝者最關心的因素。佳能18-135mm鏡頭具有6葉片光圈，在光圈F5.6時呈現規整的12星效果，F4.0時星光效果不夠明顯，F8.0時星光間開始互相影響。隨著光圈縮小，星芒朝著6星效果變化，到F22時6星效果最為明顯，但也可見畫質下降明顯。綜合而言，如果光源面積較大，可使用F5.6以保證良好的畫質和12星效果。如果光源較小，建議使用較小光圈F16以保證較明顯的星芒效果和較好的畫質。5.鏡頭紫邊 對於同一款鏡頭，改變焦距和光圈可以改變紫邊現象。我們使用鏡頭18mm端，在最大光圈以及分別收縮若干檔光圈下拍攝。最大光圈F3.5時紫邊現象最明顯，收縮到F5.6時現象明顯減輕，但仍留有部分紫邊，想要完全祛除紫邊，需要收縮光圈到F16時方可。當然，我們的測試條件應該算作苛刻，一般情況下的拍攝，紫邊並不會經常出現。目前還有一些軟體可以輕鬆祛除紫邊，所以這個問題並不是什麼大問題。一般紫邊在反光強烈，逆光下很明顯。6.鏡頭畸變 分別是18端和135端鏡頭廣角端與長焦端的畸變一目瞭然，其中廣角端畸變較明顯，但還算是一般，在可接受範圍內；長焦端畸變較小，比較令人滿意。

一般拍的的話畸變佔的面積小，可忽略。7.鏡頭暗角 在鏡頭長焦端最大光圈F5.6下，關閉周邊光量校正時所形成的暗角非常明顯，幾乎讓人無法忍受。開啟校正功能後，情況有所好轉，但仍存在明顯的暗角。隨即收縮光圈拍攝，在F11時暗角已經不甚明顯，繼續收縮光圈變化並不顯著。 由此可見，佳能EOS 7D上的周邊光量校正功能可以在一定程度上減輕暗角現象，但並非效果顯著，收縮光圈至F11時方達到肉眼難辨的水平。但我們平時照相時，很少會遇到如天空般均一的畫面，因而暗角並不會過多影響到我們的拍攝。建議開啟矯正功能。8.焦外成像 大光圈，長焦端，近距離可以很大程度地虛化背景。這鏡頭光圈葉片多，焦外也算漂亮。 總之，佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS鏡頭的感覺就如同小一號的18-200mm鏡頭。這枚鏡頭在鏡身體積和焦段上較18-200mm稍小，但變焦環、對焦環、阻尼感上都和18-200mm非常相似。

我使用的是佳能相機，如果只允許留下一支鏡頭我一定保留16-35mm鏡頭，因為，這支鏡頭我使用的頻率最高。

為什麼我沒有選擇適應範圍更廣的24-70mm呢？常言道“適合自己的才是最好的”，就像在坑道里玩遊戲，長槍和短槍你會選擇誰咧，肯定是留下使用方便的吧。

如果只允許你留下一隻鏡頭，你選哪個焦段和哪款呢？

如果只留一支鏡頭，那當然是選一款廣角到中焦段變焦鏡頭了。這種鏡頭的變焦距離一般在24—120之間。這種鏡頭覆蓋了廣角端到中遠攝的距離，既可以滿足人像、人文攝影，又可以滿足風光光攝影的要求，同時，它的可變焦距，使操控特別方便自如，是一款可以一鏡走天下的焦段。那麼，你要問，為什麼不選擇變焦距離更大的18—200的鏡頭呢？18—200固然廣角端更廣，長焦端更長，但是由於鏡頭的光學原因，18—200的畫質比起前面焦段的鏡頭就差遠了，感覺就是啥都可以拍，但畫質肉肉的，色彩糊糊的，拍出來效果啥都不行。

至於選哪一款作為掛機頭，就要看你的預算了。

一般來講尼康有兩隻頭可以選擇

一隻是尼康AF--S24—120mm，一隻是尼康AF—S24—70mm f/2.8ED VR。我用的的尼克爾24—70這一款。24—70俗稱尼康鏡皇，它成像銳利，色彩鮮豔，恆定的大光圈在弱光環境能夠有不俗的表現，完全能夠滿足人文、人像及風光的拍攝，只是與尼克爾24—120這款鏡頭比較，價格也會高出許多。24—120這款鏡頭最大光圈為4，但他遠攝能力比24—70強 ，在光線條件較好的情況下，拍攝風光和人文、人像都完全可以勝任。而他的價格僅有24—70一半或者更少。

佳能也有兩款鏡頭可以選擇，一個是佳能EF24—70mm f/2.8L||USM 另一個是佳能標準變焦鏡頭24-105mm F/4L IS ||

這兩款鏡頭的功能和價格可以參考上面尼康鏡頭，這裡就不再重複了。

以下這些作品大多是我用24—70鏡頭所拍。

如果相機只允許你配一個鏡頭，我會選標準鏡頭，

因為標準鏡頭焦距最50mm左右，接近人眼視角，最能真實表現、拍攝出我們所看到的內容；所以選標準鏡頭最合適。

如果只留下一支鏡頭，我想我會選擇35mm f1.4。

為什麼我不選擇大部分人都會考慮到實用變焦鏡頭或者其它焦段的鏡頭？

35mm一貫被譽為人文之眼的稱號，一方面是因為它在全畫幅相機上的視角非常適合紀實人文，既能夠突顯主體，又能夠兼顧環境元素；另一方面它具有超大光圈，可以讓畫面層次感也非常優秀。35mm不僅可以拍攝紀實類、人文類的題材，對於風光、人像等題材也可以輕鬆駕馭，這個小廣角的焦段確實可以拿來進行除了超遠攝外的幾乎任何題材的創作。如果說不使用變焦鏡頭，哪個焦段最適合多題材創作，那麼顯然我認為35mm是更為合適的。

選擇35mm定焦的一個重要理由就是畫質非常出色。定焦鏡頭本來就在畫質方面比變焦鏡頭有更多優勢，而35mm f1.4這個規格的鏡頭更是沒有弱旅。原廠牛頭也好，副廠高性價比頭也罷，在畫質上都不含糊。佳能、尼康的35mm f1.4都是最值得入手的人文定焦鏡頭，而適馬和騰龍的同規格產品也是廣受好評的。它們中的任何一支，在畫質上都比變焦牛頭更出色。

畫質上的出色表現是全方位的。例如它具有小廣角的透視感，但卻有非常好的畸變控制；具有出色的銳度，又不乏柔美的虛化效果；具有良好氛圍感的同時，色彩也很有特點。哪哪都是妥妥的，用來拍照片就是一種很好地體驗。

除了畫質優秀以外，其擁有超大f1.4的光圈，給創作帶來更多延展。變焦鏡頭雖然方便改變焦距，在構圖上更方便快捷，但是在曝光控制上顯然沒有f1.4大光圈來的方便。拍攝光線即使不怎麼好，也能拍出相對純淨的畫面；大光圈還可以帶來更高的快門速度，讓抓拍變得更加方便；大光圈還可以帶來更好的畫面層次感，即使是小廣角的焦段，也能有很好地淺景深效果。這些大光圈的好處，比起變焦的便利來說，我寧願選擇大光圈。

所以，對於愛好拍攝人文紀實等題材的朋友來說，35mm定焦是非常好用的一支鏡頭，對於我個人來說，寧願放棄變焦也要保留這一支。

50mm 1.2 （全幅）

進可切割空氣，退可細緻入微（需要三腳架），看起來接近人眼視角。

我會選擇24-70的鏡頭，用在全畫幅的機子上拍廣角和中焦段足夠了，一般攝影無外乎就是這個焦段內的比較多。如果用在半畫幅機子上又可當中長焦使用。作為我喜歡用24-70的鏡頭，拍人文紀實，還是風光等都得心應手。

不必糾結，如果你能接受m43，不強調虛化，那就是奧林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm f/4.0 IS PRO這枚鏡頭了，等效焦距為24-200mm這個焦段，符合大變焦鏡頭的定義，從這個等效焦段上我們就輕易看出，其實奧林巴斯就是將24-70mm、70-200mm兩個焦段的鏡頭合併為一個鏡頭，這樣就使得在攜帶方面更為輕鬆便捷，這也是所有一鏡走天下鏡頭所希望達成的目標，它做到了！即使光圈全開各焦段成像都很好，而且恆定，做工也棒。

這主要看自己選擇或者擅長的拍攝題材而定。如果拍人像，一支中焦大光圈就行；如果拍風光，一支廣角定焦或28-70變焦即可；如果拍微距，一支中焦微距鏡頭；如果想“打鳥”，留一款超長定焦鏡頭吧！如果要求特別專業，最好是高品質定焦鏡頭。

如果只允許你留下一個鏡頭，你選擇哪個焦段或者哪款呢，為何呢？

如果只留一個鏡頭，我必然選擇50mm f1.2或f1.4這枚鏡頭。

前面很多攝友根據自己的使用體會，給出了不同的結論，有選35、50、24-70、24-105、也有選70-200……等等，這樣的選擇都沒選錯。

下面我來作一個綜合分析，將選鏡理由作出焦段分析，更能清楚拍攝題材和創作選擇鏡頭作用。

35mm鏡頭是小廣角，適合人文經典焦段和主攝小場景人文。適合狹窄空間作業，35mm鏡頭擁有大光圈，對焦速度快多用於拍攝風景、室內人像，且視野廣，可以容納更豐富的環境視角。

50mm鏡頭是標準鏡頭，視角與人的眼睛視角相當，鏡頭技術成熟價效比高，小光圈可以拍風光，大光圈可拍人物，實用性非常強且畫質優良。

24-70變焦鏡頭，從廣角到中焦段，其中包括了35、50常用焦段，適應面廣，可拍風光、人像、特寫、建築，f2.8的光圈值，能容納更多的進光量屬於“萬精油”工作鏡頭。

24-105變焦鏡頭，擁有廣角至中長焦段，鏡頭包括了24、35、50、85、105常用焦段，適用面特別廣泛，f/4光圈值不僅能帶來一定的拍攝體驗，也適合旅拍和生活記錄，較遠距離拍人像不容易使模特感到侷促。

70-200中長遠攝鏡頭，大光圈拍人虛化效果不錯，小光圈拍風光景深效果很不錯，更適合遠攝舞臺、T臺、人物、會議記錄。用50mm鏡頭拍圖+後期模版修圖

前面簡述了常用鏡頭主攝功能，從日常旅拍必然看好24-105這枚鏡，畢竟可“一鏡走天下”，不過這枚鏡頭的成像效果和虛化切割，遠不及大小三元中24-70鏡頭，鏡頭工藝不抵24-70優秀。

站在專業的高度僅選一枚鏡頭出行，非50定焦鏡頭莫屬，當然我所指的不是f1.8光圈值這枚廉價鏡頭。至於理由除前面簡單介紹了50mm定焦鏡頭外，縱觀攝影史上的大師們，基本都是使用50mm鏡頭出行，不僅便攜抓拍容易，更稱謂50mm是快槍手鏡頭，至於拍出的片質毋庸置疑，除非是拍技“手臭”。

如果只留下一個鏡頭，我當然選擇24-70的頭，理由是：中焦鏡頭幾乎可以完成所有拍攝，如果拍廣角畫面可以利用後期接片完成，如果拍攝一般人像或者風景，中焦鏡頭也是可以完成的。因此，如果只有一個鏡頭，留下24-70的頭價效比高，值得擁有。

我會選尼康50mm.f1.4，這款鏡頭是我入手最早，最喜歡的鏡頭。首先是小巧，輕便，隨身攜帶非常方便，風光人物，街拍紀實，遠攝近拍兼備，大眾視覺，大光圈，畫質優，虛化效果令人滿意，價格便宜，做工精細，給人親切感。