最危險的是美國，世界上美國的歷史僅僅是220多年可是卻發動了兩百多場戰爭，國際上沒有任何一個國家與之相比，相匹敵的。

說到巴基斯坦，相信大家更多想到的就直接是巴鐵。

中巴建交初期，1955年萬隆會議期間，周恩來總理與巴總理穆·阿里舉行了兩次友好會談，雙方一致認為應加強兩國在各個領域的交流與合作。1956年10月，巴總理蘇拉瓦底應邀正式訪華。12月，周恩來總理訪巴。

而如今的巴基斯坦也是處於國際形勢的風口浪尖當中。在2009年8月，巴基斯坦宣佈 同印度的外交降權，斷絕和印度的所有貿易往來。

而根據2009年9月3號巴基斯坦每日快報稱，巴基斯坦總理不再堅持同印度總理談話後，克什米爾地區的氣氛驟然緊張了起來。而印度地區一方面是對有爭議的地區進行了部署重兵，另一方面則是透過國際輿論對巴基斯坦進行施壓。

國內動盪，恐怖勢力反政府軍長期活躍。

相信大家都知道911事件，而就是到如今巴基斯坦依舊深受恐怖主義宗教主義，黨派紛爭持續出現高死亡，高傷害，國際恐怖組織滲透加快，又由於巴基斯坦和阿富汗邊界是無政府狀態，以及周邊一些國家的廣空能力不足讓資產一隻與恐怖份子多大。

巴基斯坦的核武器實力

巴基斯坦其實很早就擁有了核武器， 之前想發展核武器，但是在西方國家的打壓之下，被研究核武器的人員紛紛撤走之後把市場和中國合作，而在中國的支援下，在印度1988年完成第二次核武器測試時，童年，巴基斯坦也開始了第二次核武器測試之後成功引發了核武器。

而且由於中國和巴基斯坦的關係密切，中國又給了巴基斯坦一件配合核武器的利器，由中國研發的中國導彈越野發射車，但巴基斯坦的核武器射擊能力大大增強。

其實，美國請國防部部長認為，巴基斯坦是危險的國家，主要考慮到他的國情，以及他現在所處的國際形勢，極有可能在第二次世界大戰平息許久之後率先開想核武器的第一槍。但這也極有可能會牽連很多國家加入對戰，

但是相對來說巴基斯坦要當最危險的國家，還是要問一下美國前國防部部長，是不是忽略了自己的國家，自二戰後，一直充當世界霸主的美國？

美國比二戰時的德國，曰本還要壞，滿世界製造戰爭，現在不光只是發動軍事戰爭.而且己擴張到經濟文化等各個方面。看誰不順眼就制裁，對別國進制裁已成了美國人的家長便飯了，其實美國己經病入膏肓了，這是在做垂死前的掙扎。世界各國人民應團結起來，一起把美國打敗，讓世界重回和平和安寧。

美國說巴基斯坦是最危險的國家？我聽了簡直笑暈了！尼瑪你美國到處惹事生非無孔不入，橫行霸道，煽風點火，唯恐世界不亂！你美國槍支氾濫，天天死亡槍擊！你好意思說人家巴基斯坦亂？太不要臉了，美國現在全國罷工遊行抗議衝突不斷，你也開始亂了。美國是一切混亂的源頭，只有幹掉美國經濟，讓他們航母趴窩，世界方太平！

巴基斯坦的危險來自鄰國印度！先走發動跂解巴的戰爭，使巴分裂為巴與孟加拉。二再發動吞併克什米爾的戰爭，使巴國受到嚴重危險境地。第三，國內動盪。

美國還好意思說巴基斯坦是最危險的國家？我聽了簡直笑暈了！尼瑪你美國到處惹事生非無孔不入，橫行霸道，煽風點火，唯恐世界不亂，是萬惡之源！你美國槍支氾濫，天天死亡槍擊！你好意思說人家巴基斯坦亂？太不要臉了，美國現在全國罷工遊行抗議衝突不斷，你也開始亂了。

美國是世界一切混亂的源頭，只有幹掉美國經濟，讓他們航母趴窩，世界方太平！

美國比二戰時的德國，曰本還要壞，滿世界製造戰爭，現在不光只是發動軍事戰爭.而且己擴張到經濟文化等各個方面。看誰不順眼就制裁，對別國進制裁已成了美國人的家長便飯了，其實美國己經病入膏肓了，這是在做垂死前的掙扎。世界各國人民應團結起來，一起把美國打敗，讓世界重回和平和安寧。

越來越多的跡象表明，西方特別是美國準備搞亂巴基斯坦了（以及我們的其他鄰國），欲將戰火引向中國周邊，甚至中國國土上（這裡特指臺灣），從而扼制中國發展經濟，我們不得不防，我們應該提前加以反制，不要跟吸血的敵人講什麼仁義道德！

擁有“瘋狗”美譽的美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯，為了讓自己的新書大賣，特意在書中信口雌黃和危言聳聽，藉以博取世人的眼球。

最近幾十年，美國曆屆政府為了加快顛覆某些國家的合法政府，培植、組建了大量恐怖組織，其中，最為臭名昭著的就是“基地”組織和IS（伊斯蘭國）了。

有趣的是，養蛇之人反遭蛇咬的現象，竟然屢屢發生在美國。

首先是本·拉登的“基地”組織製造了可謂是前無古人、後無來者的“9.11”慘禍。並將美國拖入歷時18年尚未結束的阿富汗戰爭。而且還讓美國花錢無數，死傷眾多。

其次就是欲借扶持的IS恐怖組織顛覆中東多國的合法政府，結果還是搬起石頭砸自己的腳，同樣是賠了夫人又折兵。

倘若透過現象看本質便不難發現，世界上絕大多數的恐怖活動的始作俑者，都是美國政府的”傑作”。對於這種賊喊捉賊的醜惡行徑，馬蒂斯竟然還好意思說，”巴基斯坦才是世界上最危險的國家”，真是亂咬人的一條“瘋狗”。

巴基斯坦本就不富裕，但為了配合全球反恐，僅僅十幾年的時間，就已為此失去了7萬條生命，其中就包括6500名軍人和警察。同時，國家亦遭受的經濟損失超過1200億美元。而美國卻總是罔顧事實，總以巴方反恐不力為藉口，剋扣其所承諾的反恐經費。

美國人最擅長的就是睜眼說瞎話了，何況是狗眼看人低的馬蒂斯呢！

我倒是覺得，這位國防部部長忘記加了一個字首：對美國來講。作為政客，無論是總統也好，還是部長也好，大家都喜歡在下臺以後寫寫書，發表發表講話，刷刷存在感。但是稱巴基斯坦為最危險的國家，未免有些博人眼球，惹人關注。

9月3日上市的新書名為《呼號混亂：學會領導》。在這本書裡，美國前國防部部長原文所述的是“在自己所有工作過的國家中，”巴基斯坦為“全世界最危險的國家”。而其做出如此推斷的原因則是從兩方面考量：該國社會激進化和核能力的迅速增強。換句話說，巴基斯坦現在核武器又猛又愛衝動，妥妥地朝鮮2.0版本。這就是馬蒂斯對此的點評。

馬蒂斯作為前國防部部長，可為頗有經歷。其1972年曾作為海軍陸戰隊的指揮官，參加過海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。而巴基斯坦力壓上述國家，“榮幸”成為他口中的最威脅國家，暗中折射出現在國際形勢的變化。作為全球霸主，現在美國已經不會貿然出手干預一個國家的內戰，除非這個國家真的太菜而且重要。作為南亞重要的一份子，巴基斯坦的存在，可以說直接關係到其對阿富汗、印度和中國的戰略部署。而這位巴鐵作為不發達國家，一直和印度對著幹。這就讓美國很尷尬了：無法掌控，很難干涉，制裁效果不大。

與其說巴基斯坦是最危險的國家，不如說其是美國最無法確定的戰略因素。印度美國是要的盟友，巴基斯坦之前在克什米爾硬剛印度，連核武器都拿出來了，懟的印度都不敢說話了，足以證明巴基斯坦的激進狀態。國與國之間，終歸是一場博弈，需要籌碼，但是巴基斯坦似乎比較乾脆，真有大幹一場的風範，從不慫。而追溯歷史，巴基斯坦的鄰國阿富汗，可是誕生過塔利班和基地組織的國家。兩國那麼近，“911”事件之前，巴基斯坦還支援過塔利班，這算算總歸會受到極端主義的影響。很難說把他逼急了，會幹出些什麼。畢竟本拉登可是死在了巴基斯坦首都的郊外。雖然巴鐵與恐怖主義無關，但是其具有的核武器能力，和本國同仇敵愾的態度，讓其成為美國不穩定的戰略因素之一。

巴基斯坦本身的經濟發展與軍事實力不匹配，而且地緣與阿富汗一脈相承，使得美國很難拿出投入與產出成正比的方案；而美國實力的衰退和新興國家的崛起，也讓美國對全球戰略佈局有些力不從心。不知道未來，美國是否會徹底衰敗。

作為軍事經濟大國的美國，從來都不害怕傳統領域中的競爭對手。美國最最害怕的是，世界上不按常理出牌的另類國家，尤其是來自那些封閉性國家的另類攻擊，那就是核武器。

美國在世界得罪的人不要太多，但美國仗著其強大的實力，應付這些挑戰輕而易舉。即使象伊朗這樣的國家，美國也能以石油禁運等制裁來威脅逼迫對方讓步。但象巴基斯坦這樣已經有了核武器的國家，那就是更高層次上的挑戰了。那種極可能一觸即發的挑戰，不是說可用實力、制裁，說理或利益交換之類方法所能化解的。因為當對方不按常理出牌時，美國就沒戲了。

其他有核武器的國家，都是有家當的國家。各種利益交叉纖纏，所以極少有可能真的會動用核武器。唯獨巴基斯坦卻不一樣。這國家與世界各國交往本來就少了又少，沒有石油出口，也沒有需要大量進某些商品，所以美國無下手施加壓力。

小國寡民一身輕鬆，如果惹他們不開心了，多至幾十人，少至十個高層將領，就可下令動用核武器。甚至會連預警都沒有，這叫美國怎麼防備？美國最怕的就是這種挑戰。

危險，當然要看這裡的危險相對的是誰，對美國嗎，對俄羅斯嗎，還是印度，巴基斯坦曾經表示自己的敵人只有印度。但為何美國前國防部長馬蒂斯卻要聲稱巴基斯坦是全世界最危險的國家呢！

巴基斯坦是世界上為數不多的幾個擁有核武器的國家，而且巴方的核武庫發展速度很快。馬蒂斯還表示這對軍備控制和防擴散產生了很大的問題。

巴基斯坦不僅僅擁有核武器，而且同樣擁有研製彈道導彈的技術。隨著最近印巴雙方由於克什米爾問題再度緊張，巴基斯坦為了不向印度示弱，便進行了彈道導彈實驗，巴基斯坦還對外宣佈這次實驗的“迦納維”短程彈道導彈完全具備攜帶核彈頭的能力。能夠對印度構成威脅，但是要說核武器最危險的國家，美國不是更應該具有發言權嗎，近七千枚核彈頭的儲備，各種近、中程彈道導彈甚至洲際彈道導彈無不可以搭載核彈頭，美國的核力量可以對世界構成巨大的潛在威脅！

另一方面，巴基斯坦國內宗教派別矛盾複雜，形成了眾多恐怖組織的溫床。

巴基斯坦有塔利班、基地組織以及一些恐怖分子的分支機構等。這些恐怖組織中塔利班屬於巴基斯坦反政府恐怖組織，他們拒絕接受巴基斯坦憲法，反對巴基斯坦國內的民主程序，製造了很多恐怖主義襲擊。當然最有名的還是基地組織頭目本拉登，製造美國911恐怖襲擊的幕後策劃者，他們向各個方面進行滲透，逐漸由本土化轉變成全球化，成為一股全球性的恐怖組織。

但是想一下這些恐怖組織為何會產生，中東地區動盪不安，敘利亞戰爭、阿富汗戰爭，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。美國在中東發動的很多戰爭以推翻政府和打擊恐怖組織為由，但最終非但沒有消滅，反而更助長其囂張氣焰。

美國號稱自己是最民主開放言論自由的國家，因此政客、要員與學者觀點、理論不斷，大膽一說不絕於耳。

去年底被特朗普革職的防長馬蒂斯新書面世，據說其中有“巴基斯坦是世界上最危險國家”之說法，它本身就是一家之言，於美國政策和世界安全均無太多實際意義。個人認為不必太在意，倒是應該仔細看看馬蒂斯給出的理由和論證方法。

巴基斯坦威脅何在？

且以巴歷史脈絡與當下處境加以梳理――

1、它是世界上第一個基於伊斯蘭教義建立的現代國家。1947年8月獨立至今，伊斯蘭教一直在塑造巴基斯坦人的感性認知與生活方式，而不是地理位置或印度河流域的多元包容性。

至於伊斯蘭教義是否阻礙了國家的現代化程序，需要學者專家細究，至少巴基斯坦沒有走上宗教極端，並將宗教信仰置於國家控制之下。

2、它的權力框架不夠穩定和“民主”。與印度相比，巴72年曆史中有33年軍人（或脫下軍裝）強勢當政，文人掌權則顯弱勢，且政策搖擺，紛爭不斷，嚴重製約了國家發展。

3、它是伊斯蘭國家中唯一擁有核武器的。這是被印度逼出來的，也是巴生存的必然選擇。如今巴核武數量在110-130枚之間，它有責任和能力控制好它們。國際社會與其擔心巴核武外洩或被極端控制，莫若消除巴的不安全感，給印度以足夠的牽制制約。

4、它已被兩大安全問題綁架，一是獨立至今的印度威脅，二是大國干涉阿富汗帶來的恐怖主義外溢。兩者影響疊加，讓歷屆巴政府有心無力於經濟社會發展，只能疲於應對安全之困。

5、美國對巴基斯坦實用主義外交難辭其咎。冷戰時把它視為抗蘇堡壘，反恐時用又把它推到最前沿，印度地位上升時青睞大國冷遇弱國，到頭來視巴為最不安全國家。美國“始亂終棄”，作為世界最強國家的責任何在？

巴基斯坦確有不安全的因素，從內因看，第一是貧窮，第二是封閉落後，第三是內耗；從外因看，印度和美國幾乎承擔同等責任。

馬蒂斯的觀點既不新穎，也不灼見，倒是引來深刻的思考，這世界，這巴基斯坦，為何沒有如你所願？

美國政要下野後，出書刷存在感是最主要的工作。有學者成分的政要，講學撈錢。別名“瘋狗＂丶“武僧＂的馬蒂斯，當然是出書亮明自己的“獨特＂見解，吸引讀者眼球。

1950年出生的馬蒂斯，是一名職業軍人，美國四星級上將。1972年大學畢業後加入美國陸戰隊，曾作為海軍陸戰隊指揮官，參加過海灣戰爭、伊拉克戰爭丶阿富汗戰爭。並先後出任過美國聯合部司令兼北約盟軍轉型司令部司令，中東丶南亞丶非洲區域中央司令部司令。2013年卸任並退役。2016年12月1日被特朗普提名擔任美國國防部長，2017年1月27日宣佈辭職。

馬蒂斯一生未婚。

馬蒂斯在新書中認為，巴基斯坦是全球最危險的國家。他在新書中這樣寫道：“在我所有進行過工作的國家中，我認為巴基斯坦是最危險的國家。＂他解釋其原因：“當你看到激進的社會，加上那裡有世界上發展最快的核武庫，你會理解我會為什麼把重心放在軍備控制和防擴散上。這是目前最大的問題。＂

馬蒂斯指責巴基斯坦，完全是顛倒黑白，妖怪照鏡子，也不看看自己是什麼樣子。巴基斯坦的激進份子是誰引來的？美國侵略巴基斯坦的鄰國阿富汗，給巴基斯坦帶來不安定因素，巴基斯坦為反恐，犧牲了數萬軍民，損失了超千億美元。如果不是美國侵略阿富汗，屠殺塔利班，激化了社會丶宗教矛盾，將恐怖份子趕進了巴基斯坦，巴基斯坦會象如今如此亂象如此不安嗎？

美國撕毀中導條約，製造陸基巡航導彈，是誰破壞了世界安全環境？美國正在核武小型化，在世界各地部署核武，威脅他國，要用“戰爭制止戰爭＂，是誰在威脅誰？

巴基斯坦是全世界最危險的國家嗎？馬蒂斯有點危言聳聽了，完全是在胡說八道，博人眼球，為自己的新書《呼號混亂：學會領導》打一個免費的廣告，然後多賺點錢！

2018年，在沒有和五角大樓商量的情況下，特朗普在推特上下令從敘利亞撤軍，馬蒂斯因為不滿特朗普的政策，不同意特朗普從中東的任何一個國家撤軍，包括阿富汗、伊拉克等國家，馬蒂斯看特朗普不爽，還曾罵特朗普是五六年級的小學生，特朗普看著馬蒂斯很也不爽，特朗普就炒馬蒂斯的魷魚。

為了讓馬蒂斯走得體面一點，特朗普讓馬蒂斯主動辭職，特朗普就宣佈馬蒂斯在2019年的2月份“退休”，特朗普馬上確定沙納漢為代理防長，沙納漢因為波音客機墜毀，並洩露了美國往重要增兵12萬的訊息，沙納漢辜負了特朗普的期望，特朗普才換掉沙納漢，讓埃斯珀當美國國防部長。

馬蒂斯被特朗普辭退之後，找不到事幹，就寫書，短短的幾個月，就寫了一本《呼號混亂：學會領導》，在這本書中，馬蒂斯顛倒黑白，說在他工作過的所有國家中，巴基斯坦是全世界“最危險的國家”，這明顯是一個謊言，全世界最危險的國家根本就不是巴基斯坦，是美國，美國才是全世界最好戰、最危險的國家。

美國建國243年，只有10多年沒有打仗，其餘的時間美國都在對外作戰，美國就是靠無數次建立起來的軍事霸權和經濟霸權。戰場就是最好的練兵場，在打仗的過程中，美國侵佔了墨西哥等國的領土，在對外征戰的過程中，美國把世界各國的黃金運回美國，二戰中之後，美國的黃金儲備涼全世界第一，美國就建立了美元黃金，簡稱美金。

在對外戰爭中，美國憑藉先天性的地理優勢，獨善其身，戰爭美伊打到美國本土，美國成了一片樂土，吸引了全世界的人才，透過人才和大量的資金，美國不停地搞科研，建立了科技霸權，在軍火等高科技領域全世界領先，才有了航母、、艦艇、戰機、原子彈等大規模殺傷性武器，這些武器在美國大兵的利用下，軍事霸權滿世界欺負人，就連馬蒂斯本人，都經歷過無數次戰爭，海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，馬蒂斯本人都參與了指揮。

美國就是全世界最大的威脅，美國喜歡干涉他國的內政，喜歡挑起戰爭，美國轟動世界的“911事件”，就是本拉登不滿美國干涉沙特的內政而導致的，本拉登等人是為了報復美國才發起的“911恐怖襲擊事件”。馬蒂斯就是顛倒黑白，睜眼說瞎話，不敢承認美國是全世界最危險的國家，對外年年征戰，對內鼓勵人人持槍自保，每年槍殺案几萬年，幾萬人喪生！

美國前國防部長馬蒂斯的話，並不完全是誇大其詞，或許在不久的將來“中巴友誼”也會面臨巨大的考驗。

巴基斯坦是我國最重要的盟友，國人都親切地稱之為“巴鐵”，而巴鐵的一舉一動都牽動著國人的心。

正是這種親密的關係，馬蒂斯聲稱巴基斯坦是全世界最危險的國家，很多國人認為他是為了新書上市，博人眼球或是嫉妒中巴關係。

不可否認，馬蒂斯在職期間，曾多次發表過不利“中巴經濟走廊”的言論，有挑撥中巴關係的嫌疑。但馬蒂斯新書中的言論，並非無中生有、空穴來風。

其實巴美關係一直不錯，他們之間出現裂痕，最主要的原因就是巴鐵暗中支援美國認定的恐怖組織。

上世紀80年代，巴基斯坦為了維護其在阿富汗的利益，透過扶持聖戰組織反擊蘇聯並大獲成功。

巴鐵嚐到甜頭後，再次複製這種策略，在印巴衝突也獲得了回報。巴鐵信心大增，於是開始扶持各種各樣的伊斯蘭激進組織，包括基地組織、塔利班、穆罕默德軍等等。

伊斯蘭激進組織透過不斷對印度、西方發動襲擊，由此迎合了巴鐵人民的愛國情緒，從而獲得巨大的影響力和號召力。

在這種背景下，巴基斯坦境內像虔誠軍、塔利班、穆罕默德軍等宗教組織，迅速崛起，並逐漸擁有了和軍方對抗的能力。

與激進組織日趨壯大的相對應的是，巴鐵傳統政治勢力的衰退，發展到今天，宗教組織已成了巴鐵尾大不掉的禍患。

就拿巴基斯坦塔利班組織來說，自從被政府宣佈為恐怖組織後，在與軍方屢次作戰中，都不落下風，更別說實力更強大的虔誠軍和穆罕默德軍。

隨著激進組織號召力越來越強，其已具備影響巴鐵政府政策的能力，從而讓巴鐵陷入了愈發艱難的外交困局。

美國目前正在和塔利班談判，計劃從阿富汗撤軍。特朗普此舉有兩個目的，一是為了甩掉阿富汗戰爭的包袱，二是為了“美國至上”的政策，全面切斷對巴援助。

馬蒂斯之所以辭職，與特朗普調整政策有很大關係。馬蒂斯認為惡化美巴關係，只會巴鐵政府陷入更大的困境，那麼巴發生伊斯蘭革命的風險，將會大大增加。

一旦激進組織掌權，那對世界將是一個巨大災難，可別忘了，巴鐵是擁核國家，從這點來講，馬蒂斯的擔憂不無道理。

如果巴鐵出現政權更替，極有可能對世界格局產生深遠影響，其中就包括中巴關係。

宗教組織會採取什麼對外政策，誰也無法預料，一旦朝著激進方向走，我巴關係必然出現破裂。

幾十年努力和在巴巨大利益損失不說，不可避免的地緣災難將會出現。所以馬蒂斯的話並非危言聳聽，巴鐵可能出現的伊斯蘭革命，值得所有相關國家提高警惕。

木叔與巴基斯坦駐華使館官員接觸多次，能感受到，他們從上到下都表達兩國友好的積極態度，很讓人感動。

但是每當談到巴基斯坦國內局勢的時候都閃爍其詞。

但如果這個缺點只是自己的，不影響別人，那無所謂，也不會有太多關注。如果這個缺點影響到了別人，甚至影響很大，別人當然不能不聞不問。巴基斯坦也知道這是自己的短處，所以比較隱晦。

當地局勢什麼樣？不同的人有不同的看法。

木叔一些在當地做經銷商或者相關業務的朋友曾講過一個故事，和大家分享。

也就2-3年前吧，當時他在該國首都。

他說平時警察都是荷槍實彈的，有一天大白天的突然街上一陣喧鬧，之後電話和網路都沒有了。他很著急，不知道發生了什麼事情。就到大街上觀察。

看一群人在集會，呼喊什麼口號也聽不懂，好像是抗議什麼事件，警察在前邊圍著，現場亂哄哄的。他就問當地人怎麼了，為啥手機沒訊號也沒網路。

當地人告訴他這樣的事情常有，就是警察給斷掉了，防止抗議的人利用通訊工具聯絡。

才想到難怪當地外國人投資不怎麼多，就這樣的營商環境怎麼吸引外資？怎麼發展？三天兩頭鬧抗議，動不動通訊和網路說斷就斷都沒提醒。

而且還是在他們國家的首都發生這樣的事情。要是在稍微邊遠一些地方不知道亂成啥樣。

這是木叔朋友親身體驗當地的問題，當然也不可避免帶有偶然性。不過相信能在當地長期居住的人也經歷過類似情況吧。

說到馬蒂斯這個人，他其實算是當年特朗普政府裡少有的“正常人”，甚至有些美國媒體說，是特朗普政府裡唯一具有一些眼光和視野的人。

這個人終身未婚！

為美國利益奉獻了半輩子，而且軍人風格非常突出，已經是將軍了，在五角大樓還要親自值班。

特別是在聖誕節的時候換下了值班的小兵，讓他們回家過節，自己在節日值班。他還說呢，自己也沒結婚無所謂，讓士兵們回家團圓去吧！所以這個人其實還是挺善解人意的。

他在新書《呼號混亂：學會領導》裡稱呼巴基斯坦是世界上最危險的地方，有點誇張，但從他的軍人視角來看，不能說不對。想想塔利班吧，本·拉登吧，不都和這裡有關係嗎？

所以，對巴基斯坦我們要客觀看待，對馬蒂斯評價巴基斯坦也要客觀看待。畢竟他和巴基斯坦無冤無仇，也沒必要故意給巴基斯坦難堪。

只是就事論事罷了，不同的人著眼點不同而已。

巴基斯坦地處南亞與印度，伊朗，阿富汗，中國接壤，對於中國而言具有極其重要的戰略意義，可比中國東北門戶朝鮮。

而南亞大國印度欲實現戰略野心，必先霸略南亞。欲要霸略南亞必先解決巴基斯坦。

而印度卻是美，俄牽制中國戰略的南亞戰略棋子。

而當前美國把中國視為最具潛力，最具威協的主要戰略對手。所以美國全球戰略重心放在印太，也就是全面遏華。

從地緣政治上看：中國新疆，西藏，外蒙，南海，臺灣，東北，都是西方反華勢力滲透分裂中國的戰略目標。所以巴基斯坦成為西方滲透分裂新疆，西藏的最大障礙。

完全不認同！

巴基斯坦作為南亞的第二大國，恐怕很難說是世界上最危險的國家，美國高官怎麼說話都像特朗普一樣不講究？

如果巴基斯坦一直都是世界上最危險的國家，那麼在冷戰時期，巴基斯坦和美國的關係蜜月期，它是不是一個世界上最危險的國家呢？

反正美國從來沒有在冷戰時期聲稱巴基斯坦是世界上最危險的國家，把人家當成反蘇堡壘和冷戰炮灰。這就足以證明美國人完全是根據自己的喜好來判斷一個國家的好壞。

巴基斯坦95%以上的居民信奉的都是伊斯蘭教，但它並不像伊朗一樣是一個宗教權力高於世俗權力的國家，巴基斯坦有國民議會，國民議會有342名議員，是一個民主國家。

現任總統叫做阿里夫阿雅，平民出身，曾擔任過巴基斯坦的牙醫，而且畢業自美國的密歇根大學。總統都是留學美國回來的，不知道美國人怎麼還認為巴基斯坦是一個危險國家呢？

而且美國的布什政府曾向巴基斯坦提供過124億美元的援助，奧巴馬政府提供過超過210億美元的援助，如果是一個危險的國家，上兩任美國總統團隊為什麼還要給他們那麼多錢呢？

恐怕在美國前國防部長馬蒂斯的眼中，之所以讓巴基斯坦成為世界上最危險的國家，應該是美國一向認為許多在東中東地區的烏克蘭極端組織都是受到了巴基斯坦的資助吧。

比如說塔利班武裝和本拉登的基地組織，尤其是後者還曾在二零一一年被美軍的海豹突擊隊擊斃在巴基斯坦境內。

因此美國人就認為，巴基斯坦這個國家有支援恐怖主義的傾向。

再加上作為一個世界上為數不多擁有核武器的和彈道導彈技術的伊斯蘭國家，對付起來很是棘手，並不能像伊拉克那樣輕鬆出手，而且也不能成為美國聽話的小弟，還制約美國扶植印度的計劃。

所以只能把它歸結為世界上最危險的國家，以孤立他。

可是我們都知道造成恐怖主義在中東地區大幅衍生的一個重要原因，就是因為美國的胡亂出兵，包括伊拉克戰後美軍撤退之後留下的真空地帶導致極端組織有了生存的土壤。

關於巴基斯坦是否真的資助了恐怖組織塔利班和基地組織，並不能僅僅憑本拉登死於巴基斯坦，就可以說明巴基斯坦和本拉登有關係，畢竟我們都知道巴基斯坦是一個有著錯綜複雜宗教派別和地區矛盾的國家，或許是某一個宗教派別比較傾向於恐怖主義，或者是某一個地區的主要領導者因為錢財而收留了本拉登。

恐怕這些都是巴基斯坦政府難以得知的。

所以如果給巴基斯坦扣上一個世界最危險的國家的大帽子，實在是太冤了。就完全是想營造輿論搞我巴鐵，然後讓印度在南亞稱霸，反過來制衡我，這美國老小子心眼真多……

說“巴基斯坦是全世界最危險的國家”只是馬蒂斯的一面之辭，美國國防部長馬蒂斯在自己的新書《呼號混亂：學會領導》中提到，巴基斯坦是世界上唯一一個擁有核武器的穆斯林國家，宗教因素將使其具有毀滅世界的可能。

如果按照馬蒂斯的說法，美國才是世界上最危險的國家，因為美國的核武器數量比巴基斯坦多得多，而且美國還是一個喜歡侵略和製造混亂的國家，相比之下，巴基斯坦要柔和的多。

馬蒂斯之所以在新書中提到巴基斯坦，無非是想借此炒作自己，用這種方式吸引大眾的要求。馬蒂斯當初被特朗普直接開除後，估計心裡也是不爽，工作沒了，總得找點事情做來養家餬口，行政工作做不了那就只能寫書了，所以馬蒂斯只用了短短一個月就出了一本書。一個月就能寫出來的書，估計真正值得看的也沒幾章，尤其是在馬蒂斯說出巴基斯坦是全世界最危險的國家之後，更加說明了書中內容的沒營養。

巴基斯坦到底是一個怎麼樣的國家呢？從中巴兩國的關係就知道巴基斯坦其實是一個十分友好的國家，而且懂得感恩。懂得感恩的人肯定比那些唯利是圖的人要好，所以美國雖然強大，但在這一點上跟巴基斯坦完全沒法比。巴基斯坦現在看起來危險，也完全是印度逼的，其中也跟美國有關，美國已經明面上偏向印度，印度又在克什米爾問題上給巴基斯坦施壓，巴基斯坦也只能武裝起來保護自己，如果能和睦相處，誰願意槍炮相對呢？

美國前國防部長馬蒂斯的新書9月3日上市。馬蒂斯在書中稱：”在所有我進行過工作的國家中，我認為巴基斯坦是最危險的國家。”他認為巴基斯坦為全球最危險的國家，其原因是該國社會激進化和核能力的迅速增強。

馬蒂斯表示：“他們瞭解正在發生的事情，他們理解這一點。 當你看到激進的社會，加上那裡有世界上發展最快的核武庫，你會理解我為什麼把重心放在軍備控制和防擴散上。這是目前最大的問題。”

從馬蒂斯的說法中可以理順出兩個重點，一是巴基斯坦激進化。實際上，馬蒂斯的說法還是比較委婉的。在美國前總統宣佈結束反恐戰爭之後，美國與巴基斯坦這兩個傳統盟友加反恐盟友的裂痕也就公開化了。美國指責伊斯蘭堡支援塔利班等恐怖主義武裝，並停止對巴軍事援助。

巴基斯坦對此感到相當委屈，特朗普上臺後延續了奧巴馬對巴基斯坦的看法，並公開指責巴基斯坦，以至於巴基斯坦總理伊姆蘭.汗與美國總統特朗普還展開推特罵戰。伊姆蘭.汗提醒美國要重視和珍惜巴基斯坦在反恐戰爭中付出的代價和犧牲。不過為了能從阿富汗安全體面地撤軍，特朗普最終還是向巴基斯坦求援了。

美國前國防部長馬蒂斯是特朗普的棄將，因為與特朗普在敘利亞撤軍問題上存在原則性分歧而炒了自己的魷魚（至今美國未從敘利亞撤軍，因此馬蒂斯被炒看起來有點冤）。現在特朗普又要從阿富汗撤軍了，馬蒂斯選擇這個時間點發布新書，醉翁之意不在酒。

其二是，馬蒂斯並不從阿富汗戰爭這個根源性錯誤去強調美軍繼續留在阿富汗的必要性，也不說美國拉攏印度的印太戰略需要，而是透過誇大傳統盟友巴基斯坦的危險性來反襯。巴基斯坦發展核武器是為了對沖來自鄰國印度這個宿敵的威脅。但是不管是特朗普還是馬蒂斯，為了拉攏印度不惜在克什米爾問題上喪失國際原則和公平道義。