現在的社會，賦予了女性和男性同樣多的社會職責，有時會更多！在相對平等的生活壓力下，要求女方向古代一般，洗手做羹湯無事侍公婆，顯然不合理了！

當然，這裡我不是要說女權主義，我是很期待有個男人可以給我依靠，我是願意為他付出的，前提是這個男人真的給得到實際的依靠，養家的責任與能力，不要每天給你很差的生活，要你分擔貸款的時候，還對你頤指氣使！要求你侍奉公婆卻從不看望你的父母！那麼無論是誰，告訴他“gun！”

和誰的父母一起住，都好！主要是兩代人都要做出讓步，要融合很難！不僅是晚輩，更要長輩的付出！畢竟獨生子女這一代，都是蜜罐兒養出來長不大的寶寶，你的孩子是，別人的孩子也是！那麼多一點寬容，是必須的！

最後，我很不希望看到一些鳳凰男、或者直男癌，自己沒那麼強悍的本事，卻不懂得體諒，要求多的像老太太裹腳布，自己能做到的十個手指頭都數得過來！

女的要求你付出那是因為你同樣要求她怎樣怎樣的為你家付出了，她做了很多為這個家，你又做了什麼，比一比就知道，如果你給她富太太的生活，她同樣什麼都不用幹，還不會埋冤你讓她過上了無憂無慮的生活。

婆婆想媳婦全能正常，就不能老婆想老公全能了嗎？現在有幾成婆婆臥病在床的時候，是真的不需要媳婦伺候的？這樣要求媳婦，媳婦自然可以要求老公啊

首先我覺得女人一旦結婚，沒有端正自己在這個家是以一個女主人的身份出現和存在時，她就會覺得付出一定要回報，認為自己是在為別人付出，把自己當過客，男人也一樣，從一個兒子突然變成丈夫，孩子他爸，還沒做好準備，一個家的經營需要兩個人共同努力，做事不是為別人做，是為自己，為這個家。

你讓男方住女方家讓岳父岳母幫忙做家務活，你試試看。有幾個男人同意。

男人會說我不做上門女婿，所以雙方努力賺錢買房子結婚吧。

男人雙標狗。男住女方家叫上門女婿。要不得。

怎麼女的住男方家就不是上門便宜老婆。就可以呢？

問問題的，有沒有反過來替女方想想？若你是上門女婿，你會怎樣？大多上門女婿恨丈母孃，居家過曰子，上門女婿要遷就老丈人一家各種不良習慣，包括言語衝突。上門女婿覺得委屈，同樣，兒媳也是。

你說婆婆幫兒媳帶孩子，做飯，兒媳還有啥不滿的？說這話矛盾已經出來了，已經在排斥兒媳，沒拿兒媳當一家人，想讓兒媳感激，養老用兒媳，覺得理所應當。偏偏兒媳不買賬，認為不是婚前自已帶來的，也沒隨自己姓，養孩子不應是兒媳一人責任，帶孩子做飯，兒媳會感激，但互相適應，不是那麼簡單的，而婆媳不滿，與男的有直接關係，你沒調合好！

你的女人你要保護好，這是個真正男人該乾的事。你的母親你要孝順，是你的責任，不要強加給媳婦。婆媳關係，靠男人的態度，也靠兩人真心相待，前十年看婆婆，後十年看媳婦，媳婦會學婆婆態度，同時，也看你對女方父母的態度

現在的女人會伺候公婆?笑話。身邊哪家哪戶不是啃老讓老人帶娃帶煮飯的。越不做的卻越能吹。反正聽到女人議論公婆的我直接白眼走開。

2019年最新女性職場報告指出。全國性的範圍。男女家務勞動時間的差異在7%。資料由智聯招聘與聯合國婦女署共同舉辦的2019“她世界•她力量”中國女性領導力高峰論壇提供。有些城市男性家務勞動時間已超過女性。成都就是。而全國性來言，假設一個女性一天的家務，勞動時間是300分鐘。一個男性的家務，勞動時間通常是280分鐘。差異非常小。而大多數男性負擔起掙錢養家的職責。女性卻在抱怨自己成了保姆。至於說到伺候公婆的問題，現在的很多女性不但並沒有擔起這種責任，當老公去孝順父母時，常常被她們譏諷為媽寶男。在女性一切向錢看的時代裡，女人：想要孩子？給錢 想要跟你姓？給錢 想要我嫁給你？ 給錢 想要睡覺？給錢。

說白了就是娶妻和入贅的區別，再說明白一點，彩禮房子這些是拿來買孫子冠姓權的，買百年後的香火。公婆帶孩子，也是因為孩子隨爺爺姓，延續男方家庭的香火。

不願出彩禮和房款，可以去做上門女婿，現在獨生女多，很多女方家想招婿，女方買房買車，生了孩子也是女方父母帶。

問題是大部分男性不願意，男方父母也不會願意，除非家裡兒子多的，才會考慮

現在很少有3代4代同堂了，媳婦何理有做家務和侍候家公家婆的藉口來向男方索取？當然如果還真是三代四代同堂，做到對上侍奉公婆，相夫教子，操勞家政，恪守婦道，團結小姑小叔。把自己完全融入婆家，生是婆家的人，死是婆家的鬼，那麼就有理由向男方索取彩禮。但是現在都是小家庭的二代同堂，與婆家又有多大的關係呢，法律要你對生你的人反哺，法律也要你生的人對你反哺，雖然你生了孩，付出了，但受益人是你啊，孩子認定的第一人是母親啊，與家公家婆何干？家公家婆還能看見孫子多少年？憑什麼要淘幹家公家婆一輩子的血汗來為你築巣？家婆原意幫忙帶孩子是因愛屋及烏，幫忙帶是情分，但沒有義務幫帶孫的，所以做媳婦的應該明白這點，只有這樣，媳婦才有感恩的心，不會太挑剔婆婆的不是，如果媳婦能尊重婆婆，婆婆身體沒大的病，一般都是會幫帶孫的。再說了一家三口的家務又有多少？你嫌多，老公的哪一份可以不幫的，老公可以自理，現在的男孩都不敢不會自理了，我兒子就從小培養了好習慣，自己洗衣服，一雙小胖手還不夠力搓衣服時，就教他用腳踩，偶爾他忘了收曬衣服時，他爸還嘮叨個不停，現在兒子長大了，二十年來我很少幫他洗衣服的，看著他都能自理家務，我都不愁他結不結婚，反正不用女人互補家務。不遇到真愛，不遇到善良的女人不結也不要緊，因為一想到現時的女孩這麼拜金，這麼不善良，離婚率這麼高，反正都有可能離婚的，不如不結。

如果女人怕婚後做家務或者根本就不願做家務，那乾脆就不要結婚算了，在孃家待一輩子，一直讓父母侍候你多好。憑什麼你就不應該做家務，而別人就應該侍候你，經營一個家庭是每一個人尤其是夫妻雙方共同的責任！

經濟獨立的女人就不要結婚了，在婆家你永遠是外人，永遠落不到好，垃圾沒出息都賴你身上，你沒日沒夜做保姆了垃圾一家還是照樣嫌棄你。現在自己生孩子也能上戶口，記住一定是找個酒吧裡不認識的人生，這樣永遠不會有垃圾跟你搶孩子。

首先，要承認，現在的女性地位，確實在解放後，得到了極大提高，甚至某些方面，還出現了極端女權主義。

其次，也要看到，我們國家還是一個男權社會，男性控制了社會資源的各個方面，制訂了一套相對利於男性的遊戲規則，很多女性，想要獲得跟男性同等資源和機會，要付出比男性更多的努力，做出更大的犧牲，有時候，甚至，家庭與事業，變成魚與熊掌不可得兼這樣一種局面。

再次，也要看到，婚姻本質上，是兩個人攜手共同對抗死亡，傳承彼此基因。因此，夫妻，更像是合作伙伴。既然是合作關係，那麼，選擇物件，多半是要讓對方提供自己所需的東西，滿足自身某方面需求，同時，自身也要滿足對方某方面的需求，以保持婚姻穩定。所以，某種意義上說，婚姻是一場等價交換，也是有道理的。

在古代，女子是沒有人身自由的，在家從父，出嫁從夫，而且，婚姻基本父母之命，媒妁之言，自身是沒有選擇權的，而且，因為有禮教壓著，在婆家，基本是沒有太多發言權，無非操持家務，孝順公婆，撫育孩子，所以，她們需要一種保障。

考慮到現實，古代正妻基本都需走六禮的流程，中間納吉納徵即是下定，下聘過程。男方聘女方過門時，女方也將給出一筆嫁妝，以補給女方私人應急所用。畢竟，古代女子基本是沒有繼承權的，女子一嫁，就成了潑出去的水，生是婆家人，死是婆家鬼了。要是遇到了不好的人家，火坑也好，水牢也罷，都得忍著。所以，這聘禮，很多人家會加點費用，當成嫁妝，給女兒做體己。

現代人，生活方式確實改變很多。大家庭拆解成一個個小家庭，一家三口獨自居住很正常，確實，很多人，剛結婚的那幾年，不需要照顧公婆。

但是，也要看到，女性對家庭付出，相對而言，比男性要多太多。畢竟，古代女子，只要管好內務就行了，現代女子那可是半邊天。不但家裡主要需要女子照顧，如果你全職主婦的話，就算外人的唾沫星子淹不死你，不被社會承認的低價值感也夠你喝一壺的。所以，很多現代女人，都化身女超人，家裡家外一把抓。

但不可否認，生育期一來，女人的劣勢就愈發凸顯。畢竟，現代人講究獨立，能生就能養，能生就能帶，有些老人願意幫忙的還好，有些老人不願意幫忙，只能女人自己頂上來，加上現代教育制度夾擊，你不想自己孩子輸的話，要付出大量時間、精力，金錢，所以……

回到原題，既然婚姻本身是一種交換，那我們是不是可以尊重各個地方習俗。有彩禮的地方就給彩禮，沒有的地方就不需要給。畢竟，有彩禮的地方，肯定也有嫁妝吧。

如果奇葩地沒有嫁妝，那麼，男人們，你們大可放棄選擇那些要彩禮的女人，去找三觀一致的女人好了。

只是，希望你們真找到了後，能善待對方，而不是沾沾自喜於，我魅力大，騙到了一個傻女的低階趣味裡。

現在婦女提倡解放平等，是不盡義務的自由，不盡責任的享樂。需要戰勝男人的平等，霸佔一切放縱狂妄的權力。社會發展希望婦女同志，繼續努力加油。你們目的能夠達到，你們的目的一定能夠達到。

不想扯那些沒用的。我所認識的所有家庭中，女人承擔家務還是大多數。男人偶爾打個下手洗個碗都得表揚了。我是普通人，認識的也是普通人家。都是工薪階層，男人女人都要上班。做飯做家務還是基本落在了女人頭上。男人做家務也不是沒有，個別吧。。某些男人偶爾炒個菜拍個影片發朋友圈那不能算，生活是瑣碎的。。長年累月的。。

婚姻裡本就要雙方付出，女方婚後和公婆住一起，即使有公婆付出，也不能要求男方付出？難道，男方不是婚姻裡的一份子？這婚姻難道是女方和男方父母的嗎？

很多人都說，公婆幫著帶孩子，做家務，女方要感念老人的恩情，其實這何嘗不是男方父母因為自己培養的兒子無法承擔婚姻的責任，而仍由父母繼續支援來付出，達到幫兒子維持婚姻呢。

小家庭裡的家務，本就是小兩口自己的事，很多已婚男性，開始會盡力幫著妻子分擔家務，雖然做不好，但也會做力所能及的，同住的老人肯定不會袖手旁觀，怕兒子累，凡是兒子在做的家務都搶著幹，長久下去，自然而然老人成了主力。

男人做家務是沒出息的，試問現實生活中這種不良觀念還有多少老人在給自家兒子灌輸？？？一邊對女人要求事業家庭要兩手抓，一邊對婚姻裡的另一半自家兒子說男人不應該做家務，自己代位輸出，還指責女方正常要求丈夫付出是得隴望月，難道女人的婚姻就必須是守寡式且男方六親無靠？？？

這個問題本身的描述就是多大的偏見啊！公婆"幫你帶孩子，幫你做家務"，老公有時候也“幫忙分擔家務”，請問，家務的責任人就是女人嗎？其他人做家務都在幫女人？這個定位和認知首先就說明了這個問題對女人惡意滿滿

怕你畫大餅，怕以後白做工，怕浪費青春會貶值吃虧唄！總而言之，她對你們的關係沒有安全感，所以會不斷要求對方提供保障吧！

現在什麼年代了，既然結為夫妻，那就是相互的。別什麼都分的那麼清楚，結婚了，睜隻眼閉隻眼。女方不要求，男方就沒有覺悟。男方不付出難道娶了個媳婦啥也不幹，啥就都有了嗎？？？然後甩手掌櫃嗎？ 如果這樣，還不如都提出來明說。 有些事，男的沒覺悟，就不要怪女人提，沒意思

家務事，說多不多，說少也不少，看個人的生活態度吧。。

曾經看見一個新聞，一個媽媽給孩子準備早餐多少天不重樣，呵呵，真累。這樣的女人，對家庭的付出確實巨大，要求男的也要有所付出是應該的。

有些女孩子願意把精力投入到家務勞動中，這也是一個生存之道，畢竟職場更殘酷。可人的精力是有限的，當她們成為全職太太或者大部分精力放在家裡的時候，這個家的主要支柱就是男人了，如果再讓男人更多的付出，是不是太強人所難了。。

如果我是個男人，女人迴歸家庭讓我養已經壓力山大了。還想得寸進尺，還要不要人活了。如果覺得工作家務很累，可以簡化家務勞動啊，咱不要求每天早餐不重樣，不要求色香味俱全，不行就外賣請鐘點工，總之有的吃就行，家裡也不需要窗明几淨一塵不染，過得去就可以了。

生存不易，男人女人都不輕鬆。互相體諒下吧。。