首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 迎風12345678

    能不能文明養狗,那要看人的文明程度,城市管理者的文明程度。就目前而言中國很多養狗的人不適合養,自己都還不會做人,城市管理水平也不適合。

  • 2 # 零售人陸興泰

    很多城市的小區居民反對養寵物,理由無非是:髒和擾民,到處見到狗便便等,於是很多小區就形成了支援養寵物(主要是狗狗)和反對養寵物兩派,

    其實,我一直認為,寵物本身沒有問題。寵物的陪伴性確實能給主人很多別的地方找不到的樂趣,現在有問題的是養寵物的人,問題還是在人身上,不在寵物身上

    寵物主人是否有責任心,不隨遺棄寵物,每天處理好寵物的糞便,注重寵物免疫等。這樣文明養寵物,沒啥不好的,畢竟。圖片是我家養的柴柴[呲牙]

  • 3 # 使用者6426434211846

    首先必須社會文明,每一個個人文明程度提高了,養犬才能文明!可行性有,但是不是現在,現在大部分人自己都不文明,你叫他如何做到文明養犬?所以對養犬必須嚴格立法!!!

  • 4 # 十二點的車

    現在對於文明養犬的問題也是一個比較熱門的話題,其實個人覺得養犬必須是文明養犬的,第一,出門用牽引繩是必須的,要知道牽引繩是狗狗的第二生命,並不是你說自己的狗有多乖就不用牽,狗狗亂跑被車子撞的悲劇也是經常發生的,人都會發生道路交通安全事故,何況是狗呢!還有狗狗牽著控制權在自己手裡也避免狗狗亂吃到什麼東西…第二,如果狗狗出門亂拉便便,當然得拾起來丟垃圾箱,很簡單的道理:就算你愛狗,經常出門踩到狗屎,你心裡也不會舒服。第三,也是重要的一點,給狗狗打疫苗和辦證,如果你真的愛狗,其實這一條不用多說,狗狗身上的細菌很多,打疫苗為保護自己,保護他人,也是保護自己狗狗!

    現在流浪狗很多,其實不管是流浪狗還是家養的狗出現傷人的事也時有發生,這就形成了一個社會話題,甚至是一種社會矛盾。既然是社會矛盾,那麼政府和老百姓都應該參與和考慮如何儘可能的去化解這個矛盾,我個人覺得如果出現狗狗無故咬人,我說的是無故咬人,那狗狗受到懲罰也是必須的,從動物心理學來講,如果你不懲罰,狗狗就會認為咬可以解決問題。當然也有很多狗狗咬人是出於害怕或者曾經受到過傷害,用咬來保護自己,那就應該大家多給它一些關愛和溫暖!

    有很多網友說要求養狗的辦狗證,收他們高額的管理費什麼的,其實沒用,就算每年收一萬,狗狗咬了人政府會給你補償嗎??我認為應該推動狗狗傷人的保險,在辦理狗證的時候購買,如果咬人了,保險公司給你補償!另外有一點,如果你看到可愛的狗狗想去逗狗狗,先問問狗主人,狗狗能不能摸,不為別的,狗主子瞭解自己的狗,可以避免不必要的麻煩!

    關於狗狗應該怎麼養的話題很複雜,很多,我相信如果大家多給狗狗一些關愛和容忍,政府多動腦想想怎麼樣出臺一點好的政策去管理,慢慢的社會會更和諧!

    最後,做為一個曾經從事寵物行業的人,我真的想告訴狗主子們,狗狗很多不好的習慣都是主人慣出來的!如果你想養一隻狗,請你們三思,不要讓狗狗成為流浪狗,收養代替買賣真的是一種很好的選擇,流浪狗在智商,忠誠度,身體素質等等方面都比很多狗要高,不要怕它不聽話,它也許會給你帶來想不到的驚喜!也不要怕它不是什麼名貴的品種,你養流浪狗說出去當成談資都會讓人感覺你善良!養狗真的不容易,可以先到網上查一下,比如如何選一隻適合自己的狗,做做幼犬的行為心理測試,看它是不是你想要的,如果你沒有做好準備,請放棄養狗的想法!

  • 5 # 真誠寵愛

    完全可以,現在寵物在人們日常生活中起到的作用是毋庸置疑的,可以安撫人們的內心,緩解孤獨感,減輕壓力和焦慮等等好處,可我們也看有養犬人的不文明行為,比如到處排洩糞便而不收拾,不栓狗繩讓狗狗亂跑,嚇到小朋友甚至傷人事件的發生,所以要做到文明養犬需要多方面共同努力,首先加大宣傳,提高養犬人的素質,規範不文明養犬的範圍,做到有法可依,加大監督舉報懲罰制度,一旦發現不文明養犬行為可以舉報進行處罰,現在我們好多城市出臺了相關的養犬條例,就起到了很好的效果,要求必須給狗狗辦理狗證,辦理狗證要求有免疫證明,四鄰簽字同意飼養,不允許飼養大型烈性犬等,一旦有舉報將受到處罰,同時我們鏟屎官們也要理解,不是所有人都喜歡狗狗,為了我們美好和諧的生活和整潔的環境,犬主們一定要做到文明養犬,努力創造一個人與寵物自然和諧的畫面。

  • 6 # 聖賢島主

    有可能性,但現在不少的養狗人由於不文明養狗,已經使得養狗人與更廣大的不養狗人產生了非常嚴重的對立情緒,也產生了非常嚴重的社會問題!這些對立情緒和社會問題,已經不能用提倡文明養狗來解決了,只能依靠法律!“狗是人類最忠實的朋友”,這句話成了“愛

  • 7 # Song_ww0928

    首先要確立幾個概念,沒有文明犬,只有文明人,責任人,遵紀守法之人。所以,即使所有的狗狗都被殺了,但是那些不文明之人存在,違法亂紀之人存在,社會還是有非常多的問題。所以,歸根結底,只要把人管好,把人約束在法律的框架下,就一定能把養狗的事弄好。在這個理念下,以後發生狗狗咬人,亂大便,亂叫喚而擾民,首先不是要把狗狗關起來,不是要把狗狗沒收,而是要把飼養人,狗狗主人控制起來,限制自由,拘留,判刑等等,用這個辦法,保證能百分之99的問題解決好。

  • 8 # 我和寵物的故事

    文明養犬一直是我們呼籲的,寵物本身沒有錯,問題是在養狗人身上!

    1.養狗這件事情應該說古代就有了,但是那個時候不多,所以問題也就少!現在養狗的人越來越多,所以政府也出臺了相應的養狗政策,目的只有一個:人寵共處,和諧社會。

    2.文明養犬這個問題有沒有可行性,完全取決於養狗人,和寵物沒有多大關係。不能說每個養狗人都能做到,但是還是有和我們一起做到的文明養狗人,所以還是有可行性的。

    3.如果你真的喜歡狗狗愛狗狗,那你就會從狗狗的角度出發,就會給狗狗栓狗繩,這樣狗狗就不會跑掉,你會給狗狗帶口罩,狗狗就不會誤食毒物,你會給狗狗撿拾便便,狗狗出門就不會遭受他人惡毒的眼神。

  • 9 # 主觀111

    有的,文明養犬的核心是人因為犬是由人來掌控的,只要讓低素質的養犬人變少,大家都遵守良好的養犬規矩遛狗必牽繩,狗大便以後要撿屎,不能狗拉完就不管不顧。不隨便遺棄狗(現在流浪狗變多很大原因是一些素質不高的主人不養了就直接丟棄引起的)。

    最後就是政府能出臺一些養犬方面的規章制度,來限制一些不文明養犬的行為。

  • 10 # 不是我說的就對

    當然有,國外能,我們也能。但要建立在重罰之下。對不文明的人是不能講理的,因為他們聽不進去。新加坡這麼文明的國家為什麼保留鞭刑就是這個道理。而我們國家現在違法的成本太低。

  • 11 # 飛花逐葉3

    在我這不是養,是吃。能不能不吃狗啊大神們,吃的東西千千萬,幹嘛跟它過不去呢

    不喜歡狗的怕狂犬病,吃貨怎麼就不怕呢

    我希望吃的人都瘋了,都隔離,看你還吃不吃!

  • 12 # rudemansen

    可行性肯定是有的,而且這是唯一的出路,但有可行性和行到了什麼程度是兩回事。

    就說我們國家吧,從最初的養狗條例起,對於養狗的規範已經有二三十年了,很多城市的養狗條例也有十年以上的,而文明養狗的問題到如今對於城市來說卻是一個引發矛盾的重要原因之一!這說明我們在行上做得實在是太差了。

    我認為有三個方面的原因,既養狗人素質,行政主管部門的管理,狹隘動物保護主義者的影響。

    首先是我們的養狗人素質的問題。這方面的狀況,大家有目共睹,不誇張的說,我們的養狗人在不文明養狗上簡直是罄竹難書,肆無忌憚。現實生活中有牽繩撿屎的肯定有,但真的不多,而文明養狗遠遠不止牽繩撿屎,就算是做得最好的,距離文明養狗的要求恐怕都還有一定距離。

    其次是有關部門的管理問題,這上面存在消極管理,難管理,無法管理的情況。養狗屬於民事,過多幹涉不好,數量眾多,還管不過來,遇到個案,取證和處罰都有一定難度(難度來自於多方面,不贅述),阻力大又造就了懶得管理,總而言之,對城市養狗的管理在形式上感覺還好,但實質上很鬆散。

    總之,文明養狗是必須執行的,立法用法律(狹義)保障也是最好的辦法。值得一說的是,這裡的立法和某些人說的立法(狗保法)不是一回事,這裡的立法是涉及了養狗權利和義務的立法,一切只想要權利(或者對義務意思一下的立法)的立法都是耍流氓,這樣的立法只會引發更大的矛盾。我相信以我國的立法水平,怎麼著也不可能立出這種跛腳法律,就算立,必定會立權利義務相適應的法。

    綜上所述,不文明養狗應該得到法律層面的遏制,是否可行取決於對規矩的遵守和執行。應該樹立正確的法治觀和文明觀,思想正確了,才能做對事情,聽狹隘動物保護主義者的瞎掰是浪費時間。

    貼圖為個別愛狗人士的部分言論和行為,對不對,大家領教一下吧。還有質問李蘭娟院士的,真是不服不行!

  • 13 # 使用者114187922573

    可能會文明養犬嗎?說的都聽好,誰去做了?看看大街小巷的狗屎狗尿吧,聽聽小區裡的狗叫聲,看看樓道里小區區裡的狗屎狗尿~

  • 14 # 中華趣味閣

    我覺得這個問題很好,也觸動了當下城市養狗中愛狗人士和厭狗人士的辨論主題。我記得甘地講過一句話:一個國家的文明程度可以對照這個國家的國民對動物的包容性。一個對動物對狗狗有非常好的包容性的城市肯定是一個文明城市,一個如果連條狗都容不下的城市你想它能容下幾個人才?我覺得文明養犬是完全可以做到的,國家越來越發展,國民素質越來越高,相對養狗的人也會越來越文明。但是能做到不一定指全部,因為有個別人是在任何一個圈子都愛唱反調的。大環境文明養犬我相信是肯定可以做到的。

  • 15 # 薩摩大奔

    文明養犬和小動物保護這事在澳洲就是最好的示範和樣板!這是整體人民素質和善良和社會文明程度的體現和必然。中國恐怕還時機未到,慢慢來吧,還是先把小動物保護立法再說。

  • 16 # 益泉盛長風福鷹

    完全有可行,並且能作的很好,就看政府的決心了!非冠病毒能短時間內做的這麼好[贊]從一窮二白的舊中國短短几十年建成如此強大的新中國,一個文明養犬算個啥!

  • 17 # Dan的小尾巴

    不只是文明養犬,應該是文明養寵。

    寵物在現代社會不只是單單一個小動物這麼簡單,更多的寵物主人已經把它們當作自己家庭中的一部分,很重要的一部分,但是不管怎麼說,對於寵物的喜愛程度每個人都不一樣,有些人討厭有些人喜歡。探究原因,其實很大一部分不是因為寵物本身就那麼讓人討厭,而是因為養狗的人。

    比如說,出門遛狗不牽狗繩;出門狗狗隨便拉屎主人不去收拾;狗狗隨意在別人輪胎上尿尿主人不及時去喝止;在家不及時打掃家裡衛生,樓道寵物尿味很大;半夜還讓狗狗在家亂跑,影響樓下休息,等等等等

    文明養寵,必須實行,甚至可以頒佈文明養寵條例,約束的不是寵物,而是寵物主人,只有這樣,從養寵物家庭的小環境,到小區大環境,再到整個社會的環境,必然會越來越和諧。

    其實說白了就是人的素質問題,你可以養寵物,但是你必須要考慮到怎樣才可以不給其他人帶來不必要的麻煩。

    從約束的角度來說,第一狗證,免疫證,所有家庭有寵物的必須要有這兩樣東西,小區都會有保安巡查,或者人流走動,見到出門不牽狗繩,通知物業,狗狗拉屎不撿的,罰他公共服務一週。這些都是小事,就從小事開始慢慢的約束主人,素質提高是必然的。

  • 18 # 使用者8921637853903

    養狗是你個人愛好,不要到公共場所,不要傷害別人,小區到處是狗屎,狗尿,狗叫聲,搞不好還嚇人一跳,讓人沒有安全感,現在疫情時期,人都不讓出去,小區裡到處是遛狗的,強烈呼籲國家立法制止。還小區安靜文明,乾淨和諧的氛圍。

  • 19 # 叄柒拾壹美食記

    文明養犬,100%可行,而且我們中國也正在進行中。

    所謂的文明養犬,實際上,主要就是針對社群而言的。

    隨地大小便/亂跑亂竄亂叫/等等問題,每個社群都存在這,我們倆看看這些問題為何存在的。

    1、隨地大小便 成年狗狗都會在遛彎時大小便,而不是在家裡解決。遍地便便這個現象其實是由寵物主造成的,在狗狗便便時,寵物主有義務用工具解決乾淨,我出門遛狗就會隨時帶著紙巾。但還是會有很多寵物主忘記掉,所以會造成便便到處都是的現象。

    同時,由於寵物主覺得,難得狗狗下來玩,覺得應該讓狗狗到處奔跑,不要牽引繩,這導致狗狗會在門口或者人流常集中的地方便便,試想,哪怕你清理乾淨了,其他業主也不願意每次經過這個地方,腦子都浮現出狗狗便便那一幕吧?

    針對這一問題,結合我自身經驗,建議以下措施:

    1、物業應嚴格規定寵物業主,出門遛狗務必牽牽引繩(如社群有偏僻區域,開放給狗狗自由玩耍)

    2、增加公共區域標識牌,規定哪些區域可便便,哪些區域不可便便,違者嚴懲!而且,在可便便的地方,必須嚴格監控狗主人是否清理乾淨。(如有可能,增添廢紙回收處,供忘記帶紙巾的狗主人使用,也不會增添物業的成本負擔)

    2、亂跑亂竄亂叫問題 一根牽引繩就能解決的問題,嚴格監控寵物主是否攜帶牽引繩,物業做出相應懲罰機制即可有效制止這一行為。

    文明養犬,是每一位寵物主的義務,但也喜歡各位業主能起到提醒和監督的作用。文明社群環境,需要大家一起多多諒解和一起營造!

  • 20 # lit565

    我不否認有一部分人能夠做到文明養犬,但是真正實行人人都文明養犬,好像還需要一個過程。因為狗狗本身並不懂得什麼是文明行為,什麼是不文明行為。之所以很多人厭惡養犬一事,其實他們真正厭惡的是養犬人的行為而不是狗狗的存在。要做到文明養犬必須是養犬人首先要講文明,講道德,講衛生,講自律,從而使自家的狗狗養成不到處便溺的好習慣。即便是不小心弄髒了路面,犬主人也一定要替狗狗清理乾淨。從養犬人自身做起,人人自覺約束自己的行為而形成規範。所以我認為做到這些還需要養犬人的自我約束自我修正開始。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3歲的孩子上幼兒園,父母放學總要問他在幼兒園的事,孩子說不來,這正常嗎?