這個標題有問題。什麼叫農民工鬧事？？是他們發完了工資，發完福利，帶薪旅遊歸來去某處，某處鬧事嗎？如果是這樣就應嚴懲，如果不是上述情況，不發工資，不給福利，沒有雙休，沒有五險一金等應該得到的沒有得到難道不應該去爭取嗎？？

建議給他們發足現金派他們去拉動中國消費，即為國解憂，又平息鬧事，再加上拆遷他們家的房屋，一定變鬧事為歡呼雀躍。

我對這個問題是有發言權的，我單位僱傭著將近100多農民工，卻從來沒有人鬧過事，因為我們從來沒有拖欠過一分錢農民工工資，更沒有像某些企業不把農民工當人，也不會讓農民工無償加班，農民工鬧事都是因為拖欠工資和工傷得不到理賠，只要處理好這兩件事，農民工沒有鬧事的

我也是一位農民工，在農民工這個群體裡的確有那麼一部份人思想素質很差，很差。惡意討薪的現象是存在的，有此可以說是道德敗壞。我舉個例，有一位年過五十的農民工，他身體素質很差，天天騎著電瓶車上工地幹活，在上下班的途中騎的很快紅燈照闖同路的工友勸他騎慢點不要闖紅燈。你知道他是怎麼回答的?“我是弱勢群體把我闖了他照樣賠我錢反正我身體也不好。這樣的人不止一個兩個。

對待民工鬧事首先要尋找鬧事糧源，一般情況下農民工絕不會無緣無故鬧事，椐我所知農民工鬧事百分之八十以上都是討薪，農民工辛辛苦苦勞累一年而有些黑心的包工頭不按時與農民I及時結清工資，而且有時故意拖欠農民工工資，尤其是年末，農民兄弟想結清工資好回去過年，可是往往不僅不能結淸所有勞動報酬，甚至分文都討不到，從而激起農民兄弟的義慣而鬧事，對這種久薪事件我們政府有關部門要出面為農民工撐腰維權，而農民兄弟不要輕易就聚眾鬧事，聚眾鬧事不僅不利於欠薪的事情的合理解決，而且有可能因某些過激行動觸犯了法律，有理變成了無理。在法制社會里不菅你理由多麼充分都不要去鬧事去擾亂社會，應該尋求法律幫你撐腰，幫你維權，在法律的框架內解決一切矛質與糾紛。

面對農民工鬧事怎麼辦？

想必提問者是包工頭.老闆吧！你不會不知道農民工來幹什麼？難道是成群結隊來找你聊天？

作為農民工中的其中一員，也曾經遇到過這樣的事，這也是被逼無奈，誰會願意正當的勞動所得搞得像乞丐似的去討要，還討要不成有時還會被人威脅。

去年的四五份，我和幾個同鄉去了東莞的一個工地做廠房的水電安裝，我們這幾個人和老闆他那些人不是一個地方的，進去做了幾天我就感覺有些不對勁，估摸這個工地做不下去了，老闆他幾個同鄉有意在排擠我們這幾個人，其實在一起做我們也想和他們和平相處，可惜事與願違，我們這幾個還是撞槍口上了。

他們幾個故意找碴就幹起來了，雖然沒造成流血事件，但我們這幾個人被老闆給辭退了，辭了就代表看要結工資。

然而事情沒那順利，說白了就是不想給，按那老闆的意思事情沒做完不給結帳，去一次就這幾句話被懟回來了。

經過我們這幾個人的商議一起去堵辦公室門，誰知道他們那一幫人已經在那裡候著了，看來這事情嚴重了，我們是來要工錢的不是來拼命的，這時我們其中一人去了廚房提了兩把菜刀來了，看來今天不來點真格是要不到錢了……

這結果可想而知一分錢不少拿到了，大家都是來賺錢的，沒必要搞成這樣子。

農民工，在城市人眼中的社會最底層，弱勢群體，誰都想安安穩穩把錢賺到手，然而事與願違，採取極端措施捍衛我們的尊嚴。

全社會要尊重農民工，要關愛農民工，要力所能及地幫助農民工，要把農民工當做自己的親人對待，政府及有關部門在制定政策時，要多考慮一些農民工的實際利益，社會發展突飛猛進，城市發展日新月異，我們農民工兄弟吃苦受累，待遇最低，社會地位最低，到了退休年齡的養老問題，等等，等等，誰來關心？綜上，請全社會善待農民工。

依這口氣來看，這位是老闆或是監工了，人說話辦事必須講道理，農民工打工為的是掙錢養家餬口，不是為了鬧事吧？鬧事掙不來錢，農民工們雖然沒有高深的學問，這個道理不會不明白！我們首先要知道他們為什麼要鬧事？拖欠了工資？隨便延長勞動時間？還是其他什麼手段榨取了農民工利益？弱勢群體的民工總不會無緣無故就鬧事吧？

我的看法：發生這種事情是誰都不願意看到的。但是一旦發生，就必須認真對待，妥善處理，化解矛盾。

首先搞清楚事情的原委，以最快的速度，解決他們所訴求的問題。該補償的補償，該救治的救治，該澄清的澄清，該答覆的答覆，該安排的安排，該兌現的兌現。直接宣佈對造成傷害的責任人，進行現場調查，追責，罰罪。並公開向社會宣佈調查結果和處理意見。對造成的各種影響和傷害，以影片的形式公開道歉，並做出防範此類事件再次發生的具體措施和方案。真心實意做到讓人民群眾滿意。我想如果我們的政府機關都能這樣處理群體事件，那這個政府部門的工作肯定是深受人民歡迎的。

民工出來就是賣力掙錢的，怎麼可能會鬧事。要是鬧事也是逼出來。

所有苦險髒累的活，只有民工來幹，他們工作任勞任怨，按時保質完成任務，到年底你們當老闆的結清工資，他們高高興興回家團聚。反之，你們拖欠他們血汗錢，他們討要是正當的，不應該稱為鬧事。

中央三令五聲，不允許拖欠民工工資，欠了就是違法。

為什麼鬧事，為什麼鬧事，為什麼鬧事！重點說三遍！農民沒錢，都不敢於鬧事，他們也沒有鬧事的資本。不到萬不得已，他們是不會選擇鬧事的。哥，你們有沒有給他們解決了問題，才是根源。誰都不會沒事去鬧事的！

是‘’維權‘’，還是‘’鬧事‘’這個問題必須要正確區分！不能把民工正當維權篡改成“鬧事”這是完全的本末倒置，是在踐踏社會的平等公正性，是及其不負責任的卑鄙無恥行為！

你的打擊面也太大了，不能打擊所有農民工，農民工是最苦的，他們向社會付出了很多很多，不管是炎熱的夏天，還是寒冷的冬天都是為了建設，為了生活才幹了農民工，

現在什麼也在漲價，他們的工作時間又那麼長，應該從用工方面対待農民工是否平等，是否他們的工資及時發放，應多關心農民工，如果把這些事情處理好了，想信農民工什麼事也不會鬧。

我就是搞工程的，是工程的專案負責人，農民工在施工技術方面是參差不齊，但是，你施工的工程如果不欠農民工工資，農民工是不會鬧事的。所謂的鬧事，是你一而在再而三的說話不算數，不給付工資款造成的，若不相欠，何來鬧事兒一說？你認為所謂的農民工鬧事是農民工閒的嗎？？？有的出現了黑社會人員幫助農民工鬧事打架要錢，請問那個社會人能白給農民工要錢啊？？？都是無耐之舉啊！下次再提問題請你用腦子說話[what][敲打][敲打][敲打][敲打][敲打]

告訴民工人分貴賤，君子不器，要你幹活的人是君子，君子是不器的就是幹不了的，必須你幹。這是中國幾千年來的規矩，現在復興儒學，回去好好讀一讀孔子的論語。民工就沒有了怨氣，失去了鬧事的動力，天下太平、和諧。

不去解決出現的問題，而是解決提出問題的人。這是極端錯誤的行為，肯定會造成社會不安定因素，更是人為的製造不公正現象，縱容了不法侵權份子，反而打擊了受害者，這是世界上一切法冶社會所不能容忍的。社會有責任依法維護公民正當權益，特別是民工勞動報酬、收入及生活保障等權力，對於惡意拖欠民工工資的不法商人追究其法律責任，畢竟他們才是社會不安定因素的始作俑者！

民工處於社會的最底層，他們為了祖國的繁榮不辭辛苦，勤奮工作，一般情況下是不會鬧事。特殊情況，像討薪，或路遇不公，有可能行為過激。怎麼辦？怎麼處理，這需要執法人動之以情，曉之以理，苦口婆心耐心教育。切忌勢力，粗暴。激發矛盾。這畢竟是人民內部矛盾。避:免以敵我矛盾的處理方法來解決。傷害老百姓的感情。

我是農民工，我想問一下作者，什麼是惡意討薪？既然討薪，首先明確一點，老闆或公司肯定欠工資了，還是不給，假如發了工資就不存在討薪了。再說惡意，既然老闆欠薪不發，那就是惡意久薪了。農民工為了能討到血汗錢，肯定要想方設法了，老闆為了不給錢或少給錢，也是智計百出。所以這裡沒有惡意、善良一說。

凡是總有因果。理性關注弱勢群體訪，就不能隨意都定性為“鬧事"。只要不是無理取鬧，就應合理解決他們的訴求。

農民工聚眾上訪，歷來頭疼。頭疼不是因為人多示眾，而是問題複雜荊手。

農民工出力流汗，拿不到錢，無奈又無助，逼到了絕境才出此下策。解決處理這類問題，說起來很簡單，只要付了工錢，就會萬事大吉，一切迴歸平息。

然而事實並沒有那麼輕鬆。沒錢才生事端，付了工錢，就不會惹出這樣的亂子。

惡意欠薪。工資打白條，屢禁未止。尤其一些規模較小的房地產開發商，沒有應時足額付過薪水，把勞動者的血汗錢寫在瓢尾巴上，無限期拖欠，直到拖黃為止。

工程爛尾。資金鍊斷裂，老闆隱身跑路，討薪無門。叫天天不應，叫地地不靈。欠錢找不到債主，沒有辦法，只能求助於政府。

外包亂象。三角債困撓建築企業資金週轉。開發商拖欠工程隊，工程隊小包工頭又欠供貨商材料款和工人工資。你欠我，我欠你，玩拖延戰術，大家為要錢都急的團團轉。承受力最弱的當然還是底層的工人，因為他們那點可憐的薪水，那是要用來養家餬口的。拿不到工錢，日子過不下去。

幹了活，錢到不了手，換了誰也都沒法接受。討自已應得的血汗錢，天經地義。要求本不過分，不是陷入絕境，幹活的人哪有閒空去聚眾上訪呢！

合理的維權不是胡鬧。沒事誰去鬧事，弱者訴求更應高度關注。所謂的鬧事絕非個體行為，那為什麼會有那麼多人一起聚訪上訪呢，只能說明受害面還比較廣泛，欠薪問題比較嚴重。

關注解決拖欠農民工工資問題，中央三令五申，也採取了許多有效的措施。各級政府應認真落實中央的指示精神，從源頭入手，加強欠薪跟蹤管理，切實解決拖欠農民工工資的問題。只要拖欠問題杜絕了，鬧事就會變為沒事，弱勢群體勞有所得，自然會過上好日子。

你先要搞清楚民工為什麼“鬧事”？

如果是無理取鬧，應該依法處置。如果是受到不公正對待，比如拖欠工資、剝削壓榨，就應該堅決支援民工維護自身權利。