宋小寶除了自嘲自己的身材和長相，哪個小品有笑點了？恕我不懂欣賞這樣的幽默和所謂的“藝術”。每次剛上場就是一句娘腔的話算是開場白，然後歪下嘴巴，綠豆眼再往上一瞪，接著就是一大堆毫無笑點的廢話，自嘲一下或讓人嘲笑一下，最後又是嘴巴一歪，綠豆眼掃瞄一下觀眾席，意思是：我表演完了，你們倒是笑啊！臺詞哆嗦，情節枯燥，看個卡通片還比看他強。

不喜歡，二人轉小品，為了搞笑，一個個裝風賣傻，歪嚊子斜眼的，什麼綠襪子紅鞋，穿女人衣服，最看不慣，底俗，俑俗，那個宋小寶啥樣子，那個臉上表情，噁心人。沒有一點自尊自愛，耍猴一樣，中央臺的好多小品，都,宣傳了一個正能量。穩穩重重的。那象東北的小品一個個的二皮臉。只要是東北演員，象潘長江，也是那樣，但個別好的，有趙夲山，黃小娟，高秀敏是闆闆正正的，臉上沒怪相。

宋小寶，真不理解，他是怎麼紅起來的，開始看著還行，可惜，永遠是那三板斧，老是那三招，實在是看來看去沒意思了。

他一開始出來時，大家還看著很有趣，大白牙和大黑臉真是鮮明對比，可是，看來看去，真無聊啦

首先，題材的單一化。

他永遠都是在“相親”，不是正在“相親”，就是在“相親的路上”。看的太無聊，從一出來到現在，相了無數親，都是以自己難看，沒錢，弱勢，卻有一顆愛對方的心。對方就愛的死去活來 拜託，聽久了太無聊好不好

2018年遼寧春晚，還真給他面子，讓他壓軸，他如出一轍，又來了“相親”。觀眾只好笑。

在北京臺，也是相親。

就不能出點新鮮感麼？！

其次，確實沒啥內涵。

就是憑著出洋相，呲大牙笑，搖頭晃腦的，現在還噁心人的是，沒事還教育人一通。特別受不了。形象確實太差，讓人太不舒服。

他的形象，真比小瀋陽差的太遠。

他們集團裡，都真從哪裡蒐羅的歪瓜裂棗們呢！ 經常說的“損色”，“損出”，要多難聽有多難聽

最後，他的表演太過單一。

他缺的不是表演，而是一個好劇本。另外，太過浮誇，就像一個低年級小孩子，掛著相呢！ 他的舞臺形象早已江郎才盡，小品無不都是舊瓶裝新酒，永遠都是那個套路。說無聊真無聊啊！

小品受到觀眾的喜歡取決於小品演員在舞臺上展示多方面的才藝，用心地把歡樂和笑聲送給觀眾，把美好善良傳遞給觀眾，讓觀眾在潛移默化中思想境界得到提升，像知名度特高的小品演員比如陳佩斯、趙本山，範偉、馮鞏、鞏漢林、沈騰、賈玲等人， 而不是地追逐那些低俗的笑點，更不取決於空洞低俗的笑點和醜無可醜的扮相，雖然有時能博得了觀眾一笑，由於缺乏養分再看第二次就感覺乏味和厭倦。

宋小寶小品表演靠扮相取勝，一個大男人扮成容嬤嬤故作姿態，儘管幽默風趣讓人忍俊不禁，但是觀眾卻看不到深刻的內涵和美好，雖然扮醜是表演節目的需要，但是不能為了迎合觀眾的笑點毫無原則的賣醜，過了頭的渲染便流於了低俗和浮誇，喜劇節目不能為了搞笑而搞笑，在開心的同時能給觀眾帶來真善美是不是更值得演員去追求的呢？

宋小寶因為長著一張充滿笑點的臉，成為了他小品表演的天然資源，憑藉這個小品笑點金礦，在演藝中極盡所能的放大他的優勢把自己扮得特別醜，透過誇張的扮醜來胳肢觀眾，千篇一律的醜化扮相，過度消費他的醜只會讓觀眾視覺疲倦，從來就見到他展示過什麼才藝和藝術功底，真期待他能在舞臺上證明自己的真正的實力。

個人對宋小寶的表現感覺一般。

對於宋小寶的評價，吃瓜群眾們表現出了兩極分化，喜歡宋小寶的對他的表演慾罷不能，不喜歡宋小寶的即便他再賣力表演也對他嗤之以鼻。導致這種現象最大的原因莫過於宋小寶浮誇的表演形式。

1、表演形式過於浮誇

我所理解的小品更多的是語言上的技巧再配以適當的表現動作來達到搞笑幽默的目的。雖然說宋小寶的語言功底不差，但我有點反感的就是他實在是太過於浮誇了，一上臺就各種擠眉弄眼，誇張的動作，給人感覺就像是耍猴一般。

2、套路陳舊，扮醜耍萌

可能這樣的評價太過了一點，我是想表示宋小寶似乎每部小品都是同樣的套路，有點裝瘋賣傻，並且經常會透過扮醜來取悅觀眾，這點吃瓜群眾們最熟悉不過了。這樣讓我感覺宋小寶的小品沒有什麼內涵，甚至會有點俗。

總之，我對宋小寶在舞臺的表現感覺一般，我覺得小品不應該是淪落於表面的逗笑，深層次的應該也有，不能讓觀眾笑完了就啥也沒有了。

個人覺得，現在的小品和相聲的笑點不高，而且有些“包袱”甚至是低俗。究其原因，還是創作的素材太枯竭，創作的人才越來越少。歡笑，應該具備最基本的兩點:1.肆無忌憚的笑，才是幽默；2.真正的幽默，才會讓人笑疼肚子。

偶然間看見這個問題，假如不看見這個問題我把這個人都忘記了，幾乎近兩年沒看過他的作品了 不知道是年紀大了 還是厭倦了。他剛出道的時候乍一看有些新鮮 搞笑。時間久了突然覺得這種搞笑沒意思了。疲勞了。也可能跟自己年紀有關係吧。

宋小寶的小品看的不多，看一個就夠了，太庸俗，就是一小丑。七十年代的農村農閒時村裡人聚在一起，表演的也比他搞笑，而且不那麼低俗，這樣的人能走向大舞臺只能說明文藝的墮落！

憨豆先生和卓別林的表演你們怎麼評論，藝術的表演風格不同，打著高雅的旗號，做低俗之事的人大有人在，只要觀眾認可，能給大家帶來歡樂，就是好藝人，大型音樂會高雅，維也納金色大廳高雅，義大利圓舞曲高雅，可是去欣賞這些的都是什麼人？是我們這些平民百姓去的地方嗎？即便是去了，以我們的水平能欣賞的了嗎？蘿蔔白菜各有所愛，高雅不能當飯吃，脫離了基層群眾，什麼狗屁都不是。

宋小寶能登上中國文藝表演的大雅之堂，是那些統領文藝界的大佬審美疲勞，讓一些三腳貓的演員登上了大舞臺。宋小寶，先不說他的形象，就說他的表演哪有什麼藝術可言，上臺傻笑，擠眉弄眼，且來一些十分誇張的動作，加上幾句胡趨的臺詞，引領觀眾喝彩，鼓掌，這就是他的套路。整個演出毫無藝術欣賞的價值。不得不說這是文化藝術界的悲哀。

他充分發揮了他的生理缺陷，黑、瘦，小，尖嘴猴腮，再加上他的身形靈巧，於一身，所以：表演別具一番風格，一般人是有所不能及的。

就是跳樑小醜，貶低自己，糟踐父母，逗別人笑，其實人的笑點很多，為什麼非要連爹媽都帶進去，讓別人樂呢，想出名太下作了。還有德雲社的相聲，什麼父保高速，媽廚高速，變相的糟踐父母，真夠缺德的。想逗笑沒錯。笑點很多，沒必有達上父母，我是最看不去起這樣的演員，不知道有沒有和我同感的親們。。

小丑一個，表演低俗不堪，醜態百出，讓人噁心。毫無思想性，藝術性可言，還居然贏得那麼多的粉絲，聽說還有好多美女大學生在狂熱地追他，說明提高國民素養和藝術欣賞水平多麼迫切。

宋小寶沒劇夲，所以他的表演從來沒有內容。他在舞臺上呆一分鐘，都是藝術的恥辱。別搞錯了，他不是趙夲山的接班人。趙夲山對生活的挖掘，誰能相比呢？

算是全民短影片各站開始逐醜的，有關鍵影響力的前輩吧，當然後輩層出不窮並正日以繼夜前仆後繼的突圍著，只是後輩們學藝不精其不要臉的精髓並未領悟，關鍵是骨子裡與生俱來的惡俗輕佻加上後天環境培養出嘚瑟諂媚的地域技術，造就出了黑也可不要臉，矮也能賤到底，醜既能賣弄又可炫耀的奇葩惡怪世俗化的精英人物。

小品不就是取樂子的嗎，都講藝術和讀書打報告有什麼區別，人的生活應該五彩斑斕，不能總是嚴肅板著臉裝的很正經，有時也需要放鬆一下自己，很多人說宋小寶不好，那他為什麼會出現在很多節目裡，誰批准他去的

演員的主要任務是透過作品塑造人物形象，宋小寶塑造了怎樣的人物形象？無非是在臺上像相聲藝術一樣製造笑點搞笑，只要你笑了，他們就忘乎所以，忘記了藝術的審美教育功能，對大眾的精神領域的引領功能。這幫人的前身就是街頭撂地攤乞討的小混混，只顧的上養家餬口混飯吃。

宋小寶，是觀眾眼裡的搞笑星。他跟其它的演小品的演員不一樣，他的形象深入人心，他演丑角博得觀眾的眼球，特點是黑，穿上西裝帶上帽子就是現實生活中的農村大爺，說話的臺詞都是與眾不同的，很貼合角色。正是這樣的與眾不同，才能成為觀眾眼中笑星。

一個字“瘋”。跟精神病人發病是的。

但其的確有表演水平。電視劇《櫻桃》中的表演就不錯!

總體感覺比小瀋陽強得多。

趙本山就是靠提問歪歪地回答問題走紅的！東北二人轉和安徽小調有時有不健康粗俗的成分，都不是很高雅的價值取向！趙家班流行過去後再看，他們在忽悠，而國人愛看忽悠！