有很多沒有養狗的人，批評養狗的人都不孝順父母，這樣批評很不客觀

！畢竟養狗的人那麼多，你可能看到兩三個人對父母沒對寵物這麼好！就認定所有養狗的人都是不孝兒女！

另外孝順的定義大家認知也未必相同！以我個人為例，我也養狗，我對我的狗很好！我對我的父母也不差，

經常陪父母吃飯，每個月固定金錢

孝敬，生病接送陪診，假日帶父母出遊！我相信很多批評養狗者不孝順父母的人，未必作得比我到位！只是沒有幫父母洗澡跟幫父母擦屎擦尿而已，畢竟父母還健康不需要我做這些，狗只是動物，有些清潔跟清理的工作本來就只能靠人來來處理，拿來當作孝順父母的對比真的很不恰當！

你們可以批評養狗者不文明，那是言論自由，我也批評不文明養狗的人！

但你們要批評養狗者不孝順父母時，請你加上“有些”或是“部分”，不養狗者畢竟比養狗的人多，全國不孝子女一定是不養狗的人比較多！爭論這個沒有意義！但希望批評者不要一刀切去批評別人！自己若作的比別人好再來批評別人！

因為這種人或者這類人不知感恩，多數是隻知道索取的自私之人，沒有享受到社會或者父母的溫暖，它們就是呵護寵物也是為了想從寵物們那裡過的一時的安慰罷了。

不能無中生有，不能空口無憑，孝敬父母和養狗是兩回事，有養狗者是不孝子孫，也有不養狗的人連狗都不如的，孝敬父母也不是僅僅嘴上孝敬，每個父母對子女的需求也不是一樣的，孝敬父母也是有多種形式的，不要提到狗就和人孝敬父母掛鉤，牛馬不相及根本扯不到一快，搬弄是非有意思嗎。

應邀作答。愛是一種心靈的思戀嚮往，或者是一種精神寄託。具有很強的針對性。至於那種只愛自己的狗狗而不愛父母的人，肯定有，但是我沒有看到，可能很少吧？

世界上從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。在我們的現實生活中，絕大多數的父母都是愛自己的子女。為了讓他們能夠健康成長，寧願自己忍饑受餓。所以父母子女從來都是相依為命的，怎麼會沒有愛呢？當然也有些父母缺乏家庭責任心，對子女缺少付出，這種病態家庭就有可能造成子女後來不愛父母，於是把自己的愛用在了寵物狗身上。但是這種現象是不正常的，也是極少數的。不是就有人說，父不慈子不孝這一說嗎？

愛是一種責任，是一種付出。就是不要自私。所以愛又是具有廣義性的。很多情況下，人既愛狗狗，也愛自己的父母。因為只有具備了奉獻精神的人，才稱得上愛。從這個意義上來講，一個人連為了討好自己，命都可以不要的狗狗都激不起愛憐之心，會去愛別的什麼。如此冷血會去愛父母嗎？畢竟父母有恨鐵不成鋼的時候打了自己啊！

對父母的孝順首先是順從，再就是當父母喪失自理能力的時候給予全面照顧。狗子唯一類似人類的是群居，在許多特發事件上是人、狗配合工作的，是人類無聲的戰友；在平常生活中狗子有陪伴作用。一個人如果連狗都容忍不了更別說孝順了，狗子任人宰割，父母不會被任意宰割吧！流浪狗日益增多原因很多，佔比最大的原因是無良繁殖。所以連什麼是孝都不知道的人還是少點偏激言論。

謝邀！能回答我的這個問題，你的問題也就有答案了。為什麼一些人在玩遊戲的時候別人斷了他的電他會打人？為什麼一些人收藏的藏品被人弄壞了他會打人？為什麼有的人喜歡的東西被丟了他會罵人？另外，養狗就對父母不好的人，他本身就對父母不好，和養不養狗沒關係！

愛狗的人，不孝敬父母”的原因是愛狗人士缺乏正確的價值觀。

人的精力是有限的。

把精力和時間用在愛狗上越多，對父母的孝順也就越少。

比如我認識一個文明養犬人，他為了做一個名副其實的文明養犬人，成為了一個不孝的啃老族。

他自己沒有工作，靠父母的錢養犬。

他每天花費大量的時間去精心照料狗狗。

而且他遛狗，還要撿狗屎，還很仔細，但是花費的時間和精力太大了。

還有他經常看到有人在電梯，他就不把狗帶進去，他等到沒人了，才帶狗進電梯，他還挺自覺的。

我公正評價他，他確實很誠心誠意想減少養犬對別人的干擾，但是他這一切都是建立在沒有時間再去孝順父母的前提上。

可能很多狗粉還很不服，他們會說自己既有錢，又文明養犬，多偉大啊。

其實如果你真正事業很忙，再加上花大量時間去文明養犬，那就更沒有時間去孝順父母了。

一個人的時間是有限的，當你給狗的時間非常多了（80%），給親人（20%）的時間當然就少啦！此消彼長，這就是愛狗人士的厚狗薄人的主要原因。

我覺得這是問題具有兩面性。

一方面，在我的經驗裡，常常聽到某某對他的車比對他老婆還好，某某對他的公司同事比對誰還好，要是老媽和老婆都掉水裡，老媽和老婆吵架怎麼辦，就不能為了家人放棄車…………這些問題本身何止道德綁架，還有親情綁架，我覺得那些老媽們和車比，和媳婦兒比，如今還被拿出來和狗比。電影《卡拉是條狗》裡面，葛優想剪爛他兒子的大襠褲時，他兒子怒罵：‘你他媽就知道欺負我’。

所以，沒有尊重和獨立，就不要探討親情惟上構架下的情感重心的比對。當今社會太會注重“孝”，可是真正的孝並不是“愚孝”，就像“周木問安，獻章求嗣”。

一個把狗當作家人的人，如果對父母不好，那他應該同時也是一個虐狗（狗也是家人邏輯下）的人。一個人如果不能處理好父母家人關係，不顧反對強行養狗並給家庭和父母造成難以化解的困擾，那他未必能真正把狗當作家人，況且似乎當他的家人並不幸福。

至於有沒有愛狗超過自己父母的人，有！這樣的人恰好是討厭狗的人創造的。

另一方面，愛狗多餘父母的例子我也見過了不少，每次我都會想，為什麼呢？就算寵物狗再親，它也只是一條狗啊，也沒有任何血緣關係啊，但你的父母就不一樣了啊，他們是生你養你的父母啊，所以，有人把寵物狗看的比父母重，這點我是非常不能理解的。

有的人對狗特別好特別好，給狗吃最好的食糧，每個月花在狗身上的錢，比花在父母身上的錢要多很多，你別說沒有，我見過好多這樣的呢，所以，這是為什麼呢？我也不知道啊！大概狗給他帶來了快樂了吧！

最後，養狗愛狗，我不反對，但是有些人在養狗的同時，能不能把對狗的那種感情，抽出來五分，也對自己的父母這樣好呢？畢竟生養之恩，無以為報。

在養狗人的眼裡狗就是自己的孩子一樣，和人類孩子等同。所以請問那些不應該卻養孩子的都孝順父母了嗎？他們對孩子好，孩子要花時間照顧，哪還有剩餘時間照顧父母呢？

養狗人對父母照料少，對子女教養時間也大大減少是不爭的事實！看看實際情況：除上班外，原本在家不多的時間大多花費在寵物狗身上了。遛狗兩次大約兩小時吧。辦食餵狗，清理打掃一天還不止一次，還要陪狗玩狗做狗的清潔衛生等時問沒法算了。這還不算外出購狗糧，狗零食和狗用品，美容美毛洗澡去狗醫院檢查治療等等花費多少時間。還能剩下多少時間照看父母子女呢？在家庭日常開支上，養狗是眾所周知的高消費，除收入高家庭外，一般中等收入家庭為狗花錢還是一個不小的負擔。再用於父母還有子女方面的錢必定減少。說不孝順有點不好聽，說為狗付出多，為家庭付出減少了吧。

真的有這樣的人，父母病了都不上心裡去，狗狗病了急的直哭！平時不見父母也不想，一會兒不見狗狗就想。對父母就只是要錢的時候才想起來，這樣的人我認為是情商有問題，或是對親情的情感認知上有問題，說白了就是低能兒，不懂親情，不會愛，心裡只有自己，在社會上與人交往也會有障礙

這個問題就是在挑事，第一：你關心別人家事太三八，第二：清官難斷家務事，你又憑什麼說人家不孝呢，第三：孝不孝順自己的父母是以什麼作為標準，每天去看自己的父母，還是每個月給錢給父母（給多少要按照你的標準嗎？否則就是不孝嗎？），還是每天給父母打電話，還是直接和父母住在一起，是要做到幾點才算孝呢？這裡我就不多說了，自己家的情況只有自己知道，自己的苦只有自己知道，很多事情都是不能兩全其美的，再說現在啃老的人多的不計其數，為什麼有些父母願意被啃，那是自己作的，養不教父之過，所以，即便父母被自己的孩子啃，只要有都很樂意，現在很多父母覺得只要不啃他們就是孝了，你怎麼看呢！你管的著嗎！還是想重複，清官難斷家務事家務事，孝與不孝只有自己的父母知道，別拿狗說事！！！

對狗孝敬與對人孝敬是兩碼事，對狗盡孝的人往往是注重自己金錢地位的人，這種人除了自己和兒女加寵物狗之外，一般對其他人是若無其事的，也就是說無論怎樣也不會對他人有同情心，甚至是以居高臨下的姿態對待他人。從目前知曉的一些情況，就能證明這種人的品質和對社會的不端行為之解。

再一個就是，一般喜歡養昂貴的寵物狗的人，多是不關心社會公德的人。在他們眼裡狗是他的標誌，而別人就是小草而已。用巨資購買寵物狗，以顯示他的高大，實際的上就是財大氣粗罷了。並非他們有如何的思想境界，只是一個讓人寒心的人。

當然人們是不會反對養狗，不過養狗也要有一個對社會的憐憫之心。不然盡是唯己是瞻，不顧一切後果惹事生非，到頭來只能與人們為敵，成為一個一臭萬年的人了。

這是一個無聊的偽命題！

養狗和孝順沒有必然的聯絡：

真正孝順的人就是養100只狗也能把父母照顧好；不孝順的人就是養一隻狗甚至不養狗也是對父母不管不顧！

人的‘’孝順‘’取決於人的自身的素質和人的基本道德品質！

犬類伴生人類16000年，一代人一代人的週而復始。今天的孫子早晚也要變成爺爺，孫子喜歡動物選擇養狗，等他年過半百變成爺爺的時候就討厭狗了麼？另外一個孫子不喜歡動物選擇討厭狗，等他年過半百變成爺爺的時候他會養狗麼？我見過很多老頭老太太獨自遛狗的，也見過父母帶著孩子一起遛狗的。這個世界從來只有喜歡和不喜歡，不喜歡的人會找一萬種莫名其妙的理由來試圖證明自己不喜歡的事物是錯的。喜歡的人往往都獨自樂在其中。你可以覺得養狗養貓養大象的人不孝順，但是關你屁事？人家父母都沒說話，請問你算老幾，你為什麼要替別人的父母打抱不平？有這時間還不如回家多陪陪自己爹媽來的實在。

對寵物百般呵護的人。

面上比誰都不差，而還要好如一般的人。讓人感覺此人很有孝心和素養，對畜牲都有愛心，何況待人。事情往往相反，人一出生本來是很善良的，讓後天的影響和教育給染化了。但他（她）的孝心和善良始終是有的，也必須有個釋放的地方。所以，有的對自己親人盡善盡孝。有的對親人不管不聞，可對寵物百般呵護。兩者不可傔顧，也不可能的。這是與家風有關，俗語說的好“兒不孝孫子報”。尊老愛幼是中華民族的美德，好好孝敬父母愛護兒孫是永遠錯不了的。

為什麼要拿養狗和孝順父母做比較。狗和父母不是一個層次的，能比較嗎？

●狗可能是養狗者的精神寄託，就算打它罵它，狗對主人都不離不棄

●打不還手罵不還口，不管貧困潦倒到什麼程度，不管主人人品好壞，狗狗都不會拋棄主人。就忠誠這點，人能做到的又有幾個。

●人可以選擇離開自己不喜歡的人，但是狗狗一旦認定了主人就會不離不棄

●對狗好的結果和對人好的結果是咋樣的的？相信大家都遇到過。對人家好，可能換來的是背叛。

●這就是為什麼有些人對狗很好，因為付出了就會有回報，那就是永不背叛。

●狗與主人之間感情與子女與父母之間感情不能劃等號。狗與人之間多是單向溝通，就是對主人服從；人與人之間是互相溝通的，每個人都有自己的喜好、脾氣，不會絕對服從他人的。

●有些人把孝順父母和養狗做比較，其實在他們心裡並沒有擺正父母的位置，父母是人，獨立自主的人，能和服從主人的狗做比較嗎？

●你可以寵溺摸狗的肚子、頭、臉，還可以拍拍狗的屁股，可以擼狗玩，這些看起來沒啥的人與寵物的交流，你能用在父母身上嗎？除非是傻子

●主人對狗的感情不能和子女對父母的感情劃等號，狗對主人來說是寵物，父母對子女來說是天

●對狗好的人內心一定是善良的。每個人孝順父母的形式大都不一樣的，因為人與人都不是一樣的，會根據自己的情況去做。

狗相當於一個孩子，對爺爺奶奶好和對你的孩子好有個半毛錢關係?

許多的父母還是喜歡寵物的，他們能從它的身上找到你還沒長殘時的影子，它會像你小時候那樣撒嬌，求抱抱。

第二種:可能是因為同情，一個無家可歸的孤兒。

第三:因為貴，一個拆家的哈士奇1000往上走，哪裡是狗，完全是行走的人民幣。

第四:情況極少，因為父母不愛他，所以他想給另一個生物他得不到的東西，一個溫暖的家。你可能會說哪個父母不疼孩子，但最近幾年丟棄孩子的新聞還真不少

父母有思想 不聽他排布，狗沒思想為口吃百般討好、賣萌、加之狗奴意念領悟狗意，活在自我之中，自私牴觸人類思維，固執不以為之