-
1 # 或許後來的不該i
-
2 # 逸才
這句話最近成了朋友圈，抖音上的常用詞，是隨著最近一個所謂的大師在網上紅起來的，但我們總要找點道理說服個大是大非，什麼是大師，好像大師和小丑都是社會和他人造成的，這恰恰是我們對自身的處境不滿意，從而對映到社會上其它人，總感覺這些人和自己一樣，懷才不遇，遇人不淑，壯志難酬。
所以我鄙視哪些總以為自己是大師，有總感覺不能出人頭地，而那些真正的大師好像總不如我們。當然社會上有極少一部分人不是靠自己的真本領來獲取財富和地位，但哪些人都是暫時的，真正的大師不是自己評出來的，是自己在某個領域的確有過人之處，而且有權威的認可，有一定的制度來確保大師的真才實學，不是你們想象的，社會上的確有很多不公平，但並不是每個有才能的人都被埋沒。
用一位網友的話，一個男人，所學不能治國安邦，不能照顧好自己，不能孝順父母，這叫什麼大師，有時候你鬱郁不得志，不是別人的原因，是你真的能力有限，現在那個城市不搶人才，那個城市虧待人才，前提是你必須是，你拿個國語，講幾句哲理，你評論幾句最近的熱點，就是大師了。這大師也太多了！
生活本來就是如此，你想每天乞討，每天看看書，那是你的自由。何必對一個流浪漢窮追不捨。當然，我們敬重哪些即便流浪，也不忘塑造心智，為自己努力而活的人，加油！
-
3 # 賭書潑茶都尋常
說這種話的是文盲吧……可能沒有對比學問的能力和沒有看過那些書才導致這種說法的產生，如果你受過系統教育，可能會發現專業學者和業餘愛好的區別是巨大的……記住，永遠不要用業餘愛好去挑戰別人的專業飯碗。
-
4 # D124661872
這話我贊同
有很多有才能知識淵博的人
因為沒關係不懂社交
只能鬱鬱寡歡做一些社會底層或者公司基層的工作
而很多沒什麼實際能力的人
僅僅因為會溜鬚拍馬
他卻可以高高在上
憑藉著自己低階的經驗和匱乏的專業知識指揮著一群專業的人做一些錯誤的事
這種現狀難道不算小丑？
-
5 # 老姑爹2
我認為極其個別的小丑在殿堂，也有極少極少的大師在流浪。殿堂中大師是主流，流浪者中很少有大師。看問題不可偏面，正面領會網民的意思。過極的看問題不可取。
-
6 # 飛向伊甸園的羊
現實的殘酷不得不承認這句話的含義，體治的僵化導致社會階層的固化，庸者領導智者裙代風，關係網錯宗複雜，所以說大師在流浪，小丑坐殿堂這句話確實有一定的道理。
-
7 # 哪裡有神
個人並不認同！
我不否認個別所謂的大師名利雙收，確是辣雞貨色，不知道收斂還毫無顧忌，搞得可笑又可恨！
但不能否認一些真正的大師他們的成就，他們為人低調，有素養，不是圈子內的人，一般都不知曉，很多人都是默默無聞，
如今網路發達，譁縱取寵的假大師為了名和利，頻頻出鏡，一是缺少監管，任他們胡作非為，第二，真大師很少在這樣的環境下顯擺，
給人一種大師都是假的錯覺！
一些有天賦的人，透過自己的努力在某些方面已經出神入化，達到大師的級別，這在民間很多，只是因為各自的原因沒有登堂入室而已，
兩者一對比就給人一種錯覺，好的在流浪，騙子在高堂！
無論騙子如何包裝，總有一天會露了馬腳，只能是一個笑話，作為看客也沒有必要氣憤不已，畢竟他騙的人一般都不是普通人，何必要叫醒一個裝睡的人呢？
-
8 # 道濟天下854
各行各業都有君子，也有小人，不能一概而論，治世君子多，小人隱，亂世小人多，君子隱，風水輪流轉，一切在輪迴，自然之道也！
-
9 # 嘯山虎
＂大師＂暫且不論，＂小丑＂其實是從一個側面反映出現如今有人出於各種目的對這個社會某些不公現象的一種憤怨和吐糟罷了。我從這個＂大師＂變網紅現象中看出，其實國人的心地絕大部份很是善良的，對知識是敬仰的，大師蓬頭垢面，衣衫不整不潔，卻因為可以談古論今，引經據典。而不被人嫌棄，更甚至還有人敬仰，敬重。也正映了孔子那句一一萬般皆下品，唯有讀書高。一個愛看讀書的街邊乞丐也能在這天下攘攘皆為利往的現今社會中成為網紅。說明國人的骨子裡是積極向上的。中國人的骨子裡是一個崇尚文明，知識的民族！！
-
10 # 握住暖陽
什麼事情沒有絕對，中國民間的確有好多的高人出手不比那些名人大家遜色，名利燻心下也有不少冒牌的大家教授。這就是社會，前者有才沒機會發展抑鬱終生，後者弄虛做假名利雙收。
-
11 # 莫非是劉大人
並不贊同。這句話只是一些個例給人造成的幻覺。
所謂小丑指的如果是那些＂龍頭出來了＂之類的所謂的藝術家的話，聽上去好像像真的一樣，但是人家又真的是小丑麼？肯定也是有一定藝術成就才會被吹捧，並非作品就是一文不值，不能以偏概全。大師在流浪，也許風格和作品並沒有得到廣泛的關注和認同，那也許就是因為不合時宜。唐詩宋詞在歷史上包括現今都被喜愛，現在卻少見人寫，也是因為藝術形式和時代不符。
有著自己的興趣愛好並做到了一定成就卻並不被社會認可也無法變現的話，也不要氣餒，也許只是時候未到。
-
12 # jxinxian
說出了目前社會的現狀，也是當下社會的病態。實幹者得不到領導的賞識，空談者卻被領導捧的高高的。乾的再好也沒有會溜鬚拍馬的混的好。
-
13 # 予樂232
我覺得還是不要把這句話以偏概全了。人家本意可能只是“有些大師在流浪，部分小丑在殿堂”。這可能要從各種各樣的所謂“大溼”表演醜書開始，舔著臉，毫不知羞的以大師身份無恥詐騙，不斷刷低無恥下限。所以，吃瓜網友總結出了“小丑在殿堂”。這個只是對當下不正之風的社會現象的一種批判。
也不是所有流浪的都是大師，也不是所有在殿堂的都是小丑。
希望我們社會能夠正本清源，不要讓大師再流浪，更不能允許小丑在殿堂表演，帶壞社會風氣！
-
14 # 哈工大小碩看世界
第一次在“教育”板塊看到大家這麼踴躍、積極的回覆，而且都很誠懇認真。
仔細地翻了大家寫的回覆，角度不一樣態度也不一樣吧！
1. 我想劍走偏鋒，從一個特殊的角度來論證：相信能刷到這個題目的你多半看過《奇葩說》這個節目，在第五季裡有一道很“偏”的辯題是“合不合群”，其實我覺得這個題目完全符合該標題。什麼是“流浪”，什麼又是“殿堂”，辯證地看連地球都在“流浪”，我們誰又可以說自己脫離了“居廟堂之高則憂其民，初江湖之遠則憂其君”這個圈子呢？
2. 個人覺得問題的關鍵在於怎麼定義“大師”，有思想？有理想？討厭凡塵煙火故作“採菊東籬下？”還是像BBKing陳銘說的“不為五斗米折腰”可又做不到合群，無奈流浪江湖呢？
所以個人認為普世的價值觀不應該太極端，尊重每個個人選擇個人生活狀態的理由，當然也不應該放大任何一個噱頭去引流——何況他本人都說不需要社會的任何形式資助，只想自己過平平淡淡、自己想要的生活呢？
-
15 # 清華未來93924861
這種事歷史上是有的，但絕對不是普遍現象，流浪是一種選擇，高人追求的是一顆自由的心，又能在達到生存條件下過一種自由的生活，有一個自由身，我認為這是一種境界，應尊重其存在，包容其自由。允許甚至支援一定的存在，開放的時代麼。至於小丑在殿堂，說法未免心態太不平和了點，什麼是殿堂呢，無非是大眾認為的條件優越的高高在上有地位的地方。這往往是身心追求較大自由的高人所不喜歡的，但並不是說就只是小丑在殿堂上，除非一個醜惡的時代顛倒黑白的黑暗的社會，多是小丑在殿堂混，清士高人（當然修為也高，）就多避世而選擇流浪了。嗚呼，哀哉，願斯世高人多殿堂，小丑無時不彷徨。
-
16 # 獨庫順風車
吃乾醋心理作怪！
不否認有流浪的大師級人物，但更多的大師一定在殿堂！否則就是體制有問題。
不否認殿堂之上也有小丑，但是畢竟是少數！
-
17 # 小強生活小經歷
大師這詞我覺得用在他身不太恰當，大師的詞意:應該是有大學問，對社會有影響力，有貢獻。
他現在的狀態:學而深，深未精。
精神意志很好，不為物質所惑，很值得我去學習，
小丑貶義詞，不用太在意，追求不同，他讀書。你為了更好的生活，也沒有用別人的標準來對比自己，不可統一一論。
學識有限，簡附幾言。
-
18 # 青山濾心
我相信殿堂有小丑，但當今社會，大師不會流浪！“大師在流浪，小丑在殿堂。”這句話是隨著乞丐大師的網紅被人們再次提及。大師在流浪，小丑在殿堂是舊社會時候的懷才不遇。同時反映的也是一種社會現象。尤其是當下一些為謀求個人利益透過非常手段達到目的偽專家、學者、大師，給社會造成了一些不良影響，社會上出現了一些不和諧的聲音。比如有的環境磚家在進行專案評審的時候，講不清楚參與評審專案的理論，說不出依據。這種就是小丑！我也相信殿堂有小丑。如果你有半點拼搏進取心，就算沿途很崎嶇，你也總會出人頭地的，至少可以展示自己的才華。當下社會，處處有機會。不同於改革開放前，做事情有很多限制，如果你真的有技能，是真正的大師，不會輕易流浪的！就怕你自己放飛、放棄。個人觀點，不喜勿噴！
-
19 # 檸九稚
十六歲的我不知道該怎麼回答，贊同不贊同。
如果是在以前，我在某一個街頭上看見流浪者憑著自己的本事靠藝為生，我或許也會跟著大家一併幽幽的感嘆一句：“小丑在殿堂，大師卻是在流浪。”
我敢說，有些掛著頭號明星的牌子，都還不及人家才華的一個點。
可能連點都沒得有。
我不敢斷章取義，我只能說每個人都有自己的三觀和認知吧。
但是我還是有那麼一點好奇，聽說他沒有經濟來歷，又不要別人給他錢，是咋活的？
靠出場費麼？（手動滑稽）
輕點噴哈。
還有他的一個觀點……
課本學來的知識當然不可能把中國上下五千年淵博的文化都學完，只需要夠我們畢生所用以及豐富文化知識就夠了。至於看課外書都是由自己自由選擇來完善的。自我認為是這樣沒錯叭。像我們學什麼求拋物線閱讀理解雜七雜八的鬼玩意我不知道除了湊分數還能幹什麼，一般人數學基礎能夠保證算錢算準、有基本的數字概念，語文能理解對方說的話與一些文學知識就沒啥了吧。除非以後讀這個專科可能很重要……（？）
搞不懂。
-
20 # 手機使用者5875231223
大師在流浪，為民走四方，
一心辦實事 不狂不張揚
李時珍復生 詹天佑新降
小丑在殿堂 卑劣又張狂
專門獻詭計 坑害工農娘
銀幕出醜乖 十足臭流氓
自吹又自擂 大師胡標榜
撈金花樣多 臭名震天響
回覆列表
第一呢、我不批判他的生活。因為每個人都有自己的活法
第二呢，我不苟同他的活法，首先呢，他若是經歷打擊去就選擇了流浪，那隻能說他還沒有站起來，他是否覺得那樣就是面對生活了呢，，然而並沒有
其次我們很多人都上有老下有小。中國有句古話，他養我小，我養他老。我們有責任贍養。我個人覺得穿的體面一點好，我也不喜歡邋里邋遢的。(個人喜好)並不覺得那是一件光榮或者說值得表揚的一件事。就算有了自己的孩子，我也是希望他能體面的去生活，去幫助那些自己力所能及的事。
其實說白了，還不就是為了活著，(對於生來就在羅馬的人，那就不一樣了)像小康家庭都還差了點的人，哪敢去流浪。一家子人要吃飯，要是人人去流浪 沒有了追求，那化妝品，衣服，包包，手機，等等一系列，怎麼去營銷，怎麼把那個平衡的圈運轉起來。