提起袁隆平這個名字，我想大家都不會陌生，他從小就出現在我們的課本當中，是我們心目中的“雜交水稻之父”，袁隆平說今天雖然能吃得飽了，但是不能浪費！

袁隆平在雜交水稻領域做出了卓越的貢獻，解決了很多人的吃飯問題，人們都應該感謝他，袁隆平除了在雜交水稻領域成績突出，而且他還精通英語，經常讀書，他到國外演講全程用英語，不得不讓我們肅然起敬！

除了我們以上所說的這些，袁隆平的書法也是很好的，我們一起來看看吧！這是袁隆平的書法，我們可以從袁隆平的書法看出，袁隆平的書法工整，美觀，而且他的落款簽名寫得行雲流水，很是獨具一格！這是袁隆平的行書，可以看出，袁隆平隨手寫的幾行行書都充滿了行氣，並且不影響認讀。我覺得袁隆平不僅踏踏實實，認認真真搞科研，而且寫字也是非常認真的，所以，我覺得他的書法很不錯，就像他的科研一樣嚴謹。

2018年11月份，我們在湖南長沙縣白沙鎮田茂現代農莊做活動，農莊正門就是袁隆平先生題的字。一個一輩子致力於中國農業發展的院士，給一個農莊題字，也算比較合適的了。

袁隆平先生對於中國的貢獻，不用多說，單單解決如此多人的溫飽，已經是對人類的巨大貢獻。老人一生奉獻，字也像他的人一樣，樸實無華。

我們多喜歡臧否名人書法，有的字因人而出名，有的人因字而出名。像袁先生這樣，無論名氣、人氣、名聲，可謂深紮在民眾心中。袁先生是否練過書法，我們不得而知，但可以想象得到，袁先生也沒想以書法來為自己裝點門面。“書為心畫“，沒有炫技，沒有故弄玄虛，只是樸實無華地書寫，一如袁先生低調、踏實的形象。

或許有人會較真於袁先生的字到底好不好，我覺得沒有這個必要。只問一句，“是誰，讓我們在困難時期填飽肚皮“？況且，袁先生本來也沒想要寫多好；況且，袁先生或許也知道自己寫得好不好。面對這樣一個人，我們做的任何評價都顯得多餘。

客觀的說，袁隆平的書法就是隨手寫的自由體字，還不能稱之為書法。

袁隆平是一個大科學家，他對國家的貢獻是極大的。但不代表他的書法就是好的。但我認為，袁隆平的字還是有一定功底的，做為一個科學家，在研究學科的同時，能寫出一手漂亮亮的硬筆書法，也是很難得的。

如果袁隆平先生用毛筆寫出這樣的字，也是比較好看、耐看的，畢竟他的主攻方向是水稻種植而不是書法。

袁隆平先生是個認真做學問的人。俗話說，字如其人。我認為袁隆平寫的字中規中矩，不張揚，不浮躁，且字裡透著科學家不屈不撓的精神，透著文人的骨氣，透著一股無窮無盡的力量！關於這一點，是值得當代書法家學習的。

袁隆平心裡時刻想著科學種植，想著讓糧食高產，心裡繫著百姓。上圖是袁隆平先生的題字：造福百姓。這四個字是袁隆平先生用毛筆寫的，雖屬自由體字，但也不失雅緻。

袁隆平先生是個有夢想的科學家，也是一位德高望重、務實求進的科學家，關於這一點，從他的字裡就可以看得出來。

建議袁隆平先生退休後多臨摹古人的名碑名帖，以提高自己的書法水平。

學習書法，只有師法古人，才能走得更遠。與袁隆平君共勉吧！

真心說，袁隆平的字雖不錯，但算不上上乘，不能與那些書法大家去比，但袁老的貢獻又有幾人能比。

縱觀歷史，蔡京的字不錯，秦檜的字也不錯，宋徽宗的字也很好，可他們卻因為置人民於不顧，貪汙腐敗，殘害忠良，把大好江山敗壞到差點亡國滅種的地步，他們開得是歷史的倒車。

德位相配，方能長久，德不配位，必遭天遣。袁老的字雖不算上乘，但其貢獻之大，品德之高尚，卻令人仰之彌高，必會光照後人。蔡京、秦檜之流雖書法藝術高超，卻擺脫不了被釘在職辱架上，遭世人辱罵的下場!

所以，我們有什麼權利和資格去評價袁老師的書法呢？

不能把搞科研和書法相提並論！一個是用科學技術提高糧食產量，解決人民吃飯問題；一個是藝術，說實在一點，就是故弄玄虛，沽名釣譽，更有甚者就是弄幾個錢。還有少數所謂書法就是糊塗亂畫，踐踏文化。

再說，硬要把袁老和書法扯到一起實在是胡扯蛋！一個搞科研的哪有那閒時間糊塗亂畫？作為國人應該寫好字，但對袁老沒必要苛求。人不可能面面俱到，書法不好沒關係，只要為人民為國家做出突出貢獻我們都應該感謝他們，敬重他們！

對於一位科學家而言，首先用他（她）對祖國、對人民的貢獻只要是盡力、給力、全力以赴的做出成就那就要大讚特贊。

但是他（她）們的業餘愛好如：音樂、鋼琴、書法等，是他（她）們陶冶情操、勞逸結合的一種調整自己身心的方式，也不能用專業水平來衡量。

對於出題目人要求評價【袁隆平書法】藝術，那是驢頭不對馬嘴的問題。作為袁隆平熱愛中國書法只能說明袁老熱愛祖國文化，具有濃濃的家國情懷。

上言淺見，僅供參考。

袁教授的書法不咋樣，但他解決了全國人民能吃飽肚子，功德無量。前段時間稱，袁教授在鹽漬地上種植水稻獲得成功，並計劃再次擴種，我認為就不要再折騰了，勞命傷財，入不敷出，全國各地拋荒地、廢棄的廠區和工業園區可以種水稻的多的是，不信你問問當地領導，這種大有作為的好官、人民公僕不會散謊的，或勞你大駕親自視察一下，辛苦了，感激。

袁隆平院士所寫的字作為中國人我都認識，也能理解他所要表達的意思。的確他的字沒有印刷的好，也不能和柳公權，歐陽修等等文人墨客比。但他的字比一大批當下選出的所謂的書法藝術大師要好！因為袁隆平院士寫的字我們認識，他所表達的意思我們都能準確理解。更偉大的是他的科技成果對世界的貢獻是巨大的！有目共睹的！可小編你提的那一位書法大師的成就能讓人不餓肚子？？？更何況當下選出的一大批所謂書法大師的字我們看半天很多字不認識，一句話寫的讓人感覺不是在正常表達一個意思，讓人感覺不知是什麼意思？好像這些個所謂書法大師不是正常人！

袁公是我國雜交水稻之父，為解決我國乃至全世界人類吃飽飯的問題，在雜交水稻領域，帶領團隊奮鬥一生，如今袁公雖然已過古稀之年，但仍然等都在他鐘愛的視野上，我們的身邊有很多像袁公的靈魂高尚的人，他老人家不論寫的什麼字！都要遠比那些所謂的書法大家要真實的多！

即便有那麼一些人，會覺得袁公的字談不上書法，只是隨意寫了幾個字而已！但即便這幾個字，也遠比廣告宣傳譁眾取寵的所謂名家要真實樸實的多的多得多！

向袁公致敬！

“學好數理化，走遍天下都不怕！”這句話很是流行了一陣子。實在說，此話極有道理，但難免失之偏頗。

科學，無疑相當重要，同時，藝術也不可或缺。

《論語 · 述而》所謂“志於道，據於德，依於仁，遊於藝”，提示人們，追求科學之道，也不妨沾染些音樂、文學、書法等等藝術的氣息，以冶性適情。

事實上，許許多多的科學家，都喜愛藝術。比如，愛因斯坦。比如，袁隆平。

袁隆平，祖籍江西德安，1930年出生於北京，青少年時期在重慶生活、上學。上世紀五十年代，袁隆平大學畢業後，本來想當空軍，沒去成，最後分配到湖南懷化安江農校做老師。第一次領了工資，42元，袁隆平便跑到長沙作兩日遊，第一天，橘子洲游泳，第二天，到商店買了一把價格為27元的小提琴。夠狠！總共才42，一把琴花掉27，沒點魄力，還真不敢下手。

此後，柴可夫斯基、舒伯特等等人的樂曲，在無數個月色如銀的夜晚，和水稻的抽穗聲、青蛙的鳴叫聲一起，組成了屬於袁隆平的交響樂。

藝術，也許還能為科學家提供靈感和趣味。袁隆平除鍾愛音樂外，也懂得欣賞文學、書法。2009年，在遊覽安徽滁州醉翁亭後，袁隆平留下了題辭：“在醉翁亭親睹兩大文豪的文和字，是我一生中最大的樂趣也。”

“兩大文豪的文和字”，是指蘇東坡書寫的歐陽修的《醉翁亭記》，袁隆平親睹之後，稱是“一生中最大的樂趣也”，可見，對文學與書法藝術，袁隆平深有會心哉。

一株野生稻穀的絕美風姿，是袁隆平科學道路上最初的靈感源泉，此後，他發明“三系法”秈型雜交水稻，成功研究出“二系法”雜交水稻，建立超級雜交稻技術體系，使我國雜交稻研究始終處於世界領先水平。至今，我國已累計推廣雜交稻90億畝，共增產6000多億公斤。雜交水稻，為糧食安全做出了卓越貢獻。但袁隆平並不是我們想象中的科學家那樣冷冰冰。實在說，在潛心研究雜交水稻外，袁隆平頗具藝術家的情懷：

這一幅寫給友人的“山外青山樓外樓”，取古人之句，反其意而用，催人奮進而以諧趣出之，極高明。

在湖南科技系統舉辦書畫展覽等活動時，袁隆平會帶頭參加。當然，他並不是書法家。說起來，古時並沒有什麼所謂的“書法家”，講究書法不過是文人的餘事。而如今的文人墨客，比如大學的文史教授，已經大都不怎麼通“書法”。事實上，科學家袁隆平的字，比許多文史教授寫得好。

“服務農友，助推經濟”八字，雖不像書法家那樣著意在筆墨線條上下功夫，但結字工穩端正，行氣流暢貫通，比起很多人歪歪扭扭、雜亂無章的字跡來，好多了。

細看袁隆平的題字，可以發現，在樸實無華的筆跡裡，蘊涵著幾分秀氣，幾分聰慧。再深入觀察，似乎可以嗅到絲絲新鮮稻米的清香……

袁老的書法作品應該是全世界最值錢的書法作品！儘管我從來不喜歡書法作品的收藏買賣，等有一天我有了現金，如果想收藏一幅書法作品，第一個就是力挺袁老。問題是，可能我買不起。我相信全世界很多有良智的人都會力挺袁老。

第一個想法，為什麼要評價袁隆平的書法？

第二個想法，袁隆平的書法無需評價，他的名氣就已經能夠使他的墨跡有價值。

1

袁隆平的貢獻不用多說，有目共睹，他取得的非凡成就已經得到廣泛認可。形成共識的是，袁隆平是一個卓有建樹的科學家。

寫得很好是錦上添花，寫得不好也無傷大雅。就像不能要求聶衛平去拿一個象棋冠軍回來一樣。

有很多網友對袁隆平的書法給出了正面的評價，即使是溢美之詞也不覺得過分。

網友‘’ 袁院士的字清風中透骨力。，“願袁老壽比南山不老松，福如東海長流水[贊][贊]”，“袁隆平我就服你[贊][贊][贊]”，“袁老隨意怎樣寫，展現的都是美。”2

不同於沽名釣譽，也不同於附庸風雅，袁隆平老先生的志向不是書法家，既不需要靠書法吃飯、賺錢，也不需要靠書法出名。

也不同於官員或者隨處可見的網紅，得意時，紅極一時，名聲大噪，自己也會忘乎所以，被人忽悠著留下許多墨寶。等到人走茶涼，馬上掃入廢紙簍。

而袁隆平的書法不同，無論是否承認算得上書法，他的名氣不會隨位置而消失。

哪怕是出於“名人效應”，這個名人的名氣也不會時間消失。

對於崇仰袁隆平的人來說，他的手跡，就已經有足夠的收藏價值，或許不值錢，但有特別的意義。

3

袁隆平老先生以他的務實和貢獻，贏得大眾的敬重，事蹟深入人心。而且，他並不像其他“社會名流”要依靠書法去為自己博取名聲。無論好與不好，袁隆平自己的名氣給他的墨寶賦予了意義。

很不錯。欣賞袁隆平這類名人書法作品，不能和我們那種專業的透過臨摹傳統經典書法家的作品比較。但從書法角度來欣賞，確實能夠圈點的地方。

袁隆平的書法最明顯的一個特點就是認真，規矩（雖然這裡的規矩不是經典書法的法度），但就漢字的書寫來說，能夠做到這一點，說明書寫時非常認真。

我們以漢字楷書的標準來看，確實如此。一點一畫紋絲不亂，交代的清清楚楚。這個特點不正是我們的書法大家所要保持的審美觀點或態度嗎。

在就是體現了非常嚴謹的特點。不難想想，袁隆平對科學事業的態度。

袁隆平的書法書法不象專業書法家那樣對結構的唯美處理，但可貴的是保持了一種絕對的朴茂的自然之態。所以通篇非常和諧生動。

在就是有一種老辣之氣，與拙中見大朴茂無華的大巧，無華就是不加然後的裝飾。就字形的結構重處理所構成的精氣神來說仍然有可圈點之處，如事業的“事”字，筆畫多佈置於中上部分，豎鉤向下伸的恰到好處，整個字立的起來，故有一種挺拔向上的氣度。

或許這就是一種學養的高度形成的在書法中的彰顯吧。

袁隆平院士是一個非常了不起的人，他用自己的力量造福了人類。因此在評價他的書法的時候，我們心存敬意，所以我想說的是，他的字根本談不上書法，也別把他老人家往書法圈裡拉，強行說他的字是什麼書法的話，反而是對他老人家的一種不敬。

我們說到書法的時候，一定要有兩大內容，一個是對傳統的繼承，一個是自我風格的塑造。袁隆平院士的字，就是普通的手寫體，也沒有任何臨帖的痕跡，這樣的字你楞說是書法，我想袁隆平院士自己也不願意的。我認為，袁院士是一個高人，根本不在乎把他的字扣上書法這樣的俗名的。

這不像很多其他行業裡的一些名人，出名之後就非要往書法圈裡鑽營，無非就是想靠著自己現有的名氣，賣點字畫、題名賺點錢。而袁隆平院士是一個內心非常富足的人，也不屑於這樣去做，因為他要做的事情的意義，遠遠超過這些營利的事情。

我們說：書者,如也,如其志,如其學,如其才,總之,如其人而已。我們看袁隆平院士的這些題字，就是普普通通的日常手寫體，毫無刻意而為的跡象，用筆很平和，沒有什麼誇張、變形的筆畫，也很少看到筆鋒的鋒芒外露，沒有那種燥氣，線條給人的感覺很溫和。而結字比較端正，也很規範，沒有刻意誇張變形的地方，給人一種很隨意、親近的感覺。

從整體上看，袁隆平院士的字，給人一種不激不歷，從容自在的感覺，這樣的字只有內心真正富足，看透一切的人才能寫的出來。大家不妨拿弘一法師的字跟袁隆平院士比較一下，也許就能找到這種感覺了。

弘一法師的字

最後，祝福袁隆平院士能夠健康長壽。

“你認為袁隆平的書法怎麼樣？”？

提出這個問題，就是一個不對等的錯誤。1.袁隆平，首先是一位科學家，他專注的是農業科學研究，而不是一位舞文弄墨的文人騷客。2.作為我們，更應該去關注袁隆平所研究的課題以及他對人類的貢獻。3.作為我們，更不應對為國為民泰斗級的首席科學家，妄自菲薄和加以評論。4.有些科學泰斗，都有特立獨行性格特點，這在我們常人看來，也許不可理喻和接受。但恰恰是他們的這些特立獨行的性格特點，創造了輝煌。

學有所長，術有專攻。我們更應該理解和尊敬。因為他們:國家昌盛！國家強大！向科學家致敬！！！

請不要拿袁隆平出來說事，這樣讓人感覺你的德行有問題。袁隆平對中國人的功德無量，他解決了很大部分中國的“衣、食、住、行”中的食，如此不尊重人，拿一個科學家的字出來評頭論足，意欲如何？

這是很無聊的問題，提出這樣問題的人，不是無知就是有病。袁隆平的字寫得好不好，和他對人類的偉大貢獻沒有一毛子的關係！現在很多寫手不動腦筋又不學無術，所以盡說一些廢話，出一些無厘頭的點子，浪費讀者的時間，非常可惡！

袁老是農業科學家，不是書法家，他得字就是再不好，也是偉大的農業科學家，不要拿別人的字來詆譭他，提出這個問題的人就是別有用心的畜牲。

一位偉大的農業科學家，一生致力於水稻的研究，哪裡像那閒人弄書法，記錄清楚即可。他的成就聯合國都認可，別作弄這樣一位尊敬的老人了。你應該問許世友的京劇唱得怎麼樣。

袁隆平老先生的書法說好就好的特別獨到，因為一個農學家離不開田間地頭，隨時開啟紙夾書記筆記，一手攤開紙，一手書寫筆記，而且還要求是快速速記，這樣就練就獨有的農學家書法體字，試問有誰位書法家能象袁老先生這樣書法？這就是農學家的書法！