都重要。有了好的醫術，沒有好的藥材就等同於巧婦難能無米之炊。有了好的中藥材，沒有好的醫術，也是同樣道理。所以在中醫藥發展行業中，醫生的醫術要不斷提高，藥材的質量也要有保證，中醫藥行業發展才會更好。

從根本上講，首先應是醫生本身的醫療水平重要，因為沒有正確的診斷和高超的技術就對病人無從下手，再好的藥也白搭，用錯藥還會死人。當然，中藥材的質量也很重要，假若都是偽劣藥品，療效也會大打折扣，所謂巧婦難為無米之炊嗎。

當然是中藥材的質量最重要！中藥材好比醫生手中的刀劍，沒有鋒利的武器，醫生的醫術再高明，治病也是空談！我的中醫館購進的中藥，很多進價比藥店的售價還要高！為什麼？一分價錢一分貨，古代人不欺咱！上次中醫座談會，我問同行某種藥材他們進的多少錢？我告訴他們，這種藥材產地的收購價遠遠高於他們的進價！可能是正品嗎？不言而諭！只有良好的藥材才能起到良好的作用！價低質劣的中藥材不但治不好病，甚者會危害人的健康乃至生命！醫者不可不慎！患者治病莫貪便宜！

在病人就診治療的整個過程中，需要大體兩個步驟，首先去看病，由醫生做出正確診斷很重要，診斷明確，才能夠正確用藥。診斷錯了，藥必然不會使用正確，這樣很可能造成患者的疾病更加嚴重從而進一步危害到自身健康。比如同樣一個症狀，可能是不同的疾病引起的，中醫叫做“同症不同病”，如果中醫師沒有很好的辨別能力，就很容易將藥開錯，從而造成患者體質的進一步惡化，症狀也隨之加重。

在醫生診斷明確，並開出了正確的藥方後，病人需要去抓藥然後服用，這時，只有藥品的質量有保證，才可以藥到病除，倘若藥品質量不過關，明明三服藥可以治癒的疾病，六服藥也沒有治好疾病，耽誤時間不說，也很容易延誤了疾病的治癒。

因此，在中醫藥的行業發展中，醫生醫術的提高與嚴抓藥品質量是同等重要的，二者缺一不可。

何為中醫藥？醫，醫生，藥，中藥，稍微懂點中醫藥常識的人都明白，二者合在一起叫中（醫藥），一但分開醫是醫。藥是藥。

1，中醫，中藥二者合在一起能給人看病，中醫為主，中藥為輔缺一不可，缺一不可，沒有中藥就沒有中醫大夫，沒有中醫大夫，中草藥就是一把草，二者並架齊驅才能共創輝煌。

2，當前有人質疑中醫大夫凈假醫生，不會看病，看不好病，醫生的醫術低，就是有好藥也看不好病。還有認為，醫生的醫術高，中藥材造假 把醫生坑了，“將軍只恨馬不良“。

3，醫生與藥材如共生的雙胞胎，一損俱損，一榮俱榮。好醫生，好藥材治好病，假醫生，假藥材不能治病。

4，目前病人看中醫都希望“醫者仁人心“，有優秀的醫生，有良心的醫生，用真正純正的藥材給患者看病以早日恢復健康 ，這才是人們所企盼的。

兩者的關係屬於支配與被支配的關係，醫生作為一個具有自主意識的個體，運用自己獨特的思維進行診病，然後在支配藥物的調配和患者的關係以及心理調節，所以，對於疾病而言，醫生可以說是總攬全域性，至於患者不聽醫囑，那就另當別論了！

而中藥只不過是醫生手中的槍而已，說白了三八大蓋可以打鬼子，卡賓槍也可以打鬼子，中正步槍也可以，之間存在的是效率和結果的差異，但最終基本都可以幹掉小鬼子，至少也會打傷。除非遇到不會打槍的兵，那就沒招了，浪費子彈而已。

所以說，中醫的發展在醫學，中藥只是一個具體的事物存在，至於如何發揮功效，還在於醫生的把控，否則他就是一棵草，一塊礦石，起不到什麼作用。

醫術和藥質都重要。但目前真正的中醫罕有，就算國醫真材實料，也不過百把個。中醫院的中醫，大多開西藥用西醫儀器檢測。中藥材也麻煩，道地藥少了不說，盡是人工栽培，而且藥商很奸，假的劣不說，把萃取過的藥渣拿來賣。現在市場上買到真正柴胡真不容易，藥店買很多藥都發現不靈。我親戚從加拿大帶回的西洋參，和藥店賣的相比，小孩都能分出來。

西醫總是攻擊中醫偽科學，我不愛爭。親友中常有感冒、腹脹之類病，我大多開個藥，一兩服即好，前提是用我家存的藥，不能開方讓他們去藥店配。現在連枳實、枳殼都買不到好的。西醫說感冒是自限性疾病，不治的話熬個把禮拜也會好。但一劑簡單便宜的中藥，一兩天就好了！

別把中醫藥跟科學扯。科學是一個行當，他們製造了一個標準，不合他們標準的就不科學。但誰都否認不了，山裡老農受傷，往旁邊扯把草就止了血。很多骨折病人，送到醫院反覆手十人，但有些民間醫生敷點藥夾板夾些時候，就沒事了。

不過，真正的中醫太少了，民間有些沒執業證的，或許治一兩種病在行，但也是見病治病，沒有源頭，不能稱為醫者。

題主問題其實是相輔相成的問題。我認為中醫醫術與中藥質量同等重要，如果硬要分彼此，那麼中醫醫術是皮，而中藥是毛。皮之不存 毛將焉附？說這句讓廢醫存藥者有些不快了。但我堅持此論的根據是：

中醫診治流程其實可以細化如下幾個階段：

首先是蒐集資料階段，包括病史，望聞問切四診。其次是進入辯證階段，將具體蒐集第一手資料進行辯證，其中包括六經辯證，臟腑辯證，陰陽表裡寒熱虛實八綱辨證，氣血營衛辯證，透過一系列綜合辨證對四診資料由表及裡，去粗取精，去偽存真，最終獲得中醫辨證的核心：就是證。第三根據證的不同，確定治療原則。第四根據治療原則確定方劑的君臣佐使，篩選君藥臣藥佐藥使藥引經藥，根據固人因時因病程因地不同確定不同劑量。最後給定煎法，服法。這五個流程就是中醫醫術的思辨運動，決定能否正確把握症，能否辨證成證，能否確立治則，能透過全面把握藥的四氣五味升降沉浮保證治則的正確實施。這五個流程每個流程都內含理論，實踐，技術的高度統一，如果一個流程錯了，就步步皆錯，滿盤皆輸。所以中醫最關鍵在這五個流程中。失去這五個流程鏈，就不叫中醫。中醫之難之複雜，中醫水平高下之別文野之分，就在這五個流程中。

疏方後，後面工作就是執行處方命令列事。關於藥，中醫處方也給定了標準，就是道地藥材，因為千百年經驗證明道地中藥材由於緯度溫溼度土壤關係，最符合中醫治病用藥標準，中醫常常在藥名前加入地域名稱，如淮山藥之淮，浙貝母之浙，潞黨參之潞，川牛膝之川等。也有區別製作方法，如熟地之熟，生地之生，炙甘草之炙，制附片之制，炒麥芽之炒，血餘炭之炭，等等，都在處方中給定標準。所以一張處方就是作戰命令，就是施工準則。離開處方的命令藥店自行其是，那結果是不但治不好病，而且還可能適得其反。

在我的生涯中，處方給定後，一般三劑痊癒，有四十年久治不逾病，也多在八九劑，少則五六劑。但有時藥店不敢恭維：第一類亂彈琴，比如廣州一位患者求治，我處方中給定佛座須，結果廣州藥房給黑蓮蓬，令人啼笑皆非。還有張冠李戴的，五倍子打藥成五味子。第二類以假亂真，有一次在縣城馬路上被一個患者攔著，沒法，只好就近一家藥店給他看病，當即疏方，天氣燠熱，就在藥店涼快一會兒，看著藥房打藥，結果紅參竟然假的，當即責詢，藥師很尷尬，派人到其他藥店調劑真紅參才解決問題。更有藥店對鹿茸，山甲之類貴重品短斤少克，而少的由大路貨填補，總重量看似一致，這其實也嚴重影響藥效，但中醫人就是沒辦法，就象吃食堂學生管不了大廚師的勺子。過去中醫人也是藥師，釆藥買藥都由自己作質量控制，現在別說民間中醫，不允許開診所，就是醫院中醫也學習西醫診療與發藥兩張皮，醫生管不到賣藥的，一旦出錯，罪犯就是中醫，有誰想到不但藥材種植亂，藥材炮製亂，而且藥店賣藥也亂個昏頭黑地。我的辦法開方後只能囑患者到信譽較好的老字號藥店購買，保證不因藥材出大事，儘可能保障療效。

這是一個雞生蛋蛋生雞的問題，但是相對來說醫生比藥重要。

醫生就好比一個平臺，這個平臺上有兩個東西，一個是病人的病，一個是藥，醫生撮合病人吃藥治好病。這個簡單比喻更適合西醫，中醫要複雜得多。

為什麼說醫生重要？因為中醫的藥和西醫的藥不是一個概念。西醫一個藥進行醫生視野之前，藥已經被實驗證明可以治療某一個病，比如二甲雙胍可以降血糖。醫生只要有證據證明病人血糖高，就可以拿來二甲雙胍給病人吃。也就是說二甲雙胍這個藥本身就是一個治療“方案”。中醫則不然，中醫醫生需要自己綜合各種生命特徵，而不是西醫的生化指標，去判斷病人得的什麼病，以及這個病的幾個生命特徵之間的邏輯關係。然後去選擇藥物和藥物的配伍關係，組成一個治療方案，也就是“方”。用這個“方”，結合病人情況給予服藥策略，從而達到治病目的。也就是說，中醫中的藥只是藥，不是治療方案。而病人吃的也不是藥典上的藥，而是醫生的組方。

簡單說，西醫的模型是：病、醫生、藥；中醫的模型是病、醫生、藥、方，西醫的藥即是方。

因此，中醫沒有醫生，藥自己不會成為方，無方治不好病。西醫，哪怕不會醫，看看藥無說明也可以吃藥治病。所以中醫，醫生是比藥重要的，醫生決定了什麼是藥。西醫藥不是醫生髮明的，貌似藥更重要。

只要好的中醫還在，經典的中醫理論還在，世間萬物，皆可以根據其寒熱溫涼的屬性入藥。所以本質上來說，還是中醫比較重要。

首先，醫生的醫術是關鍵！如果醫生的醫術不行，藥品質量再好，都沒有任何意義。亂吃藥，治不了病的。

再說中藥質量，當然重要啊！但是現實很無奈，如今的中藥質量，真的大有問題！為什麼呢？因為如今大多數中藥，都是人工栽培的，野生的較少。人工栽培，本身也很正常，不是大問題。如果都用野生的，哪有那麼多呢！再說，野生的中藥材，人工採集的成本太高，價格上也是患者難以接受的。那問題是什麼呢？問題是價格上的競爭！種藥材的人，都要追求低價，這樣才能銷售得出去。如果價錢高了，就很難賣得出去。誰知道你的就是好藥材？購買者無法鑑別藥材的質量！這和其它商品是一樣的道理，為什麼大家都買假貨呢，因為無法鑑別。舉個例子吧，蛤蚧，大補之品，抓捕極為困難。那價錢應該是高到天上去了吧？可是當你去買時，價錢便宜到難以置信！一對蛤蚧，才20元錢，就一包煙錢啊！價錢便宜，就意味著成本很低。成本低，就意味著養殖，栽培過程中大有問題。用什麼化肥，飼料，藥物刺激，讓藥材瘋長，以獲得高產低價。至於味道怎麼樣，質量如何，就顧不上了。誰叫買藥的人，都是傻子呢！野生的蛤蚧，吃下去，病人會感覺到身體明顯好轉。便宜的蛤蚧吃下去，自然沒什麼感覺。吃也白吃，便宜嘛！在舉一例，百合。野生的百合，味道好極了，簡直就是仙草！人工栽培的百合，一股怪味道，根本吃不下！假貨，假藥盛行，主要是購買者缺乏相關知識，不能責怪購買者貪便宜。政府應該加強管理。

中藥的質量既然這麼差，那中醫是不是就不能治病呢?不用太擔心，因為只要醫生行，是不會給你假藥吃的。一個好的醫生，對自己的中藥材質量，是會把握的。會自己採購合格的藥材的。那如果醫生不行又如何呢?醫生不行，一切都免談。

最後，總結一下。醫生是關鍵，中藥的質量你就別管了，你也管不了，那是醫生的事。野生好藥材的價錢，那是人工栽培藥材的很多倍啊！你不要嫌貴！好醫生，太難找，

鳳毛麟角。好藥材，有的是，但你要捨得錢。

感謝邀請，這兩種同等重要，缺一不可，就比如安宮牛黃丸吧，是醫生都知道能救命，但是現在因為藥性原因，功效已經大不如前，但是中醫終究講究的是辯證施治一人一方，因此來說對於一個疾病的診斷來說也尤為關鍵，所以這是缺一不可的，所以國家應該大力培訓優秀的中醫藥人才，尤其是藥劑師，現在優秀的藥劑師真心奇缺！

哈哈，這個不是相輔相成的嗎？

醫術好，知道怎麼診斷，怎麼治療，然後沒有好藥不行!買藥為什麼大家都買大品牌那?質量有保證!

不會治療，光有好藥，那跟你自己瞎吃藥有什麼區別?看病為什麼大家都想找大醫院，有名的中醫那?

神槍手拿大刀是打不過敵人滴!

不會使用，給你個核彈頭，你也無法引爆!

當然是醫術重要。現代醫學也一樣，儀器重要，但醫術更重要。儀器檢查報告，要臨床醫生總體分析利用，最後決定總體治療方案計劃。人不是簡單的機器零部件組合。

對於這種問題，要看任何方式，如果是按摩，對於中藥來說，一點作用都沒有，如果是用中藥治療，當然是藥物，最重要了，所以西醫治療，必須藥物要可靠，藥物有效，西醫才能有用，但是對於西方國家來說，他們都是資本主義社會，國家領導都是私人的企業，科學研究的都是為了私人利益，所以研究出來的藥物，都是要長期服藥，而且帶成併發症再到後遺症，所以這個企業會越來越發達，所以傳入了中國，我們也可以知道，西方國家，為什麼把西藥進入中國，難道他們來服務的嗎？我認為不可能，是來害我們的，是為了利益又害人，所以說我們要研究中國傳統醫學，要有中國自己製造的中醫為主的醫學方式，因為我們是個社會主義共和國，要走自己的道路，藥物應該是最主要的問題。

在中醫藥行業發展中，究竟是醫生醫術重要還是中藥藥材重要？

首先應該是醫生醫術重要，其次才是藥材。沒有醫生開出處方或者是不對症狀的藥方，縱然有很好的藥材都是白搭，醫生對患者透過望聞問切等一系列的操作後，然後會根據患者的實際情況，因人施藥，因此在患者還不清楚患的是什麼病，會牽涉到哪一方面，在病情還未甚明白的情況下，需要醫生一探究竟，查找出真正的病因，然後對症下藥，所以，在這個階段，醫生醫術的高低，掌握症狀的準確與否，直接關係到病患者的健康甚至生命，因此這一階段醫生醫術真的很重要。

但在後期醫生開出了藥方，那就是藥材重要了，如果所提取的藥不純正或者是以次充好、以假替真、短斤缺兩、濫芋充數等，這些都會對患者造成傷害。

國家目前大力發掘中醫藥，因為中醫藥才是我們的國藥，另外就是中醫藥，確是能夠治癒很多連西醫都束手無策的慢性病，中醫藥取自於大自然，然後用之於民，對發展中醫藥有廣闊的天地。

要想很好的發揮中醫藥的作用，當務之急，應該是培養中醫藥工作者，在他們的帶領下，方能夠完成中醫中藥的偉大復興。

在中醫行業發展中，究竟是醫生醫術重要還是中藥藥材重要？我認為，在提升了醫生醫術的大前提下，才能顯出藥材的重要。

中醫重要，中藥亦一樣重要！！！分不開的！！！醫生是會根據病人的病情，輕重，身體狀況好，壞，綜合分折才開藥的，如藥質量有問題則達不到預期的效果！！！如先生沒水平就等於太上老君給了其一粒仙丹，他不會就辦法將仙丹放入病人的口內，更不會用送使其下嚥！！！這樣的醫生有用麼？？？中醫，中文，古文，歷史，地理，天氣，等等，密不可分！！！個人智慧，認識，判斷，應變等等，缺一則不能成為良醫！！！祖祖輩輩的經驗十分重要！！！書本上的方劑學根本不能治病！！！前人的為什麼會這樣，如此不詳的記載呢？！就怕後輩無能者亂用，也不會發生大事！！！看不好，也不至要人命！！！三劑無效，病人會另尋高名！！！中醫，選徒，教子，十分嚴格，上述種種，缺一不會選！！！人生匆匆如過客！，幾十年沒高人指導，百萬箇中醫能成為奇才者！！！佔不到一個！！！更不是讀幾本書，連皮毛都不進的，自以為是者所明其中奧秘！！！窮其一生只知就在此山中！！！雲深不知處！！！中醫，中藥，不能亂管，亂搞！！！一定要內行！！！看到今天的狀況！！！吾將冷眼看螃蟹！看你橫行到幾時？？？救中醫，救中藥等於，救中華文化，救百姓生命！！！醒醒吧！！！不能再亂搞了！！！再拖，再亂搞！！！全完了。。。。。。

如果我們換種說法，是人材重要還是藥材重要，這個題目的答案就一目瞭然了。當然人材是處於第一位的。決定事情成敗的第一要素是人而不是物。藥材當然重要，但只能居第二。

藥王孫思邈在一千多年前就在兩篇文章裡說明了，《大醫精誠》《大醫習業》。近代名醫張錫純也說過，先有大願，後有大德，始能成大醫，所以說醫德第一，再者中醫的炮製也非常重要，所以說應該醫藥不分家。

當然是中醫醫術更重要！！

中醫裡可不僅僅只有中藥，還有針灸（針刺和艾灸），砭石，刮痧，拔罐，導引，按蹺，正骨，等等，甚至還有玄學一些的祝由術等，都屬於中醫範疇！

對於疾病的觀念，首先要糾正一點，就是並非只有藥物才能治病！祖先流傳下來的東西，是非常有用非常寶貴的！怎能輕易廢除？

你不能理解的東西，不代表就是錯誤的！就像哥白尼之前人們無法理解日心說，甚至說日心說是邪念，是偽科學，應該取締……這不正是您這樣的心態麼！

話說回來，也只是淺薄的西方人才傻到17世紀了還糾結日心說，我們中華民族的文化，比他們要先進多了，道家理論早就有系統的天文研究！

說多了，回到話題。文化上，我們現在是退步了，而且是大大的退步，能回到我們文化鼎盛時期的水平，已經是不可能的了！！只能儘量的找回。我說的是文化，不是膚淺的生活水平思維方式這些，不在一個層面。