那就讓tA肯吧，從小沒有把孩子帶好，習慣性的依賴，父母老了再去後悔，為時已晚，從現在開始，警醒後人，教育孩子，要從小做起

這個問題，真的是好多年輕人都在經歷發生的事情，包括一些歐美國家，啃老的比例也逐漸上升，一方面是生活成本增加，和工作壓力巨大，導致一些年輕人無法獨立。

其實有大部分的年輕人，內心是不想啃老的。只是迫於整個社會的壓力，各方面的原因，實在無法獨立，在加上了一些父母的溺愛，無止境的幫忙，才逐漸的讓年輕人處於舒服圈，而慢慢的放棄了靠自己的想法。

一些父母的寵愛，讓養尊處優的年輕人我無法拒絕，比如，下班後就有可口的飯菜，不用負擔住宿的費用，等等因素，都讓年輕人難以離開這種環境，同時也變相增加了年輕人啃老的機率。

想解決這個問題，就需要父母和孩子一起同時改變，父母要懂得放手，懂得取捨，讓孩子自己去努力生活，和創造未來。而年輕人，最好的成長就是離開這個讓你舒服的包圍圈。懂得去學習，自己照顧自己，這樣才能真正做到獨立自主。

理所當然啃老我認為是這樣的

1.從小恃寵而驕，唯她（他）獨尊，這種理所當然從小就可以埋下種子，因為額父母從小承諾就給她最好的，當然了孩子會認為理所應當，反正父母說了什麼都是她的，到老了回給孩子，當今還有多少家庭只給孩子物質上的東西，不給予精神層面陪伴，所以隨著時間推移孩子已經行成習慣，不會覺得羞愧，只會認為理所應當，是父母應該的，這個時候再想回旋似乎已經沒有餘地！

現代年輕人不易呀！糟遇高房價，高入園費，高價擇校之難和收入低，且不穩定的困境，還要被冠以啃老之責！憑心而論，這代人是經受圧力最大的一代，雖生存環境好，但個體努鬥不易，還需有條件的老人幫扶一把，讓他們有個幸福的家庭，留下一段永遠的感激和回味！

舉個例子，我們這個小城市，結結婚都要男方買房子，我父母單位的退休都有退休金，條件好的結婚前就給孩子全款買房了，條件不好的給付首付，貸款父母每個月給還，父母都有退休金，每個月還貸款也沒有壓力。但如果讓小兩口還，女方就有壓力，能不能結婚就不一定了。這樣算啃老嗎？

但是孩子壓力大，負擔不起，父母也是願意幫忙的。大部分都是晚婚，結婚後就要孩子，孩子花銷也大，再還房貸壓力真是挺大的。父母也願意幫襯的，而孩子呢也是孝順的，要是自己有能力肯定也不會要父母的錢的，過年過節也會給父母買禮物，平時也會經常帶父母出去玩。

孩子就是沒這個能力怎麼辦？不就得靠父母幫忙嗎？

所謂父母子女一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷在目送他的背影漸行漸遠。

親情的底色註定悲涼，因為人生無常，與父母有關的故事往往伴隨著遺憾。

說實話我疫情期間也在啃老哦哦真是很慚愧，做了十二年的全職老媽子，突然解放了，發現自己沒有工作，無家可歸。到了最後還是老媽收留了我，管我吃管我喝。我是找了一份工作，一個月2000元。還了為老媽看病的債務，僅剩未幾別說去租房，就是吃飯也不夠，也只能吃老媽的退休金，住老媽的房子。

我問老媽我這算不算我這算不算啃老，老媽說你是我的閨女你不啃我能啃誰呢？誰還給你啃啊！

首先，之所以“啃老”，肯定有它存在的意義。那我們就來分析一下它可能存在哪些方面利與弊：

“啃老”指的是"年齡都在23-40歲之間，並有謀生能力，卻仍未"斷奶"，得靠父母供養的年輕人。社會學家稱之為"新失業群體"。那麼它涉及兩個物件，一個是父母方，一個是子女方。其分為以下三種情況：

第一種：當父母願意給孩子依靠，孩子喜歡依靠，一個願打，一個願挨。他的意義在於有部分家長想在某一方面管控子女，子女相對而言會缺少自由，但同時也會相應的減輕負擔。還有些父母是真心寵愛子女，不想子女受一點苦，同時這類父母自身的能力應該也是相當不錯的。

第二種： 當父母不願意被啃，孩子要啃，就會出現矛盾，但為了保持家庭和睦，一般就彼此將就著，無奈的生活著；那麼提問者大機率指的是這種矛盾現象。出現這種情況，父母還是應從自身找找原因，想辦法戒掉孩子的依賴性。要想長久的家庭和睦，暫時的寵愛解決不了太大問題，父母還是應多幫助子女建立自己的獨立能力，儘早成為社會單獨的個體。子女也應當自我成長起來，畢竟父母終將老去，沒有人會成為你一輩子的避風港。因此為了防止這種現象，孩童時期的教育就顯得尤為重要。

第三種：當父母想給孩子依靠，而孩子不想依靠時，家庭關係就比較融洽和睦。子女出現困難時，父母鼎立相助，孩子也會感恩戴德。

“啃老”沒有絕對的好與壞，是子女與父母的雙邊關係。

自己家的事兒呢，更別看。孩子是父母生的養的教育的，能走到這一天也不是一日之功，而是至少二十多年培養影響磨合的結果，是水到渠成的事兒，不值得被說。

看到這個問題，不禁想到最近的熱播劇《安家》。裡面有一對靠賣包子為生的嚴叔嚴嬸，他們賣了幾十年包子，辛辛苦苦一輩子，終於攢下一筆房款，樂呵呵地在上海買了一套一室一廳，還是全額付款，一次性付清。

當時，徐姑姑考慮到風險，建議老兩口做一部分貸款，可是他們聽不進去啊，覺得兒子剛工作，背這麼多貸款，可怎麼活？

他們什麼都替兒子想好了，房子除了兒子的名字，還加上了兒媳婦的名字。

原以為老了有依靠了，結果，親家母住進了新房，兒子和兒媳婦根本不待見他們，竹籃打水一場空。

這啃老啃得真是讓人心寒！

有人說了，這麼高的房價，不啃老怎麼買的起？

我想說，做父母的，從小就要教育孩子獨立，感恩，別把心腸學壞了。

正常，已經見慣不慣了。根據我的成長經歷，啃得理所當然的都是兒子。但事出有因：

我老家在山區，現在己是2020年了。但那裡絕大多數人的思想觀念仍是：不管生幾胎，必須生到兒子為止。

我孃家在小鎮上，如果第一胎是女兒，第二胎懷孕幾個月知道是女兒後，不少人都會去做引產手術。最誇張的是去年家對面一個媳婦懷的孩子都七個月了，仍選擇引產。我自家姐弟就有五個。兩個妹妹生了兩胎，都是女兒，現在都面臨著要生兒子的壓力……

由此，兒子從小的地位就與女兒不一樣，到結婚的年齡更加明顯，兒子家裡必備房子和彩禮，有一些比較貧困的家庭，備彩禮的時候都是民間貸款，年息18%也在所不惜。而嫁女兒時有的家庭甚至不出一點嫁妝。

那些家庭經濟情況還不錯，兒子又不是很爭氣的，理所當然的啃老。因為在孩子心目中，他並不認為是在啃老，而是家裡的一切，本來就是他的。

父母的愛是傾注一切給孩子，有的人一遇到資金困難首先想著找父母要，而且大多數得到了父母的幫助都覺得這是理所當然的，從來沒有想過父母是怎樣省吃儉用攢下的這些錢。愛是相互的，別再一味索取了，多給慢慢老去的父母多一些關心和照顧吧。

這是家庭教育的問題！

其實，父母願意給孩子怎麼樣付出，是正常，甚至外人不應多言的事情！但是如果受惠的孩子不理解父母的用心良苦，不孝順，或任性索取就是問題了！題主說的就是這個問題！

父母給孩子付出時，應明確告知他們，這是你對他們的恩惠，不是理所當然，如果他們做不到孝順和體貼，那麼父母隨時可以收回。這樣可以拒絕孩子的無止境的索取，也能保持他們的獨立。

家庭教育的好壞直接影響家庭未來幾十年的發展，所以在教育上一定要重視和把握度，不然後患無窮！

這個和家庭教育有關係。從孩子小時候，就沒有給孩子形成感恩理念，也沒有讓孩子形成自強自立的意識，長大了這樣的孩子，一般沒有擔當，沒有責任感，屬於自私冷漠型的。

孩子已經成年，建議父母鼓勵激勵孩子不要怕吃苦，要自食其力，有責任有擔當，不要放任孩子不勞而獲，過寄生生活，可以拒絕孩子無止境的索取。

在獨生子女這一代，啃老兩字脫穎而出

但並不是所有的人都願意啃老的，這和個人的能力、經濟狀況、家庭關係都有著千絲萬縷的關係。少年強則中國強，相信我們國人都能獨立自主、奮鬥到底！不啃老，不賣老！

這個他的家人有關，一開始的時候你就沒教孩子獨立，長大了你就想讓他自然而然的獨立是不可能的，所以愛他不要溺愛他，也就不會啃老了

現在的社會，不啃老，不自然，只有啃老了，才會被認為是社會的常態。

隨著經濟的發展，社會中越來越多的大學就業生，而就業生中優秀的人，很少，剩下的為找工作而奔波，工資水平大多差不多，一線城市和三線城市，各有各的苦惱。

買房，買房絕對是啃老的最佳體現，一個正常的畢業生假設工作5年，你能有多少錢，想想自己，現在銀行有多少，而且還有你的負債，信用卡和花唄，花明天的錢圓今天的夢。也有優秀的，但，親們，這是少數，少數對我來說可能20個有一個的存在，還有些覺得家裡就我一個孩子，父母的錢，就是我的，我也不用著急掙錢，有點就夠了，後面還有父母呢，的確，你的想法是對的，沒什麼問題。但我們討論的是啃老，這個想法就不對了。

這樣可能會被認為是世俗，錢不是衡量的標準，但我們就在這樣的一個社會中生存，時間久了，俗氣了，至少，我就是個平凡人，沒有仙氣。

啃老不是一朝一夕形成的，從小在我們的思想裡，就有這個觀念，我們直到畢業才開始工作，因為我們還沒有形成，假如我沒有錢我就沒有飯吃的觀念，所以在這一點，家長很重要，作為一個啟蒙者，輸入的思想很重要，有些父母心甘情願的態度，也是沒有什麼可說的，畢竟是與有血緣關係的人。還有孩子的領悟，希望更多的孩子，能早早想到，自己的父母也是很不容易的，自己加油吧。

這個問題非常好，根據唯物主義辯證法要從三個方面來看：

1、父母層面，寵溺已久。獨生子男孩更常見。父母固有的觀念，我掙的錢，都是給兒子留的，不給他給誰？

2、自身層面，安於現狀。這類人過慣了衣來伸手飯來張口的生活，不理解拼搏奮鬥的苦，認為父母的財富就是自己的，無可厚非。

3、社會層面，壓力太大。大家都知道，中國人口眾多，人才也很多，社會處處有競爭，當我們能力不足的時候，就會把希望寄託在父母身上，渴望援助。這就叫獨立性差。

啃老族的主要特徵似乎是自己不掙錢，用父母的錢，不會自食其力，給父母造成困擾，自己不覺得羞恥甚至覺得理所當然，這種情況也嚴重地被人看不起。

首先每個人都是獨立的個體，擁有完整的人格，成年人自食其力是首要條件，凡事依靠家裡，就像溫室的花朵或者家養的寵物，說白了是沒能力，或者說是依賴症。

有些人啃老，還啃的那麼理所當然。大家怎麼看？

這個社會壓力現在是越來越大，這個資訊高速發展的時代，剛進入社會倍感迷茫，賺錢難，只要有點困難就輕易的拿出了父母這個底牌。

周邊的小夥伴跟自己差不多，甚至比自己還要差，大家相比半斤八兩，無法激發自己的鬥志。

這個人沒有什麼追求，現在家庭也就1到2個小孩，父母看的比較金貴，非常心疼自己的小孩子，什麼都不讓他做，這種做法反而讓自己的小孩從小就養成了一種懶惰的習慣，而且現在這個社會不愁吃穿的，只要有得依靠就依靠，並沒有未來做太多的打算。

我有個同學，13年在廣州上班才一年時間就買了一套房子，基本上都是父母給的錢，這個房子現在價格翻了幾倍，所以眼界很重要，花父母的錢好吃懶做只能坐吃山空，父母那一輩都吃過很多的苦，來錢並不快，賺錢不容易，靠自己才是真正的靠山！

很高興回答你的問題，我們中國人向來存在這樣的問題，父母的寵愛從未斷過，不管你是結婚了，還是在讀書的時候，父母真的付出了一切，買房付首付，買車，幫忙帶孩子，這個問題一直存在，有些孩子從小到大依靠慣了，行成一種依賴的習慣。還有就是生活壓力大，沒處找依賴，就向父母所要依靠。希望每個人都活出精彩的生活！