-
1 # 英雄聖地三弓水
-
2 # 脂肪故事
我在動車上吃過,客觀地說,不難吃。
也不是沒有人點,只是少而已。
其一,很多人喜歡自己帶些零食、泡麵之類,自然就不會吃動車餐了。
其二,動車餐價格還是比較高的。兩個人就要70——80元。15元的基本沒有。
其三,動車的執行路線,是經過最佳化的,乘坐的人,如果路途較遠的,接近飯點時,通常開車前在車站吃過了,要不然就是很快就到站,晚吃一點也無所謂。
-
3 # 房小哥
再就是不管是動車,高鐵,普通火車的,都是這種狀況,看得多,買的少。
自己吃過幾次,也是因為出去帶的東西多,沒過多的拿吃的零食,飯菜不是很難吃,而且冬天也很好,還能吃上熱騰騰的飯菜。
我想很多人不願意吃,也就是因為這幾點:
1、生活水平好了,出門坐車都喜歡自己帶吃的,而且還是自己喜歡的,成年人帶些麵包餅乾之類的,年輕人傾向於零食水果,更有些自己自備酒菜的,一路上也不管飯點什麼的,想吃了就吃,即使到了飯點也不太餓,乾脆就不吃了。2、泡麵仍然是一部分人喜歡的出行必備,雖說康師傅一年不如一年,一年年的銷售量下滑,還說生活水平好了。不過,即使這樣,還很大一部分人餓了喜歡泡泡麵吃,方便實惠。
因此,對於動車上吃飯的人越來越少,大致就是上面那樣。
不過,那動車上也好普通火車上也好,哪些人喜歡吃火車上的飯菜呢?
大多數就是那些遠路的,行李過多的,再就是一些一日三餐吃飯規律的,他們可能會選擇小推車或者去餐廳吃飯。
-
4 # 王道彩虹
將很少人吃的原因概括為四個字:質次價高。有搶錢的嫌疑,乘客也不是冤大頭,會辨別。俺出差時,就做了充分準備,冷盤葷素搭配,搞幾罐啤酒,克里斯汀麵包等等,比吃動車盒飯不知強多少倍,所以那些推車上的飯菜都不會瞄一眼。
-
5 # 張三田
上海到瀋陽車上吃一次,40元盒飯,量太少,不夠吃。所以第二次再也不會去吃了買麵包香腸很實惠可囗,到哈爾濱臥鋪吃過一次,(不是動,高)盒飯真叫難吃,夾生飯,吃二囗這輩子不想吃苐二次。
-
6 # 混時間等死
不要ps幾張圖片在哪裡忽悠大家!!!我記得以前高鐵盒飯最低消費40!!!再說做高鐵武漢到廣州上海北京!最慢也只需要5個小時左右!完全不需要吃飯!所謂的15騙誰?不要在哪裡站在謊言的制高點去攻擊別人
-
7 # 股市波段
根本不是華人窮,現在哪個華人沒錢?有的房子一買就幾套,火車上的盒飯就是價效比不高,不值得而已。而且自己都有帶的吃的沒必要買。只是想買不想買而已,沒有說,買得起買不起的區分。
-
8 # TMXk
中國鐵路的餐車,小推車被所謂個人承包,已失去了人民鐵路為人民的宗旨,兌變為打著個人承包的名義,騙取了人民的公共資源在手,豪奪旅客錢財的得心應手的工具,中國鐵路內的餐車,及小推車食品供應價格世界第一。成為拉動物價上漲的火車頭!
-
9 # 沉浮81840389
第一,我個人經常出差,也經常吃
第二,不便宜是真的
第三,價效比一般也是真的,質量還可以,也分線路,不同線路的餐內容和質量也有差距。但是你得算上工廠生產成本和利潤,整體冷鏈成本,高鐵的營運利潤,其實也還在可以接受的範疇內,沒有暴利。按照常見的紅燒牛肉飯在一線城市的價格應該正常小餐館賣20左右。視工廠利潤和小餐館一樣唄,整體冷鏈,高鐵加熱的裝置分攤,人員分攤。成本加10塊。高鐵利潤15元,30%加價。
第四,需求不同,定位不同,但是高鐵必須有15元的基本餐,沒有可以投訴。
第五,
-
10 # 球卵爭霸
第一:米飯不鬆軟,感覺像老米,有時夾生飯。第二:菜品單一,大鍋菜感覺像水煮菜,口感差。第三:價格高,應有幾檔價格選擇,因每個旅客經濟條件不同。四:旅客來自四面八方,各地飲食習慣很大差距,比如辣椒等佐料能否單獨有佐料包,供旅客根據自己口味新增。總之,飯差口味差,價格偏高,沒有幾檔價格選擇是很多旅客寧願餓肚也不吃的原因。
-
11 # 雲上空客
提起火車上的飯菜就讓人生氣:貴得離譜!一小盒飯十五到二十五元一盒,更氣的是用高價錢買來的卻是冰涼冰涼的吃進肚子裡咕嚕咕嚕直叫……哎!吃壞肚子了!讓人說不出口的是想去上個廁所……由於過道遍地擠滿了人無法下腳呀!好不容易擠到廁所邊排隊自然不用說了,廁所裡的臭味早就流出來了!火車上缺水是正常的事,如果遇到缺水去上廁所那真叫人難形容!臭味不必說了,一手緊捂鼻子,一手提著褲腳……不是忍不住了沒人願意去!所以在火車上寧願頂著餓也不願意吃東西,這就是大家的同感。
-
12 # 激濁揚清嫉惡好善
動車上銷售盒飯,簡單地說就是在服務的基礎上做生意。從多數人的評價來看大都說價格有點高,關於怎樣評價這個問題,我想還是要從它每趟車能做多少飯菜來入手,假如它做的數量有限的話(或者說滿足不了需要),那它的價格自然會高一些,必須要做到讓乘客沒有打算在車上用餐的想法(價格低了有些人可能上車前不吃飯)。那樣的話有可能造成每趟車都需要做很多的飯菜才能滿足需求。換句話說有可能使動車變成小型餐廳。價格高了銷量自然下降很多,做的飯菜簡單地說就是要滿足那些必須需要的人。這是個人見解,不喜勿噴。
-
13 # 肆壹叔
其實吧,有時候50塊一個人三個人就是150,上車前買一頓KFC也比這合算,就算一個人50塊自己買吐司果醬火腿蔬菜也夠了。所以如果不是萬不得已我絕對不在火車上買。其實量少也是問題。
-
14 # 東遊西蕩47404556
不是少人吃,是因為價位太高,多數人不捨得買。我坐那麼多次動車,無數次想買。一次跟我說15塊的賣完了,就剩40的。另外有幾次去餐車吧檯問,直接說不提供15的,只有40的。40的分量也沒多少。我每次都沒捨得買,都是忍著。多數情況是提前買包餅乾買瓶礦泉水上車。
-
15 # 飛行哥哥
又貴又難吃,有次和朋友一起坐動車出差,從武漢到郴州,要3個小時左右,11左石點從武漢上車,要下午3點多到,只得在車上吃,30元一個套餐,二葷一素,打著燈籠就找到3塊肉,一杯衝著喝的湯,十分難吃!
-
16 # 就是不會起暱稱
今年正月去杭州玩回來的高鐵盒飯45元,外面覆的塑膠薄膜及其難撕,所有的菜都黑乎乎的。左邊是雞塊,中間是牛肉,右邊是滷蛋中間是鹹菜還是什麼忘記了,總而言之和色香味一點關係沒有。
-
17 # 不能說話的Stevenzh
動車,包括高鐵上提供的的商務快餐,品質明顯配不上價格。
本人常年出差,平均每年乘車旅程差不多繞地球一圈多,將近兩圈。乘車以高鐵動車為主。
按照現在高鐵的速度,我會安排自己的行程的時候,儘量把就餐時間安排在非乘車時間段。火車上的飯,能不吃就不吃。還是地面上的餐食更對胃口。
比如從廣州往返北京,我會選擇分兩段乘車,中途在武漢下車,吃個飯,住一晚,既不讓自己太累,還能順便嚐嚐地方特色美食,何樂而不為。
-
18 # 螻蟻也要有覺悟
本人出差比較多,動車盒飯是吃得實在太多了。其實不同的鐵路局盒飯價位還是有點不一樣的。往來江浙滬之間的高鐵,盒飯價格不算離譜。一般30元40元的盒飯比較多,這個錢跟一個成年男人吃一餐肯德基麥當勞差不多。菜的口味還算湊合吧,大概有城市小快餐店的水準。飯比較難吃,稍帶飯盒的塑膠味。15元的飯盒乘務員在一開始是不會拿出來的,主動要才會拿出來,或者賣不完了才會拿出來。跑山東青島的高鐵比較坑,盒飯都是五六十塊的。雖然食材用料確實貴一點,但作為在高鐵上吃個盒飯,花這錢真心不願意。況且山東人更多的是喜歡吃餅和饅頭,盒飯能賣得掉才怪。跑京滬的高鐵,盒飯價位與上海鐵路局的接近,但葷菜上不如上海鐵路局良心。由於坐高鐵還是以中短途的居多,很多人寧可忍一忍,下車後才吃。所以高鐵上買盒飯的人多數還是坐長途的。賣得不多也不奇怪了。
-
19 # 手機使用者11388604480
我們華人有一個特點,回答問題和分析時,總想完整、細緻、透徹和麵面俱到。我是華人,當然不例外。但今天我要憋著,沉住氣,只講一點。
動車上的飯,看著就挺好吃,再說車上挺乏味的,吃飯既可以解決胃的問題,同時,又可以消磨時間,也是一種消遣和“欣賞”。即便如此,我寧願餓著也不吃,原因是我自認為有些文化,懂得自尊。
無論動車有千條理由,她飯菜的價格讓我無法接受,這並不是說我在經濟能力上無法承擔、承受,而是感覺,它是一種欺騙,甚至是欺詐,而且,是當你面的、毫無掩飾的、堂而皇之的和看著是公平、公正、公開的合理這交易。所以在心理上產生厭惡、感情上被強迫和被羞辱。我吃這飯,我會覺得被人家戲耍了,我覺得好像是在人屋簷下不得不低頭,我覺得我很無能,很無奈,屈服我的胃做一件,自己不願意做的事情。所以,再餓我也不會吃動車上的飯,何況,真的那麼餓的不得不吃嗎?我是個男人,我要回家吃飯,動車不是我的家。所謂的旅客之家,全是謊話。
-
20 # 佘某人說三農
價格和質量決定市場,高鐵上的飯菜又貴,質量一般,絕大部分都是冷的在微波爐裡熱熱就拿來賣,有的還是好幾天以前的,吃了對身體還有害處。它兩者卻不俱備,你說會有市場嗎?會有人買嗎?乘客不是傻子,但鐵老大自以為是,在兩個方面都不予以改進,依舊我行我素!所以賣飯菜的只有幹吆喝了,乘客是不買賬的!一個傻子,一群聰明人的遊戲還在繼續著!
回覆列表
高鐵的飯菜不是不好吃或者價格高的問題,而是坐G字頭或D字頭的動車速度比較快。一般來說,500到1000再到1500公里左右的路程,有幾個小時或者早出午歸午出晚歸就能夠到達目的地,出站以後到餐館或者家裡吃上自己想吃的美食。反過來說坐k字T字或者Z字頭火車的不少人會在車上就餐。