我不願欠別人的，但是我也不覺得這個世界人情薄涼。

在我的觀念裡，自己的事情就應該自己去解決，比如養孩子，買房子。有人在你需要的時候幫你，包括父母，那不是應該的，必須要心懷感恩；如果在你需要的時候，別人不幫你，也是理所當然的，每個人都有每個人的難處和考量，同樣我們在幫別人這件事上，我們也有自己的選擇權。

我覺得我周圍都是善良的人。買房子的時候，知道沒錢，也不好意思問別人借錢，同事主動找我說：“沒多有少，幾萬塊錢還是有的，放在那裡也沒啥用，你先用著，啥時候有，啥時候還。”這句話我一直記在心裡，任何時候她需要，我都準備著儘自己的綿薄之力。

還有很多朋友給予我很多幫助，小孩子上幼兒園的時候，每天3點半放學，我們雙職工沒辦法接，幼兒園和小區是新的，周圍沒什麼商業，沒有晚託班，小區裡也沒認識的熟人，當時已經決定自己辭職帶了，朋友知道後，雖然不在一個小區，每天幫忙先借我兒子，再接她兒子，堅持了半年，而且堅持不收任何費用，幫我度過了最困難的時候。我覺得這是任何東西都沒辦法回報的。每次出國回來，我都惦記著帶禮物給她，可是她總是用其他的方式再返還給我。

另一個朋友，是我一個小區的，接力了朋友接兒子的任務，在此後的4年時間，到兒子上小學二年級，一直對我兒子視如己出，教育寫作業，教繪本，關注心裡成長。我有時候對兒子教育狠了，她還會找兒子談心，帶孩子一起出去玩，兒子和別人起衝突，我還沒怎樣，她先跳起來了。所以，即使後來爺爺奶奶過來，我也還是麻煩這位朋友幫忙接送。

朋友給予我了很多幫助，讓我一直銘記在心，無以回報，唯希望你們生活一直都幸福快樂，有你們，真好！

你適合去深山與世隔絕的居住。沒有人情，沒有親情，沒有友情，沒有愛情，沒有感情，沒有性情。活的孤獨，活的孤傲。那就是精神分裂症啦

哎。

在這薄情的世界裡。

還需深情的活著。

因為，誰都不是孤立於世的。

需要所有的需要。

所以特矛盾的時代。

一面強調獨立，

一面大喊孤獨。

一面超級自我，

一面不停啃老。

一面歌頌善良，

一面善良受傷。………

不相欠，不相見，…………

人們都進入了一個偏執，狹小，的思維模式裡。

人人自危，不見天日了。

唉！

善良的人，總會過得心安一些。

這個世界並不涼薄，而是充滿溫情的。我們每個人都可以自由選擇，既可以善待身邊的每一個人，不求回報。也可以與身邊的人和平相處，保持兩不相欠的心安。但是千萬不要做損人利己的事，自私自利的人！

抗疫戰爭期間，一方有難，八方支援！那麼多捐款、捐物、捐人上武漢抗戰前線的； 以及小區裡，為醫學觀察隔離的家庭，購物還樓上樓下的跑，送到家門口的；線上教學中，老師把學生當成自己的孩子，默默守護的；離家出走的孩子，走失的老人，被警察送回家的；放在商場門口的冰櫃，給快遞小哥提供免費飲料的……這一幕幕的，哪個不是充滿溫情？讓人淚目的！這個世界哪裡涼薄了？

當然，我們也看到一些精緻的利己主義者，無時無刻不在享受著別人的奉獻，不懂感恩，好像所有人都欠他的。甚至在她需要的時候，還可以用善良的人保持善良的弱點，反過來進行道德綁架，讓所有的人幫他都感覺是應該的，理所當然的。但是這樣的人畢竟是少數，而且人都不是傻子，誰又看不明白？善良也是有鋒芒的，這樣的人，遲早會變成孤家寡人。

這個世界還是充滿溫情的，善良的人請保持自己的善良，只是善良，應當有點鋒芒。願意付出，就不計較得失，但是，要有底線，不能讓自己的善良，成為縱惡滋生的溫床！

現在，人世炎涼。能做到我不欠人人不欠已經很不錯了！但我同時看到很多義工在馬路，醫院服務！說明社會文明還是在不斷進步！

在人情涼薄世界裡，我不願欠別人的，那是我的原則。至於別人欠不欠我的，我不在乎，因為我付出了，我就沒有想過要求回報。

當然。這世道，能不欠別人的，已經可以算是難得一見的好人了。

說到底吧，不願意欠別人的人，多半是老實善良甚至是有點自卑軟弱的人。

再說透點，有好處誰又不想要呢？只是，這世上哪裡又會有免費的午餐。得了別人的好處，就會欠人情，欠了人情就得還。

這一得一還，不是老實人能玩得轉的。

玩來玩去，老實人往往都會發現，最終總是別人佔了自己的便宜，自己吃了大虧。

一次兩次還好說，可次次都如此，最後，老實人只能怪罪於自己愚笨。

既然玩不過，那就不玩了吧！再有啥好處，有啥便宜，我也不要了。還是這樣省心省事。我不欠你的，你也莫向我伸手。兩清。

只是，你想圖個清靜也不容易，就算你不想欠人家的，可架不住，有太多人想欠你的。各種理由，各種名目一丟出來，老實人往往就又招架不住，搞來搞去，最後發現，還是自己在吃虧。

其實吧，躲，終歸不是個辦法。人畢竟不是活在真空之中。

我的經驗是，記住老祖宗的話：以德報怨，何以報德？所以，那怕會給人以斤斤計較之感，但“以直報怨，以德報德”卻是沒錯的。

對得起咱的人，好好待人家。因為，人家也是不想欠別人的人。

對不起咱的人，親友，可一可二不可三，外人，一次就夠，還是相忘於江湖吧。因為，那都是些想你欠他點啥的人。

簡單點，省得鬧心。

是不是最大的善良不好說，這樣做起碼求一個自己心裡踏實安穩，不吃虧也不佔便宜。但世上的事就沒有這樣明明白白的，任何事情只要自己想開就好，人生短暫，計較太多活的太累，輕鬆簡單就是最好！

不管是金錢還是情感，我都不願意欠別人的。但是別人欠不欠我的，那是別人的事了，各憑自己良心做事。我只求我內心安寧。

其實做為凡夫俗子一般都如此，談不上最大善良。在一切向錢看的年代，一大批腳跟不穩的人倒向欠別人的行列，不佔白不佔，把欠別人的當本事。但世道是公平的，如今的社會讓他們把欠別人的還上。而且提倡人人為我，我為人人，吃虧是福，虧欠你的總會以你意想不到的方式返還於你。

這個社會要說互不相欠，是算不了那樣清楚的。但是至少做到大致的平衡，說白了就是互相幫助。既不能向別人一味索取，也不可能永遠無私奉獻。因為人都是有做人底線的，必須達到心理平衡，大公無私，樂於奉獻者會有的，能不能遇到就是運氣，萬一你是大公無私，別人是斤斤計較，不就有了矛盾了嗎？所以，最好是禮尚往來，投桃報李者也可，受人滴水之恩，當以湧泉相報也罷，都是這個理。

我認為這種說法不正確。有兩點值得商榷：一是人情到底是不是薄涼的；二是在現實世界裡，每個人不可能做到不欠別人的人情，也不可能別人不欠自己的。

首先，人是群居生活的，不但有個體性，更重要的是有社會性。所以，人在現實生活中總是和他人發生著這樣那樣的關係，任何人不可能和他人不會聯絡的。在人情的世界裡，有時候你欠他人的，有時候他人欠你的。

舉一個簡單的例子吧。我身邊就有一位朋友，他總是把自己和別人區分的很清，信奉的就是“我不願欠別人的，也不願別人欠我的。”有一次，他的父親出門的時候，突然間頭暈跌倒在路旁。幸好被村裡的一個小夥子路過時趕巧碰上，就救了老人。那人就給小夥子錢，小夥子不要，說，都鄉里鄉親的，我能要錢嗎？再說了，我見到老人怎麼不救呢？

細想想，小夥子說的很對，他救老人並不是圖什麼。即使用錢還這個人情，能還的清嗎？那可是救了一條命！因此有些人情不欠不行，有些人情一旦欠下了就很難還清。

再說說人情究竟是不是薄涼的，我認為這種說法欠妥。老人跌倒了，小夥子義無反顧地救了，能說人情是薄涼的嗎？如果用錢硬是還這個人情的話，未免顯得對小夥子的義舉有些不尊重。表面看起來是知恩圖報，其實是自己太過於自私，想擺脫這個人情的負擔。這哪是善良呢？

至於不願別人欠自己的，似乎沒有什麼錯誤的地方，試問：這樣的人如果遇到一個跌倒的老人，會怎麼樣呢？救還是不救呢？如果救了，肯定就拿人家的錢財。因為，只有這樣才做到別人不欠自己的。但是，這樣做了，讓人總覺得有些地方是不對的。

總之，說“我不願欠別人的，也不願別人欠我的”是最大的善良，我個人認為是不正確的。

有一回急用一千塊錢，問同事玲玲借，她二話沒說，就借給了我。我借了別人的錢，心裡總是想著，晚上覺都睡不好。第二天一早，就趕緊把錢還給了她。過了一段時間，她說家裡有急事，問我借一萬塊錢，我也爽快的借給了她。

奇怪的是，玲玲之後就不來上班了，手機也停機了。難道玲玲是個騙子？不像是啊！平日裡她是個很誠實的人呀！有一天女兒說：“媽媽，班上的豆豆同學，今天哭得可傷心了。”我問咋回事，女兒說：“她爸爸得了絕症，老師讓家長領孩子去醫院看望呢！”

一個生命這麼年輕，正在盛開之際，就悄然的枯萎了，這真是一件很讓人悲愴的事啊！我準備了伍佰塊錢，打算給豆豆媽媽，病人想吃什麼，就買給他吃吧！到了醫院，看見病床前守護的人，竟讓我大吃一驚：玲玲！她是豆豆的媽媽，病人的老婆！病人已經瘦的不像樣子了，脫了形似的。

玲玲從抽屜裡取出一個小本子，把我拉到外面，說：“豆豆爸的病，發現時已到了晚期，我們借了許多錢，這本子上都記著，你看……”她翻出一頁，指著上面我的名字，幾年幾月幾日，借了一萬塊錢。她說：“你放心，我上班了一定要還錢的，就寬容些日子吧！”不知為什麼，我的眼睛有點兒溼潤了。

我拉過玲玲的手，把伍佰塊錢塞在她的手裡說：“我的那錢，不要再還了。錢算什麼呢？不是你欠我的，是我給你的。”她還要推脫，我把她的手放在我的心口，說：“我是誠心的，請您接受。給予，是愛心；接受，也是愛心啊！”她含著晶瑩的淚花，緊緊握著我的手說：“謝謝，謝謝你的愛心！”