一位業內知情人士告知財新記者，羅輯思維與papi醬團隊早有意見分歧，‘papi醬團隊對羅輯思維不太認同，羅輯思維對papi醬團隊也有自己的想法，兩家很早就不太愉快，業內也都知道。就像明星的緋聞炒作，賺取完注意力，目的達到了，就各奔東西了，誰也沒想真的結婚生子。

羅輯思維與papi醬團隊拆夥的關竅就在於：外來者羅胖鬥不過經紀人楊銘。

其實圈內人都知道當時羅輯思維團隊有做網紅經紀人這件事的想法：

網紅當時被業界看作“最大風口”，對於對除開會員＋圖書銷售外無強現金流的羅輯思維團隊來說，趟一趟網紅這池渾水，既有趁亂撈金的可能，也對提升估值也有極大幫助，而操作當時的網紅第一人“papi醬”的廣告拍賣，則是其在網紅界樹立標杆的成名之戰

而不得不佩服羅振宇的運作能力，將各方資源整合的非常好，papi醬廣告拍出2200萬的天價，一戰成名

但事情並沒有按照羅振宇的如意算盤走下去，pipa醬的經紀人楊銘起了關鍵作用；

此人過去受僱於華誼，擔任過周迅和Angelababy經紀人，既然Hold住明星，又有papi醬這種奇貨可居的資源在手，擺明賺錢的事情，確實沒有多分羅振宇一份的道理；

而從在今年7月，papi醬第一次直播的官方新聞稿中，不光對羅振宇隻字不談，而且頻繁出現：”papi醬合夥人 北京春雨聽雷網路科技有限公司CEO 楊銘“以及即將推出的網紅孵化平臺”papitube”.而這個“papitube”顯然就是羅振宇過去的規劃，但只是現在換了個更多擁有娛樂圈資源的主人；

裂痕由來已久，分手日期恐在5月之前！絕非官方說的8月

敢做如此判斷，原因無他：羅振宇豈是善茬，既然已經費盡心思將papi醬捧上雲端，不到最後怎會輕易罷手？

雖然真實細節，除開當事人，外人無可求證！但我們看到的是：在papi醬廣告拍賣之後，羅振宇開啟的下一個動作，既然是折騰知識付費產品“得到”

從網紅到知識分子社群，這明顯是轉了一個大彎，而且以羅輯思維一己之力生推模式不明的新產品，顯然不如趁papi醬案例收割網紅經濟來的划算；

就在5月份，羅振宇和許知遠的對談中，羅振宇撂下了“papi醬只有一次利用價值”的狠話，顯然兩者的拆夥恐在5月之前；

一場不體面的分手背後，究竟是誰傷害了誰？

而從3月份紅紅火火的papi醬廣告拍賣，到4月底的拆夥，前後不過一個月的時間，雙方決裂的速度令人乍舌……刻薄一點來說，都可以算的上剛過河就拆橋

雖然感情已經破裂，但為了共同利益，離婚證還是扯不得的，畢竟是個醜聞；

但分手終究是分手，顯然對於羅振宇而言是受了委屈，否則不至於說出：“投資papi醬是我的恥辱”這種駭人聽聞的說法了，他豈會不知道：先捧後貶，並不體面也不男人，把整件事演變成一場不體面的分手；

但這場不體面的分手，並不是因為羅振宇的上竄下跳單方面構成的，一直在事件中保持沉默不語的papi醬小姐的一味躲避，置身事外也是其中一因；

在papi醬角度來看，半年前她氣勢如虹，自覺沒有羅振宇還有下一個；而半年之後來看，羅振宇的價值還是很大的，但彼此已經無法回頭；

雖然但從papi醬廣告拍賣這件事來說，很難分清楚是誰利用了誰，但明顯是合則兩利的局面，最終鬧到如今的境地，顯然是雙方共同的錯誤；

俗話說：分手最見人品，而這種不體面分手的背後，是彼此的自私與軟弱。

"一張手紙只有10%的面積是用來擦屎的，剩下90%的面積是為了防止手沾到屎。換而言之，我們的投資生涯應該只有10%的時間是用來做交易的，剩下90%的時間是用來思考保證投資不出錯的。"

　　這是羅胖在9月底發的一條微博。

　　在這句話糙理不糙的微博中，似乎不難看出這位當時投資Papi醬並一手打造出2200萬貼片廣告拍賣會以至於被大家稱作"瘋投"的投資人，在這場博人眼球的事件中，他從未停止自己的思考。

　　資本市場沒有新鮮事，資本市場每天也都是新鮮的。

　　在這不長不短的八個月裡，英國"退歐"了，特朗普當選美國總統了。而老羅卻選擇了在這個時候匆忙收割這筆名噪一時的投資。當然，邏輯思維說是原價退出，沒有去賺錢，因為賺錢是恥辱——很多人會相信這話是真的，就像很多人會相信Papi醬當初那筆捐給中戲的2200萬是真的一樣。

　　這個唱戲的世界，你總得相信點什麼。什麼都不信，很容易陷入虛無主義。

　　回顧整場事件，實際上Papi醬真正火起來也只是今年二月份的事，到她三月獲得1200萬融資也不過短短一個月的時間。如今老羅的退出似乎也再次印證了那段微博所說的：10%的時間做交易，剩下90%的時間用來思考保證投資不出錯。確實，他對這場"人氣資本"和"爆款網紅"的聯姻已經思考的夠深了，如今他也做出了自認為正確的選擇。

　　事實上，早在今年8月29日，Papi醬所在的公司春雨聽雷在股東一欄裡就已經去掉了羅輯思維的投資經營主體北京思維造物投資管理有限公司。

　　紅塵喧囂，多少繁華事，如今空寂寥。

　　想必已經沒有多少人還記得當年的爆款"臉萌"軟體了，而那曾刷爆朋友圈的"足跡"似乎也在大家的手機裡無影無蹤。一夜爆紅的產品，似乎就是這樣，終難有很好的下場。與那些一夜成名而又悄然匿跡的過氣明星一樣，在這個資訊氾濫的時代裡，所有的吃瓜群眾，追求的永遠都只是一時的新鮮感。

　　過了就過了，沒有誰會在意，也沒有誰還會留念。

　　羅振宇的短暫入局，似乎也再一次證明，即使是"第一網紅"Papi醬，也終難逃這場浮世的魔咒。從高調到默然，羅輯思維撤資Papi醬，這是一次快意而又決絕的分手，也是資本市場裡殘酷而又鮮有新意的故事。

　　如今網路上質疑一片，被收割後的Papi醬和她那雄心勃勃的商業計劃，會否在眾人的嘆息中變得黯然？成了大家關注的焦點。

　　作為2016年堪稱年度現象級的網紅，Papi醬確實已經賺足了眼球。

　　還記得在Papi醬獲得1200萬融資之後，有段子手在微博裡這樣調侃："我問了一些圈外的朋友，在你眼裡網紅是個啥？一個玩攝影的朋友比喻如下："我覺得就是野雞變模特、模特變外圍，外圍變明星，層層包裝。"

　　或許這個比喻不是那麼的恰當，但是似乎卻也說明了這場平民狂歡打造的網路紅人更像是一種"喧囂的泡沫"。

　　而這泡沫的背後，終究只不過是一群人在孤獨的狂歡。

　　狂歡過後，如今也只不過是一地雞毛。

　　吳曉波曾這樣評價："Papi醬和她的前輩們並無差別，似乎還是隻停留在吐槽、扮醜、搞笑，以模糊、盲目的攻擊為目的的屌絲式"價值觀"上——甚至和"天王嫂"、"撕蔥嫂"之間也只是消費屌絲和被屌絲消費的差別而已——長此以往，在聚合擁有消費能力的社群時就難以成形。"

　　比起這些內容的庸俗與炒作，實際上更為致命的是，觀眾們也總會有膩的時候，觀眾們也在一直成長。就像一位關注邏輯思維的朋友，在自己的朋友圈寫道："從羅胖開始銷售的第一本書戰天京開始，每本必買，讓我從不喜歡讀書的人喜歡上了讀書，隨著時間推移，我是越來越有獨立的觀點了，而羅胖卻越來越喜歡瞎說了…讓一幫看似知識青年實際上卻又無知的人一起崇拜這位包裝成很有品味，吹噓自己獨立觀點的…"

　　江湖就是這樣，聚散有時，分分合合，誰又能輕易說永遠，道永恆。

　　Papi醬，這位曾收穫2016年"第一網紅"美譽後的網路達人，在被一輪又一輪網路熱門事件淹沒以至於很多人都已經忘記了她的存在時，突然再次因與羅輯思維"分手"而成為網路關注焦點。

　　令人不勝唏噓的是，這場"分手"的影響力如今也早已大不如前。

　　"提前收割，落袋為安"，老羅的選擇或許也不失為明智之舉。

　　當初被指在網路熱度上，Papi醬可能唯一的對手——"國民老公"王思聰，儘管他自己投資的直播平臺仍舊風風火火，不過當談及直播平臺的網紅現象時，他仍會悲觀的感慨道個體網紅很難具備持續火的能力，也難以獲得持續變現的機會。

　　實際上，在很早前就有研究者稱，一個網紅的生命週期最多隻有兩年。況且，能紅多久，與能不能賺錢還是兩碼事。

　　如今，儘管網紅已經成為新的網際網路產業，但是這裡面的從業者的生存狀態仍然是窘迫的，持續的變現能力成了擺在他們面前的最大難題，而這樣的難題也終究難以讓優秀的人才願意在這樣一個新興的行業裡選擇沉澱。於是乎當一夜賺百萬，收入超楊冪一年的帖子層出不窮，博人眼球之餘還引來眾人驚歎時，這所謂的"網紅經濟"終究是不健康的甚至也是畸形的。

　　是啊，正如老羅所說的，江湖總有人願意看你笑話。那些還在臺前風光的，還能風光多久，我們不知道，那些如今又悄然隕落的，又會被人唏噓多久，我們也不知道。只不過，我們都明白的是，這一切的浮華與喧囂終將會被所有人遺忘很久，很久…

　　塵歸塵，土歸土。

　　是什麼就終究是什麼，從哪裡來的終究還是會回到哪裡去。

　　明星如此，網紅尤是！

其實這個問題，已經在徐小平哪裡有個深刻的解讀了！不知道能不能放連結呢

我們自己也在試著做一個文藝型別的公眾平臺(chengdu1jie),是一個成都本地的，我們一直等著你與我們一起去發現這個都市的另一面（創業不容易呀）

1、 Papi醬熱度下滑速度快過預期。Papi醬百度指數最高的時候是在今年3-4月份，其峰值在2016年4月18日，高達254470，之後一路下跌，到6-7月份又有回升，然後就大江東逝水一去不復返。

2、 不務正業：《Papi醬》本是一個內容詼諧幽默而致勝，是一個自內容產品，但是後來被“老羅”鼓動去做一個媒體，拉廣告贊助、做營銷運營，在內容上卻沒有更多的創新和持續的改進，導致節目走下坡路。

3、 在商言商無利可圖就棄之。羅胖在微博曾說過我們的投資生涯應該只有10%的時間是用來做交易的，剩下90%的時間是用來思考保證投資不出錯的。"輯思維撤資Papi醬，這是一次快意而又決絕的分手，也是資本市場裡殘酷而又鮮有新意的故事。

分久必合合久必分，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人只有永遠的利益。探討羅振宇撤資papi醬之前，我們先來研究下羅振宇投資papi醬的目的。

1.papi醬簡介

中國傳媒大學博士，自媒體影片脫口秀《羅輯思維》主講人，網際網路知識型社群試水者，資深媒體人和傳播專家。歷任CCTV：《商務電視》、《經濟與法》、《對話》製片人。2016年3月，以600萬元版稅收入在第十屆作家榜全新子榜單“企業家作家榜”上，排第2。

3.事件梳理:

3月19日，真格基金創始人徐小平在微博上宣佈，將與羅輯思維、光源資本以及星圖資本一起給papi醬及其合夥人楊銘投資1200萬元人民幣，這也是papi醬拿到的首輪投資。

4月21日，羅振宇一手策劃舉辦了了papi醬的首次廣告競標，匯源、視訊中國、微鯨等24家企業參與，最終，經過10輪競價，上海麗人麗妝有限公司以2200萬元的價格拍下了papi醬的單條影片貼片廣告。

4.羅振宇對於投資papi醬的解釋

(1)不確定性。做新媒體歷史上第一個廣告資源拍賣 ，即針對於papi醬個人的潛在價值拍賣。網紅經濟長久性不能確定，投標可一次性獲利。

(2)可合作度。邏輯思維(PGC)與papi醬(UGC)都是上游內容生產類 與邏輯思維主營內容融合互補。

(3)勢能。papi醬與單純網紅不同，屬於專業IP 。在短影片風口下papi醬定位清晰，已強佔市場先機 ，具有大量粉絲群 具有較強影響力並且，複製難度大。

5.羅振宇撤資papi醬投資分析

1.有媒體人透漏關於papi醬身價2200萬是一場自導自演的營銷。

標的papi醬的麗人麗妝，與投資邏輯思維的優酷同屬阿里。而整件事情多方受益，對於papi醬來說可以提高身價，證明其網紅一姐地位，並且實現其變現轉型，而對於邏輯思維來說提高了曝光度。

2.邏輯思維在明確新業務“得到”後，原價撤資所有投資，papi醬只是其中一家。

最好的自己，才配得到最好的事情。一個男孩追女孩，後來不追了，女孩問你怎麼撤了，男孩說，你倒是給我個進度條啊！據新榜後臺提供的資料顯示，papi醬最近一次微信端的閱讀量在10萬-20萬左右，而其在美拍近一月的影片播放量較前幾月，下降了近400萬。也就是papi醬不好了 ，所以羅胖決定分手了。(ps 有一點小編不懂，羅胖投了1200萬。按照papi醬此前所創造的利潤，所得報酬應該會翻番吧！商人的目的是盈利，怎麼可能原價撤資？)

3.邏輯思維CEO“拖不好”表示:“我跟羅胖商量，投資這件事兒要畫句號了，再也不能做了。不是我們投得不好，我們投的都是很好的公司，但就是因為他們太好，投資上我們可能要賺很多錢，我們就容易受到誘惑。所以，這是我們的恥辱，為什麼？說明你沒有把精力放在你最該乾的事情上。”

正向理解:做投資與邏輯思維的定位不符。邏輯思維的主旨是幫助人們幫助人們理性思維邏輯。而投資與教書育人相悖 ，投資獲取的利潤太大，會使我們失去方向、改變初心。

負向理解:網紅效應往往會遮蔽真相，表面上是商機往往可能是陷阱，所以及早撤資。對接上文提到的原價撤資問題，附上羅振宇原話“羅輯思維開始被稱為自媒體，我一再說，我們是商人。”，商人的目的是什麼？如果有利可圖怎會放棄？而放棄只有兩個原因 ，一是不盈利；二是看不清局勢，不知何時虧損。雖然常言道“商場上沒有永恆的朋友， 更沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。”但我仍相信有一部分人，不為營營小利所動，堅持的做著改變社會的事情。少關注商場上的事情，多關心下他們的作品。非常感謝邏輯思維的羅胖、製造快樂的papi醬，以及在為人類教育、文化事業默默付出的所有人，你們是最值得尊敬的人。

羅輯思維與papi醬團隊拆夥的關竅就在於：外來者羅胖鬥不過經紀人楊銘。

其實圈內人都知道當時羅輯思維團隊有做網紅經紀人這件事的想法：

網紅當時被業界看作“最大風口”，對於對除開會員＋圖書銷售外無強現金流的羅輯思維團隊來說，趟一趟網紅這池渾水，既有趁亂撈金的可能，也對提升估值也有極大幫助，而操作當時的網紅第一人“papi醬”的廣告拍賣，則是其在網紅界樹立標杆的成名之戰

而不得不佩服羅振宇的運作能力，將各方資源整合的非常好，papi醬廣告拍出2200萬的天價，一戰成名

但事情並沒有按照羅振宇的如意算盤走下去，pipa醬的經紀人楊銘起了關鍵作用；

此人過去受僱於華誼，擔任過周迅和Angelababy經紀人，既然Hold住明星，又有papi醬這種奇貨可居的資源在手，擺明賺錢的事情，確實沒有多分羅振宇一份的道理；

而從在今年7月，papi醬第一次直播的官方新聞稿中，不光對羅振宇隻字不談，而且頻繁出現：”papi醬合夥人 北京春雨聽雷網路科技有限公司CEO 楊銘“以及即將推出的網紅孵化平臺”papitube”.而這個“papitube”顯然就是羅振宇過去的規劃，但只是現在換了個更多擁有娛樂圈資源的主人；

裂痕由來已久，分手日期恐在5月之前！絕非官方說的8月

記得當時李光鬥觀察節目裡面，李光鬥還盛讚這件事，稱羅輯思維3000萬投資有眼光，賺了。鼓吹網紅經濟。

現在分手，雖然我不清楚內幕，但也知道，羅輯思維沒有賺到所以退了。papi醬當時可能是峰值，現在到谷底，老羅就退了。一如股市打新。

這件事，其實可以反思網紅經濟，網際網路經濟，很多泡沫。單是個人就是ip.但是，沒有創造出價值，註定是煙花。

網紅要創作出有價值的作品，傳遞價值，而不單是講段子，搬笑話。大鵬為什麼能成功，就是有作品。

用心創作，傳播價值。網紅要做長期的紅，不能曇花一現，擊鼓傳花，摟到投資就歇了。對資本要懷有敬畏之心。

用老羅自己的話來回答吧！老羅是papi醬的粉絲，投資的時候以玩為主！撤資的時候是沒賺錢撤資的。意味著人老羅壓根就不想玩什麼網紅！人家老羅還說“我為什麼不把羅輯思維影片做的更具娛樂性增加點選呢？因為那沒有未來！”人家的格局大著呢，舉個栗子說就好理解了，相當於知識界的阿里巴巴！

這個重點在於老羅，因為他不止一個場合的說，他就是要掙錢，做一個不批任何外衣的商人。所以他依然會利用他所 有的資源去提高他所經營商品的價格。網紅在他看來雖然不直說，只是營銷手段而已。papi醬本人看似內斂，但想拍這類片子也只能是看起來 內斂

觀點1：應了羅胖的那句話，我要把Papi醬一次性榨乾。

　　網紅和明星的不同，表現在生命週期特別短，原因是因為明星背後是大公司，有非常大的資源，你負責美就好了，其他一切都有公司來負責。而網紅就可憐多了，多數的網紅都是自己一個人在奮鬥，什麼都要自己負責。像papi醬本身已經是頂級的網紅存在了，背後也都有了公司在運營。但你不覺得papi現在已經有點不復當年了嗎?

　　利用完了，合作結束。

　　羅胖是一個商人，我從來不覺得他是一個思想家。

　　觀點2：突然想到了小瀋陽的那一年，哪哪都是小瀋陽，廣告，歌曲，小品，一年後被榨乾了，銀幕上也很少看見他。小越越很火，郭德綱幫他接電影也是說，要貴精不貴多。

　　觀點3：其實1200萬根本沒投，只是兩人互相炒作了一番而已。舉個例子，一個蠢兒子為了成為知名畫家，公開拍賣一幅畫，爸爸1000萬匿名買了，最後兒子成為了著名畫家，爸爸成為了著名收藏家。最後一分錢都沒花。

　　觀點4：撤不撤資不是問題，撤資這個話題大了，聊的人多了，他的撤資才有意義，這就是套路，或者說是邏輯思維。

　　觀點5：不外乎老羅的利益和pabi信仰兩方面:老羅投資人，有利益可投，像狗一樣的貼上去，那麼高的價格，就像這件事情的放大器一樣!其實在這場投資之前，也還是會看pabi的影片的，可是這一次的投資，完全沒有了興趣再看，沒有以前的靈性和隨意，羈絆很多，真是難為她了，以前隨手寫的都能那麼火，現在絞盡腦汁團隊創作，像狗屎一樣的垃圾，pabi迴歸你正常的生活，做你自己的，我們才喜歡，投資人投的是你的個性，而不是你去迎合投資人!

邏輯思維每天那60秒有一段時間我是天天都聽啊！但是我發現吸引我居然是那清晰的發音和比較好聽的音調，內容說的是啥一概不知，每次都返回去重聽一下，然後似懂非懂的點點頭，有道理！之後我慢慢發覺我的功力太弱了，怎麼聽他的60秒，我的意識也不能得到昇華，差點連我自己的邏輯思維都整沒了，然後就沒有然後了！

接著說這醬，看著舒服，那小樣一看就招人稀罕，說的那些段子我傻x一樣咧嘴樂，一股腦看了好幾期影片，樂此不疲！突然有一天我覺悟了，看她的影片我不樂啦，痴捏呆傻的表情看完影片，似乎沒有一點正能量的東西，本身我也不是啥努力上進的人呢，這思想本身就有問題。然後我又去看融資成功後的影片，人還是那個人，我還是挺稀罕，就是差在哪呢？有可能限制級的打動不了我了，之後這兩個人漸漸的消失在我的視野中！好像文不對題呀，為啥撤資呢？博眼球吧，既然直播有那麼多觀眾，況且已經紅到說話都被限制了，拿那麼點錢，還要求這要求那的，誰願意跟你合夥！

老羅，我只知道羅永浩叫老羅，一個我不煩還挺得意的胖男淫。羅胖子就別叫老羅了

一直都看這個影片，老羅可以忽略不計，只是覺得有了團隊後她的影片變味了，不再有犀利的語言和誇張的笑點，偶爾還有大咪小咪的客串演出，特別喜歡看，粗話遮蔽掉的感覺也很棒老羅走了後面可以來老馬啊，才女的光輝是不會被這點小事埋沒的，老羅可以忽略不計，所以這個問題沒有答案！

羅胖子就是一個有文化的流氓，別天天看他又出影片又出音訊，鬧的那麼歡實，滿嘴道理哲學高大上，這種人滿腦子都是男盜女娼，我這人生平最看不起的就是利用文化故意煲些心靈雞湯忽悠人賺錢的商人，毫無底線，無恥之極，這樣的人禍害的不是一個人，幾個人，而是禍害一群人人甚至跨代禍害。

老羅堅信任何網紅都會面臨粉漲粉跌再平衡的趨勢，一旦暴漲，接踵而至的必定是暴跌，絕不會是蓄勢待發，所以他在邏輯思維節目中也表示過，papi醬不管能不能成，她現在擁有品牌，在未來的路上，她只需刷臉就能獲得巨大規模的資源。

如此更是印證，邏輯思維是在炒股，並且及時規避了必定會到來的損失。而papi證明她的節目確實不如以前好看了，為啥？因為觀眾習慣了，而觀眾最喜歡的是新鮮

邏輯思維一開始我看影片裡他說的還有點靠譜！但是2014年以後得影片我基本就不看了！除了賣他的書說書的內容！我看不到一點“邏輯思維”在裡面！說白了就是失去興趣了！這個和宋鴻兵的宏觀有很大的區別！2個人都是說歷史，解歷史，一個是通過歷史說歷史！一個是透過賣的書說歷史！

因為網紅沒有真本事，會被受眾審美疲勞，這是鐵驢，而老羅投資p的目的也值得好好回味，是為了什麼收益，直接來現金收益，還是隻是蹭個熱點，提高自己的知名度，但現在來看我覺得是後者，投資是上熱度 ，撤資同樣上熱度，而且都在圍繞著 羅 為什麼投資，為什麼撤資，所以加上現在羅自媒體成就和熱度這方面，個人覺得他那幾千萬花的值了，，，，，，這就不難理解他為什麼投資和撤資p了

當然是因為覺得無利可圖了。有很多網友反映，papi醬做出的內容越來越不比從前了，其實明星效應就是這樣，只會紅極一時。papi醬從最開始的個人自媒體逐漸變成代表公司的團隊媒體，所做出的內容就由團隊幫她一起做，那麼其實就不是papi醬的媒體了，做出的內容肯定加入了很多別人的觀點，說白了就是“變味了”，所以粉絲忠誠度自然會下降。

之前的風險投資，大概很難在papi醬上獲得滿意的回報。papi醬的價值提高，主要有以下門檻：1、短影片這種表現形式本身有侷限性。適合網路傳播，但是很難和傳統媒體長期結合。papi醬轉向電視螢幕或者電影螢幕都存在困難；2、短影片廣告價值也存在不確定性。貼片廣告容易被轉載網站切掉，內部植入廣告效果也有限。廣告植入過多，很可能會被當做廣告影片而降低瀏覽率；3、短影片需要預先準備指令碼、排演、拍攝和剪輯，其成本可能比同樣畫幅的脫口秀更高些，而這種一個明星的短影片，題材也有比較大的侷限性，這就使得受眾難於拓寬；4、女滑稽藝人也有一定侷限性。這個不是歧視女性，女性自黑的底線比較高，男性就低得多，尺度大得多，笑料也更加豐富。這個角度講，papi醬大概很久以內還會在網紅區域徘徊，和郭德綱這樣已經躋身大咖的不一樣。papi醬接下來的發展還是個問題。

接下來可能需要看看papi醬操作題材的能力，做主持人和talk show的能力。如果papi醬能轉入成為一個獨立製作的青年女性的talk show，向各個媒體賣節目，則後續的發展還是有很大空間的。

Papi醬熱度隕落的速度堪比火箭！！

Papi醬百度指數（2015.12.30-2016.12.03）。Papi醬百度指數最高的時候是在今年3-4月份，其峰值在2016年4月18日，高達254470，之後一路下跌，到6-7月份又有回升，然後就大江東逝水一去不復返。這裡提醒注意，雖然其風頭不再，但其百度指數還在1萬以上，仍算不錯的熱度。

成也自媒體人，敗也自媒體人

Papi醬極高人氣跟徐小平的真格基金和羅胖的邏輯思維對它的投資和運營操作有極大關係。 2016年3月，獲得1200萬元投資。4月21日Papi醬廣告拍賣會，以2200萬元的價格被天貓賣家麗人麗妝最終拍下，被譽為“新媒體史上第一拍”（羅胖太能吹）。

6月份，恰逢魔獸電影上映，Papi醬推出了一款魔獸主題的T恤。7月11日，Papi醬在花椒、優酷等8個平臺同時首次直播，8個平臺同時線上觀看量達到2000萬。然而8月份以後，其熱度一直下滑，北京思維造物投資管理有限公司（即羅輯思維運營實體）也從Papi醬公司的股東名單中消失。 激進一些說，Papi醬就是被自媒體人害死的。

《Papi醬》是美麗可愛的女孩兒Papi醬自拍的搞笑影片。該節目內容詼諧有趣，加上無厘頭的搞笑配音，給大家帶來無限歡樂。它其實是一個自內容產品。 你說自己就是一個內容，那就好好做內容唄，卻被“自媒體人”鼓弄著去做一個媒體，進而拉廣告贊助、做營銷運營，在內容上卻沒有更多的創新和持續的改進。於是又一個影片內容聚合平臺——Papitube誕生了，於是《Papi醬》這個自內容節目走下坡路了