美伊大戰或許是噱頭，各方利益訴求不均，衝突必然所致。

不可否認，美強權慣了。手裡又有一幫小弟不甘寂寞，小打或區域性戰爭的可能性較多。一旦美陷入阿拉伯世界這個泥潭，想拔出來，恐怕沒阿富汗這麼容易。伊拉克已經讓美頭疼了多少年，如果對伊朗大打好處沒見，糟心一籮筐。不然就不是一兩艘航母出現在海灣威懾了。

上訴是1/8發的文，伊朗指揮官蘇萊曼尼已經被斬首，也就是我當時初步分析。美國如果發兵打仗一般有3個步驟:

1.開始給對方國施壓，如連續不斷的官方口頭警告。外交官不停的穿梭訪問，尋求盟友支援，另一方面也是去要求盟友分攤行動軍費，找凱志。

2.部隊開始集結，3個以上航母編隊停靠海灣地區。外海還有一兩艘航母遊弋擔任警戒。

3.發出兩次或兩次以上的戰爭威脅。當年阿富汗，伊拉克，南斯拉夫一般都是這個流程。

美國和伊朗這次來看可能要真的開戰了，伊朗用導彈攻擊了美國駐伊拉克的基地，作為對美國暗殺伊朗高階指揮官的報復。雖沒有訊息說造成人員傷亡，美國政府尚沒有反應，但以美國現在的特朗普政府鷹派作風，肯定不會善罷甘休，很快就會有反應，世界也都在觀察美國的反應，現在能夠止戰的只有俄羅斯，只有普京敢於挑戰，宣佈正式和伊朗結盟，保護伊朗，才能使美國真正的放棄戰爭，否責美國真的會軍事打擊伊朗，

打不起來。第一，伊朗沒這個實力，第二，心裡這口氣總要撒一撒，順便安撫一下民憤，第三，沒有幾個國家真心支援，弄不好，被老美亡了國，得不償失了。

人被逼急了，什麼事也能幹出來，美國仰仗大國實力強，欺負伊朗國小，雖然伊朗處於劣勢，不敢明刀明槍對著幹，但是一但打起來，美國也得死人。

目前的局勢是伊朗報復吧，怕扛不住美國，不報復吧，又咽不下肚子裡這口惡氣。美國呢？想打伊朗，又怕被拖入泥潭，拔不出腳來，現在就出入狗咬馬虎兩頭怕的境地。

不過既然冤仇已經結下，就如同是個皮裡面的瘡，早晚會鼓出個頭來，局勢如何發展，讓我們拭目以待。

董青島供稿。

新年伊始，當世界人民還憧憬世界2020美好願景時，美國仗勢欺人的挑動了人們的神經，沒辦法，誰讓它是巨無霸，世界老大，這世界本就是不講理。伊朗全國上下悲憤欲絕，懸賞，議會決議，但又能耐何美國？不甘心的伊朗終於刀劍出鞘，發射導彈炸了美國基地，但大戰真能打起？

本人認為，大戰不會有，區域性也打不起來，美伊頂多再口水戰些日子而已。好熱鬧著也洗洗睡吧。

美國發動伊拉克戰爭的導火索是美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並且暗中支援恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，2003年3月20日直接對伊拉克實施軍事打擊，這場戰役也被成為第二次海灣戰役。這場暗藏多個原因的戰爭最終在2010年8月美國撤出伊拉克後，這場歷時7年多的戰爭才得以結束，美國在這7年當中並沒有找到美國所說的大規模殺傷性武器。

戰爭似乎很容易的就結束了，一切都如預想般的順利。可誰也沒有想到，美伊戰爭才剛剛開始拉開序幕。從2003年地面戰爭結束的那一天開始，美軍就陷入了各種戰爭的深淵，既有各種抵抗組織的，也有不同宗教間的戰爭，同時還有美國不得不面對的新型戰爭形式------恐怖主義。直到2010年，美國已經投入了數以萬億計的軍費，近萬人的死傷都已經是美國社會不堪承受的阿琉克斯之踵

美國必須要進兵中東，中東多年來的太平不是因為美國沒有這個戰略目標，而是時機不到。美國要想維持世界霸主地位，只有控制中東，伊拉克就是最好的突破口。按照美國的計劃，只要伊拉克順利拿下，美國就有了進軍南亞，控制東亞的道路。哪裡還有美國需要剷除的邪惡國家

伊朗對美基地難以形成有效打擊。而美國即使對伊朗做出反應，同樣會選擇伊朗本國以外的地方，這更多的是一種較勁和摩擦，難以演變為地區戰爭，美國不可能直接用導彈打擊伊朗本土，那樣就等於對一個國家開戰和侵略。所以，這種較勁會持續，但升級的機率不大，雙方都很清楚，伊朗打不過美國也無意與美國開戰，美股也很清楚，動了伊朗，不佔理，也不佔便宜，更會打破地區平衡，美國不想陷入中東的戰爭泥潭。

大戰不可能，小爭會持續。伊朗人民不報此仇，決不罷休怒火將會持續下去。雖然美帝強大，但再強大也不能隨意暗殺別國軍事領導人，美國在全世界壞事做絕，就是打不勝，也要反擊，這就是一個民族骨氣、血性和正義，也是自保的唯一選擇了。伊朗決不會走伊拉克、利比亞的老路。

局勢失控的可能性還是比較大的 很多人認為打不起來 也就打打嘴仗 只看美國伊朗兩個國家的話 確實不太能打的起來 但中東遠不只這兩個國家 即便伊朗想冷靜 伊朗海外力量未必冷靜的了 伊朗海外力量人數太多了 而且跟伊朗的隸屬關係也不緊密 伊朗對它們的掌控力很值得懷疑 難保它們不會行動過激 特朗普現在馬上面臨選舉 能忍讓的空間其實非常小 所以局勢有極為不容忽視的失控的風險 現在世界局勢稍微一個火星就有可能火燒連營 不僅中東 全世界都有瞬間亂套的可能

美伊不可能走向全面戰爭，因為雙方都有諸多的顧慮，美國能打贏這場戰爭，這個沒有懸念。但美國有國會的權力制約，有反對黨的不同政見，有社會民眾的監督，有國際社會的反對聲，有很多的敵對國，有恐怖勢力的存在。所以，美國總統雖然有動武的權利，他也不敢隨意下令發起這場戰爭。

伊朗雖然舉國上下反美情緒高漲，復仇的意念迫切，但是，必竟兩國經濟實力軍事實力不對等。所以，伊朗也不敢主動挑起這場戰爭。但是，伊朗今後對美國美軍會有諸多的襲擊報復。

大規模的戰爭是不可能發生的，伊朗知道如此，美國更是知道如此。

但是發展到這個節骨眼上，誰都不能先示弱，因為示弱的就沒有談判的權利。

我們其實可以從幾個細節去分析：

1、伊朗能夠正面剛美國，無疑是“赤腳不怕穿鞋”的心裡，再加上他們看到了美國現在債務的問題，經濟和股市即將疲軟的隱患，所以，確定美國不敢真正“開戰”！

2、伊朗一邊很剛，一邊還是給美國“一個臺階”的，前不久伊朗就表示，願意談，這就是一個明顯的訊號。

3、從美國的角度來看，美國根本沒有“資格”發動大規模戰爭，民心不允許，資金不允許，經濟情況不允許。但是做為世界的霸主，你被一個伊朗騎在頭上顯然不合適，只能進行反擊，沒有別的方法。

4、美國如果真願意發動大規模戰爭，一定是會派出3艘航母編隊的，但是如今只派出了2個編隊，明顯是鎮壓和威懾，而不是真的想開戰。

所以，總結來看的話：

就是伊朗看重了美國現在的情況，給予最嚴厲的反擊，並且想要在最後談判的舞臺上獲得一定的籌碼。

而美國呢？不願意打，但是又不得不應對！

可以說，現在他們可是頭疼的很啊！

現在美國和伊朗的衝突日趨嚴重，美國展手蘇萊曼尼以後，伊朗在今天發動了報復，向美軍基地發射了15顆導彈，有11顆命中目標，但是美軍方面表示沒有人死亡，伊拉克軍方也表示沒有人死亡。而伊朗的媒體說有80個人死亡，200多人受傷，伊朗的這種行為完全是平復民憤，要做出個樣子來看看。如果在這種情況下不敢打擊報復，那麼伊朗的政權將會有巨大的風險。

至於這個戰局怎麼走？完全看美國這決定了，而美國的決定則要看美國大選，這一次美國大選的候選人拜登已經指責特朗普，拜登表示特朗普完全無法勝任世界領導人的角色，很有可能會把美軍拖入戰爭，而且這件事也沒有和自己的盟友討論過。特朗普最近開始和默克爾溝通，目前美國還沒有發表傷亡報告，以及進一步報復的方式，只是有6架f-35從阿聯酋起飛，會不會轟炸伊朗的目標現在還不知道。

所以現在關鍵的問題是看佩洛西怎麼說，如果特朗普要報復伊朗，佩洛西就會說，特朗普把美國拖入了戰爭，那麼現在傷亡情況已經報告給美國議會，現在就看眾議院院長佩洛西到底怎麼反應了？如果一點反應都沒有的話，美國肯定會被盟友嘲笑，那麼就更不用問盟友要軍費了。如果強烈反應，很有可能會把美國拖入中東的泥潭，這是美國人民不希望看到的，畢竟美國在中東泥潭中很久了，也沒有搞清楚123。而且還讓美國損失巨大，但是中東的利益是美國不可或缺的。

至於這個戰局怎麼走？完全是看美國的大選怎麼走？所以現在這個牌交到了美國眾議院院長佩洛西手裡，事情真正的通知她，相信佩洛西也很難做決定，畢竟她是一個民主黨人。這讓特朗普在獲得高的支援率之後找了一個好臺階，不過美國很有可能會採取對等報復的方式，以前的時候也不是沒有發生過這種事，美國和伊朗在海上發生過多次衝突，都是伊朗率先發動攻擊美國佔便宜，美國沒有任何損失導致伊朗一敗塗地，基本上就是這麼個套路。

伊朗的既得利益者肯定沒實力挑戰美國，而且那些人的家屬大都在美國，美國必須考慮推翻了現政權會不會下一個利比亞。因此，兩者根本打不起來，但彼此都需要給對方一個臺階下。咬人的狗不叫，叫得越狠的狗不咬人

美國和伊朗，我們想一想能打成“大戰”嗎？充其量不過是區域性小規模衝突。

特朗普目標並不在什麼伊朗高階軍官上，為了這位不上不下的軍官甘願冒著侵略他國的風險除掉此人，那美國人得多恨這個人？事實上並不是這樣。要不直接在德黑蘭去“斬首”不更乾脆？

目前美國國內臨近大選，國內還糾纏不清，國外再打一場爆裂戰爭，特朗普敢幹我承認，美國在野黨掣肘的力量我們是否太低估了？

特朗普想得罪國外敵對勢力來維護國內自己的統治，贏得多數選票鋌而走險。當我們分析清楚了，你還認為美伊能有“大戰”？

提問者還煞有其事地表明“已揭開序幕”，這正能看出我們沒有切入骨髓中去判斷特朗普是啥伎倆。

伊朗怎麼敢和美國打，就是快樂快樂嘴，嘴炮是最好掙面子的方法，不信伊朗殺個美國高官試試，估計伊朗最高領導人得天天躲地洞裡，還是那種深不見底的，不然斬首斬的就是他啊。

伊朗於今天凌晨，開始向美國展開了2輪的導彈報復行動，自從美國對伊朗蘇萊曼尼將軍進行暗殺之後，伊朗一直是雷聲大雨點小，這也讓很多人懷疑，伊朗是否會就此不了了之，筆者早就分析過，伊朗對美國展開的報復，必定要經過精密的籌劃，這是需要時間的，所以說，伊朗對美國的報復行動 不是不報，只是時候未到；

伊朗方面聲稱，此次向美軍駐伊拉克基地，發射了15枚彈道導彈，其中有11枚導彈，直接命中目標，至少造成了80名美軍喪生，100多人受傷，可是美軍方面表示，伊朗的此次導彈襲擊，並沒有造成任何美軍傷亡，只是造成了數名伊拉克安全部隊人員傷亡，不過，伊拉克軍方 也否認了自己有傷亡情況出現；

看來，伊朗發表的美軍傷亡數字，與美國和伊拉克軍方的表態，似乎有很大的出入，因此，目前還無法確認，伊朗的此次導彈襲擊，是否給美軍造成傷亡，實際上，伊朗的此次報復行為，說白了就是做給國內民眾看的，如果伊朗政府不對美軍展開報復，似乎很難向國內民眾有所交代，但伊朗政府並不想與美國打一場區域性戰爭，這一點，可以從伊朗外長扎裡夫的表態中就能夠看出，所以，伊朗公佈的美軍傷亡80餘人的數字，更像是給國內民眾看的；

伊朗外長扎裡夫在導彈襲擊之後，向美國公開喊話，如果美國不對此次伊朗的導彈襲擊 進行反報復，伊朗將不再繼續攻擊美軍設施，大家可以坐下來進行談判，而美國方面的表態，似乎讓人有些耐人尋味，美國總統特朗普表示，美國在伊拉克的駐軍一切都好，美國擁有全世界最強大的軍隊，美國將會核實此次襲擊造成的損失；

筆者認為，從美國多方面的表態來看，似乎也不想將勢態進一步擴大，畢竟，特朗普即將面臨下一屆總統大選，在這個關鍵時期，特朗普不能有更多的話題或把柄，被民主黨攻擊，因此有理由相信，美國可能會對此次伊朗的導彈襲擊，大事化小小事化了，如果是這樣，當前美伊一觸即發的區域性戰爭，可能就可以避免。

強調一點，美伊沒有大戰！這問題問得就有問題！首先，伊朗的反擊是比較剋制的，只限於駐伊拉克美軍基地，並未攻擊美國在中東的其他基地和人員，這反應出伊朗不想事態擴大化；其次，在對美軍基地進行打擊後，伊朗外長扎裡夫對外就表示，這次打擊是根據聯合國憲章第51條規定的自衛措施，伊朗不謀求升級和戰爭！如果伊朗真的想與美國開戰，應該第一時間將美國在中東的軍事力量摧毀，而不是這樣不痛不癢的發動打擊，做做樣子！伊朗方面說死傷200多人，美國方面卻說無人傷亡。當然，至於美伊最後會不會發生戰爭，就看美國如何反應！不過個人覺得戰爭可能性很小，小打小鬧區域性衝突到有可能！

目前的中東局勢確實升溫很快，超出了大多數人的預計，足見美方以定點清除襲殺蘇萊曼尼的行為激發了伊朗方面的反抗意志，報復行動來得比預料中更快更猛烈：1.當地時間1月8日凌晨，伊朗革命衛隊向位於伊拉克的阿薩德美軍基地發射了數十枚彈道導彈。據伊朗方面官方訊息，此次襲擊造成至少80名美軍喪生，數百人受傷，並稱傷亡資料來自當地情報部門，準確性毋庸置疑;

2.美方訊息確認軍事基地遭遇伊朗方面導彈襲擊，稱目前沒有美軍在導彈襲擊中喪生，美方正評估損失情況並考慮下一步行動計劃;3.個人以為伊朗方面的傷亡人數報告準確性值得懷疑，80人的美軍死亡人數很象是對少將遇襲事件死亡人數（8人）的倍數迴應，表示已為少將遇襲討回了血債,結合美方的報告來看，更可能的結果是有少量伊拉克軍人或個別美軍傷亡。這樣的結果更符合伊朗方面預期，以對等行動表明伊朗的強硬復仇態度，同時又避免因損失太大而過於激怒美方，招來更大規模報復;4.據未經證實的訊息稱，此次襲擊中伊朗使用的是法赫德110型國產近射程地對地彈道導彈，其射程和殺傷力有限。再結合伊朗政府"反擊行動到此為止"的最新表態，充分說明伊朗方面在復仇的力度和強度方面仍然留有餘地;

5.現在皮球已經被踢到了美國一邊，接下來一兩天內美國政府將做出相應迴應。個人認為，特朗普將在做出迴應的同時也會避免事態進一步擴大化，最可能的方式依然是對等報復，極限施壓，對伊朗境內的非核心軍事目標比如軍營，軍事基地等地實施無人機空襲或導彈襲擊;6.接下來的局勢發展很可能沿襲以上基調，美伊雙方均將在對等軍事報復行為的同時留有餘地，總體來說，伊朗革命衛隊及其控制的什葉派之弧武裝力量如葉門胡賽武裝，黎巴嫩真主黨和伊拉克敘利亞的什葉派民兵將對中東地區的美軍基地實施常規攻擊，而美國及其代理人國家也將沿襲類似的戰略，對以上敵對方進行基本同等的攻擊行動以資報復;

7.個人認為，雖然目前來看，中東地區美伊區域性戰爭的趨勢已經出現，但除非雙方中任意一方完全失去理性，否則類似伊拉克戰爭這樣的全面戰爭仍然是小機率事件，畢竟這樣的局面是雙方都不願意看到且要力圖避免的。從伊朗方面，一旦全面戰爭開打，其必然結局就是政權被顛覆，國土淪喪，大量的平民傷亡和經濟崩潰，可謂一夜回到解放前。這是伊朗及整個伊斯蘭世界還有俄羅斯中國都不願意看到的;而在美國方面，國內反戰呼聲很高，包括眾議院議長和民主黨在內的反對派將不遺餘力阻止戰爭。從特朗普的角度，當前取得國內民意支援從而贏得大選連任是首要目標，而且對伊朗發動全面戰爭的話戰術上取勝不難，但基於伊朗廣闊的戰略縱深和獨特的地緣政治，美國戰略上失敗的機率極大，只會陷入中東亂局更加難以抽身，正如當年的越南，阿富汗一樣;8.當前形勢雖然緊張，但相比當年的古巴導彈危機，依然有很大的迴旋餘地。個人認為，雙方為維持強硬態度和利益最大化的需要，最大的可能是持續一段時間的對等報復和反報復行動，雙方都會盡力避免事態進一步惡化失控，因此武裝衝突將基本維持在對非核心軍事目標的常規攻擊層面。持續數月之後，隨著國際社會的強力干預，最終雙方仍將回到談判桌上來，最終達成協議的時間可能在美國大選前後。

最後說一句，希望雙方都能保持一定程度的理性和剋制，如同當年的古巴導彈危機的美蘇雙方一樣，畢竟全面戰爭的後果和影響實在不可想象。

今天凌晨伊朗對美國軍事基地進行了導彈打擊。這次打擊不光是為被美國炸死的伊朗將軍報仇，要找回“面子”。個人分析還有更深層的含義。

自古一來，兩軍對壘士氣不能丟。伊朗要向美國表示絕對低頭的決心。這種被壓制多年情緒終於發洩出來了。這種強硬做法也為以後外交談判爭到籌碼。

此次導彈打擊，也是警告周邊跟隨美國的國家。要理智，不能當幫兇。我的導彈也可以打到你任何城市。起到震懾作用

這次導彈打擊更重要的是鼓舞國民，激發出抗擊美國的鬥志。使各派力量也得到團結。

對於今後戰局的影響。要等美國的傷亡評估報告出來才能決定。現在各執一詞。伊朗說美軍死傷80人。特朗普說零傷亡。

個人感覺，如果是零傷亡，不會進入大規模的戰爭。伊朗已經找回“面子”了。感覺不會再用導彈攻擊了。

如果真的傷亡80人，事就大了。事態肯定升級。大仗不可避免。

一家之言。說錯了俺自己掌嘴。

如果美國近日立刻還擊，可能越演越烈；如果伊朗就此打住，美方增兵撤退，有望和談。如果美方嚴懲元兇，可能停戰。