我個人國內遊基本都是自駕，如果必須飛機那麼第一選擇就是直飛，轉機耽誤時間，有時候延誤更鬱悶，還有害怕飛機起停

外出旅遊，能直飛我一定選擇直飛，除非是直飛機票比轉機貴超過50%。

為什麼，省時間，減少不必要的停留、起降等所有的風險與生命浪費。

我除了選擇直飛，我也可以接受經停，就是不換飛機的停留某機場。儘量減少中轉，尤其是不同航司的中轉。

這理由是，經停還是同一航班，雖然要停，多一次起降，時間也常些，但經常機票會便宜，或是，沒其他航班可選。經停不會發生中轉延誤而落掉下一個航班的問題，誤點最多就是晚些到，至少行李都在，就是晚點到而已。

經停的時間，也會比中轉短，中轉即使是同一家航空公司的航班，也會有行李要轉，人要轉的問題，中間環節太多，出問題的機率就高很多了。遇到大機場的中轉，那真是一個 麻煩 要寫好幾次才夠。

所以，即使我已經退休，時間不是首要考慮時，我依舊是選擇直飛第一，經停第二，中轉是最後的選擇。

你好，外出旅遊時，首選是直飛飛機，如果沒有直飛的，或者價格相差很大，我才會選擇轉機的。

為什麼這樣說呢？我們都知道，航班延誤是經常的，所以直飛就沒有這樣的煩惱，領取行李也很方便，因此首選肯定是直飛，在飛機上也能更加安心休息。

如果不得已要選擇轉機的話，我會盡量選擇轉機等候時間2小時以上，6小時以下的。這是因為如果轉機時間太短，很可能因為前一班航班延誤，無法趕上後一班，這樣就很麻煩了，即使免費改簽，如果安排重要行程的話就會十分焦慮。而轉機等待時間太長，又會變得無聊起來，影響後續的行程，可能最後到達目的地時人會變得更疲憊。

因此，我認為首選是坐直飛，如果不得已要轉機，儘可能保證等候時間不長不短。

照片是我俄航轉機的經歷，因為中間隔了一個半小時不到，前一個航班延誤，下來後已經無法趕到後續航班了，雖然免費改簽，但當天已經沒有航班，只能等到第二天，因此吸取教訓，以後還是儘量按計劃出行，避免這樣的突發情況吧。[捂臉]

25歲的時候真的討厭中轉，直飛的話一來不累，二來，坐早晨早早的飛機的話，會看見朝陽在雲上的模樣，會以最美的景色搭配最快的速度回家。

30歲的時候，真的明白“慢下來”和“過程”很重要，是對的！江西通青島的飛機，飛過兩次中轉，才知道時間不會耽誤很長，但是能見過除兩個城市之外的人，有經歷的人才是豐滿的人生

直達的最好選擇下午或是晚上到的，可以休息一晚上，明天高高興興的去玩不耽誤時間，轉機是又浪費時間，消耗精力，人心情特別的煩躁，旅遊都是帶著心情在玩，沒有一點愉快趕

外出旅行，有條件的情況下儘量直飛，第一，節約時間成本，畢竟大部分人旅行安排的都是挺緊湊的。第二，轉機在無形中增加了疲憊感，出來玩最主要還是身心愉悅。

關於去外出旅遊時，依我的看法，我喜歡坐直飛的飛機，到達城市，因為轉來轉去比較麻煩，所以我選擇直飛的，這樣可以節省時間，行程的計劃安排，

直飛。帶三個小孩的媽媽傷不起！

如果是我一個人，我喜歡轉機。

機票比較便宜又有新鮮感！

當然是直飛了。

首先轉機需要多次起降，無形中事故機率就放大了1倍，因為飛機的故障和事故大部分是發生在起降階段。另外，轉機的時間比直飛的要多好幾個小時，浪費時間不說，轉機過程中又會增加很多不確定性。比如轉機地天氣等因素導致航班晚點或者取消等等意外。這些風險會影響我們的整個行程，無形增加很多費用風險。

所以，如果不是沒有航班，或者有急事，或者價格價差非常大，一般不要選擇轉機的航班。

喜歡直飛啊！轉機的或許能便宜，但耗時多了。出境遊在飛機上呆7/8個小時我就煩躁，煙癮騷擾心緒不寧。

個人覺得直飛還是中轉更多是取決於預算，如果預算允許一定是直飛好於轉機。至於說中轉可以逛哪買啥的，也是在最終選擇轉機的情況下才會優選在哪裡轉機更好，比如香港、新加坡這樣的國際中轉站，對於買買買的人來說一定不可錯過，新加坡樟宜機場還有轉機福利，可以用起來。

外出旅行喜歡轉機或是直接到達目的地這個因人而異了，一方面遊客需要考慮本次出行的時間還有旅行路線，其次大多數人還要考慮經濟因素，當然如果屬於個人遊而且不考慮時間和經濟問題的話肯定可以選擇轉機了，可以在家裡做好遊玩路線及中途站點停留的計劃圖，然後不慌不忙的安裝路線圖慢慢遊玩，中途遇到自然風光及人文景觀好的地方可以停留數日，瞭解一下當地的人文風情，品嚐一下當地的美食，然後在逐漸趕往下一個點！當然這個就非常的耗時和金錢了。

如果是工薪族就可以考慮直接到達目的地了，一方面趕時間一方面還要規劃好本次旅行的花銷費用，所以這些都可以因人而異了，自己覺得怎樣划算就怎樣玩，畢竟一般人一年都出去一兩次，既然出去了就應該放下一切煩惱，盡情的享受大自然帶給你的愉悅感！

我比較喜歡轉機，在旅行中找好時間間隔較為合適的航班，可以選擇白天，間隔5～12個小時；晚上的話，最好隔夜。

如果兩個航班間隔時間短的話，我會在機場周圍逛逛，選擇一個店鋪坐會，看看行走的人們，感受一下當地的民風。

如果間隔時間長的話，例如要隔夜，我會提前找一個民宿，地段不要離機場太遠，找比較有特色的民宿，打車時欣賞一下的當地街區，然後提前做好對當地的瞭解，去吃一頓當地美食，然後去民宿住一晚，第二天前往機場。

當然，如果時間緊的話，會選擇直飛，時間寬裕的話，轉機其實也會有不錯的感受。旅行的目的其實是為了放鬆身心，不妨放下節奏，心靈與眼光多停留在路邊沿途，相信會有不同的感受。

都不喜歡！如果自己有翅膀！喜歡自己飛！那是不可能的！短途旅行呢喜歡直飛！轟一一就到目的地了！如果長途旅行呢！喜歡轉著飛！中間能歇歇腳！時間太長飛機座位空間狹窄！怎樣的姿勢都憋屈到你懷疑人生！痛不欲生！不得不擺出各種造型，以找到最佳舒服姿態！而始終找不得！最後把腳高高翹起！一個不小心砸到前排人頭上！砰地一聲腿生疼！前排人嫌腳臭！一拳砸到腿上！你連委屈都不敢！自己有錯在先！好了總結寶貴經驗！短途直飛！長途轉飛！出門在外！少惹麻煩！平安開心！旅途愉快！

是享受，還是價效比？這是一個問題！一般肯定以願意做直飛航班的人多

一般這種人肯定報著最快的到達目的地，不折騰。省了很多的事情。旅途中舟車勞頓最是累人。甚至可能生個艙。。。哈哈哈

比如因為價格，轉機的一般會有很多的折扣。如果行李不多，又不在乎浪費時間，上下飛機全當鍛鍊的人也大有人在。畢竟節省下的錢還能幹什麼的事情。

比如我自己旅遊，一家三口人，孩子才不到兩歲。我家這小子每天屁股上就跟長了釘子一樣根本坐不住，那次是一次6個多小時的飛行。真怕那小子在飛機上自爆了。整好有一個轉機的航班，中間一個多小時。行李還能直掛。完美。。。下飛機帶著孩子在候機大廳溜達溜達，他至少能放鬆下心情，不用再聽著轟轟引擎聲音。不管孩子大人都能快樂度過一個假期。

我想不管選擇什麼還是要根據自己的消費能力，還有實際情況選擇。

出門旅行時，不同的人，不同的心境，時間因素，經濟條件等不同，所選擇的方式也不相同。

我外出旅遊時，大多二人一起出行，頭幾年乘坐飛機時沒有什麼過多考慮，在家選好要去的城市，訂好機票，只希望快點到達旅遊目的地，不願意經停或中轉，就一個心情越快越好，所以基本就是直飛。

這幾年，也許是經常自駕遊全國各地走的多了，習慣了旅行，時間也較為充足，對旅行有了新的認識，已不再追求速度，要的是品質和經歷。好象在自己內心對於旅行與生活有了更新的認知，同以前相比，反爾在乘坐飛機的時候更喜歡經停或轉機，就如同有些人要座高鐵，而我偏座綠皮火車一樣，也許是情懷吧。因為現在旅行攜帶的東西少，我們二人基本一人一個隨身包，沒有拖執行李，很方便，關健是對旅行的認識，最美的風景在路上，其實最該享受的就是路上的經歷，時間充足，沒有約束，更不急於趕路，同樣的目的地，中間經停或轉機，不只是經濟的原因，主要是能經歷的更多，多一次候機的過程，多一次等待，其實有時對我來說，更是種體驗和享受，感受的多，見識的也多，其實整個過程都是在旅行，這也是歲月給自己帶來的改變和喜歡轉機的原因。

人生有限，多經歷，多體驗，自已會多得，挺好！

直飛和轉機，其實如果經濟條件允許又或者很趕時間，那肯定願意選擇直飛咯！因為轉機確實會浪費很多時間。哈哈！如果你不趕時間，又想少花些錢，就選擇轉機啦！這都不是確定的啦

直飛肯定會方便不少，但有時候價格會高出很多直飛，所以要衡量一下，如果轉機比較便宜的話，我還是會選擇轉機，如果價格差不多的話肯定選擇直飛。

兩者的話這得看情況而定，不是一定得做直飛。當然我個人還是比較喜歡直飛的，畢竟時間上來說為我節省了很多時間。讓我可以做更快到達我想要去的地方，現在時代就是時間。

1.肯定是喜歡直飛，又省時間，又減少多次起降帶來的風險。雖然說，這個風險機率比中彩票大獎小多了。

2.出發地到目的地，沒有直飛航班，那就只有轉機了。比如到南非，從成都出發，沒有直飛航班，要麼到北京轉機，再到約翰內斯堡；要麼在成都到衣索比亞中轉，再到約堡。

3.如果從經濟實惠來說，轉機要便宜些。我們經常看到到俄羅斯的旅行團，從昆明轉機，團費便宜的多。從昆明去俄羅斯，不是國內熱門出發地，但是卻是俄羅斯人冬季到昆明的熱門目的地，所以團費會便宜的多些。

4.所以選擇直飛還是轉機，實際情況，實際分析。