首先5G不止是華為一家獨有，目前蘋果已經招兵買馬，組建自己的基帶研發團隊，雖然困難重重，但是已經提上日程，短期內如果華為不提供給蘋果（如果價錢談妥當，沒有什麼不可能），蘋果還可以選擇老供應商高通來解決燃眉之急，5G普及還有一段路要走，這段時間相信蘋果會想出一個長遠的方法！

華為為什麼提供給蘋果5G晶片？

目前雖然沒有確切的訊息，但是我們可以大膽猜想一下，我個人認為有兩個原因第一個原因就是和蘋果合作，不僅僅有豐厚的利潤，還可以對於高通形成打擊，對於高通來說失去這樣一個大客戶確實很可惜。

第二個就是反觀現在為什麼國內不使用華為5G呢！這是因為使用高通的處理器就必須要使用高通的5G，所以各個廠商迫不得已，而華為只有把自己的5G晶片賣給蘋果，因為蘋果也是一個特立獨行的存在。

總結：不管是華為的5G也好，還是高通的5G也好，還是intel的5G也好，蘋果這樣的大客戶確實沒有擔心的必要，而且即便是現在不推出5G手機也很正常，因為目前來說5G還不是很完善，所以發展還是需要時間的，而蘋果可以之後等到5G成熟之後再去釋出5G手機，到那個時候蘋果還是很香的存在。

回答完畢

生意上互助關係，做過生意都知道這麼一規則，幫別人就是幫自己。任何人或公司在生意場上總會碰上這樣那樣的問題，能搭把手問題就解決了，華為跟蘋果是生意上的競爭對手，同樣也是合作上的朋友。從這件事上可以看得出，蘋果公司在5G上準備不足。在這一件事情上真正感到中國有華為是中國之幸運，反思一下，如果沒有華為，中國的5G會是怎樣？中國移動中國聯通這些帶國字號企業能撐起中國5G市場嗎？國家安全建立了洛基亞裝置管理器上會有真正的安全嗎？不求進取，不去獨立創新，三十多年了拿不出中國自已的東西，三十年白活了。

華為應該是有條件的。首先華為不是把晶片作為獨立業務來經營的，也就是不會把晶片出售創造收入，無論是對國內還是國外手機品牌。巴龍晶片、麒麟晶片主要是支撐華為的硬體產品，提升效能、差異化和競爭力。不過最近餘承東說，以開放的態度看待華為5G晶片銷售給蘋果。同時有跡象表明，美國似乎有所鬆動，不再明確排除華為5G網路。餘承東不表態，觀察蘋果的動態與背後的市場政策。高通肯定是要態度的。蘋果和高通在專利合同有糾紛，蘋果控訴高通有排外政策和過度的版權費。兩家公司雖然關係鬧到冰點，但是蘋果也是高通專利費的重要收入，高通對蘋果的門從來沒有徹底關閉過。高通總裁阿蒙認為，只要蘋果肯服軟、做出妥協，蘋果和高通在5G產品方面的合作不是沒有可能，主要看庫克的態度。顧客在華為和高通之間努力博弈。其他的靠不上。英特爾XMM 8160 5G基帶晶片的研發速度滿足不了華為5G手機2020年銷售的需求。三星目前因5G基帶晶片產能不足，拒絕了蘋果。三星已經將基帶晶片用於5G手機Galaxy S10。當然蘋果也對於今年1月自主研發晶片，但是時間確實太緊。在這段漫長的過渡期裡，在賣方為王的晶片市場中，目前沒有明確關上大門的只有華為和高通，他們在等待蘋果的條件，蘋果也在期待他們的鬆動。不過在庫克的心裡，肯定有優先順序。歡迎關注，批評指正。

變成蘋果上游，關鍵是重要的技術含量的上游，業務又有重複。這樣華為一個角度就站在蘋果上了，業務上的重複給人華為也是和蘋果平級的感覺。何況又可以帶來營收，擴大自己的5g寬度。

從目前的情況來看，蘋果是鐵定主意不從高通購買通訊基帶了，否則也不至於在高通總裁向其示好之後，仍然選擇跟華為接觸以獲得巴龍通訊基帶，另外三星的態度也已經很明顯，蘋果第一次尋求合作的時候，三星就已經明確拒絕，以至於讓蘋果二次尋求合作的時候，都沒有去聯絡三星電子，由此來看從三星獲得通訊基帶也是沒有可能了。

那麼除了高通、三星之外，蘋果還有哪些可以選擇的供應商呢？最理想的自然就是華為，其次是英特爾、聯發科等等，在mwc2019上華為釋出的巴龍5000晶片，從效能上講絕對是屬於世界前列的，而且華為之前沒有晶片出售的業務，這次如果能夠跟華為建立合作，那蘋果肯定不會受到太大的委屈，至少對於當初跟高通合作的時候會好很多。

那對於華為來說，有什麼理由給蘋果合作呢？我想主要有三個方面，一是對華為的品牌形象的宣傳，作為曾經的行業老大，能夠給蘋果提供元器件供應，本身就是一個實力的體現，更何況是通訊基帶這種手機核心元器件呢，連蘋果都在用的巴龍通訊基帶，對華為品牌的宣傳作用比請多少明星都更有說服力；

二是進一步打破美國對華為的封鎖，根據統計目前華為已經拿到了不少於32份5G建設合同，這對美國的封鎖是一種明確的反擊，而如果這次華為跟蘋果達成合作，華為就成功的在美國的封鎖下，依然給美國國內市值第一的科技企業提供了5G核心硬體，這不得不說也是對美國的封鎖的一種反擊；三是華為的業務發展，昨天在國內P30釋出會上，華為同時釋出了方舟編譯器，市場分析普遍認為這是為華為系統的面試做準備，其實從這幾年華為的發展來看，華為是越發的開放，那麼在通訊基帶和手機SOC晶片方面，華為未來是否也會對外開放呢，無論如何這次如果跟蘋果達成合作，都是一項成功的嘗試。

第三個問題，如果這次蘋果跟華為的合作告吹，那麼蘋果會怎樣呢？一方面蘋果不會沒有5G基帶供應商，前段時間據說正是因為蘋果跟英特爾在一些合作的細節上看法不一致，導致了蘋果”實在無法繼續容忍英特爾“，才選擇向華為提出2次合作意向的，但如果又在華為這便碰壁了，那也沒辦法只能再厚著臉皮跟英特爾繼續合作了，其他如聯發科的5G通訊基帶就更不行了；另一方面，蘋果的5G手機面世時間又將延後，甚至會影響評估手機在5G時代的競爭優勢，之前英特爾一度把5G基帶的供給時間拖到了2021年，在蘋果的要求下好不容易答應會在2020年供貨，但英特爾在5G通訊基帶方面的技術實力實在沒法給高通、華為比，也就是說即便蘋果選擇了英特爾的基帶，那麼在通訊效能方面也有缺陷。

因此對於蘋果來講，華為不是最後的選擇，但卻是最好的選擇，也正因為此，目前的蘋果才會積極的跟華為進行協商，不過他面臨的還不單是華為方面的困難，還有美國政府這邊該如何交代，總之蘋果目前的處境是左右為難。

美帝有個NDAA法案，禁止政府機構和軍隊採購使用了中興華為技術或產品的裝置。基於這個原因，你就算借十個膽給蘋果公司它也不敢用華為的基帶，否則失去政府訂單損失慘重，其影響會蔓延到除了美國以外的其他西方國家。華為高層針對此事也說過，“別單相思了”，所以此話題可以休矣。

蘋果用華為晶片 這是一場政治博弈 現在就看蘋果敢不敢用了 表面看是晶片 深層看是任正非公開叫板特朗普 庫克反而成了夾心了 用也不是 不用也不是 裡外一身騷

華為的5G晶片對蘋果持開放態度，也就是說蘋果存在購買華為的5G晶片的可能；

蘋果會不會購買、美國是否會從中阻撓暫時不得而知。

華為已經為蘋果打開了大門，就看蘋果如何進行選擇。

如果華為不提供給蘋果5G基帶晶片，蘋果會怎麼樣呢？

三星已經拒絕了蘋果公司的請求，僅剩下高通和英特爾供蘋果選擇。

高通和蘋果之間，因為利益已經鬧翻，蘋果只有重新開啟談判並進行退步；

英特爾5G基帶晶片最早在2020年才能商用，嚴重影響蘋果5G手機的開發進度。

1.蘋果是否會選擇的問題

以當前蘋果的處境來說，選擇華為的5G晶片將會是一件雙贏的事情。

否則勢必會因為推遲推出5G手機，導致手機市場出現大量的使用者流失問題。

目前存在兩個關鍵性的問題：

一個是美國政府是否會進行干預，一個是蘋果不會希望任何一家供貨商過於強大。

最好的結果可能就是，蘋果會分時間段採購華為與英特爾的5G晶片。

2.華為為何會給蘋果提供5G晶片

華為供貨蘋果將會存在兩個方面的好處：

其一、自身品牌以及影響力將會得到極大的提升；

其二、每年將會從蘋果身上賺取將近兩億顆5G晶片的費用。

同時，給蘋果供貨也無需擔心打破華為手機的價格體系，蘋果手機的溢價較高；

如果供貨給小米，這個事情就不好說了！

蘋果能否使用上華為5G晶片的事情，您怎麼看？

華為不但不監聽任何國家，而且還阻斷了美國的監聽，用了華為的裝置後，美國煞費苦心編制經營的世界監聽大網，將壽終正寢。所以美國惱羞成怒，氣急敗壞，倒打一耙。

不提供5g晶片是為了壟斷市場嗎？傻呀！你不給他提供，現在的社會，人家研究起來用得了多久呢？只要人家研究成功，人家就要搶佔市場，到時候手機市場壟斷不了，晶片市場又得丟掉。這就是前面外國市場對中國乾的事情，硬生生把中國逼迫得成為科技大國！憑中國人數千年的智慧，會犯這樣的錯嗎？

意淫啊。

此類5G技術雖然冠名華為，那可不是華為獨有。當年投票的時候，華為和高通也就是兩個隊長，後面還有一群專利持有的公司投票，聯想就是持有專利的公司之一。

如今5G技術給誰用，這兩個隊長也就是話語權比其他公司多了一點而已。

隨便開啟一個搜尋網站，查查全球大學排名。前十的大學美國佔7-8個，其他是英國的。教育厲害了才有技術，不要看幾篇水文，就以為中國真的擁有多高的技術。

技術給誰用，都要收費，收費都是幾個公司分賬。

蘋果還是蘋果，蘋果還是5g手機照出，華為怎麼樣不知道。5G不是獨門生意，蘋果有選擇，而華為的選擇是什麼，能買出去的產品才是活的。所以，有時間意淫，還不如花時間去推銷才好。

華為的5G晶片或者說是5G基帶本來就是誰都不提供的，就是自己使用的。

蘋果陷入了5G基帶危機之後，華為表示可以給蘋果提供5G基帶。當時的蘋果面臨什麼情況：蘋果跟高通鬧掰了，沒用使用高通的基帶；英特爾的5G基帶需要2020年才能出來（在高通和蘋果和解之後，英特爾直接不研發基帶，轉向5G的基礎研究了），但是其他各大廠商都推出了5G版本的手機了；三星的5G基帶僅僅足夠自己使用，所以不外賣；聯發科的基帶不怎麼樣；華為按照往常的慣例，基帶也是不外賣的。

這個時候，華為突然說可以給蘋果提供基帶，這裡的意味有點特別：

①華為如果真的打破慣例給iPhone提供基帶，那就是成為了iPhone的供應鏈，能夠獲得不錯的收入；

②華為的品質獲得更多人的認為，畢竟是iPhone的供應鏈了，名聲更加好；

④如果華為給蘋果提供基帶，那就搶了英特爾的生意了。

所以，無論提供5G基帶與否，華為這一步都走得很好。

最後，蘋果選擇跟高通和解，採用高通的5G基帶。這裡又什麼原因？他們沒有透漏，甚至條款都沒有透漏，但是有沒有可能，蘋果拿著華為提供5G基帶的意願去壓高通的價？

蘋果敢買嗎？若買了，華為不就彎道進入美歐市場了？！何樂而不為？！華為既然敢賣給它，就一定有後手，不會輕易失去義領先優勢。

不就是5G制式的博弈嗎？就像當初長虹松下賭等離子電視，別的賭LCD電視一樣，大家都在站隊，就看誰能堅持到最後，不要說得很高大上

悄悄的告訴大家一聲，為什麼全球這麼多家國家力挺華為，華為的晶片成分主要是一種稀有金屬為主，這種稀有金屬就是5G晶片的主要成分，包括未來AI晶片。最關鍵的來了，目前全球90%的稀有金屬都在中國

你不賣給蘋果，蘋果會扶持其他企業的，你賣給他，永遠有利潤，蘋果也不用去扶持其他企業了，在敵人扼殺在萌芽階段！

先來看看第一個問題，華為不提供給蘋果5G會怎麼樣？

目前的5G市場而言，最讓人感到滿意的應該就是華為了，而且也已經投入了局部的商用。這也代表著我們國家離進入5G元年又近了一步。這其中最不能忽視的就是5G手機的研發。畢竟對於掌握市場先機而言，越早研發出5G手機就越強大。

蘋果也懂這個道理，所以他也在追求5G。可能很多人都在想華為會不會提供給蘋果5G。如果不提供會怎樣。個人感覺即便是不提供，蘋果也沒什麼好擔心的。世界上很多國家都在研發5G，美國也不例外。如果華為不提供給蘋果5G，最多也就只能導致他的發展落後一段而已，其他的影響不大。

第二個問題：華為為什麼要給蘋果提供？

可能在很多人眼裡，華為與蘋果就是仇人。喜歡蘋果的不會看上華為，喜歡華為的厭煩蘋果，但這也僅僅只是使用者之間的看法。對於他們兩個而言，關係並沒有那麼差，雖然是競爭對手，但是合作共贏他們還是知道的。

而且，在商業面前，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，無論是對蘋果還是華為都是如此。華為提供給蘋果5G，他能獲得收益，蘋果能獲得技術，二者雙贏的情況，為什麼不提供？但是到底提不提供還是要看他們之間的合作能不能達成。

總之，華為對於合作保持開放的態度，到底能不能合作，就看蘋果著不著急了。

說什麼不給？給，必須要給，提供晶片給蘋果又咋了？我更建議華為全面放開晶片，要麼不做，要做就大做，高通能吃晶片業務，華為憑什麼不能吃晶片業務？產量低不可怕，最主要的就是市場，只要有市場，產量慢慢提高就是了。要是華為晶片能徹底開啟市場那更好，到時候國產廠商都能使用國產晶片，這更有助於推廣國產系統。

最好搶了高通的市場份額，誰讓他開始的時候跟著特朗普打壓華為？蘋果雖然是美國企業，但我還是蠻佩服的，特朗普呼籲製造業迴流，蘋果沒鳥他，特朗普呼籲打壓華為，蘋果依舊能跑去白宮反對。這說明蘋果對於中國還是有點感情的，製造基地在中國，產業鏈也在中國，最大的市場還是在中國，蘋果對於中國是有貢獻的，理應得到國內市場份額，不建議動用政治手段去幹蘋果。而且國內品牌沒點壓力也不太好，最好的結果就是能把蘋果徹底拉過來，讓他變成中國企業豈不快哉？哪怕做不了中國企業，那也得讓他跟美國科技公司搞出隔閡。

不要動不動就抵制誰誰誰，要看具體情況而定，像聯邦快遞那種鳥玩意，什麼東西啊？抵制也就抵制了。像谷歌那種鳥玩意，什麼東西啊？還禁止華為使用開源？看到華為有備胎立馬又改口了。

對中國友好的外企和對中國有貢獻的外企咱們應當同樣友好，能為中國創造就業機會，能帶動中國經濟發展，咱們為什麼要去抵制人家？正常競爭就各憑手段，動不動抵制抵制抵制，搞得咱們黔驢技窮似得，咱們可不是韓國！如今的中國那是世界第二，地位不一樣了，還用抵制這種手段有點讓人笑話。

強者以自強不息！拿出強者的魄力來！這樣有利於中國對外發展，更有利於國產對外進攻！

一個城市要想發展，沒有大型企業扛著哪來的動力？全指望房地產？那是泡沫，是泡沫就終究會破。都理性一點，國產晶片若能開啟市場走向國際那是好事！