中醫和西醫各有優勢，本就是兩個不同的學科，一個是治標，解決人生的具體們病，一個治本，解決生病的人，真正能攻克癌症的一定是人自身強大的免疫系統，而要保證免疫系統正常，就只能靠個人自生的生活習慣和心態，這個浮躁，金錢，財富為上的現代社會，巨大的生活壓力又怎麼能讓人內心平靜淡定呢，所以攻克癌症應該是中醫學裡的治未病的觀點我更認同些

要看什麼Ca，事實上有的中晚期，包括高度耐化療藥復發癌。這主要靠中醫藥及其它療法的內外結合(西藥主要用補益劑)。連乙肝，甚至一些難治性結核，都因利益和僵化思維等因。難以被正統醫學，尤其是西醫學認可。更不用說Ca了！結核病經幾次釋後，似乎反對聲沒那麼強烈了。今後不久，也許我會讓大家試用治慢性乙肝的簡、廉、速，又安全的中西醫三聯療法，讓絕大部分人3O天內，其本治癒這一頑疾。5年，1o年，也很難復發。

肯定不是，當然，相對來說，中醫對於癌症的治療方案更加保守，傷害也更少，但是，現在中醫院基本上沒有多少真正的中醫了，而且，中醫實際上並沒有癌症這個病名，所以現在的中醫在治療癌症方面也沒有特別突出的成果，倒是民間的部分中醫還可能更有效，不過也不穩定，效果沒辦法量化，這點比西醫差。

我這裡想告訴大家的是，癌症病人的第一步，絕對不是住院做治療，而是要重新構建癌症病人的信念體系，上個月，深圳發生2件事情，一個20多歲的女士，確診癌症後自殺了，另一個48歲的女士，只是懷疑自己得了癌症，最後連體檢報告都沒拿到就自殺了，所以癌症病人這個信念重建是非常關鍵的一步，但是中國幾乎沒有一家機構在做這件事情，我現在做這個可能是全中國（甚至是全世界）第一家。

癌症病人的第二步，還不是做治療，而是要找到得癌症的原因，找到原因病就能好一半，可是，也沒有任何機構在做這件事情，可能做這個事情不賺錢吧。

癌症病人的第三步，才是選擇治療方案，可是幾乎所有的醫院都省略前2步，直接住院開始放化療或是手術，當然，單純從賺錢的角度看，這完全是沒錯的。

幾千年都沒有攻克，而且中醫還老覺得祖傳秘方是最厲害的，怎麼可能攻克。客觀講，中醫對腫瘤的記載也非常少，除了乳巖直接可以對應乳腺癌，其他很多腫瘤，以前的中醫根本不認識，比如食管癌，有部分記載就在呃逆裡面，當呃逆來治療，怎麼可能會有效果？現在中醫對腫瘤的治療也建立在現代醫學各種檢查的基礎上，單靠中醫，基本上腫瘤的診斷都下不了。不過反過來，也不是說中醫對腫瘤一點辦法或用處都沒有，中醫在提升患者免疫力，調整狀態方面還是有一定功效，但處在一個從屬的位置。現代醫學目前也不能解決所有的腫瘤問題，有幾個腫瘤已經可以說治癒，大部分只能說延長或大大延長壽命，任重道遠，以後能不能徹底治癒也說不好，畢竟，大自然要以一定的方式淘汰人口，不然系統會奔潰，大家都玩完

有些人說癌症是現代醫學的講法，中醫沒有癌症說法，不懂什麼叫癌症，也沒有治法，這種說法是錯誤的，現在說一下中醫在臨床怎樣劃分惡性腫瘤。

中醫把癌症總稱為"巖"和“失榮"，在中醫內科中的一些疾病也以惡性腫瘤辨證論治，如瘰癘（淋巴瘤，淋巴癌，鼻咽癌淋巴轉移），乳癖（乳腺增生，乳腺癌），肺癰（肺癌），癭瘤（甲狀腺癌），積聚（肝癌，胃癌，胰腺癌），腸癰（腸癌），癥瘕（子宮，宮頸癌），骨瘻（骨癌）。因各病的主症，病因病機，治法，方藥，內容較多，省略

惡性腫瘤現在比較好的治療方法通常為，早發現早治療，早期以外科手術為主，術後以中醫扶正祛邪，補中益氣，化瘀解毒，散結消腫為主，如果到中晚期，病入膏肓，也就回天乏力。

中醫中藥在現階段一定是不可或缺，這是因為中藥本身的複雜性決定的。一味中藥含有多種成分，誇張地說擁有這些成分就可以再造一個生命，西藥則達不到，應付癌症似乎缺東少西。所以中藥的優勢就在此。

不可能！正確的理論指導正確的實踐。中醫是文化，不是醫學。癌症的發病機理是諸多因素引起的身體組織的遺傳遞質錯碼 導致的，而中醫屬於臆想學說，矇昧猜想，對病理和身體，病體組織結構一無所知，要是能辯證施治，五千年前癌症就不是絕症了，所謂的治未病和調理，更是無稽之談！因為人體是神的作品，不是誰想調理就能調理的。

攻克癌症，這個提法的思維就不準，癌症就象敵人的一個碉堡，用強大的火力摧毀它，也就是玉石俱焚，現在治療疾病的原理，就是用藥物消滅它，病毒也好細菌也罷，永遠滅不掉，滅不徹底，比如，一個臭水溝有無數個蚊子蒼蠅，你只用殺蟲劑，只管一時，把臭水淤泥清理乾淨，還有蒼蠅蚊子嗎？癌症是體內陰溼斜毒的積聚成形體，尤如一塊溼木頭上長了毒木耳，不改變溼環境，用刀用手術割毒木耳能割淨嗎，把木頭放在陽光下，毒木耳一掃就沒，中醫就是那個陽光。

當然是中醫能攻克癌症，西醫不能。我爸當年查出肝癌晚期，我朋友也幾乎同時也查出肝癌晚期。我爸化療一療程，花了七八萬，見他受不了，我就接他回家自己親自捉蟾蜍採中藥煮給他吃，我爸活了兩年。我朋友直接上廣州手術治療，花了七十多萬，回來不到兩個月，人沒了。我舅父腸癌，到美國動手術，回來兩個月，人也沒了。我另一個朋友因為天天吃油條，也到廣州醫院查出肝癌晚期，他馬上叫人開車回家，路上就嚇死了。其實癌症不可怕，只要自己保持樂觀豁達的心態，堅持運動，注意飲食，並找對中藥方，完全能治療。（在此懟一下西醫跟屁蟲，我三個小孩，生病只看中醫，從不用打針。但他們很少生病！我今年十月摔成腦震盪，一天能睡十五六小時。朋友們紛紛叫我去拍片打針，我才不敢，曾試過一針屁股針剛刺進去立馬昏迷。再說我也不信西醫，都是自己煮中藥吃。）

雖然癌症肆虐人間，但我們這個時代卻可以和它扳手腕，晚期癌症之所以難以治癒，一方面因為癌細胞已經廣泛轉移，另一方面是癌症治好後容易復發，這在放化療時代是難以解決的問題，所以患者的生存時間普遍很短，但近年來，得益於靶向、免疫療法的問世，晚期癌症的治療效果得到了明顯提升，比如晚期肺癌，過去患者的生存時間普遍只有一年左右，但接受靶向、免疫治療後，生存時間明顯延長，臨床上我們遇到很多存活超過3、5年的患者，這在過去是無法想像的，最典型的例子是前美國副總統卡特，他患的是黑色素瘤，並且已經發生了腦轉移，這個病要按照傳統的治療方法效果很差，生存時間也很短，但卡特接受了免疫治療，幾個療程下來後，他的病灶奇蹟般的縮小了，身體的狀態也改善了很多。

還是回到人類能不能攻克癌症，我覺得已現在醫學的發展趨勢，人類攻克癌症應該指日可待，只不過攻克的形式可能會有改變，比如習慣上人們認為只有徹底殺滅癌細胞後才算治癒，但將來醫學上治癒的標準可能會變成另外一種形式，就是人體與癌細胞和諧相處了，也就是說把癌症變成了類似於高血壓、糖尿病、慢阻肺等一樣的慢性病，我覺得這種形式的治癒可能性最大，你看最近非常火的免疫治療，全球很多權威機構都在研究，目的就是想把癌症變成慢性病。

至於攻克癌症的方法會不會是中醫藥，我覺的這種可能性還是有的，畢竟我們國家的傳統醫學博大精深，幾千年的經驗累積也不是白給的，但說歸說，中醫藥想要攻克癌症要走的路還很長，比如很多中醫藥的原理還需要現代醫學的證實。

90%是中醫，因為終於可以不給癌症細胞生存的土壤能夠調節，所以那個癌症沒有生存，在中醫的調理像沒有生存的空間。

隨著科學的發展與研究技術更新。中草藥的研究更加廣泛。其中中草藥提取物成分完全可以治癒癌症病患。因為大地生長的草藥，有一物可降一物。這是自然規律。據知。好的中醫師用中草藥配方，完全可以調整癌細胞的生長與擴散。收到滿意的效果。但還是說患者是否和醫生有緣。這是關鍵。。。

一定是中醫藥。癌症，一半是體徵病，一半是情緒病。而西醫不承認情緒病這個說法，所以，西醫這麼多年攻克癌症，治癒率很低。中醫，有醫師認為，癌症，先是息怒悲哀不正常，十二年後，才開始出現體徵不正常，再過十二年才有可能發展成為癌症。在癌症剛剛開始時，使用情緒反向調節，有很大的輔助治療作用。而西醫不可能有情緒治療藥物。我很贊同這個觀點。

我認為肯定能。

可用以毒攻毒的方法試試。

有老人講過，服五毒的人，一生不生瘡，手皮光滑細嫩。

我不知道，癌是否屬瘡一類的病毒。

中醫治癌一直在治又沒停止過，只是不說罷了，我姨夫九幾年患淋巴癌，那時是七十幾歲，醫院判只能活幾個月，後來請了一位中醫給治了好多了，又轉吃另外的一位中醫師的藥，又活了十幾年，八十幾歲才駕鶴西去。

攻克癌症的絕對是中醫。因為我這種不入流的民間中醫接手幾例中山醫院，復旦大學附屬醫院，首都301醫院勸回休養的晚期癌病人，治五活二。其餘三人症狀輕了好多。。。為什麼呢?

第一我並沒有針對癌症治療。

第二我僅重建消化，呼吸系統。

第三讓病人睡眠舒服

第四病人並不知道自己是癌症。

治癌症如同消滅家裡的老鼠，西醫是見老鼠就把它打死，可永遠也打不完，中醫是把家裡的糧食收撿起來，讓老鼠進來沒吃的，沒躲藏處，它就是進來了也會趕快跑掉。

什麼叫將來攻克癌症？癌症只是在西醫橫行的環境下的產物。

中醫從來不需要攻克癌症，因為，每個人體內都有癌細胞。只要人體正氣足，病邪自然消。這就是人體的自我調節。

西醫就像美國到處挑事，中醫就像中國以和為貴。

癌症，在日常生活中、在身邊經常聽到。

癌症是個沉重的話題。據統計，全球新腫瘤患者每10萬人中就有173人，在中國每10萬人中有110人，且呈年青化趨勢。腫瘤是全球疾病致死的重要元兇之一，一旦患上，就像被“死亡之神”掐住了咽喉，“不治之症”的恐懼讓患者及家庭蒙受巨大的精神壓力和痛苦。

我國約80%的患者發現腫瘤時已是中晚期，而造成患者痛苦、致殘、致死的最主要原因是腫瘤併發症，主要包括腫瘤在發生發展過程中直接或間接引起的，由於手術、放化療（包括診斷）等導致的醫源性問題。由此及彼而形成因果關係，可謂“城門失火，殃及池魚”。

在許多人的心目中，腫瘤代表死亡和恐懼。正因如此，也就有了三個1/3的說法，即1/3的腫瘤患者是被嚇死的，1/3是被治死的，1/3才是被病死的。

全國知名專家何教授將癌細胞比喻成家庭（人體）中的“壞孩子”，壞孩子也是有血緣關係的家庭成員，可以教育不至於趕盡殺絕。

更多專家都認為癌症只是一種慢性病，並非不治之症！癌症可以治癒，癌症患者完全可以健康長壽！癌症代表死亡和恐懼的現象，主要是因為對癌症的錯誤認識和錯誤治療造成的。

西方醫學是世界主流醫學之一，西醫治療癌症以消炎殺菌、手術切除、放療、化療為主要手段。回顧世界百年抗癌發生的一些事件：

1971年美國透過《國家癌症法案》，投入無以計數的財力、人力和物力全面抗癌，30年後，也就是2002年美國國家癌症研究所國際癌症聯盟不得不宣佈：輸掉了這場戰爭，承認這一失敗。以滅殺癌細胞為主要手段的過度創傷性治療是一種誤區，已成世界共識，重新認識癌症和走出誤區也是近年來全世界的共識。

世界著名腫瘤專家、多國院士、世界衛生組織（WHO）國際癌症研究機構——國際腫瘤學分子專業委員會主席曾益新院士認為：“化療後讓普通癌細胞演變成了腫瘤幹細胞是癌症難治的根源”。腫瘤幹細胞具有很強的耐受力，不容易被摧毀，如同種子細胞，會繼續產生新的腫瘤細胞，導至腫瘤治療失敗。他的這一成果2010年獲瑞典卡羅琳斯卡“醫學院諾貝爾論壇”大銀質獎章。

抗癌，儘管西醫呈現明顯侷限性，但因能減少癌細胞的指標數量，作為主流醫學的西醫仍然被普遍運用。但因西醫抗癌侷限性的現實，讓科學家們對中醫藥治療癌症寄予了更多的希望。孫燕、吳孟超兩位90多歲高齡的院士都是西醫出身，但他們都在提倡中醫藥抗癌，並在扶正固本抗癌方面做出了重要貢獻。他們都認為：“西醫治療方法是消滅癌細胞，中醫治療方法是改造癌細胞，西醫是治療癌症，中醫是治療癌症病人”。

其實，中醫理論告訴我們，人體是一個有機整體，動一發牽及全身。人體平衡失調是催生一切慢性病的根源，對於“癌症就是一種慢性病”來講，應該就包括在“中醫無絕症”之內。所以，中醫能讓人糊里糊塗地活著！

中醫在抗癌方面，源遠流長，理論眾多，經驗豐富。雖然中醫還未被世界全面接受，但是中醫透過望、聞、問、切就能判斷出人體五臟六腑的缺損狀態，能診治各類疑難雜病，是無可爭辯的事實。

中醫無癌症，過去如此，現在如此，以後也會如此。所謂的癌症，只是西醫的叫法，中醫從來無此一說。西醫視癌症如魔，每天都在打魔、降魔、治魔、除魔、直至人亡魔消。中醫無絕症，視重症如虎，以馴服為手段，以救人為目的。所以中西醫治病是兩條路上跑的車，二者沒有辦法相提並論。