實話實說，世界上沒有哪個國家能用常規戰爭打贏美國，除非打核戰。俄羅斯應該是不想把家底全賠在敘利亞，但又不想放棄敘利亞。所以俄羅斯現在進退兩難，如果不出兵，以後怎麼在國際上混，出兵風險又太高。我想俄羅斯會在風險可控的範圍和美國碰一下，美國應該也會默契地相互給個臺階下。

如果俄羅斯出兵，那就不是敘利亞跟美國打了，是俄羅斯正面跟美國打了。戰爭就不是敘利亞的內部戰爭了，是美國跟俄羅斯的戰爭了。戰火就不單單是在敘利亞境內了，而有可能蔓延到全球。現在只能說是暗中幫助敘利亞，讓巴沙爾撐過目前這段形勢。

俄羅斯沒法出兵，美國打擊敘利亞用的是導彈，不是地面部隊。還有就是俄羅斯轟炸敘利亞的恐怖主義時，其實就像現在美國打擊敘利亞政府軍一樣，都是在打各自的小弟，助手而已。還沒到直接面對面開撕的階段

就在4月14號美國聯合英法對敘利亞實施了精確打擊對敘利亞首府大馬士革幾個可能存放毒死的地方實施了精確打擊，雖然大部分導彈被防空系統攔截了下來但仍有部分導彈精確擊中了目標其中就有一個研究所。

至於為什麼遲遲不出兵完全是考慮周全的，誰也不想發動戰爭，但有利益就有戰爭，美國的干擾直接影響到了俄羅斯，出兵是遲早的事，那也是萬不得已的時候貿然出兵後果是不小的，有可能直接與美國開戰間接的造成第三次世界大戰不也是沒有可能，所以不是俄羅斯不出兵而是考慮周全不到不得已不會出兵和平解決才是王道

敘利亞正處在水深火熱之中，俄羅斯卻遲遲不出兵相救，對於您這個問題，Julie主要有以下幾點看法：

第一，美英法來勢洶洶，背後目的十分明顯，就是要控制俄羅斯在中東地區的最後支點敘利亞，把俄羅斯趕回國內，從此斷絕俄羅斯復興之路。那麼我們不難看出，美英法此次一定是有備而來。俄羅斯雖然也一直在積極備戰，但是作為應對方還是會有些背動。

第二，俄羅斯之所以遲遲不出兵究其根本還是其能夠清楚的認識到自身實力，要知道戰爭是要有強大的經濟基礎作為後盾的，就拿昨天美國發射的戰斧導彈為例，一枚戰斧導彈的造價就將近一百萬美元。由此觀之，沒有強大的經濟作為後盾，是打不起仗的，而俄羅斯的經濟實力是明顯落後於美國的。

綜合以上兩點我們不難看出，俄羅斯雖然必保敘利亞，但是不到萬不得已是不會選擇和美英法發生正面衝突的。

屯兵對峙還有談判的資本，一旦發生戰爭可能就只有打贏一條路能夠讓俄羅斯在中東立足了，而透過各方實力對比，俄羅斯是沒有必勝的把握的。

所以對於美國的野蠻行徑，俄羅斯遲遲沒有還擊是有著更深刻的考慮的。

如果俄羅斯不出兵幫助敘利亞，敘利亞恐怕早不存在了。

俄羅斯在敘利亞的兵力在四千到六千左右，還存在部分僱傭軍。

俄羅斯不光在武器裝備方面，還在情況方面，外交方面都給予敘利亞極大支援。

在這次美英法襲擊中，俄羅斯就及時通知敘利亞，敘利亞才避免了滅頂之災。而且敘軍的飛機也大都飛到俄駐敘基地躲避，免遭打擊。

俄羅斯已經出兵多年，還說沒有幫助敘利亞？

1.如果不是俄羅斯支援，2015年估計敘利亞都不存在了！頂著各種壓力，為了保住自己的出海口，俄羅斯迅速出兵介入敘利亞，先用兩年打散消滅極端組織，之後幫助敘利亞政府對很多地方恢復了控制，這些都是俄羅斯介入之後的戰果。與此同時，俄羅斯連續受到美西方的制裁，現在又面臨美西方“驅逐俄外交官”的“群毆”。這些都是因為幫助敘利亞才遭遇的。

2.如果沒有俄羅斯和伊朗的支援，僅憑敘利亞政府軍的防空能力，怎麼可能在美西方100多枚的精確導彈打擊下，現在僅僅是6人受傷？

3.這次精確打擊，其實有一個細節大家應該注意，也能夠證明：俄羅斯間接幫助了敘利亞，俄羅斯也清楚次輪打擊，更多的是“做做樣子”，警告性質更多！

（1）在打擊之前，法國馬克龍跟普京通了電話。到底法國總統跟普京說了什麼，是否“透底”打擊的範圍？

（2）在打擊之後，巴沙爾迅速出現在公眾鏡頭裡面，但沒有任何表態！按道理作為一國總統，怎麼可能不發表電視講話，而是忙著“上班”？只能說巴沙爾總統知道：沒有多少人員傷亡，上百枚“飛彈”炸的都是空房子！

（3）俄羅斯在釋出的新聞稿件中提到了：在雷達中看到了美國、英國的飛機、航母戰鬥群和導彈飛行軌跡，還準確地描述了英美髮射導彈的軍艦戰機名稱和型號，以及導彈數量，但說沒有看到法國飛機發射導彈。

為什麼？

所以，這次精確打擊，被連結了71枚導彈，足以看到是因為俄羅斯的“幫助”，敘利亞才免除了很多平民傷亡！

相信，後面會慢慢釋放出更多訊號的！拭目以待。

普京沒那麼傻，也沒有和美國步步較真，美國說是空襲，更像是做個姿態，就這空襲規模，誰都明白，嚇唬傻子，是美國丟不起人，只好給反對派一張空頭支票，特朗普想和普京過招，就不是一個段位的，西方世界軍事力量和經濟總和是比俄羅斯強大的多，但是要是比較治國安邦，他們全部加起來，也不是普京大帝的對手，普京同志的特點是，不吭不哈，一腳踹倒。

首先要說，敘利亞處在水深火熱之中的原因有好多，涉及到軍事的主要的包括反恐問題、反對派武裝問題及美英法入侵問題。

對於反恐問題及反對派武裝問題，俄羅斯很早就取得敘利亞的同意，在軍事上協助敘利亞政府軍收復失地，比較著名的有阿勒頗和近期剛解放的杜馬鎮東古塔區。

在收復失地的過程中，俄羅斯給予敘利亞軍隊武器裝備、彈藥供給及人員訓練上的支援，有些是時候甚至親自上陣，派出戰機及發射巡航導彈。可以說，俄羅斯對敘利亞的軍事支援已經十分慷慨了。

而對於美英法入侵敘利亞一事，俄羅斯能做的十分有限。

首先，俄羅斯協助敘利亞是為了維護其在當地及中東地區的利益，即便有國際道義的因素，其援助行為也不會偏離維護自己利益這條主線太遠，在這一大前提下，與美英法撕破臉直接交火的不確定性太大，對俄羅斯的利益會造成損害。

其次，美英法對敘利亞的襲擊至今未傷害到俄羅斯駐紮在敘利亞的武裝力量，同時由於俄羅斯與西方的嚴重對立，聯合國安理會無法透過任何對俄羅斯有利或對美英法不利的相關決議，這使得俄羅斯在國際法層面沒有藉口對美英法動手，而俄羅斯近期與西方對立的諸多事件中，其一直把持國際法的道德制高點，如果貿然動手，自己此前的的努力就付之東流了。

再次，西方集團有集體防衛協定，比如北約，其盟約條文最著名的一條就是“任何締約國遭到外部攻擊視為對締約國全體的攻擊”，在這種情況下，與美英法交火意味著與整個西方交火，會把自己捲入無盡的麻煩中。

最後，自烏克蘭事件，特別是克里米亞事件後，西方對俄羅斯的經濟制裁日甚一日，大大削弱了俄羅斯的經濟實力，即便俄羅斯在武器裝備和人員士氣上不輸西方，也無經濟實力支援軍隊“大打出手”。

綜上，依照普京的行事作風和俄羅斯的民族性，俄羅斯可能會對美英法的行動做有限的軍事反應，也僅限於做個姿態，不太可能為敘利亞兩肋插刀與西方徹底鬧僵。

俄羅斯事實上已經出兵敘利亞，但本次美國公開攻打敘利亞俄羅斯卻不能急於公開和美國起衝突，以免矛盾迅速升級，原因包括5大方面：

（1）美國沒有和俄羅斯直接起衝突

俄羅斯此前已經佔得先機，出兵敘利亞對付IS和反政府武裝，維護了俄羅斯在敘利亞的利益。本次美國出兵，是因為美國決定此利益過於巨大、敘利亞戰略地位過於重要而出兵。雖然美國實際上是針對俄羅斯而來，但攝於俄羅斯的軍事實力，並不敢直接和俄羅斯起衝突，俄羅斯因而也沒必要和美國直接起衝突。畢竟美俄雙方心裡都有一杆秤，美俄雙方此時直接對抗不符合雙方的戰略利益，只能是得不償失。

（2）雙方軍事實力都過於強大

我們來看看雙方核彈頭的數量對比：

美國:6600枚

美俄若打起來，地球可以被毀滅好幾次，最終誰也佔不到便宜。或許有人說，可以只起部分衝突。但是戰爭若打起來，尺度是很難把握的，全面戰爭一旦無意中打起，整個地球的生物都可能短期滅絕，美俄雙方誰也不敢冒這個險。

（3）美國的實力比俄羅斯強大

國家之間的對抗，主要是經濟實力之間的對拼，我們來看看雙方經濟實力對比：

美國GDP-18.57萬億美元（2016）

俄羅斯GDP-1.28萬億美元(2016年)

美國的名義上GDP是俄羅斯的14.5倍之多，縱然俄羅斯GDP低下有盧布受歐美壓制被嚴重低估的原因，但雙方經濟實力不在一個層面是明擺著的。若俄羅斯貿然和美國起直接衝突，無疑是大機率要輸的，何必要起這個頭呢？

（4）俄羅斯出兵已久，國內負擔已較大

俄羅斯出兵敘利亞已有很長時間，已經對俄羅斯經濟造成較大的經濟和軍事負擔，此時若主動挑起和美國的直接對抗會難以承受，甚至有可能激發國內加盟共和國的分裂情緒（例如車臣），給分裂勢力製造機會。

（5）美英法有備而來，俄羅斯需要避其鋒芒等待時機

美英法三國本次是有備而來，氣勢洶洶，俄羅斯若急於直接對抗，實為不智。最好的方法，是俄羅斯先為敘利亞提供幫助，靜觀其變，在適當的時機給予反擊，方為上上之策。

當然，雖然現在俄羅斯並沒有選擇和美國直接起衝突，普京大帝可不是蓋的，必然會組織起一波反攻，我們拭目以待吧!

這次美英法來勢洶猛，這是俄羅斯萬萬想不到的，如果出兵幫敘利亞，那面對可不只是美國，還有英法，一個美國就已經吃不消了，再加上英法，更是惹不起，只能袖手旁觀，其實心裡更多是無奈與心酸。

俄羅斯不是一直在幫著阿薩德嗎？不然阿薩德早被打敗了，他也很難收復大馬士革周圍的土地，如果指望俄羅斯在這次空襲裡給阿薩德出頭，那就太苛刻了，那是把俄羅斯往火坑裡推，阿薩德沒那麼重要，值得普京把整個俄羅斯的前途押進去！

我雖然討厭俄羅斯，可是對俄羅斯這個民族的遭遇還是很同情的，他們歷史上受到巨大的損失，不管是來自國內還是國外，那種遭遇值得我們為他們著想一下，不要過於的苛刻，期許太高了不好！

這個問題其實我們看新聞的時候從一些細微的報道中就能找到答案。題目所說的“遲遲不出兵”估計應該是針對這次美英法對敘利亞的精確打擊，沒有給予反擊或者部署更多的防禦系統武器來防禦導彈。其實俄羅斯一直都派兵在敘利亞並且透過多種方式資助敘利亞政府軍，不然巴沙爾不會堅持到現在，當然也還有別的國家資助支援！

美英法在打擊敘利亞之前就放風了，俄羅斯接著就回應:如果此次打擊有俄羅斯籍人傷亡，俄羅斯將立即進行反擊（大致就是這個意思）。結果100多枚戰斧巡航導彈劃破敘利亞夜空在敘利亞的國土上爆炸，但是絕對的都是“精確打擊”沒有傷及俄羅斯籍一人。這也是美英法精確計算的，開打之前敘利亞上空的無人機就是探路的。實施“精確打擊”的目的其實很明顯就是美國英國法國都不想在敘利亞國土上跟俄羅斯做正面的軍事衝突。雖然俄羅斯無論是經濟，武器或者其他方面都與美國相差甚遠，但是美國依舊懼怕俄羅斯。因為俄羅斯向來都是說到做到，敢打敢拼的戰鬥民族，而且普京從未程諾過“不會首先使用核武器”俄羅斯也是世界最大核國家。

美國很清楚如果此次打擊敘利亞造成俄羅斯人傷亡，普京指定會進行反擊，從而也就造成了美國與俄羅斯的戰爭。所以美國實行“精確打擊”讓普京沒有反擊的理由，這也是相互給對方臺階。因為敘利亞政府軍佔領了大部分國土，反政府武裝正在撤退。如果美國不轟炸敘利亞那麼美國對所資助支援的反政府武裝和英國法國沙特等國家沒法交待，也顯示不出“世界警察”“唯我獨尊”的地位！

因為此次美英法實施的是“精確打擊”並沒有造成俄羅斯公民的傷亡，所以普京默認了這個臺階，並沒有進行有效反擊，這也許就是大國之間的遊戲規則。但是普京還是會“反擊”只是不是武力反擊而已，普京絕對會用自己獨特的方式對美英法進行反擊。因為俄羅斯的戰鬥民族的口號不是空穴來風，也正是這種精神震懾著那些苟且的國家例如: 日本 ！ 如果普京不採取任何形式的反擊，以後世界上也不會再有人懼怕俄羅斯，俄羅斯也不會再有以前威懾，隨之而來的是俄羅斯在國際地位中的下降！迫於形式和壓力，普京絕對會對美英法進行一系列的反擊措施！

維護世界和平是每一個愛好和平的人的心願，破壞和平破壞國際和平畢竟會受到譴責！

（注:以上均為個人見解，恐有諸多紕漏望讀者見諒！）

老子的話“兵者，兇器也！聖人不得已而為之。”因此，出兵到另一個國家打仗，並不是件簡單的事。俄羅斯的前世前蘇聯，曾出兵匈牙利，捷克斯洛伐克和阿富汗都沒什麼好結果，特別是在“帝國墳場”阿富汗，直接導致了前蘇聯的衰落並和其解體有重要聯絡。當然，俄羅斯也出兵了喬治亞和克里米亞，那是因為南奧賽梯和克里米亞及烏克蘭東部都是俄羅斯人。這和敘利亞是有區別的，不僅是種族，國家形態也不同。

敘利亞只是俄羅斯的盟友，俄在敘有軍事基地，這也是前蘇聯遺產。作為為數不多的中東盟友，敘利亞對俄羅斯是有戰略意義的。因此從前蘇聯開始，敘利亞就是接受俄式裝備的大戶。蘇聯的薩姆導彈曾在大馬士革，給以色列空軍以重創，8架飛機打下7架。但也在敘黎邊境的貝卡谷地上，以色列空軍不僅全部消滅了敘利亞二十個薩姆導彈連，還把敘利亞的升空的飛機全部打下來。表面看是敘以兩家打，其實背後打的是美蘇兩家，地地道道的代理人戰爭。

所以。中東戰爭打了幾十年了，就不是現在才開始的。普京現在雖然已聲言撤軍，其實應該是有僱傭兵或軍事顧問在敘軍隊的，這也是各個國家在這些事上慣用的手法。完全捲進去也不符合俄羅斯的國家利益，畢竟俄經濟，目前所處的環境都不允許大刀闊斧地出兵敘利亞。而且，從俄羅斯的真實需要來說，不過是減緩歐州方向的壓力，並不是為他人火中取栗。瞭解了這一點，你就可以知道俄羅斯為什麼不傾全力出兵敘利亞。因為，自己的事情，還必須自己做，不能指望別人包打天下。西方有句著名的諺語：先自助，上帝然後助之。

這個問題很沒有水平。做什麼事，都必須有計劃。水深火熱不是俄羅斯的責任。世界水深火熱的多了，都要去管嗎？你在道義上站錯了隊，是在怪俄羅斯沒有仁義嗎？我認為俄羅斯會出手的，時機很重要，造勢也很重要。

俄羅斯在敘利亞早就有軍事基地及駐軍，為什麼在敘利亞遭空襲時沒有及時反擊，應該是1，以美軍為首的第一輪打擊規避了俄在敘境內的各個目標，沒有造成俄直接的損失。俄不能師出無名。2，第一輪空襲持續時間短，沒有給俄高層足夠的反應時間。

前段時間，因為俄前特工在英國被注射神經性毒素，被指責是俄羅斯所為，英國聯合歐盟以及美國集體驅逐俄羅斯外交官。雖然俄羅斯也做出報復，同樣驅逐那些國家相同人數的外交官，但是這件事，對俄羅斯的外交是一個重大的打擊。

現在敘利亞被攻打，背後的幕後主使又是強大的美國，俄羅斯再出戰，那就是雞蛋碰石頭，不自量力，明擺著和美國作對，俄羅斯的領導人也不是沒有考慮過這些問題。正所謂敵不犯我，我也不必去犯人，還是保命要緊。

在國與國之間，沒有永遠的朋友，只有利益與利益的關係，只有沒危機到自己利益的，才會出手幫忙，這時就冠冕堂皇的說這是兩國之間的友誼，要永遠五幫互助。

這就是弱肉強食的世界。

可以這樣說，在敘利亞的問題上，俄羅斯已經傾其所能，竭盡全力了。如果沒有俄羅斯的支撐佑護，敘利亞現政府恐怕早已不存在，阿薩德-巴沙爾很可能已經在另一個世界與薩達姆在一起了。

2015年，當敘利亞反政府武裝在西方勢力支援下向敘利亞政府軍大舉進攻，攻城拔寨，所向披靡，阿薩德政權處於岌岌可危命懸一線的緊要關頭時，是俄羅斯迅速出兵，空陸組合，重拳打擊反政府武裝，克敵制勝，力挽狂瀾，保住了阿薩德和阿薩德領導的敘利亞現政府。

這幾年來，以美國為首的西方國家一直視阿薩德為眼中釘肉中刺，想盡辦法欲除之而後快。但由於有俄羅斯在那罩著，遲遲沒有動手。

4月14日，美英法終於等的不耐煩了，遂以“化武襲擊事件”為藉口，對敘利亞實施軍事打擊。同樣是因為敘利亞有俄羅斯的軍事存在，美英法有所顧忌，才沒有採取大規模行動。而且這次美英法襲擊中有多枚導彈被攔截，正是靠得俄羅斯提供的反導系統。

從表面看，俄羅斯好像沒有什麼軍事動作，但實際上，俄羅斯的作用無處不在，無時不在。

當然，作為俄羅斯的“出海口”，敘利亞的“存亡”與俄羅斯的國家利益有重大攸關，俄羅斯決不會對敘利亞問題坐視不管，也不可能讓敘利亞“任人宰割”。接下來針對美英法的軍事打擊態勢，俄羅斯應該還會有新的舉措和動作。

敘利亞人民現在確實是處在水深火熱之中，但俄羅斯並不是沒有出兵敘利亞，俄軍已經進入敘利亞戰場很多年了。不過俄羅斯軍隊的介入只是在幫助巴沙爾政府，其對敘利亞民眾也許談不上是什麼幫助，反而使得敘利亞陷入了更加持久的內戰。（普京和巴沙爾）

俄羅斯在2015年的時候就已經出兵敘利亞，那個時候的巴沙爾政府在戰場上逐漸處於劣勢，如果不是俄羅斯軍隊的介入，那麼巴沙爾可能早就被趕下了臺，敘利亞的內戰可能也已經結束了幾年了。

俄羅斯如果不出兵敘利亞，那麼敘利亞反對派就會在西方國家的支援之下逐漸取得戰場的主動權，並且最終獲得敘利亞內戰的勝利。但是俄羅斯的介入使得敘利亞政府和反對派武裝之間保持著一種微妙的平衡，雙方誰也無法徹底打敗誰，這樣就導致敘利亞內戰持續了這麼久還無法結束。（俄軍在敘利亞）

題主的問題或許可以理解為：敘利亞人民處在水深火熱當中，俄羅斯為什麼不出動更大規模的軍隊幫助敘利亞政府徹底消滅反對派呢？

實際上不是俄羅斯政府不想幫助巴沙爾結束內戰，而是他根本沒有足夠的實力幫助敘政府軍徹底贏得敘利亞內戰。俄羅斯軍隊在敘利亞維持目前的情況就已經夠嗆了，怎麼可能繼續擴大對敘利亞的軍事投入呢？俄羅斯經濟可不比西方國家，其每年的軍費開支還不到美國的十分之一。敘利亞反對派的支持者又非常多，並且那些國家經濟實力普遍非常雄厚，他們完全可以支撐一場持久的敘利亞內戰。（敘利亞難民）

正是因為俄羅斯沒有足夠的實力幫助巴沙爾政府完全贏得內戰，他的介入實際上並不是在幫助敘利亞人民，反而使敘利亞人民陷入持久的戰爭漩渦。俄羅斯的出兵是在幫助巴沙爾，但卻不是幫助處在水深火熱當中的敘利亞人民。普京出兵敘利亞的行為更多隻是在考慮俄羅斯自己的利益，他是在2015年危機的時候通過出兵敘利亞來轉移國內民眾的視線，也是為了維護俄羅斯在中東地區的軍事存在和政治影響力。

對處在水深火熱當中的敘利亞人民來說，他們需要的不是俄羅斯的軍事幹預，俄軍撤出敘利亞並停止對巴沙爾政府的支援，這才是對敘利亞人民最大的幫助，因為這樣敘利亞就能夠儘快地結束內戰。

現在很多國人嚮往移民，甚至移了民就在國人面前自以為高人一等，其實這是無知和短視的表現。在某些人眼裡似乎西方的世界真的是種族平等，自由民主的社會，我們來看看眼前的事實吧！為什麼這一次美國又是帶著英法一起發動戰爭？如果說美國為了與俄羅斯爭奪中東的控制權而發動戰爭是意料之中的事，為什麼英法也會如此積極？這是民族，種族的歸屬感在做祟，看看美國的歷史吧，

大約三百前，歐洲的移民大量進入北美地區，而進入美國的主要是當時的英國人和法國人，這些自詡為先進的文明人大肆地屠殺和驅趕當地的原住民印第安人，漸漸控制了整個現在美國的土地，接下來是英國移民和法國移民分贓不均，或者說是為了爭奪主導權而開始了美國南北戰爭，最後英國移民略占上峰，但也給了法國移民平等的權利，因為溯其根源大多都是歐洲高盧人的後裔，在他們的心底裡是有民族歸屬感的。所以以後的一兩百年裡，世界格局一有風吹草動，美英法幾乎總是抱成一團，二戰時法國人亡國了，逃亡的法國人不會選擇逃去別的其他國家，那怕是幾經輾轉最後都去了英國和美國。英國現在早就不是世界一流的強國了，但他們依然很自豪，因為他們認為美國強大就是他們自己強大，美國白人是他們英國（法國）移民的後裔，他們要維護這種強大。在他們的心裡是最好世界老大美英法輪流做，他們自以為是世界上最進步的民族（種族）。這就是這次空襲敘利亞，美英法同時岀手的根源。

再來說一說我們中國的華僑，絕大多數在其他國家生存的華僑心裡依然是有民族歸屬感的，他們知道自己是中國人的後裔，他們心繫著祖國，當年抗日戰爭就有無數的華僑回到祖國參加抗戰，支援抗戰。譬如將軍葉飛，譬如富豪陳嘉庚。那麼現在還在嚮往著所謂的西方民主世界努力著嚮往移民的人，請你們醒醒吧，我相信移民到人家的地盤上卻永遠無法融入人家的主流階層，你們遲早是要想到自己的祖國母親的。那些標謗自己有錢就移民，能移民就是有本事的人是多麼的愚蠢和短視啊！

人類只有一個地球，各個民族（種族）間為了爭奪自己的生存空間，或者相互擠兌或者發動戰爭，這是永恆的事，那麼你呢？是準備做下一個敘利亞難民，還是努力生活為了自己的祖國？還是移民去美英法做二等公民？

人類的歷史就是戰爭的歷史，當年日本人發動盧溝橋事變全面侵華，他們最初說是為找回失蹤的日本兵，後來又說是為了拯救中國人，建立大東亞共榮，今天美英法發動戰爭說是為了消滅敘利亞的化學武器，那麼明天呢？後天呢？你準備好了嗎？！你準備把自己歸屬到哪兒？！