我更加喜歡《歡樂頌》的樊勝美，因為樊勝美在歡樂頌裡面的演技更加真實，更加貼近於生活，尤其是在工作中的表現，讓人有種自然的感覺。反觀《安家》的房似錦，則有些太過於現實，人物刻畫太過於尖銳了，所以不是太喜歡。

相比樊勝美，更喜歡房似錦，雖然都是在原生家庭毒害下長大的，但是樊勝美的影響更大，小心思更多，而且自私，對朋友都不能坦誠磊落一點兒，這是她自己人物的悲哀，而且沒有試圖改變，反倒因為害怕試圖攀附他人，相比之下的房似錦就獨立自強一些，對人接物上坦誠一些，而且也是活出了自己的樣子。我們不能選擇出生，但是我們可以選擇自己的人生。

近些年來，“原生家庭”這個詞頻繁地出現在大眾眼中，越來越多身處其中被所謂原生家庭耽誤的受害者，也看到了它帶來的負面影響。

《歡樂頌》播出時，表面光鮮亮麗的樊勝美，其背後卻有一個拖累著她的“原生家庭”。“樊勝美”不再只是一個人名，而變成了一個被原生家庭所禁錮的代表群體。

近期播出的電視劇《安家》裡，孫儷飾演的房似錦，她“賣房達人”的背後，也有著和樊勝美類似的家庭。對於這兩個相似的角色，房似錦其實更容易討人喜歡。

在電視劇《歡樂頌》裡，樊勝美家裡有個哥哥，父母重男輕女，一直從樊勝美身上索取，要求樊勝美給她哥還房貸，每月定時打錢，她從來都是順從，沒有為自己著想過，比較像生活裡被“道德綁架”的大部分人。

房似錦也遇到和樊勝美類似的事情，被母親要錢追到上海，堵到公司門口家門口，甚至大鬧把房似錦捧上了熱搜。

但房似錦知道這錢不該一直給，雖然作為子女，有贍養父母的責任，但她明白，自己對家中的兄弟姐妹並沒有撫養義務。

母親一再索要金錢，房似錦態度生硬強烈，懂得維護自己的個人權益。和樊勝美相比，她更有主見。

樊勝美在電視劇《歡樂頌》裡做的是人事工作，每個月一萬多工資。

房似錦做房產中介，經常出單，對工作也非常上心。同樣在上海，這兩個人的工資對比非常明顯。

與房似錦相比，樊勝美不像她那麼上進，對待工作上也不如房似錦積極熱情。

要擺脫原生家庭帶來的困擾和煩惱，自身具備的強大經濟能力是最好的工具和底氣。

樊勝美缺乏這種自信，而房似錦比她強多了。

眾所周知，《歡樂頌》裡面的樊勝美，從一開始給觀眾們帶來的印象，就是那種愛打扮自己，只知道買衣服，出入一些名人交際場所，藉機去“傍上”某個人，好改變自己的命運。

但房似錦並沒有這樣的心理，她知道一切都要靠自己，想要過什麼樣的生活，只能憑藉自身的努力，搞好事業，才得以扭轉命運。

房似錦上下班穿得最多的，就是一身制服。她為省錢，寧願租凶宅。喜歡絲巾也捨不得給自己買。和同事合租也要把一切費用計算得一清二楚。

這兩個人，雖然都有著相似的原生家庭，但命運的改變，未來的走向，其實早就決定了。

按照樊勝美的性子持續生活下去，房似錦註定會過得比樊勝美好。

相比《歡樂頌》的樊勝美，我更喜歡《安家》的房似錦。

1. 這兩個人都有一個不太好的原生家庭，母親都重男輕女。雖然她倆都很要強，但是房似錦成為了事業女強人，而樊勝美事業沒有什麼起色。

2.房似錦目標比樊勝美更明確，她工作的目的就是掙錢，因為她最怕的東西是餓。房似錦可以大口吃包子，一頓吃很多，不做作。而同樣在大城市工作的樊勝美似乎迷失了自我，變得有些虛榮，拿著不高的工資，買著A貨衣服包包來偽裝自己。

3. 房似錦懂得拒絕“原生家庭”的一味索取，而樊勝美只會順從她母親的要求。同樣面對母親的無理索取，房似錦說“不”，而樊勝美只會一味地滿足母親的索取。

若拿兩個人物來相比，演員的演技各有千秋，但我更喜歡的是劇裡的房似錦。

首先，先講一下樊勝美吧，她是一個想得到愛又怕付出愛，家裡人一直把她當做一個搖錢樹，她又狠不下心，所以一直在這個漩渦中掙扎，然而還一直想著釣個金龜婿來改變自己的生活，還有很大一部分的錢都用來滿足自己的虛榮心。但是為人很仗義，特別是對邱瑩瑩的渣男男朋友的之後，帶著兩個小妹妹就去砸了他的窩。

對於房似錦而已，她沒有樊勝美那麼懦弱，但和樊勝美一樣都被家庭給拖累，她努力讀書，努力工作，沒有她賣不出去的房子，努力掙錢，有時候還會搶到同門的單子，甚至被說不厚道，但劇裡她其實是明白的，知道自己應該做什麼，她的內心是善的，是積極向上的，一直在不停地蛻變。

個人感覺更喜歡房似錦，她是一個很獨立的女性，因為童年的原因，她也堅強，自主。當她媽來索詐她時，也沒有懦弱的面對，而樊勝美他們家就是個無底洞，可她在一開始並沒有過多反抗，還想傍上一個富二代來改變自己的命運，太過一味的忍讓，讓她越陷越深