這是西方文化的最好體現，你可以響應，也可以無視它的存在，自由才是根本。這就和裸泳，裸騎，都是一樣的，你既可以彰顯你的與眾不同，也可以作為一名看客，你的選擇就是最正確的選擇。我覺得挺隨意的人性化多好啊？

這可以是一個哲學問題。

首先，體驗是促進思維進步的一個重要方面。小孩對什麼都好奇，什麼都想體驗一下，除了瞭解學習這個世界，還有一個重要方面，就是透過體驗促進思維發育。而人的一生其實都需要透過體驗來獲得思維進步。體驗獲得的是一種內心感受和刺激，不是透過學習想象可以得到的，所以才會有人說遠行比讀書重要。一個人高空彈跳過後都會有自信心的爆棚感，這種內心感受靠想象學習是獲得不了的。體驗又分長期體驗和單次體驗，長期體驗就是環境，你很難想象從青藏高原或蒙古草原走出一個娘娘腔。

第二、荷蘭人曾經發明瞭一種可以一刀去除鯡魚內臟的刮魚刀。憑藉著這把刀，彈丸之地的荷蘭開始崛起。後來為了避稅又發明肚子大甲板小的貨船，成為海上馬車伕。發明股市，發行股票，建立現代城市管理制度。這使得荷蘭躋身大國行列，迅速崛起。荷蘭這個彈丸之地曾經的成功在於在思維創新。所以荷蘭人非常注重給予行為體驗予儘可能的空間。在荷蘭，特定區域特定要求下賣淫、吸毒都是合法的，其目的並非有些人說的是為了自由最大化，而是在不妨礙社會正常秩序的前提下，最大程度的地讓人可以有體驗不同甚至禁忌的東西，從而激發思維創新。

第三、無褲日除了一種體驗文化以外，還是一種衝破常態，衝破慣性思維，打破傳統思維的行為藝術。人很容易活在慣性裡，比如朝九晚五生活，如果不試著打破這個家——單位兩點一線的生活，人很容易就進入一個被劃定的牢籠內，而失去別的可能性。傳統也是一樣，一方面需要傳承，另一方面還需要打破，提供一種大膽的集體反傳統行為藝術，有利於人們反思常態對不對，有沒有問題。無褲日這種集體反常態行為，其實是很有意義的。同時它也是一種體驗，能獲得一種感受。它也是一種別樣的樂趣，可以讓生活更豐富多彩。我個人很支援這個活動，但若讓我參加，我還真的做不到，因為我的環境已經把我在這方面鍛造得很保守，無法逾越那份尷尬。從這個意義上來說，我也是活在套子裡的人。儘管我的思維透過活躍的辨析思考也很開闊，但無法獲得無褲乘坐地鐵的那份內心感受。因此我覺得，如果中國也有這類活動，你也能克服那份尷尬和羞臊，是可以選擇參加一次體驗一下的。

“不穿褲子節″的完整名稱為“不穿褲子搭地鐵日″(N.P.S.R)。

“不穿褲子搭地鐵日"的發起者是美國紐約一個名為“處處即興"的組織。創辦於2002年1月13日，他們的目標是在公眾場合製造歡樂和趣事。該組織規定所有參與者一律不穿長褲只穿短內褲，但三角褲、丁字褲是禁穿的。

這出鬧劇的始作俑者，就是早已經在紐約小有名氣的惡作劇導演查理.託德。查理.託德其實是一位老師。他在紐約最著名的即興表演劇場UCB劇場教授喜劇表演，業餘時間組織大家搞惡作劇，這已經成為他的生活方式。用他的話說:“我只是想出點子，讓紐約人摘下耳機，看看你身邊的有趣世界，在這繁忙的曼哈頓是一件難得的事情”。

美國真是愛搞花樣的國度。

該活動曾經在加拿大的多倫多，美國的紐約、舊金山等各個城市舉辦過類似活動。

不穿褲子搭地鐵日首次傳入中國是2010年1月13日。中國廣州首個“不穿褲子搭地鐵日”引起全城熱議。他們的旗號是“低碳生活”和“廣州亞運"。2012年二月傳入中國臺北。隨後在上海許多老外也不穿內褲坐地鐵。當時讓中國市民看得目瞪口呆。這一活動要求不穿褲子的乘客要做到能夠“板住臉”以免露出任何破綻。並儘量直視對方的臉。參與者表現得彷彿不認識彼此。並且衣著要符合冬天的裝扮，戴帽子、圍巾、穿大衣等。倘若有人問到，就回答“忘記穿褲子了”

至於“無褲日"個人認為

一，“不穿褲子搭地鐵日”活動。很有創意，也很新潮，並不是什麼傷風敗俗的事。平時一些大城市的潮男潮女們。不是也喜歡穿短褲穿梭於鬧市嗎？只要在不違法的情況下。人們挑戰一下自我也無可厚非。

二，“不穿褲子搭地鐵日″活動，能提高年輕人的自信，因為他們經常擔心自己的外表。如果能不穿褲子坐地鐵並且仍然自信，那就等於突破了自己。

三，“不穿褲子搭地鐵日"雖然有些離經叛道，但可以為繁重的都市生活增添笑料。它挑動人民的視覺神經，啟用沉悶的生活。網友A:“路人看到我們沒穿褲子，嚇到的那一刻，真的好玩"。網友B:“一開始還挺不自在的，到了聯合廣場，以後大家都搶著給我們拍照，就感覺很開心"。但也有網友調侃說:“這麼愛學西方人，也沒見你英語學好"。

哈！這種“耍流氓”的奇奇行為。仔細想想還挺有意思。但在中國還是省省吧！

一年一度的美國地鐵無褲日總是會吸引眾多的目光，而其中最厲害了當屬於真正不穿褲子的了，不過他們就扭曲了真正點含義，無酷只是不穿外褲而已。如果你在地鐵中看到一些俊男靚女不穿外褲就隨地遊走，不要驚慌，他們可能正是在過“無褲日”。地鐵無褲日最早的含義就是不穿褲子搭地鐵，是有美國民間組織舉辦的活動，旨在讓人們嘗試摒棄保守，為生活增加樂趣。因為個性新穎，能展現自己不隨波逐流的個性，現在已經發現到多個國家，很多國家例如英國，無褲日是在冬天，不過也不能阻擋人們的熱情，我國也有，不過更像是“浪”，一個個帶個口罩，並沒有真正的體會到活動的含義。不過不穿外褲，一定要穿內褲，而且所穿的內褲要符合道德倫理，不能透視什麼的。滿車廂的大白腿，估計這天到來車廂中的男生是最開心的了吧，想看有不好意的心情，指的同情。因為新奇搞笑，越來越多的國家開始舉辦無內褲日。而且原則上是不許歲數太大的老人參加的，畢竟有點太雷人了。喜歡請關注我，每天推送有意思的文章給您

“不穿褲子節”的完整名稱為“不穿褲子搭地鐵日（No Pants Subway Ride）”，它是由美國民間組織“處處即興”在2002年發起的一項活動，意在讓人們嘗試摒棄保守，為生活增加樂趣。

“不穿褲子日”活動的內容就是不穿褲子乘地鐵，同時要面無表情，參加者要表現得彷彿互相不認識。在天氣寒冷的地方，除了不穿褲子外，參加者的其他衣著要符合冬天的裝扮——戴帽子、圍圍巾、穿大衣等。當然，在悉尼等地，參加者就比較“幸運”，他們可以享受溫暖的陽光。

這個瘋狂的節日始於2002年。當時7個喜愛惡作劇的紐約人決定不穿褲子乘地鐵，以引起轟動，並藉此鼓勵人們擯棄保守思想、嘗試新東西、為生活增添樂趣。美國7個人的惡搞已經演變成今天包括倫敦、巴黎、香港、上海在內全球60多個城市的年度重要活動。

怎麼看待這樣的活動？用一句流行的話來講：精神病人思維廣，二逼青年歡樂多。無論這類活動的參與者給這種行為冠以多麼冠冕堂皇的理由，實在看不出這種行為有任何正面效果。

這種節日我也就隔著螢幕看看熱鬧了，但即便我所在的城市也有這種事，我也不會去趕趟，既不支援也不反對吧。

“摒棄保守，為生活增加樂趣”，或許有那麼點作用。不過我更好奇他們的褲子什麼時候脫的，又什麼時候穿上的？只是在地鐵裡穿著褲衩坐的那麼一會，會不會時間不夠的，要是一整天都穿著內褲溜達，那意思才大點。

據說2013年的時候，上海地鐵裡也有一幫人參與了這個活動。我是擠過上下班高峰期的上海地鐵，他們要是挑著這個時間點去玩一把，我會關心他們下地鐵的時候褲衩子還在不在。老實說，你是不是光盯著妹子看了？

上海也曾舉辦過無褲日乘地鐵，但是沒有美國的顯得自然

美國地鐵無褲日其實並不算是節日，因為這是美國市民自發發起的一項活動，意在讓人們嘗試摒棄保守，為生活增加樂趣，可能這也和美國人開放的思想有關係，如果這樣的場景出現在國內，那一定會被指頭痛罵！

節日起源：

該節日其實是叫做“不穿褲子搭地鐵日”，2002年由美國民間組織形成，後來每年的1月13日就成為了“不穿褲子搭地鐵日”，在美國很多地方，這一天有很多人是不穿褲子的，可能初次到美國你會感覺很驚訝。

其實在2013年1月13日，上海地鐵內曾驚現多人不穿外褲景象，不過引來廣大市民圍觀，因為被圍觀所以該活動就這樣被切斷了，實踐也證明這樣的方式在國內是行不通的，根本不會被大家接受。

不過對於這樣的活動還是仁者見仁智者見智，不同的人往往看法不一樣，但是對於廣大男性同胞應該是很支援這樣的節日的。

“地鐵無褲子日”是一個非常有意思的節日，它是由美國民間組織“處處即興”在2002年發起的一項活動，意在讓人們嘗試摒棄保守，為生活增加樂趣。由於這個節日能帶來新奇、刺激的體驗，它如今已衝出美國、走向世界。英國倫敦市民在嚴冬中光著雙腿慶祝“不穿褲子節”，已有好幾年的歷史。

2017年1月13日，乘地鐵的上千英國民眾身穿各式各樣的服裝，但都不約而同地沒有穿外褲。“無褲日”的完整名稱為“不穿褲子搭地鐵日”，意在讓人們嘗試摒棄保守，為生活增加樂趣。

個人做一名生在90年代，長在沐浴陽光的華夏土地上，覺得這樣的節日還是非常不錯的。因為我國的傳統思想真的非常嚴重。（不是說傳統思想就不好）

我們中國人對於很多事物的思想都非常封建。比如工作，家長都想要孩子穩定進機關單位（我爸說了無數次讓我考），而孩子久而久之也就被影響了。

女友的一個閨蜜就一直夢想著考上公務員（考了幾次沒上），說考上公務員就好了，日子安穩，每天輕鬆的很，什麼事不用做，工資又高，福利又高，還說她朋友公務員隨隨便便省城兩套房（我都懵了，公務員搶銀行的嗎？）。年級輕輕就貪圖安逸。試問這樣的思想社會如何進步？

“地鐵無褲日”這樣的節日正好可以提倡人們接受新鮮的事物，改變傳統的思想，去開放自身的思維，給自己的生活增添樂趣。

這就是西方的虛偽，什麼追求更多的樂趣，勸他哪的放屁，如果想追求樂趣那還不如不穿褲子，像畜牲，野獸一樣到處亂交，不遵法紀，想幹啥就幹啥，肆意而為，只要我快樂我高興，想怎麼辦就怎麼辦。

我的見識太淺薄了。

第一次聽說，在傳統思想中，這真是有傷風化。

在絲綢布匹沒有出現之前不都是拿著樹葉，草編織的遮擋嗎？

這項舉動可謂是迴歸人類原始本性。

三綱五常倫理出現之後，這些是被禁止的。

但是就目前這個情況來看，有些不良思想的出現，也影響著正常的思想。

我是不贊同。

“地鐵無褲子日”是國內年輕人可以接受，老一輩難以接受的“節日”

釋放壓力

高節奏的工作生活模式，總會讓人繃緊精神這根弦。總得找個發洩的方法。

美國“地鐵族褲子日”恰好是釋放或者轉移壓力的方法。就像高壓鍋總得有個孔來釋放氣壓，不然就zha了。

因為涉及身體“隱私地方”，所以會有很好的轉移注意力效果。

有趣好玩

當然也有新奇好玩的成分在裡面。新奇的東西總能吸引年輕人的好奇心並參與進來。

但是在常人的思維裡，著裝應該“規矩”。所以無褲子日，才能成為一種節日，而不是經常能舉辦的。

“內外有別”

美國思想開放，無褲子日容易讓民眾接受。但是即使在我國上海這個國際化大都市過這個節日，也是困難重重的。外國人在中國地鐵這個公眾場所“衣著暴露”，會讓人覺得這是有傷風化的行為。在沒有被普遍接受這個節日之前，過這個節日還需循序漸進。

仁者見仁，智者見智，公說公有理，婆說婆有理，蘿蔔白菜各有所愛，就是為了娛樂大家娛樂自己，又有相關的條件限制，有道德底線標準，玩玩而已，無所謂對錯，博一下眼球。

文明社會，人倫底線不破，就無所謂長短，你可以三月三潑水節啊！我可以1月7日地鐵乘車無褲子節，可能蘊含的文化意義不同，但無非是快樂自己，娛樂自己，放鬆自己。

有創意的玩下去吧！

如果關注過此事的讀友，可能會發現不穿褲子（只穿短褲）的多是年輕人，男的女的都有，很少見大爺大媽參加這種時髦又看起來沒羞沒臊的活動（節日）！

因此整體上來說“地鐵無褲子日”是偏向於年輕化的，而且這事還對應著專門給年輕人的一句話：“年輕人，火力大！”。

“地鐵無褲子日”是每年的1月13日，這在北半球就是深冬，在中國叫十冬臘月，氣溫高點的零下十來度很正常，再低點，在美國的北部或著加拿大，西歐等地區，氣溫普遍都在零下十度以下。

要說在地鐵上還有暖氣，下了地鐵，不知道會不會凍的蛋疼，沒蛋的估計也得腎疼吧？去年一個新聞，說一個女孩穿露腳脖子褲（學問低，不知道專業名字叫啥了），竟然凍到尿血。

這還是穿著褲子呢，要是不穿褲子，都不知道該尿點啥出來了。做為一種時髦產物，不好說反對，與時尚站在對立面，那就容易被人說成是土逼，反正在中國的大城市上海，這種節日快樂病毒已經入侵開來。

至於說其他城市會不會“中毒”，這考驗著一個社會的容忍程度和對新事物的接納程度，你覺得“地鐵無褲子日”能在你所在的城市流行起來嗎？你會參加嗎？

我覺得這就是美國的文化的一個體現。美國是個多文化融合的國家，這個建國時間才幾百年的國家，文化基因是多元二豐富的，開放，包容的文化。

地鐵無褲日所宣傳的就是，要摒棄保守，為生活增加樂趣。這地鐵無褲日並不是毫無底線的耍流氓，不能穿丁字褲，三角褲，基本上穿的是短褲。在開放中有所保守，不能為了樂趣而丟失底線。

現代人生活節奏非常的快，精神壓力太大，而地鐵是大多數人所選擇出行的方式，選擇在某一天，以一個別出心裁的方式來釋放壓力，增加生活樂趣。

而這對年輕人來說，也更加能夠理解和支援，因為這對他們可能單調乏味的工作生活來說，是一個很大波瀾，是個新奇點，甚至說是個節日。誰希望自己的生活沒有一點樂趣呢，雖然這個方式很開放，很獵奇。但是它現在的廣泛流傳，很多歐洲國家引進慶祝，就表明它的存在合理的。

但對中國人來說，文化基因，文化內涵，文化底蘊個美國差別很大。不管是傳統的儒家觀念，還是現代的社會主義價值觀，我們的思想是內斂的，較為傳統的，而我們的倫理觀念還是濃厚的。

在大庭觀眾之下穿個內褲，工作，生活，特別是對大部分女性來說，對大部分羞恥心很強的國人來說，這難以接受。對男性來說，誰願意在自己的女朋友，老婆，女兒這樣做？？歸根結底文化不同，觀念不同，社會環境不同，沒有誰好誰壞，關鍵在於自己怎麼看。

首先這個節日開始是作為一個即興節目興起的，當時一群喜愛惡作劇的紐約人決定不穿褲子乘地鐵，以引起轟動，並藉此鼓勵人們擯棄保守思想、嘗試新東西、為生活增添樂趣。

由此我們可以看出，這與美國裸胸日並不相同，並不是為了爭取某些群體的平等權益，而且為了生活增添樂趣。

當然這種節日起源於美國也是理所當然，在中國的傳統思想教育下，要興起這種節日是非常有難度的。而美國是一個多民族的多黨制的國家，從南北戰爭勝利之後，自由、平等、法治、共享就成了美國的主流思想，美國這種形成機制，就決定了他一開始就不是一個傳統意義上的國家，更不是一個民族國家，而這一切就自然而然造就了美國這一個開放的國家。

不管是從美國文化的形成還是美國國家的形成，處處體現了私權大於公權，人民大於國家的理念。如此看來美帝有著此等奔放的節日一點不奇怪，愛看美劇的朋友都知道，裸露在美劇裡不叫事。在大受追捧的美劇《權力的遊戲》中，龍女的露點都完全不是劇情的主題。

如今包括倫敦、巴黎、香港、上海在內全球60多個城市的，地鐵無褲日都成為一項重要活動。每年的1月13日，人們脫去外褲淡定地搭乘地鐵、火車或電車，鼓勵大家“摒棄保守思想、嘗試新東西、為生活增添樂趣”。

吃太飽。。。閒著。。。一看就是很沒底蘊的民族想出來的東西。然後自己美化包裝一下，加上媒體的報道，媒體報道這種也是放在邊邊角角板塊，當獵奇新聞的。。。美國正經人也不會參加這種活動的。要批判性接受資本主義的東西。。。其實就是一些快閃年輕人弄出來的，然後剛好那個群弄大了。。。小年輕沒正兒八經的貨，靠出格的東西吸引眼球。。。糟粕。

惡作劇

事實上，這只不過是一個徹頭徹尾的惡作劇罷了！與文明社會倡導的理念背道而馳，影響非常之壞，助長了一些所謂的潮流前線，是社會風氣不好的體現。當然了，作為現實社會的領頭羊，美國的確出現過一些非常好的社會現象，比如女權運動，就曾經給全世界帶來了深刻的影響。但是，像佔領白宮這樣的現象，就難言它的好了！相信，許多人都覺得這是壞現象，這是與文明進步南轅北轍的。不穿褲節更是如此，有一點社會良知的人都覺得這太糟糕了，畢竟，這太容易引起流氓行為了！

純屬惡作劇！

剛回答一個裸胸日，又來一個地鐵無褲子日。

美國人也真是能折騰。強調自由，發洩情緒，也不要老脫衣服呀？有事說事唄，裸露身體能解決什麼問題？還是喜歡裸露呢？

中國老百姓看個熱鬧就行了，就當看錶演了，一笑了之。

看了奇葩的美國地鐵無褲日（見圖），不禁要來說幾句。

美國的地鐵無褲日是2012.年1月3日，由美國紐約的一個“即興組織”發起的，目的據說是釋放壓力，取得歡樂。

地鐵無褲日，其實是穿短內褲的（禁止穿三角褲和丁字褲，說明還有羞恥感），是日氣候寒冷，脫去外褲坐地鐵，男女一樣，真奇葩！

美國是移民社會，歷史不長（大概二百多年吧），自稱是自由社會，奇葩的事不少，有“性解放”啦，“裸胸節”啦，“地鐵無褲日”啦……好象在補上原始社會的課似的。依我們老輩看，有失風雅，說重一點，是傷風敗俗。聯絡到美帝國的霸權主義歷史，不禁想起“帝國主義是腐杯沒落的資本主義”的論斷。

在此，附打油詩一首：

不穿長褲欲何求，

露出大腿搏眼球。

自由女神被粘汚，

傷風敗俗真堪憂。

先吐為快，有異見請噴。

網路圖片：

2002年1月13日，面對從感恩節到聖誕新年假期結束之間的落差，美國紐約的七個男生決定在人潮擁擠的地鐵站來一次快閃，然後秀出自己的"小內內"。

誰知這股冬日清涼風，從美國東海岸發展到西海岸，吹向了全世界。截止到2018年，"地鐵無褲日"，覆蓋了25個國家和60個城市。

想象一下吧。在搭乘地鐵時，身邊有人戴著厚厚的帽子和圍巾，穿著鼓鼓的棉服，可是下邊卻只穿了一條內褲。

他們在若無其事的看書、讀報、玩手機，好像什麼事都沒有發生。如果你好奇地問他們，為什麼不穿褲子？

他們絕對會一致地回答，我忘了。

和一個義大利朋友探討了一下對此的看法，他說這是一件年輕人為了打破規矩所做的"silly"的事，也就是愚蠢的事。

我對此可和他的看法不同，覺得這是一件非常"high "的事情。

很顯然，這個活動絕對吸睛，回頭率高。這正是符合了年輕人那種對自我認可的追求。它的便捷和輕鬆娛樂了我們。

參加這個活動有三個條件：

1,自願的原則。

2,能板住臉不漏破綻。

3,內褲要符合道德倫理，只能是平角褲，三角褲和丁字褲是禁穿的。

他們卡在正常行為規範的最低點，集體擦邊玩耍。

這是表達他們希望改變世界的一種有趣方式，但並未因此打破了文化規則，地鐵到站，他們會穿好褲子，融入滾滾人潮中。

這絕對和色情無關，也許算是對傳統觀念的一種挑戰。

其實在夏季，短褲體恤就很常見，這活動偏偏是在隆冬舉行，參與者上面被嚴嚴實實的帽子、圍巾和棉服捂住，下面卻搭配清涼短褲。

這種裝扮帶給我們的視覺反差是絕對的大，心理反差為此會受到影響，也變得誇張了那麼一丟丟。

其實，這是一項靠近行為藝術的活動，給刻板的生活帶來輕鬆和樂趣，對年輕無敵的一種炫耀和釋放。

美國的"地鐵無褲子日"，和產生的文化土壤有關。美國教育一直在倡導開放與自由。

個人主義和開拓創新也是美國文化的核心，加之文化習俗高程度的寬容性，故而"地鐵無褲子日"起源於美國順理成章。

隨著參與"地鐵無褲日"的國家與城市的增多，有一些其它活動開始和其它掛鉤，比如臺北"無褲日"就和某品牌推廣聯絡在一起，對此種拓展有書君不敢苟同。

看似某種意義上的提升，反倒將它推至低俗的邊緣。

保有"純粹感"才是它能延續，參與者日漸眾多的原因。

在年輕卻平庸的歲月，追求簡單和快樂，挑戰自我，集體來場一本正經的幽默，想想真是不錯。