說南美成績不如歐洲。應該是用世界盃來衡量，從02年世界盃巴西奪冠到06年法國奪的世界盃開始，歐洲逐漸的統治了世界盃，南美諸強再也沒能力染指世界盃，南美雙雄各有各的問題，巴西是羅納爾多退出以後進入了新老交替階段，特別是鋒線，無人可用，等熱蘇斯進個球都能讓巴西人直呼找到了羅納爾多的接班人，一個內馬爾都被當成救世主時。就知道巴西現在淪落到何種地步，最搞笑的是去年美洲盃內馬爾因傷缺陣，巴西隊竟然多冠了，莫大的諷刺。而且巴西足協內部也是矛盾重重，短期內很難對歐洲足球造成威脅。而阿根廷和巴西正好相反。巴西出後衛，而阿根廷出前鋒，一個是頭輕腳重。另一個是頭重腳輕。而且阿根廷足協的腐敗內訌問題也不少，梅西巔峰期的時候還可以跟歐洲諸強掰手腕。隨著梅西這一代人的老去。短期內很難對歐洲形成威脅。而其他球隊比如烏拉圭，哥倫比亞，智利。這些球隊太依賴球星的作用。更是很難翻起風浪。歐洲球隊講求的是紀律整體。而且傳統強隊基本上完成了新老交替。南美球隊 很難應付的了。而且盃賽，偶然因素太多。 所以不是南美不強，而是自身出現了問題，才導致了現在的情況

南美球隊雖然厲害，但近二十年在歐洲強隊面前卻略顯遜色，歸根到底還是經濟的落後！

歐洲國家經濟發展好，國民手裡有錢。球迷有錢了可以去看球，買球衣，這些都是俱樂部財富的源泉。俱樂部有了錢，可以投入到青訓，投入到引援，投入到基礎設施建設。資金投入到青訓，青訓能培養好的苗子；有錢引援，就有了球星，有了球星就有成績和曝光度……所以說，南美足球聯賽發展不如歐洲，歸根結底還是經濟問題。

實際上，最近十年的足壇，不但南美聯賽無法抗衡歐洲聯賽，南美足球的國家隊也無法繼續抗衡歐洲球隊了，在最近4屆世界盃決賽，有3次都是在歐洲球隊之間展開。2006和2018世界盃都是歐洲球隊包攬四強，相比起八九十年代，現在無論是國家隊還是俱樂部，南美足球都在走下坡路。

不可否認南美踢球人員很多，明星也很多，但是南美的經濟水平無法吸引投資人員和贊助商，而且整體環境無法達到五大聯賽程度，球員為追求更高賽事，當然出走他鄉；更別提五大聯賽各大豪門都是有幾十年甚至上百年的球隊歷史，無論從培養新人和足球文化都是其他聯賽無法比擬的。所以南美球隊在歐洲強隊面前將會是越來越弱了！

南美足球已經越來越落後歐洲了，無論巴西還是阿根廷國家隊，都已不是足壇霸主了，超級巨星也越來越少了，大小羅時代的巴西國家隊，個個是巨星，現在的巴西國家隊，除了內馬爾，你還能叫出幾個？也許還有一個守門員阿利松，巴西何時門將成了國家隊前三位的明星？曾經的國家隊隊員胡爾克，奧斯卡，奧古斯托，暴力鳥都已經在中超混跡多年了，和其他隊的外援相比也未見高出多少了。歐洲多年持續專業的青訓已越來越見成效，天賦並沒有想象的那麼重要，連紮實抓青訓的日本國奧都可以擊敗巴西國奧了。相信南美足球還會持續衰落的，歐洲足球日益強大，五大聯賽成為世界足壇的中心。日韓逐漸崛起，連越南青訓都見成效了，別再拿人種來論中國不是踢球的料了，問題和南美衰落一樣，在於我們自己。

說白了還是因為錢的原因，南美太窮了。凡是在南美成名或者小有名氣的球員最終目的不都得往歐洲發展。

在南美沒錢，球員養家餬口沒啥問題但是想賺大錢估計不行。

而且歐洲社會發達，福利也好聞名世界的俱樂部也都在歐洲。

有些厲害的南美球員還可以改國籍為歐洲國家效力。簡單介紹幾個：“武僧”佩佩由巴西改為葡萄牙、德科由巴西改為葡萄牙、迭戈科斯塔由巴西改為西班牙（巴西老是遭背叛[捂臉]）

歐洲俱樂部實在太多了，注重青訓的俱樂部也很多。比如:摩納哥 本菲卡 多特蒙德 阿賈克斯都是出名的黑店。[呲牙]

青訓好就能給本國輸送優秀的生力軍，所以南美足球厲害是厲害但還真不能跟歐洲相比。

錢真的能改變足球！

南美足球厲害是因為出了很多世界級球星，像球王貝利，梅西，蘇亞雷斯，羅納爾迪尼奧、內馬爾等等等等。但這些球星基本上都在歐洲聯賽踢球。

南美的足球確實很厲害但是就影響力還有大賽成績卻遠不如歐洲，其根本原因可能和地區影響力有關，其具體表現在區域的經濟、文化等方面，而經濟又決定著一個聯賽水平的發展，當今足壇5大聯賽:德甲、意甲、西甲、英超、葡超都分佈在歐洲，其俱樂部資金實力雄厚，在全球範圍內有著廣大的球迷分佈，其影響力在世界範圍內也首屈一指，自然會吸引很多著名球星的前往，而球星的加入也會進一步刺激更俱樂部之間的競爭和歐洲球員實力的提升，進而刺激資本的流入，這就構成了一個良性迴圈。歐洲足壇的競爭激烈程度是南美地區無法比擬的，其大賽成績和聯賽水平更是別的大洲可望而不可及的。

我覺得從大的方面來說，南美人一般比較豪放和自由散漫，他們踢球是像在玩耍，沒有那麼多的紀律性和榮譽感，所以就會出現兩種情況，有時候配合和發揮好超強無敵，有的時候就一塌糊塗，比如巴西，南美球隊比較有紀律性的時候，是馬拉多納那個時代的

阿根廷隊，那個時候只有一個核心馬拉多納，所以全隊都圍繞著它，不會有其他選擇，而馬拉多納踢球呢，並不獨斷，特別大氣，配得上這個領袖，所以這個顯得特別有整體，那個時候的成績又特別好。

對於歐洲球隊呢，一般都比較講究整體和紀律性，最典型的就是德國隊，他們可以踢得不好看，但是絕對有紀律有組織，像是戰場上，絕對沒有玩的概念，歐洲的其他隊也是，成績好的，多數都是以整體見長。

以上是個人的愚見，喜歡跳開足球本身，談論足球。

南美與歐洲一直是倆大對立的足球陣營，雙方無論是在世界盃賽場上還是曾經的豐田杯上都有很多經典對抗。而南美洲的巴西更是被稱為足球王國，培養出很多足壇巨星，而目前世界公認的倆大球王，貝利和馬拉多納，都來自南美洲的足球強國巴西和阿根廷。

說南美洲球員很厲害，這點可以肯定。南美球員的小技術比較細膩，身體柔韌性與協調性比較好，球風比較靈動，個人單兵作戰能力比較強，但是很多南美球員個性過於自我，缺少團隊意識，態度也較為懶散；而對比南美球員，雖然大部分個人能力上比不過南美球員，但是大部分歐洲正統球員基本工更為紮實，技戰術素養較高，戰術執行能力更強，更注重身體的對抗。

至於為什麼近20年戰績不如歐洲，我認為有以下幾點原因：

1、南美國家青訓系統不夠專業，很多南美球員成名前基本都是踢野球出身，而一些好苗子很多都被歐洲球探發掘，早早的進入歐洲青訓體系，甚至直接轉換國籍，為歐洲國家效力；

2、規劃範圍更大，現今足壇很多國家會選擇規劃一些符合自己國家要求的南美球員，而南美球員強大的個人能力可以豐富自身的戰術打法，而南美洲國家大部分的經濟狀態及社會福利，很難有優秀球員願意加入南美國籍，甚至很難留住自己的優秀球員；

3、歐洲聯賽競技水平強於南美，大家都知道，國家隊的實力如何很大程度上取決於自身聯賽的水平，雖然巴西和阿根廷聯賽場面也很火爆，但是競技水平和球員能力已經與歐洲相差甚遠了，這和整體經濟水平以及歐洲先進的制度模式有一定關係；

4、如今足球賽事越來越注重整體，對技戰術要求較高，而現金足壇能憑一己之力左右比賽勝負的球員越來越少。所以，更強調整體的歐洲球隊大賽成績更好，也屬正常，而且在擁有規劃球員的歐洲球隊，個人能力上也不見得比南美球員差。

從2000年開始，一共舉行了5屆世界盃，南美洲只有巴西在2002年獲得了冠軍，剩下的幾屆比賽決賽中烏拉圭打進過一次四強（2010年），阿根廷進過一次決賽（2014年），從強隊比例來看，南美洲的球隊越來越少，2018年世界盃四強裡都沒有南美球隊，世界盃也越來越像歐洲盃了，這是為何？

不得不說，歐洲足球近二十年來越來越往實用性發展，沒有那些花裡胡哨的過人技術，往前推進必須一步一個腳印，在球員選擇方面歐洲球隊一貫對身材強壯的後衛比較青睞，這帶來了什麼好處？舉個例子：巴西VS比利時得1/4決賽中，比利時乾脆把邊路讓出來主打防守反擊，任你巴西傳中，但比利時後衛線上的壯漢沒有給巴西隊一次爭頂成功的機會，反而在反擊戰中利用幾次簡單的傳球就洞穿了巴西整條後防線。

而南美球隊還是注重個人能力發揮，戰術上除了球星與球星之間的天賦配合之外，幾乎看不到教練規劃的痕跡，在歐洲足球還不完善的情況下，南美球員可以用個人能力踢出華麗足球，甚至戲耍歐洲人。

可現在歐洲足球整體上升，球員不僅在身體方面要強於南美球員，個人技巧也不遜。歐洲的技戰術分析也做到機制，南美球員過人只要一抬腳，電腦就能分析出你要往哪個方向突破，還有秘密武器可言？

值得大家注意的一點是，阿根廷國家隊只有3人是在南美俱樂部效力，巴西更是隻有2人。以前登陸歐洲的南美球員都是在世界盃上踢出名堂才到歐洲的，現在只要稍微有點出彩的球員就會被挖到歐洲，除此之外，許多南美的青訓教練在亞洲找到了薪水更多的工作，這也導致南美的青訓水平下降很快，這點南美俱樂部也沒有辦法，因為對方出的錢太有誘惑能力了，這也跟南美整體經濟下滑有關係。

總的來說，南美這二十年下滑快的原因就是：年輕球員流失快、青訓更不上、歐洲注重實用性，南美還停留在個人發揮！

各位，意下如何？

南美有足球天才的土壤，但成名必須去歐洲。

1，南美人奔放的性格使得他們把足球跟自己的生活融為一體，所以無論什麼家庭的孩子都把踢足球當成生活的一部分，參與的人數越多，產生足球天才的機率就越大。

2，整個世界都在全球化，無論是足球還是經濟，特別是經濟全球化對足球發展產生重大影響。南美人把足球踢成藝術，特別是巴西和阿根廷球員，但足球畢竟是團隊運動，球星起到錦上添花的作用，團隊合作才是根本，就像西班牙獲得世界冠軍一樣，阿根廷儘管有超級球星梅西，但還是差了一點。

3，歐洲的經濟發達，使得他們可以投入更多資金從事足球事業，無論是科學的訓練方法，還是硬體設施佈置，從而形成了一個良性迴圈。南美各國由於經濟發展不均，甚至腐敗叢生，使得他們無法像歐洲那樣做科學的發展規劃，只能依靠慣性思維發展，這也就導致人才不斷外流到歐洲。

4，歐洲五大聯賽和歐冠等高水平的比賽，使得更多人來歐洲發展，也促進了歐洲足球整體水平。南美各國球員只有在國家隊比賽時才集中一起，整體訓練和備戰時間較短，也影響了國家隊的成績。

歐洲的球探工作非常的細緻，基本上10歲左右的好苗子就會付出很小的代價帶到歐洲俱樂部的梯隊裡接受系統的訓練，帶到成才後為母隊所用或者出售

能直觀的衡量南美足球和歐洲足球水平的賽事就是世界盃了。自從2002年巴西奪得世界盃後，南美足球確實進入了前所未有的世界盃荒。

二戰結束之後，從1950年世界盃開始，南美足球可以說一直與歐洲足球平起平坐，兩個大洲也默契的幾乎輪流問鼎著世界盃，巴西、阿根廷、烏拉圭這南美三強合計拿到了9次世界盃的冠軍。

但進入21世紀之後，除了巴西隊在2002年拿到冠軍，之後連續四屆世界盃的冠軍均被歐洲的球隊獲得，類似阿根廷0:4德國、巴西1:7德國這樣的慘案也在世界盃淘汰賽這樣高水平的比賽中上演。

事實是南美球隊確實近二十年的成績不如歐洲球隊，那麼究竟是什麼原因呢？

我認為是現代足球的發展造成了現在這一局面。隨著現代足球的發展，場上技戰術的重要性越來越大，而身體素質的差距已經越來越小。

眾所周知，南美的土地上絕對不缺乏天賦，個個天生都是踢足球的料，按理說巴西、阿根廷等足球強國應該始終統治著世界足壇。過去的確是這樣，巴西靠著層出不窮、天賦異稟的天才球員們五次登上了世界之巔，成為名副其實的足球王國。

但隨著足球的不斷髮展，各種適應現代足球的技戰術應運而生。比較具有代表性的有瓜迪奧拉和溫格的傳控足球、克洛普的高壓逼搶、穆里尼奧的快速防反等等。相比於過去的英式長傳衝吊、義大利的混凝土防守、克魯伊夫引領的全攻全守等簡單粗暴的打法，現代足球的技戰術變得更加複雜多變，對球員戰術素養的要求也越來越嚴格。

歐洲的各支國家隊也坐擁近水樓臺，國家隊主帥可以將俱樂部的戰術體系無縫銜接到國家隊當中，2008年~2012年的西班牙王朝、2014年的德國都是得益於當時本國俱樂部戰術體系的成功。而一些過時的戰術理念或被改良、或早已隨歷史長河被淘汰掉了。

而南美足球由於遠離世界足壇的中心，發展速度不及歐洲足球也是在所難免的。現在看南美的足球比賽，就以代表南美最高水平的解放者杯為例，球隊技戰術的落後是肉眼可見的。剛過半場就射門、前鋒單打獨鬥、後衛位置感不強造成漏人等這樣的場景在一場比賽中屢見不鮮。

這也就很容易解釋為什麼阿根廷前場巨星雲集，但卻始終也發揮不出他們最大的威力，梅西阿圭羅們縱使在俱樂部呼風喚雨，來到國家隊的效果卻是1+1<2。窺一斑而知全豹，南美足球落後於歐洲足球也就不足為奇了。

因此，南美足球近二十年成績不如歐洲是南美足球水平逐漸落後於歐洲的一個縮影，而這正是現代足球的發展所造成的，並且這個落後的態勢還在不斷繼續著。

其實對於頂尖的球員來說，比的是智商比的是文化。另一方面，南美足球在戰術上有追求美麗足球的影子，但美麗傳控足球又靠的是集體，所以對於基礎條件不如歐洲的南美洲來說讓所有的球員用腦子踢球，其實是件挺難的事，何況南美球員很難真正擰成一股繩。

所以歐洲出隊伍，南美出球星。

以豐田杯解散為標誌，南美足球徹底失去與歐洲對抗的條件。

由於足球資本集中流向歐洲，因而，南美足球日漸貧窮，只能透過賣球員賺取可憐的經費來維持，在這樣的情況下，南美的足球好苗子幾乎被歐洲壟斷，很多都沒怎麼參加過本國聯賽，直接就被歐洲列強瓜分了，比如梅西，12歲就去了西班牙，甚至連一天阿根廷聯賽都沒參加過。

足球資本的集中流向，導致世界足球發展嚴重不平衡，於是，世界足球越來越同質化。過去那種百花齊放、風姿多彩、各具特色、各顯其能的不同國家、民族的足球風格，被歐洲資本的大刀整齊劃一地切割成了歐洲風格。

21世紀以來，在歐洲資本的大棒下，巴西足球凋落了，阿根廷足球凋落了，南美諸強凋落了，歐洲一頭獨大。如果說2002年巴西還趕上了沒落巴西最後一次世界盃，那也是依仗在歐洲效力的一些大牌，關鍵是，這些大牌都在巴西聯賽經過較長時間的歷練，基本養成了巴西足球習慣，具有共同的足球文化默契，使得巴西隊世界盃備戰能夠迅速捏合成一個整體，再加上那屆世界盃義大利、西班牙等強隊受到不公正待遇，阿根廷、法國等奪冠熱門小組翻船，否則，巴西未必能奪取那屆世界盃。即便不考慮這些因素，那也是南美國家奪得的最後一次世界盃，成為絕唱。今後，南美國家奪取世界盃的可能性微乎其微。

可見，南美國家，這些年沒有拿到世界盃，其根本原因不是南美眾多球星的個人能力問題，而是因為歐洲資本的大棒對球隊整體配合的分割，已經遠遠超越了球星個人能力對球隊的整合，因為，在歐洲大棒摧殘下的南美足球聯賽已經斷崖式下滑了。這就意味著，南美的俱樂部無法作為支撐其國家隊的戰術框架及載體，因而，南美的國家隊無法捏合成像歐洲隊那樣的整體，因為歐洲的俱樂部的實力足以作為其國家隊戰術框架及載體的支撐。足球是一個球隊在比賽，不是11個球星在比賽，如果11名球員捏合不了一個整體，即便是11個球王也很難奪冠。相反，如果11名球員能夠形成整體，即使名氣不大也照樣奪冠。比如，1986年阿根廷奪取世界盃冠軍的那支球隊的場上隊員，除馬拉多納外，幾乎是清一色來自阿根廷國內的博卡、河床等球隊，即使是馬拉多納也是在阿甲聯賽摸爬滾打出來的，所以，那屆阿根廷國家隊有著本土足球土壤孕育出來的高度的足球默契，輕而易舉就能捏合成一支整體，而當時的阿根廷聯賽水平與歐洲聯賽是分庭抗禮的。

其實個人技術上，南美足球確實很細膩，大部分球員有很多意想不到的技術，歐洲球員在人數數量上確實技術沒有南美球員好。但是歐洲足球畢竟是主流，大家的技戰術都是經過一場場比賽的磨合，南美球員也有在歐洲踢球，但是畢竟屬於外來者身份。南美跟歐洲論處成績並沒有太大的劣勢。

南美無弱旅，那是傳統足球。歐洲五大聯賽水平高，必然帶動歐洲足球水平。另外足球比賽是講究戰術的，不是一個人的比賽。

教練的水平，球隊的綜合素質，都是影響南美球隊的關鍵，比如阿根廷，頭重腳輕嚴重，比如巴西，連看家的前鋒群都弄得只剩內馬爾了，更別提中場有什麼球員了，反觀之前的德國，法國，那三條線都是星光熠熠。另外歐洲人比南美人更服從教練安排，還有，最近十年的移民潮，會讓歐洲人的優勢更大，看看法國那一堆黑娃娃。

在過去的20屆世界盃上，南美球隊9次奪冠。上一次奪冠還是在02年，當時巴西冠軍，這也是近20多年最後一次由南美球隊獲得冠軍。

其實說南美厲害，在近80年的歷史上，南美也就3個國家獲得過世界盃的冠軍。

巴西5次

阿根廷2次

烏拉圭2次

南美足球基本都是由這三個國家撐撐起來的，曾經的足球王國已經過時了，無論是戰術打法，還是球員的技術特點都和新時代的足球紀念有很大的衝突，雖然他們不缺乏人才，但是受於這些限制，很難打出成績。

阿根廷就更不要說了，自從出了個球王梅西，近十多年就一直圍繞他為核心，但是阿根廷不僅連續在世界盃上吃癟，就連幾位足球大佬們圈起來玩的美洲盃都接連的失利，可見整體實力距離世界頂級還有很大的差距，而且球隊青黃不接，至今沒有一個年輕人可以接替梅西抗大旗。

四星烏拉圭，在美洲盃的歷史上有著霸主的地位，球隊目前雖然有蘇亞雷斯和卡瓦尼撐著，目前整體實力還不錯，但是想要更進一步就非常困難，而且球隊目前也是青黃不接的局面，兩人退役後，烏拉圭恐怕要沉淪一段時間。

綜合南美洲三大霸主的情況，我們就會發現，美洲的足球理念和人才庫都已經落後如日中天的歐洲，出不了好的成績也是很正常

1.歐洲足球更注重戰術性而南美足球更注重創造力。在科技時代歐洲球員可以有好多的訓練方法和更高科技的統計裝置

2.南美經濟這些年一直不景氣，足球說到底還是需要錢的（無論在哪），沒有錢球員會去歐洲，而南美聯賽發展不起來，導致了美洲的球隊基本都是隻有幾個閃耀的當家球星。其他隊員也都是二流水平。

3.現在足球發展必然趨勢，現在足球對戰術的要求早已超越了對天賦的要求，十一個人的配合比一個超級巨星重要多了，你可以有梅西，但如果我聯防起來的話，你也處於被動。

4.自律性不一樣，美洲球員很多來自於貧民窟靠的大部分是天賦，很多球員喜歡泡夜店而不注重養生導致了衰退過早

最後小聲bb一句：中國男足加油

現在都是開始整體打法，南美也開始缺少特色和球星了，想當年南美足球集錦，那完全就是不一樣的風格，現在全球統一化，唉，沒有自己的特色，球星也少，自然水平就低了

以足球世界盃來說，世界盃自創立以來一直是歐洲與南美洲瓜分的一座獎盃，歐洲和美洲分享了了21屆世界盃的所有冠軍，其中歐洲12個，南美洲9個。從這點來說，歐洲確實比南美洲更出色。

南美足球厲害是指個人能力突出，南美優秀球員很多，或者說南美球員更有天賦，才華橫溢。像貝利、馬拉多納、羅納爾多、梅西這樣的球員層出不窮，但是南美足球俱樂部和國家隊的世界大賽成績近二十年和歐洲足球相比，確實逐漸落後，甚至淪為歐洲足球的“附庸”了，究其原因，我認為有以下幾個原因：

經濟基礎決定上層建築，相對而言，上層建築又服務於經濟基礎。

南美足球的發展受制於政治，但這些年來整個南美洲，包括巴西阿根廷哥倫比亞智利等國家的政治局面非常混亂。這幾十年政變幾乎沒有停止過，以美國為首的西方勢力從來沒有停止對於南美洲政局的干預，導致南美洲幾十年來政治混亂不堪，亂象叢生。

這種情況下，南美洲各國的經濟發展勢必受到影響。南美各個國家的經濟危機也此起彼伏。經濟危機、政治危機雙層疊加下，足球運動員、各國足球俱樂部日子也越來越不好過。

因此，這幾十年來，南美球員只能紛紛跑到歐洲去淘金，因為歐洲足球整體發展水平高，傳統豪門俱樂部甚至新興的俱樂部更加善於經營，給球員的各種薪酬比較豐厚，南美的球員願意去，培養他們的南美各傢俱樂部也願意將出售手中的球員作為俱樂部主要的經營手段，特別是近些年來南美國家政治混亂導致經濟狀況普遍不好，南美各家足球俱樂部的日子更加困難，俱樂部自然將出售年輕有才華的球員給歐洲俱樂部，作為俱樂部賺錢的有效途徑。

有一個數據很能說明問題，在2010-2014年間，南美俱樂部巴西國際隊出售自己的球員得到1.3億歐元，但只有3700萬歐元用於再引援，淨收入達到9300萬歐元；巴西的桑托斯俱樂部，出售球員獲得1.37億歐元，投入自身俱樂部只有4900萬歐元，淨賺達到8800萬歐元；巴西聖保羅俱樂部轉會淨收入4700萬歐；阿根廷的薩斯菲爾德淨盈利4100萬歐元；智利大學生隊盈利4000萬……諸如此類，出售球員成為南美俱樂部主要盈利手段。

前面說過，南美洲各個國家政制混亂導致的經濟危機，致使俱樂部的門票收入大幅減少、贊助商收入隨之減少，出售球員的收入又用於支付拖欠的現有球員工資，導致俱樂部再青訓體系培養，俱樂部建設，正常運營方面出現極大的問題，南美各傢俱樂部都存在各種各樣的問題。

比如在巴西，俱樂部拖欠球員工資現象非常普遍。著名球星，綽號“獨狼“的羅馬里奧2000年到2002年在巴西瓦斯科達伽馬隊效力，儘管已經退役多年，併成為聯邦參議員，甚至一度還打算競選里約熱內盧州州長，但該俱樂部至今還在分期支付羅馬里奧被拖欠的工資。

中超廣州恆大俱樂部前外援孔卡自中超一度回到巴甲弗盧米嫩塞俱樂部，但回到巴西不到一年又火速返回中超加入上港，最大的原因還是其原因就是薪資問題，由於給他支付薪水的贊助商UNIMED從弗盧米嫩俱樂部撤資，導致孔卡的轉會費一到賬就被弗盧米嫩塞俱樂部用來還各種債了，隊內一般的球員被拖欠的工資仍然被拖欠著，俱樂部根本無法解決。

這樣惡劣的足球環境，導致大批南美的球員，包括很多南美的足球教練紛紛前往除了歐洲之外的亞洲和中東等新興足球市場淘金。買賣球員得到的資金真正能夠用於青訓或者更新訓練裝置的少之又少。

早年在巴西世界盃上就有個經典語錄：“巴西有內馬爾，阿根廷有梅西，哥倫比亞有J羅，葡萄牙有C羅，但德國有整體。”當時奪冠的就是更加強調團隊和戰術配合的德國隊。

在過去四屆世界盃上，冠軍分別被義大利、西班牙、德國、法國奪得，這幾支冠軍隊中的成員大多出自歐洲五大聯賽聯賽班底，甚至很多球員本來就是來自同一家俱樂部，也就是說國家隊所用的技戰術打法已經在各自的聯賽中反覆實踐，球員間又足夠的默契，不像其他國家隊組建好之後需要一定時間的磨合，甚至有些隊伍臨時招進隊員，更談不上默契配合。

而奪冠的這些歐洲國家隊的場上球員完全熟悉隊友的傳球線路，在實際比賽中，歐洲各國家隊比南美球隊打得更加流暢，比賽成績更好，其實原因也在這裡。

反觀南美足球，南美足球長期以來是強調個人英雄主義的足球，更加註重球星的個人作用，而南美在這種足球文化的薰陶之下，也確實出現了一批批極具個人才華的球員。

南美的個人球員突出，迄今為止，能被稱得上球王的球員也就只有阿根廷的馬拉多納和巴西的貝利，甚至羅納爾多和現在的梅西也都是來自南美，牛尾巴過人，連過七人、鐘擺過人，踩單車過人等等眼花繚亂又讓人歎為觀止的足球技巧，都是南美球員在球場上最愛表演的專案，在當年整體足球不完備的時候，球星個人突破一支隊伍的防線易如反掌，也確實給觀眾們帶來了足球運動的藝術感，也造就了一批傳奇球星。

足球運動作為世界第一運動，歸根到底是一項22人參加的集體運動，如果南美洲球隊還是像以前那樣，僅靠球星個人、不跟上現代足球的進步是無法趕超歐洲的。

好在南美洲這片足壇沃土上始終在湧現出一批批有天賦的球員，南美奔放自由的球風始終鼓勵釋放自我，表現自我的球員的出現，所以只要南美政治逐漸平穩，經濟逐漸提升，對於足球投入逐步加大，另一方面，只要南美足球願意跟上時代步伐，承認自己在技戰術打法上面還有很大的上升空間，跟上世界足球日新月異的變化，在世界足壇上，現在也只有南美洲能夠繼續挑戰歐洲足球。