首先亮明我的觀點:快樂更多來源於精神上的享受，而不是物質的充足。

某機構曾以《世界上誰最快樂》為題做過一次調查，統計數字顯示，排在前幾位的分別是以下四種人：剛生下小孩的女人；玩沙子堆砌成功的小孩；剛發表長篇的作家；剛順利做完一個大手術的醫生。 以上幾種人之所以最快樂的原因在於：

A.有志者事竟成，有志者能獲得快樂

B.快樂與否在於自我感受，不是取決於物質條件

C.興趣是最好的老師，快樂在興趣之中

D.付出了努力並獲得了成功

我們來做一個測試：

物質：1.財富 2.房子 3.汽車 4.美食 5.寵物 6.衣服 7.美酒 8.名煙 9.髮型 10.聚會 11.變美

精神：12.親情 13.愛情 14.友情 15.假期 16.睡眠 17.讚美 18.愛心 19.運動 20.音樂 21.知識 22.工作 23.健康

如果讓你選擇其中最重要的三項，您會選擇什麼呢？

我會選擇：健康、愛情和親情

那看你是唯物主義還是唯心主義，記得電影在1942年發映會上張國立感慨一番說人的尊嚴建立肚子上的想想不是沒有道理。常說小家人窮百事哀，國貧他國欺。只有國家富強老百姓物質極大豐富時，才能有春色滿園百花爭豔鬥芳菲景象。快樂是建立努力奮鬥勤勞實幹的結果上的，有了收穫那怕是土豆玉米的豐收都會讓人幸福美滿快樂。

快樂是建立在物質之上，沒有了物質就沒有一切！吃好喝好才有精神快樂，餓你2天你快樂嗎？說精神快樂怎樣的都它媽是吃飽了的。。

你的問題很好，這個問題我們可以多方面看一看，首先物質充足的人不一定快樂！因為煩惱不一定來自物質。其次精神上富有的人也並不一定不快樂！因為有俗話叫做苦中作樂，知足常樂！再深入探討精神富有的人也不一定真的就快樂，畢竟人不可能只為自己而活。

所以我覺得想要真正的快樂，不能粗暴的把精神和物質割裂開。當我們暫時物質陷入困境時不能自我催眠，放棄努力，傻傻的追求所謂精神的富足。當我們物質充足時也不能放棄精神的追求而安於平庸。

快樂是建立在物質基礎上的。物質可以讓人生存，如果一個人連生存都成了問題那快樂是不存在的。兩者不可分，知足常樂！

個人認為是物質上充足了才能考慮精神的快樂，如果一個連溫飽解決不了的人拿什麼追求精神世界呢？

如今人們不滿足現狀，物質生活一旦得到了滿足就開始膨脹嘚瑟囂張，開始追求精神的快樂，但是人們往往不知道自己到底需要什麼樣的精神生活，精神生活太過於神秘，就像無邊無際的大海，永遠到不了盡頭。

物質生活很現實，無非就是金錢萬貫，有錢能使鬼推磨，有錢了就可以滿足自己的物質生活，但是精神生活卻讓人看不見摸不著，會讓人迷茫，迷失，找不到方向。

快樂是精神層面上心靈的愉悅，一個人快樂不是從物質上得到了些什麼，而是助人之後精神上只可意會不可言傳的愉悅，為善最樂，共求善果，經常幫人助人雖然物質生活一般，但精神生活富足，一般也會長壽，好人有好報物質生活也不會差，人物質上非常富有時都有自己的慈善基金，越行善積德越物質上富有，德茂福盛，凡事留有餘地，快樂來源於精神層面心靈的愉悅，但物質也是精神愉悅的基礎，衣食足而知榮辱，如果連家人溫飽基本生活都滿足不了，何談什麼快樂與精神上心靈的愉悅。

快樂是來源於精神上的富有，還是物質上的充足呢？亮明我的觀點，精神和物質都有才能更快樂，現在公認的觀點就是經濟基礎決定幸福指數，對於老年人來說更是這樣，手中有糧，心中不慌。如果你是個沒有退休金，有沒有積蓄的老人？身體每況愈下。心裡一點兒安全感都沒有，哪來的快樂？人雖然不能太物質了，當你無米之炊的時候，哪來的精神享受？

快樂是來自精神上的富有還是物質上的充足？

你要是讓不假思索的說，我會說，兩個同樣的重要。

但是你讓我想一想再說的話，我會很肯定的告訴你，精神富足很重要，但是你同樣不能忽略物質的富足。

作為一個整天用精神食糧來填充自己心靈的廢物，我渴望著有一天用自己的精神食糧來改變自己的生活改變自己的人生，在這個時候我非常的重視精神食糧，我全力追求著精神上的富足，從而在精神上藐視大部分人，建立起自己的信心，平衡心中的痛苦，穩定自己內心的情緒。

人在貧窮之時，精神食糧是他的一切，自然精神富足很重要，可人一旦經濟富足之後，追求精神的步伐也就會慢下來了，甚至會完全停止，所以古之聖賢大多喜歡避世而不是入世，他們害怕自己入世之後被紅塵所汙染成為其中的一份子。

我個人認為，精神富足為一個人的根基，就像摩天大樓那一根根打入地底的根基！而物質則是這座某天大樓的磚瓦，能夠讓你這座摩天大樓變得更美麗，更適宜居住。

不管什麼，拋開一方面而選擇另一方面那都是一廂情願的，每個人都逃不過太極這個圈子，只有陰陽共濟，讓陰陽處於平衡狀態，你的人生才能變得美好。

非常湊巧，最近在這個問題上我有令自己比較震撼的感受。

作為一個受過高等教育，自認為精神生活豐富的人，我以為我現在缺的只是所追求的物質還沒到位。

以為一旦擁有了想要的東西我一定會很快樂。

之前喜歡種花，渴望有個院子可以好好折騰，後來真的有了一個陽光房，什麼花都能在裡面長得很好。可是在開滿花的花房裡我還是經常覺得不快樂。

後來我想的一定是因為缺一個可愛的寵物。之前因為老公不喜歡一直沒有養。就想要是有一天能養狗而且老公也能像網上別的男人一樣也很愛這個狗狗那就好了。

沒想到去年年底老公突然說，你實在想養就養吧。

在他答應養狗到買到合適的狗之間這段時間我總擔心狗買來後老公跟狗處不來，家裡會不會雞飛狗跳。

終於我的小天使狗狗在2019年1月14號來到了我家，陪伴我們度過了這個漫長的宅家假期。更令我驚喜的是，老公對狗好的超乎我的想象。理工直男的他也常常抱起狗狗對著她說話，還稱自己為爸爸。

我以為從此應該更快樂了吧？

然而並沒有！

除了逗狗的時候開心一點，該煩悶的還是煩悶。春天的花房裡開著各色的花，還有可愛的狗在腳下跑來跑去，可是我的心境一點都沒變，我還是不夠快樂。

我切身體會到：物質上的富足不能真正使人快樂。如果物質上的富足能使人快樂的話，那富有的人豈不都沒有煩惱了？

我領悟到，擁有什麼並不能讓你真正快樂，能真正讓你快樂的是成為你想成為的人。

快樂是一種心情體驗，它和財富的多少，地位的高低沒有直接的聯絡。

在不同的人心中，對快樂的感受也各不相同。在孩子的眼中，快樂就是有父母陪伴的日子;在成年人眼中，快樂就是平安幸福。

一個生病的人，健康就是快樂;一個身心疲乏的人，能美美地睡上一覺就是快樂;一個囚禁的人，自由才是最大的快樂。

快樂是一種心情，它來源於心態。有些人的一生，常常會被名利左右，耗盡所有都希望得到更大的財富，他們追求成功，追求風光，看似美滿，但卻似乎總是缺少些什麼，或失去了健康，或忽略了家庭，他們或者很富有，但他們並不快樂。而有些人家境貧寒，但有碗熱粥喝就感覺很充實。

我們關注的東西越多，越耗盡精力貪心攝取，往往卻總是不堪重負，身心疲憊，在過多的慾望中永不滿足，引發無限惆悵。

一位赤腳的乞丐，天天沿途乞討，因為沒有鞋穿，他感到很痛苦。後來他看見一位沒有雙腳的人，乞丐突然感覺自己是多麼幸福的人。

古人云;"知足者常樂“。當我們放下執念，才發現快樂就在身邊，隨時隨地。

快樂其實很簡單，看一場喜歡的電影，吃一頓可口的飯菜，穿一件漂亮的衣裳，朋友三兩，喝幾盞醇香的美酒，拍幾張沿途的風景，心中盪漾的，哪一樁不是快樂的情懷?

世上本無事，庸人自擾之。

一半精神，一半物質。

首先，根據馬斯洛層次需求理論，我們需要先滿足了生理需求和安全需求這樣物質價值需求後，才會考慮社會需求、尊重需求和自我實現這樣精神層面的價值需求。

快樂本就是精神狀態的一種體現，當我們在物質上很充足，更加有利於我們對於快樂的思考。但是物質上的充足的標準很難衡量，精神上的富有的境界也很難去測量。所以，不如簡單一點，當你感覺很快樂時，必然是物質和精神兩方面的權衡，缺一不可。若並非如此，那麼這種快樂轉瞬即逝，不會持續。真正的快樂是一半精神，一半物質。

物質決定精神。唯物主義認為：物質第一，意識第二，先有物質，後有意識，物質決定意識。而精神是屬於意識的範疇，所以物質決定精神。人類賴以生存的生產資料和生活資料都是物質，物質可以滿足我們生存的生產和生活的需要，也就是說可以解決我們吃穿住用行的需要，充足的物質可以提高我們的生活質量，滿足我們對生活的需求，因而能給我們帶來快樂。

精神源於物質。人的需要和動機可以分為五亇層次，即：生理需要，安全需要，愛的需要，尊重需要和自我實現的需要。也就是說當物質達到一定的程度，即滿足了我們生理需要，安全需要，愛的需要，我們就開始追求更高階的需要，即精神的需要：尊重需要和自我實現的需要。在生活中得到他人的尊重我們會感到活著的價值，在社會中個人價值的不斷提升，讓我們感到存在的意義，自己能給別人和社會帶來價值，必然在精神上得到滿足，帶來快樂。

無需對比與衡量，因為快樂的標準在每個人的心中，孩子的童真快樂與成人的自我娛樂也好，都能給人的身心帶來愉悅的心情。有了好心情也就有了健康，同樣也就有了真正意義的快樂

人的快樂主要來自於三個層面∶物質、情感、精神。同時快樂又是看得見摸不著的主觀感受 我覺得，快樂主要來源於精神生活但物質是基礎。如果一個人連飯也吃不上，有錢的人不一定會快樂，可以說快樂是依賴於物質；快樂應該是自己尋找的。快樂是自己對生活的認識,是心理上的感覺,是自己心靈的的平靜.很多沒有物質財富的人過的很快樂,很幸福.有很多物質財富的人也並不是都過的很快樂很幸福(這其中過的不幸福的人的心靈是波動的).

人沒有豐富的物質財富的時候,只要他的心態是平靜的,只要他對自己是滿足的,他就是快樂幸福的，人有了豐富的物質財富的時候,要是他的心不平靜,他也不會是快樂幸福的,他的心能平靜的看待財富,他就會很快樂很幸福。每個人，都在追求一個完滿的人生。然而，從古自今，一個百分之百完滿的人生是沒有的。上天不會把所有幸福都集中在一個人身上，得到了愛情未必擁有金錢，擁有金錢未必得到快樂，得到快樂未必擁有健康，擁有健康未必一切都會如願以償，什麼是快樂？一個有閒的窮人說：有錢就是快樂。一個匆忙的富人說：有閒就是快樂。一個下崗工人說：能上班就是快樂。一個失去雙親的人說：父母在就是快樂。一個雙目失明的姑娘說：能看見就是快樂。一個小學生說：每天都好多作業，沒有作業就是快樂……

我們總是仰望和羨慕別人的快樂，其實，一回頭，別人也在仰望和羨慕你的快樂。懂得知足，好好珍惜擁有的一切，才是真正的快樂。知足常樂，方能成大器，方能攀上高峰！在物慾、名利橫流的當代，有志者更應守住這份知足，才能保持這份快樂的心情。

人生快樂，無非四件事：一是睡在自家床上；二是吃父母做的飯菜；三是聽愛人說情話，四是跟孩子做遊戲。快樂，不是房子有多大，而是房子裡的笑聲有多甜。一家人平安健康不是快樂嗎？父母健在不是快樂嗎？有愛人相伴不是快樂嗎？兒女繞膝不是快樂嗎？

快樂不在別處，就在你身邊。知足，就是常樂！

快樂是一種心靈的感覺,快樂更依賴於精神！

因為快樂本身就是一種精神狀態、或者稱之為精神反映。

只有將精神富有再劃分為純粹精神富有和因物質富有而形成的精神富有、並在此前提下再往深層次探討時，才可提出：除了物質富有帶來精神富有而快樂外，純粹精神富有能夠帶來快樂嗎？

回答是肯定的！純粹的精神富有可以看透事物或現象的本質，可以看懂事物或現象發展的內在規律，這樣的人，他的精神是充實的，所以他會快樂。他的快樂基礎是從不沮喪。

個人觀點：不僅僅是精神上的富有更重要的得有物質做保障！精神再富有一天沒吃沒喝的奄奄一息啦還怎麼快樂？所以只能說精神富有是快樂的支柱！物質上的富有才是根基！正如我們的祖國，經濟上不去，光喊口號非典來啦，新冠來啦十四億人口能扛得住嗎？

我覺得快樂主要還是來自物質上的，物質基礎決定上層建築，由其當今社會是這樣，只有物質充分，人們才有閒情追求精神生活。

古人賈誼曰：倉凜實而知禮節，，，。我一直記憶深刻，事實上物質是基礎的前提下，真正的快樂是精神至上的，靈魂之上的。這種快樂是充實的熱情的純粹的。正如前幾天看到了詩人海子簡介，他的快樂常人無法理解的一種靈魂擺渡，但是在人世間還是需要煙火，又迴歸到物質基礎，所以我以我人生經歷的總結是在能夠保證日常生活中物質基礎，才能獲得真正的快樂。當然仁者見仁，智者見智。

是物質上的充足。

人活在世上，首先就是為了一日三餐，填飽肚子，才能生存下去。

其次才是在此基礎之上，做一些其他的事情，逐步提高自己，生活的更好。

從而快樂，快樂，再快樂!

人生目標，才得以實現。

如果一個人在物質上不充足，連生存都有問題。

整天唉聲嘆氣，吃了上頓沒下頓，為吃飯發愁，他還怎能快樂起來，哪還有精力去做其他事情。

就算是神精上很富有，他此時也快樂不起來!

我們以前看到寺廟裡的和尚，道士，經常下山去化緣，無非就是為了先解決溫飽問題。香火，才能繼續傳承下去。

即便是現在的寺廟，人多勢眾，信眾眾多，不需要出門化緣也能陸續收到上門的香火錢，捐款。

伙食上，首先在大大地提高!

貪圖享受，幾乎成了代名詞。

現在出家，幾乎成了一種職業!

他們當中，大多數人不是真的在修行，而是在為五斗米折腰。

拋開他們的僧袍，道袍來說，言行舉止，跟我們這些

凡夫俗子並沒有什麼不同。

相反，比我們更俗!

看著他們開著名牌車出入，手裡時不時的玩著各種手機，此時的他們才是真的快樂!

悠閒，悠哉。

而那些供奉的老百姓們，整天為了家人的生活勞累奔波，養家餬口，很難快樂起來。

每每看到家裡的物質條件發生改變，逐步向好，心中的快樂油然而生!

神精上解脫許多，也輕鬆很多，如釋重負。

當然，再接再厲，也是必須的!

是物質上的充足。

因為我們先填飽肚子，才能去追求神精上的富有。

逐步快樂起來!

快樂，

只要充足起來，一切都好說!